[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
吳怡農批國軍操演作秀 館長力挺:長久以來表演大於一切
無名
20/07/09(四)10:25:09 ID:s1fu5lwo
No.1079313
del
https://udn.com/news/story/10930/4687154
海軍陸戰隊3日的「聯合登陸作戰」操演發生翻舟意外,造成1上士及1上兵死亡,對此民進黨智庫副執行長吳怡農在臉書上砲轟,吳指出國軍的訓練,長期以來大多是為了「表演需求」。對於吳怡農嚴厲批評,國防部回應「從不作秀、每次皆為捍衛國家安全而奮戰」,蔡英文總統則表示吳的說法不盡公平。不過,「館長」陳之漢在直播時力挺吳怡農,他指出對照過去在陸戰隊服役時的經驗和吳怡農所言相去不遠,館長更直言「國軍長久以來本來就是表演大於一切」。
針對吳怡農在臉書貼文指出,國軍訓練長期以來大多是為了「表演需求」,與國家防衛作戰可能面臨的情境有很大的落差,館長認為和過去在陸戰隊服役時情況相去不遠,館長指出演訓仍有一定重要性,但國軍最令人詬病的就是「長久以來表演大於一切」。
他接著表示,說成表演或許太難聽,但基本上是「想表現最好的一面給長官看」。館長進一步指出,當過兵都知道,長官要到營區督導前,全部士兵都要出動打掃兵舍、割草、擦槍,即使長官不見得會到自己的部隊也必須將環境打掃得一乾二淨,類似狀況可說層出不窮。
接著館長提起過去曾參加2次聯勇操演經驗,他表示全營士官以上幹部、通訊兵等重要任務士兵會集合在大沙盤旁推演,當輪到自己負責段落時,必須起立念口令,全部100多個人都在背誦自己的攻擊路線,而館長提到這段「背書過程」耗時3個月、每天都在重複同樣的事情。
全部都照劇本安排好的操演讓館長大呼「根本作戲」,他更直言萬一共軍真的侵犯台灣,根本不會像操演劇本所說「幾點幾分開戰、在哪個位置開槍」,而這些安排好的操演唯一用處,館長表示全是為了預防開槍射到同袍,以及讓整場操演順利落幕。
不過館長話鋒一轉,他提到演習時國軍士兵白天都瘋狂訓練體能、訓練可說是超精實,唯獨長官安排的操演內容不切實際,館長直言這些演習並非實戰、僅是作戲。接著,館長回憶觀看新加坡星光部隊在恆春演訓的內容,他指出星光部隊全軍使用塑膠彈頭、配戴護目鏡,帶上山頭、散開部隊後隨即射擊對打。
為何台灣無法做到如同國外的實戰操演?館長指出在實彈訓練時一定會有軍人傷亡的風險,因此國外部隊在進行實彈訓練時,都會設定一個可以接受的「傷亡率」,反觀台灣無法接受軍人在演練時傷亡,因此政治人物才會要求國軍將演訓做到最安全的狀態。
無名
20/07/09(四)11:38:58 ID:n8XpfH76
No.1079328
del
館長說的這些已經是歷史了。
至少我自己十年前參加旅對抗以及兩棲登陸演習的時候就已經跟他講的情況完全不同,指揮官是直接在登陸艦船塢裡面拿著廣播器比著登陸地點的大地圖對全員做簡報,排長再拿一張紙板用麥克筆手繪出細部的地標以及路徑結點,真的上岸後各組再依照出發前講的地標一步一步前進,同時一路要要做各種戰術動作互相用無線電回報遭遇情況及位置,你會看到其他部隊、裝甲載具,都朝各自的任務目標前進,空中的各種戰機以及直升機都在你上方飛來飛去,其實就已經跟實戰差不多,差別只在有裁判官一路跟在部隊旁邊跑,以及不會真的打實彈而已。
吳怡農不是陸戰隊,退伍也有段時間了,其實從他發言就可以知道他雖然是執政團隊一員,而且還是負責國安、國防相關事務,但他其實也不了解部隊的實際狀況。
無名
20/07/09(四)15:27:23 ID:Xfy8z5tA
No.1079349
del
這兩個連預官都不是,是懂個啥?
這次演訓是美國人直接在後面盯,大概是近十五年來最認真的演訓,會有人進忠烈祠就是因為實際操演啊。
這個時機出來講幹話,是腦子有洞啊,難怪蔡英文要趕快跳出來安撫國軍。
無名
20/07/09(四)16:30:42 ID:ZEHm9DNU
No.1079354
del
>>1079349
前幾天樓下不就有一個東怪西怪自以為最厲害的狗官腦傢伙也是這種調子在狂吠了......
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇
20/07/11(六)00:54:15 ID:oF8Xm9fY
No.1079529
del
看哪,你们的税钱。 (^_^;)
https://www.epochtimes.com/b5/20/7/10/n12246866.htm
強化台灣空防
美批準愛國者飛彈延壽案
2020/07/10
美國國務院政治軍事局表示,愛國者三型飛彈延壽案,包括更換逾期的零組件與認證測試;測試與維修愛國者三型飛彈,包括庫存可靠性測試(SRT);愛國者三型飛彈項目與地面支援設備(GSE)零組件維修與返還,以及美國政府與承包商技術與後勤支援等,總金額為6.2億美元。
無名
20/07/11(六)04:39:49 ID:EovS5HYg
No.1079539
del
>>1079529
不然乾脆別延壽愛國者 中共的飛彈來了就任它打啊(笑)
覺得買防空飛彈不符合成本效益的 根本沒考慮過不攔截的後果吧
無名
20/07/11(六)06:42:53 ID:pjRIUce.
No.1079540
del
>>1079539
其實最大的問題在
台灣能上檯面的防空系統都屬於陣地防空 台海戰爭的情況很難說有什麼用
不過也不能怪台灣就是 畢竟美國自己能看的防空系統也只有陣地類型的
然後請不要講響尾蛇 刺針那種定位跟手槍差不多的東西
無名
20/07/11(六)07:03:23 ID:D/f8ZjWI
No.1079541
del
>>1079540
一般來說防空飛彈的集裝箱是陸基陣地還是可以像卡車拖著跑的?
想到泰山的飛彈指揮部旁邊的住宅大樓蓋的蠻高的
根本繞著營區蓋那樣
這些大樓是否會對防空飛彈造成干擾?
無名
20/07/11(六)08:39:07 ID:pjRIUce.
No.1079542
del
>>1079541
集裝箱的部分看設計 只是一個單純容器而已 你也可以像9k37一樣直接放載車的架子上
大樓干預的部份 當然會干擾 不過這部分在設置發射陣地時就會考慮到了 所以還好
無名
20/07/11(六)09:57:38 ID:2XWRyM0g
No.1079545
del
>>1079349
>這次演訓是美國人直接在後面盯
每次漢光都會有〝外國朋友〞在一旁〝參觀〞
這沒什麼特別好拿出來說嘴的吧?
無名
20/07/11(六)10:26:19 ID:dvxl6thI
No.1079546
del
>>1079545
如果只是過去的參觀那的確是沒啥好講的,但這次的壓力跟過去完全不一樣,會嚴重影響後續某國對第一島鏈戰略的評估
無名
20/07/11(六)11:05:26 ID:GgD5lkZ.
No.1079547
del
>>1079546
情報來源?
無名
20/07/11(六)11:11:34 ID:5eo9aGXo
No.1079550
del
>>1079546
喔,那這次肯定GG囉,美國爸爸看了一定覺得直接電死算了
無名
20/07/11(六)11:30:23 ID:uJye.GiY
No.1079553
del
>>1079349
這兩個本來就是小英的朋友吧 自己打自己安撫 真是傑出的一手啊
>>1079546
今年換說法了啊
美國對台灣國防真就有意見了 還不是幾場演習就能安撫的那種
無名
20/07/11(六)12:23:49 ID:w/DnydDE
No.1079555
del
>>1079546
>>1079553
美國對台灣最有意見就是徵兵制實質廢除的問題,4個月訓練役目前被美軍直接評定無戰力,目前後備戰力還要靠那些當過一年兵退伍都好幾年的老後備軍人。
因為科技再怎麼進步,打仗都還是要靠人力,而且是要有各種戰術概念的人力,隨著軍事科技進步,軍人所需的訓練時間只會越來越長、攜帶的裝備越來越多、伴隨所需體能訓練要越來越扎實,需要的人力再怎麼縮減都有限,因為任何的科技設備都需要人力操作,而為了保護這些操作人員以及設備,就需要更多部隊去警戒保護,這些部隊為了要應付現代戰爭所需的技能又要花半年、一年的時間訓練,人力需求反而降不下來,問題是從總統府到國防部目前都還不知道這部分該怎麼做。
吳怡農失言最大的問題,其實不是他本人說了什麼,而是暴露DPP政府對於國安國防真的是沒有概念。
無名
20/07/11(六)12:33:56 ID:b0Z93pmY
No.1079557
del
>>1079555
我認為美國人大概在想連士兵都凑不齊 跟老子談素質?
不過開始對徵兵制動刀的是陳水扁 他因此得到不少選票 後面大家都學他 所以有這種下場
無名
20/07/11(六)12:57:42 ID:cKZ/t25I
No.1079560
del
>>1079541
>住宅大樓蓋的蠻高的
緊急時會降到地下 而且有些大樓打開裡面就是發射架(誤)
無名
20/07/11(六)13:09:18 ID:w/DnydDE
No.1079561
del
>>1079557
台灣的兵役制度被砍到見骨其實都是歷任總統第二任將卸任之前才做的,陳水扁到卸任前一刻才將兵役縮短到一年,KMT馬政府執政期間其實主要不是為了選票,而是為了促進統一,所以很樂意接續政策。台灣正式實施將兵役縮短至4個月,其實是2013~2014年,是中央執政的垃圾時間,跟爭取選票已經無關了。
我記得有關地面部隊在台海現代戰爭科技陸海空聯合戰術的運用,國軍早在十幾年前就已經開始透過機步旅、裝甲旅、陸戰旅的各種演習驗證,早就得出人力需求無法縮減的結論。
無名
20/07/11(六)13:18:24 ID:dvxl6thI
No.1079562
del
>>1079547
某個立委辦公室,然後兩個關鍵字關島和威克島。
>>1079555
事實上DPP還是有腦子沒洞的立委,但實在是管不住其他大嘴巴,都甚麼時機了還在想搞國軍。
無名
20/07/11(六)14:03:54 ID:jY92FU8M
No.1079566
del
>>1079561
結果這種政策得到支持 連在野黨都沒意見 那就別罵老馬想統一了吧
說穿了這種下場是台灣自己求來的
無名
20/07/11(六)14:32:39 ID:.NyUNAVc
No.1079567
del
>>1079566
講那種話,代表只想帶風向而已.既然如此民進黨不改回去徵兵,當時怎麼不大力反對?講明白一點,民進黨自己也要選票.
我跟你說,他們一定又講在野黨會阻擾.好笑,一個執政過半的政黨只會拿在野黨轉移話題
無名
20/07/11(六)14:33:30 ID:.NyUNAVc
No.1079569
del
>>1079561
笑話,那改不改回去啊?改回徵兵啊!
無名
20/07/11(六)14:37:07 ID:PsH1lwng
No.1079570
del
>>1079561
>>陳水扁到卸任前一刻才將兵役縮短到一年,KMT馬政府執政期間其實主要不是為了選票,而是為了促進統一,所以很樂意接續政策
如果老馬在2008一上任就敢改兵役為兩年,大腸花就會提早在2009上演,
一堆人都是嘴砲說自己支持國防,支持精實訓練,但被訓練的是自己時,就有一堆理由說話.只要被操的是別人就可以了,這就是現在的台灣人.
無名
20/07/11(六)14:40:56 ID:PsH1lwng
No.1079572
del
>>1079569
>>笑話,那改不改回去啊?改回徵兵啊!
就是笑最愛台灣的民進黨不敢.
騙票優先,選舉要贏,愛台灣只是口號,就像唸阿彌陀佛
無名
20/07/11(六)17:46:50 ID:aEfHxM/k
No.1079595
del
>>1079561
如果這幾年內沒有恢復徵兵,那以後也沒機會了。
雖然不是說有徵兵就能打贏,但沒有徵兵就一定滅國。
等中華民國亡了,還會被載入對岸史書拿來教育韭菜們,這就是民主(愚民)的下場(默)
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇
20/07/14(二)18:04:57 ID:j648OAik
No.1079993
del
T-34 . . .
https://news.sina.com.tw/article/20200705/35661900.html
空軍百年建軍史特展
T-34飛行模擬機讓您親身體驗飛行
2020/07/05
中華民國空軍創建一百年,國軍歷史文物館即日起舉辦「榮耀輝煌一世紀」空軍百年建軍史特展,除了有各種珍貴文物訴說歷年空軍健兒英勇奮戰史,空軍也將T-34飛行模擬機搬到現場,以最新AR技術讓民眾得以親身體驗鷹的視角,過過飛行員的乾癮。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: