[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

最大規模無人機對決戰果揭曉 擊落比 中國17架vs土耳其8架無名20/07/12(日)15:06:58 ID:RHILHF.QNo.1079718del
利比亞內戰過去6個月,已有分屬交戰雙方的17架土耳其「拜拉克塔」(Bayraktar TB2)與8架中國「翼龍」等大型無人機被毀,利比亞內戰儼然成一場世界最大規模的無人機大戰。

利比亞內戰淪外國強權間的代理人戰爭,又意外成了無人機戰爭舞台。土耳其為聯合國所支持、首都在的黎波里的利比亞「全國團結政府」(GNA)撐腰,而設於東部班加西(Benghazi)的軍閥哈夫塔(Khalifa Haftar)政權,則有阿拉伯聯合大公國、埃及、俄羅斯在後支持。

軍事新聞網站Defense World.net引用Dronewars.net網站7月1日一份報告指出,光4月和5月就有15架無人機在利比亞被擊落或墜毀。Dronewars.net的資料是根據「可靠來源」的照片與影像彙整所得。

聯合國所承認的政府軍使用土耳其製無人機,與起義軍閥哈夫塔「利比亞國民軍」(LNA)所用的中國製無人機大戰;哈夫塔部隊的中製無人機是阿拉伯聯合大公國所提供。

交戰雙方也都至少發生過一次誤擊自家無人機的窘況。Dronewars.net報告表示,要在雙方誇大戰果與文宣裡弄清哪些是墜毀或被擊落不易,雖然無人機摔掉都被雙方稱為擊落,但有殘骸影像顯示一些摔下者幾乎完好,代表不必然是被飛彈打中。

Dronewars.net的資料庫包含今年初以來23架土耳其製無人機墜毀/被擊落的資料,其中有3架「拜拉克塔」無人機是於2月與3月在敘利亞被毀。

聯合國安理會一份1月15日發布的報告就已指出,阿拉伯聯合大公國與土耳其分別發動超過850次、250次無人機攻擊;更早一份去年12月的安理會報告比較雙方無人機後認為,哈夫塔部隊所用的中國製無人機有顯著優勢。

中國「翼龍II」供對地攻擊的載彈量,是政府軍所用土耳其製無人機的8倍,此外哈夫塔部隊的無人機都使用能覆蓋利比亞全境的衛星數據鏈,「讓哈夫塔部隊有完整的攻擊能力並能在當地取得空優」。
無名20/07/12(日)20:09:01 ID:c3bZpU8UNo.1079753del
UAV vs UAV
無名20/07/12(日)20:14:56 ID:ptAGZbRwNo.1079754del
>>1079718
土耳其是地面部隊去打無人機的,這也能算是無人機對決?
無名20/07/12(日)20:37:12 ID:B4JOXrsQNo.1079756del
>>1079754
實際上大多數無人機都是在停泊於機場時被對方的攻擊無人機擊毀的
現在無人機要空對空還太早了些
無名20/07/12(日)23:44:28 ID:N3JoZVEMNo.1079788del
中國不是在研發下一代無人機
無名20/07/13(一)02:25:52 ID:hwXghMN.No.1079798del
>>1079788
長這樣子的
大概是忠誠僚機那種等級的無人機吧
簡單來講就是伴飛第五代有人戰機的飛彈卡車
無名20/07/13(一)09:33:48 ID:UwlVnUdsNo.1079803del
>>1079798
不是去年閱兵還有個攻擊11?
無名20/07/13(一)14:50:25 ID:qHUJShL6No.1079838del
>>1079803
那個記的是有人操控的
老共去年閱兵放出來的應該不是全部,至少有個無人預警機沒出現
無名20/07/13(一)14:57:57 ID:kriScKoENo.1079841del
如果設想未來的004級航母搭配無人預警機、空空導彈
無名20/07/13(一)16:33:34 ID:FjX2gyBENo.1079867del
這個戰法去年就有報道了,在對方機場附近盤旋,看到無人機要降落就射一發過去

土耳其無人機滯空時間不足所以不能這麼玩
無名20/07/14(二)02:27:53 ID:C4b9Nm4gNo.1079940del
>>1079798

?

雪風女王帶的三騎士等級那種東西美中應該快出來了
無名20/07/14(二)14:26:10 ID:AhBYTVuENo.1079977del
>>1079940
載具真的那麼昂貴的時候,上面一定會想塞一個駕駛進去
無名20/07/14(二)20:11:17 ID:lBKYDdXUNo.1079998del
>>1079756
土耳其的無人機滯空時間和航程沒大陸的長和遠
所以土耳其那邊都是被壓著打的狀況
機場還被封鎖了好幾天才有辦法起降
記得土耳其還是把防空飛彈配置到機場
才結束這種機場被對方無人機封鎖的囧樣
無名20/07/14(二)20:12:31 ID:jaaQh3yMNo.1079999del
>>1079977
美帝軍的F-35飛行員訓練成本是1千萬鎂,其他盟國的訓練成本也在500萬鎂起跳。

至於那些能在連續9G高機動下還能冷靜思考的超級猿。絕對會比1千萬鎂貴上好幾倍。還有那隻超級猿的巔峰期可能不到3,5年
無名20/07/14(二)22:24:31 ID:B8DnlA8ANo.1080010del
>>1079999
我們也許可以移除超級猿的身體
只讓超級猿的大腦跟維生系統上機
畢竟比起昂貴又不容易控制的人造物
不如用天然物比較安全可靠
無名20/07/14(二)22:52:21 ID:Kx3qJ/Z.No.1080013del
>>1080010
你不要把R-Type的東西搬到現實上來
無名20/07/14(二)23:48:03 ID:tmbYtVOENo.1080014del
>>1080010
瀧澤聖峰有一篇也是這樣
雖然花那麼大功夫卻只弄成複戰機載電探
唉 太苦了
無名20/07/15(三)00:53:31 ID:g3aSiG2cNo.1080015del
>>1080010
>只讓超級猿的大腦跟維生系統上機

你是BETA嗎?!
無名20/07/15(三)05:51:43 ID:Vz/1Y2yANo.1080018del
>>1080010
問題沒解決,在高G環境下大腦運作仍然會受到物理性的影響
現階段除非開發出LCL這種高密度的緩衝液,以及為了高G環境特調的密閉駕駛艙
不然最終還是會發現硬體比天然物可靠多了
無名20/07/15(三)16:38:20 ID:AsubREx.No.1080044del
>>1080018
>會發現硬體比天然物可靠多了
腦子不行 是不會改用晶片膩?
無名20/07/15(三)16:51:39 ID:Vz/1Y2yANo.1080048del
>>1080044
腦晶片不就是硬體?
無名20/07/15(三)20:46:23 ID:AsubREx.No.1080060del
>>1080048
手腳心肝肺還是軟體啊
軟硬兼施才稱得上高明
無名20/07/16(四)01:49:13 ID:FLptDFX.No.1080074del
>>1080014
那只是二戰
還搞得出成果已經夠玄幻了
無名20/07/16(四)19:56:25 ID:Ill/fKMkNo.1080129del
>>1080074
我想起某個大文豪的魔女潛艦
不只裝了超大管的主砲
還靠有NT能力女角去當雷達..
無名20/07/16(四)23:17:16 ID:Ill/fKMkNo.1080154del
>>1080044
這部凱麗的腦有充填特殊聚合物
會在受衝擊時硬化保護腦部
無名20/07/17(五)16:08:32 ID:JtPz09kMNo.1080193del
>>1080154
腦填充聚合物在第二部有說明 但不知道第一部有沒有
因為凱莉敗給GR系列就是用周破衝拳互毆腦門
GR的腦晶片無所謂 凱麗的腦子不行就吃土了


【刪除文章】[]
刪除用密碼: