[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名20/07/12(日)16:35:56 ID:EsfIU2LkNo.1079726del
沒當過兵 問題在哪?
無名20/07/12(日)16:39:06 ID:jBpMf8xoNo.1079727del
眼睛直接貼在瞻孔上是希望一開槍馬上少隻眼申請退役嗎

這是國軍夏令營的照片吧 認真什麼
無名20/07/12(日)16:45:17 ID:je2M4RncNo.1079728del
無名20/07/12(日)16:51:14 ID:QQuz8t7oNo.1079729del
四周無掩蔽物,剛好給人練槍法
無名20/07/12(日)16:52:31 ID:G6xnWjXgNo.1079730del
>>1079726
槍托沒有用力抵肩,眼睛直接貼在氈孔上,一開槍就要叫醫護兵了。
其他還有頭盔沒調整到符合頭型,防彈衣跟身體之間空隙過大。
無名20/07/12(日)17:02:33 ID:vFk/ucT2No.1079732del
附圖這是用鼻子瞄準?
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇20/07/12(日)17:13:27 ID:Ken53/hYNo.1079736del
>>1079726

Cosplayers gonna cosplay.
無名20/07/12(日)17:23:03 ID:U.QUWK8gNo.1079739del
https://www.bilibili.com/video/BV1s4411T7sT

01:40 閉上右眼不就好啦
無名20/07/12(日)20:19:37 ID:9dJA8pOkNo.1079755del
>>1079727
>>1079730
有戴眼鏡的沒貼到這種程度看不到瞻孔裡面的東西啦
我新訓時常脫靶,下部隊後就是貼那麼近才滿靶的
不過我是民國8X年的65K2,T91我就不知道戴眼鏡有沒有差了
無名20/07/12(日)20:56:58 ID:cWSoj1eMNo.1079757del
>>1079755
這樣滿危險,以前預官訓打靶時,索性拿掉眼鏡
Feel, don't think. Use your instincts....(喂
結果到175都及格
無名20/07/12(日)21:16:06 ID:jBpMf8xoNo.1079758del
>>1079755
放屁
我就戴眼鏡打過T91 也打過65K2 班機和74
25不大行 不過175基本也都是滿靶
眼睛和瞻孔都距離大約一個拳頭 看得很清楚 從來沒有必要貼成這樣
新訓時都教"鼻翼輕觸槍機拉柄" 我還覺得太近咧
無名20/07/12(日)21:36:42 ID:TrUB.lvANo.1079760del
不能這樣用頭硬擠上去湊槍 一開火就知道什麼叫熱臉貼冷覘孔
而是槍要在肩前抵好 兩手持好
把槍架在適宜位置上 這時候臉稍稍一轉就剛好對上覘孔的後方

硬要歪頭去湊就代表開頭就全錯了
無名20/07/12(日)22:21:19 ID:IJ5duIWANo.1079766del
看那頭毛,應該是什麼COSPLAY吧
頭髮能留成這樣除了教召兵根本不可能
問題是也不可能找教召兵拍宣傳照....大概啦
不過撇開這些,這射擊姿勢連我這一年掃地兵都看的出有人一開槍r就要作好臉上留後天胎記的心理準備了(笑
無名20/07/12(日)22:46:01 ID:iMLes7YQNo.1079774del
海陸虎班迷彩
槍背帶有點奇怪
活塞結構也怪怪的
準心座更不用說了
頭盔結構也跟公發的不太一樣
????????
無名20/07/12(日)22:51:49 ID:q47XnKn6No.1079776del
北七wwww看就知道是個來路不明的氣槍8+9wwwwwwww
敢頂著那顆頭在營區裡走就等著被班長到營長輪流臭幹wwwwwwww
無名20/07/12(日)22:58:20 ID:wpoq0hZsNo.1079778del
女兵...
無名20/07/12(日)22:59:26 ID:CDEpDDz.No.1079779del
>>1079774
這不是海陸吧?
應該是陸軍數位迷彩A?
無名20/07/12(日)23:21:15 ID:G6xnWjXgNo.1079782del
>>1079774
是陸軍數位迷彩
無名20/07/12(日)23:22:31 ID:G6xnWjXgNo.1079783del
>>1079755
屁啦,你沒打過實彈吧?!
跟有沒有戴眼鏡完全無關,鼻尖輕觸拉柄就已經是很近的位置了,頭再往前瞻孔的圈在眼前就會太大根本沒辦法瞄準。
無名20/07/12(日)23:23:05 ID:IJ5duIWANo.1079784del
>>1079778
女兵不是要往後紮或是綁馬尾嗎
起碼瀏海不能長到影響視野吧
對國軍女兵髮型規定不熟但印象中當兵時女性官兵沒看過這種髮型

歡迎指正
無名20/07/12(日)23:41:25 ID:f3MabNoANo.1079787del
我有戴眼鏡貼成那樣打過...
可以貼成那樣是因為伸縮槍托沒拉完
打完一發就鏡片刮到,鼻樑破皮
這是姿勢不良喔...
此外,圖片中人右眼根本被擋住、左眼不應該閉起

>No.1079783
貼很近的話瞻孔會變成跟鏡框一樣的一圈影子,準星還是一根這樣
無名20/07/12(日)23:49:49 ID:G6xnWjXgNo.1079789del
>>1079787
那你知道眼睛離瞻孔有段距離為的是讓鐵圈縮到準星邊緣才有辦法瞄準嗎?
無名20/07/13(一)00:57:00 ID:sNKs6L/kNo.1079795del
>>1079789
正好順便求證一件事情啊
我很不解一件事就是,當初教我們就是要鼻翼貼拉炳那,然後看的時候要自己想像一個十字交叉點對準準心,但這樣真的很容易出錯尤其對剛學的新兵來講,一下能打到一下又不能

所以其實照你的意思就是說正確的用法其實是剛好要讓那個準心那頭歪出來的兩個翅膀正好貼到後面覘孔鐵圈邊緣才是正好對準的意思嗎??
無名20/07/13(一)02:12:48 ID:pGuUbk0sNo.1079797del
>>1079726
托抵握貼瞄停扣報
無名20/07/13(一)02:26:49 ID:pGuUbk0sNo.1079799del
無名20/07/13(一)12:57:24 ID:MB07y7wENo.1079823del
無名20/07/13(一)14:04:08 ID:dv/eKvLQNo.1079831del
>>1079766
即便Cosplay不能隨意穿軍服還掛階,這犯法的
除非穿舊軍服,不太影響也沒刻意冒充,大多會睜隻眼閉隻眼
況且全身現役裝備齊全,不像是Cosplay

《陸海空軍服制條例》第7條
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=F0060007&flno=7
非現役軍人有下列情形之一者,得穿著本條例所定之制服:
一、退伍、除役軍人經國防部邀請參加慶典。
二、後備軍人依法晉任授階。
三、其他經國防部核准者。
《刑法》第159條
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=159
公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者,處一萬五千元以下罰金。
無名20/07/13(一)15:16:35 ID:kriScKoENo.1079849del
不就證明了現在的三個月草莓夏令營「訓練」出來的都是些啥貨色?先前在這不是還有人現身說法,那三個月壓根沒碰過槍、只碰過掃把?內地的軍訓雖然只有短短的時間,但全是高強度的,打靶、基礎戰術動作全都有!這仗要打起來,怕是派個這群大學生們都能繳了一整團國軍的械喲!
無名20/07/13(一)17:06:06 ID:iiNsemlYNo.1079874del
>>1079849
>>怕是派個這群大學生們都能繳了一整團國軍的械

想要就給他們吧,尤其團級以上那一堆手榴彈和迫砲彈。不是沒信心或是瞧不起中華民國國軍,但是真的不認為現在國軍的裝備保養和當年義大利有差到哪去,送給敵人可能才是發揮最大殺傷力的方式。
無名20/07/13(一)17:42:56 ID:XFS9G1akNo.1079879del
>>1079874
可以學阿共,
每人配發RPG
無名20/07/13(一)17:58:45 ID:G36Yb.MANo.1079883del
>>1079874
>團級
反串也要做功課的好吧
>>1079849
派大學生的確可行
他們可能不像真正的解放軍 沒那個卵蛋敢於踏上臺灣的土地
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇20/07/14(二)01:25:09 ID:j648OAikNo.1079934del
>>1079879

] 榴彈發射器

Noob Tube +1
無名20/07/14(二)02:18:23 ID:L7gM6zGMNo.1079938del
>>1079726
這是哪裡出來的阿
為啥我都找不到出處
只能找到去年的錯誤宣傳照
就算是女兵頭毛這樣也不合格吧
無名20/07/14(二)09:15:33 ID:V1F3VbP2No.1079955del
>>1079938
這個是營隊的照片
無名20/07/14(二)11:15:55 ID:8.MxUeMENo.1079962del
>>1079955
指戰鬥營嗎?那不可能,戰鬥營不會讓你掛階還全副武裝
比較有可能某單位的女文書兵穿上裝備擺擺pose
無名20/07/14(二)12:11:23 ID:8vkfkwKcNo.1079964del
>>1079962
身上的名牌好像是寫鐵衛挑戰營

而且這是舊迷彩?

後面有看到一位穿數位迷彩的

應該才是真的軍人……
無名20/07/14(二)12:32:33 ID:8.MxUeMENo.1079967del
>>1079964
>身上的名牌好像是寫鐵衛挑戰營
哪來寫鐵衛挑戰營?右胸前是藍色職務名條
>而且這是舊迷彩?
這就是陸軍現行數位迷彩
無名20/07/14(二)12:36:09 ID:X4iFY1qANo.1079968del
>>1079967
我們指的是你附文的照片
無名20/07/14(二)12:53:45 ID:8.MxUeMENo.1079970del
>>1079968
那也不是我PO的,>>1079938是在質疑開串圖的出處
有藍色職務名條,不像憲兵鐵衛挑戰營是直接拿有憲兵臂章夾克穿上
那兩個女生後面的軍人也有繡上藍色職務名條
無名20/07/14(二)12:55:28 ID:EOiS8WiMNo.1079971del
>>1079968
>>1079969
我弄錯了抱歉

我以為是在說
>>1079938
這張照片……
無名20/07/14(二)13:03:34 ID:WC/dkj1ANo.1079972del
>>1079831
穿少將軍服搭高鐵。新北地檢署審理時,鄭男供稱「軍服在台北市很好買,我喜歡穿軍服」,檢方審酌鄭男並未有穿軍服出入軍事管制區、對他人下命令等情事,因此予以鄭男不起訴處分。
無名20/07/14(二)18:02:23 ID:jb.FDHh2No.1079992del
>>1079879
眾所周知,所有的榴彈發射器都叫RPG
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇20/07/14(二)18:08:26 ID:j648OAikNo.1079994del
>>1079992

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/火箭推進榴彈

火箭推进榴弹是前苏联研制的单兵肩托式反装甲支援武器(英文:Rocket-propelled grenade,缩写:RPG;俄语:Ручной противотанковый гранатомет (РПГ)),现时一般所提及的RPG,往往是指当中最为著名的RPG-7。
FBI20/07/15(三)01:49:38 ID:9EmxmRxQNo.1080016del
>>1079955
>>1079962
>>1079964
不好意思想貼個照片給大家看看優質女孩釣魚辦案
沒想到這邊都是正直的軍武人士,真是抱歉
我是在問開版的圖,我找不到相關的網站
基本上這種事情台媒沒有出來酸國軍我很意外
是說我當兵時沒看過裝這種提把的T91
那時我也很驚訝怎麼沒提把
無名20/07/15(三)03:29:19 ID:zB2c18GENo.1080017del
>>1080016
阿鬼 說中文好嗎
無名20/07/15(三)15:56:37 ID:lnyRApCgNo.1080041del
借串請問

https://www.facebook.com/ydnews123/photos/a.498182833637991/3016870668435849/?type=3&theater

在fb看到的,這張照片看很多社團在討論

怎麼了嗎?
無名20/07/15(三)21:05:11 ID:Fs2tlmjANo.1080061del
>>1080016
>我當兵時沒看過裝這種提把的T91
>這種提把
>提把
T91有提把?
如果你是指瞻孔座的話...恩....這就尷尬了呢
無名20/07/15(三)21:06:41 ID:Fs2tlmjANo.1080062del
>>1080041
盾牌沒意義阿
每個人都往上瞄
盾牌是在擋誰?
無名20/07/15(三)22:44:57 ID:N4mWyTmENo.1080067del
>>1080061
海陸、憲兵的T91就是沒提把的

>>1080016
這張是陸軍的則有槍提把
無名20/07/15(三)22:54:22 ID:weJe5OSINo.1080068del
>>1080062
不是裝甲車沒在對的位置當盾牌?

>>1080067
那不是提把,軍中會叫你不准抓那個地方提槍。
無名20/07/15(三)23:02:27 ID:vBzRR9qoNo.1080069del
>>1080067
我記得有看過陸軍單位用照門組的
可是不知道是哪個部隊
無名20/07/15(三)23:04:06 ID:w8ZqNeW2No.1080070del
無名20/07/15(三)23:04:16 ID:g7E5ixk.No.1080071del
>>1080068
>>1080062

可是看影片等等要上樓梯的樣子,車子也只能在旁邊等吧??


https://www.youtube.com/watch?v=gLwjOLiiDNY
無名20/07/16(四)01:48:52 ID:NEUHtW8gNo.1080073del
>>1080070
那東西的確叫提把,但也真的不是提把,雖然說新訓跑單戰你得用手提提把,但是一下部隊又不准用手提提把
大概就和水溝裡不准有水,垃圾桶裡不准有垃圾一樣吧
無名20/07/16(四)02:26:17 ID:8xX/bOqINo.1080075del
>>1080073
那個「提把」的位置是裝照準器的,有時候還會裝狙擊鏡,養成不要從提把提的習慣,可能比較好。
無名20/07/16(四)03:15:18 ID:SmHIIkP2No.1080079del
>>1080073
提把的功能已經被槍背帶取代了
沒人要求的話,大多數的槍手不太會想去使用它

本人新訓沒有人講要用提把提槍,也沒人禁止
>>1080075
提把就是提把,即不偉大也不卑微
機械瞄具不怕你提
如果你有光學瞄具,你本能的就不會想去提提把
啊…智能有點問題就另當別論
無名20/07/16(四)07:50:52 ID:yn1n1UAgNo.1080082del
>>1080073
我新訓時有明講提槍是抓槍重心(護木根部)耶
說實在那個"提把"也不好抓 直接抓護木順手得多
無名20/07/16(四)09:17:59 ID:AID3evVsNo.1080084del
槍背帶的功用跟提把的功用完全不一樣
背帶是讓你可以使用雙手時暫時背著不怕槍要放下被搶
現在的戰術背帶就是可以在不影響戰術動作下可以一直套住避免槍離身
無名20/07/16(四)09:22:13 ID:AID3evVsNo.1080085del
>>1080084
再補充一點
圖中的背帶要把快扣解開才對
無名20/07/16(四)09:30:41 ID:SW6hAd5MNo.1080086del
原本AR槍系設計就有提把的機械瞄具。有啥好爭的?
不過後來採戰術滑軌可拆卸彈性運用罷了,M4、M16A4原槍也是這樣啊

現不建議握提把,是因為不像以前上機匣一體成形的,在戰術滑軌上用螺絲結合恐不夠牢固
一旦鬆脫不但又得鎖緊還得再歸零校正,因此不裝提把機瞄可省了些麻煩
無名20/07/16(四)11:28:29 ID:gtpBfa/sNo.1080089del
>>1080086
我自己是從新訓用65K2時就叫我們別用提把提槍,只能抓護木上的槍重心,下部隊後配到的T91只有裝覘孔,加上當時已經廢掉提槍快跑等單戰的動作,改為雙手或單手持快跑,所更不會有提槍快跑的問題。
無名20/07/16(四)11:37:07 ID:JeQPCB2.No.1080091del
>>1080086
其實實務上有那麼容易跑歸零到有影響的地步嗎?
有看過中東的美國大兵把"提把"裝在前護木上來攜帶, 當作後備後照門
也就是拆裝後至少還堪用吧

雖然老外也一樣會爭m4/m16上那東西能不能用,
不過有一點很明確的, 同時代的FAL和G3等都有提把, 那東西設計上就是提把,
現在要不要用是另一回事了
https://www.thetruthaboutguns.com/the-truth-about-the-ar-15-carry-handle/
無名20/07/16(四)12:24:18 ID:SW6hAd5MNo.1080093del
>>1080089
>我自己是從新訓用65K2時就叫我們別用提把提槍,只能抓護木上的槍重心
原因是這個,聯勤特規夜視鏡鎖螺會掉,當時大家對這種設計是黑人問號,居然通過步校測試

>>1080091
從M-16A2開始(含M4)是用風偏調整照門,戰術滑軌上的瞄具更動後仍須歸零調整,當然臨時灑彈幕是沒差啦
無名20/07/17(五)17:50:17 ID:My.iaEZ6No.1080201del
>>1080093
USMC也不准你抓提把


【刪除文章】[]
刪除用密碼: