[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
感覺這公司軍事用途比民間用途更有潛力~
無名
20/07/29(三)02:14:46 ID:sQ5koVME
No.1081668
del
https://youtu.be/nOyUKR_f-WQ
https://boomsupersonic.com/
例如:戰術核彈歡樂送~
身為F-5 & F-20愛好者表示:
他重生啦!(誤)
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇
20/07/29(三)08:51:25 ID:9PyQzbzs
No.1081682
del
该网站的日期是10月7日,不是7月10日。
https://edition.cnn.com/travel/article/boom-supersonic-jet-set-for-2021-take-off/index.html
Boom supersonic jet set for 2021 take off
2020/07/11
Denver based start-up Boom Supersonic has announced it will roll out XB-1, a 1:3 scale prototype of its upcoming supersonic commercial jet Overture, on October 7, with test flights beginning in 2021.
Before the pandemic, Boom had garnered at least $6 billion worth of pre-orders for the aircraft, which has a price tag of $200 million, with buyers included Virgin Group and Japan Airlines, which invested $10 million in the company in 2017.
If all goes to plan, Overture, which is designed to seat between 55 to 75 people, will begin passenger flights in 2030.
It will focus on over 500 primarily transoceanic routes that will benefit from the aircraft's Mach-2.2 speeds -- such as New York to London, a journey that would take just three hours and 15 minutes.
無名
20/07/29(三)09:45:51 ID:ryoKH7Ok
No.1081692
del
看到這東西,我只好奇這起落架這麼常沒問題嗎?
無名
20/07/29(三)10:03:02 ID:KHMExT06
No.1081694
del
>>1081692
後起落架距離超短 感覺降落會很不穩?
無名
20/07/29(三)10:33:54 ID:9wOpOZdI
No.1081698
del
>>1081694
看輪距的話還好吧!
起落架做那麼長和那個彈性收縮設計,
是為了吸收落地衝擊嗎?
因為民間飛行員體質和訓練較差嗎?
無名
20/07/29(三)10:46:30 ID:GyuTMfPI
No.1081699
del
這主輪臂的幾何結構就F-16風格的啊 又更簡化一點
無名
20/07/29(三)23:50:42 ID:YLF/HYRA
No.1081802
del
>>1081668
想起喜歡在著艦時調皮玩跳跳的F7U cutlass
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇
20/07/30(四)10:00:30 ID:aYxXS5KA
No.1081833
del
https://news.yahoo.co.jp/articles/92e6e6327613260d95f5d7e073d259c3ce891b84/images/000
ジャンボ機、22年に生産終了
ボーイング「747」、半世紀で
2020/07/30
共同通信
麥克唐納
20/07/30(四)17:26:17 ID:94ieeLoE
No.1081871
del
我潛心創作刻劃這玩意
只不過有點不盡人意就被
警告下次再失敗就永久拒絕往來
怎麼沃特那群廢物造出
>>1081802
這種海航史上最大產廢
事後一點事也沒有 根本海航親兒子
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇
20/07/30(四)18:16:59 ID:aYxXS5KA
No.1081876
del
>>1081668
https://hero.fandom.com/wiki/Tigger_
(Disney)
跳跳虎的尾巴?
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇
20/07/31(五)19:07:07 ID:kv2Ebatw
No.1081972
del
https://news.mingpao.com/ins/兩岸/article/20200726/s00004/1595744095860/國產水陸兩棲飛機
「鯤龍」ag600海上首飛成功
國產水陸兩棲飛機「鯤龍」AG600海上首飛成功
(14:30)
2020/07/26
AG600項目於2009年9月5日正式啟動;2017年12月24日在廣東珠海金灣機場成功實現陸上首飛;2018年10月20日在湖北荊門漳河機場完成水上首飛。
為驗證AG600飛機海上特性,在成功完成水上首飛後,2019年全面開展科研試飛及試飛員改裝培訓等一系列工作。
無名
20/08/01(六)13:04:55 ID:705x7PTs
No.1082014
del
>>1081802
這是起飛還是著陸(跳出去?
無名
20/08/01(六)13:13:27 ID:pLVWnRSI
No.1082016
del
>>1082014
雞爪上面有鋼纜即將脫離 這應該是彈射起飛吧
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇
20/08/01(六)17:41:35 ID:5WtWymnM
No.1082048
del
>>1082014
https://www.historynet.com/voughts-visionary-fighter.htm
An F7U-3M takes off from Intrepid in 1954, leaving its bridle behind.
(U.S. Navy)
無名
20/08/02(日)01:05:44 ID:a2fxeLw.
No.1082083
del
>>1082014
假設F-7U前起落架重落地
前起落架插進駕駛艙的可能性....
無名
20/08/02(日)01:28:16 ID:koSwFJ5o
No.1082084
del
>>1082083
會先斷掉,大概不會直直插進駕駛艙...
畢竟連正常起降都嫌太脆弱動不動就斷掉的問題設計
無名
20/08/02(日)19:38:28 ID:KdiuvUzM
No.1082121
del
>>1082048
抗光束塗層?
這個傑剛盾比逆夏時用的還高檔阿
無名
20/08/02(日)20:58:48 ID:FB/BEcF2
No.1082123
del
>>1082121
對方是加薩c
是阿克西斯拿工程用機臨時開發出來的ms
光槍實際上的出力只比吉姆2多一點點
無名
20/08/02(日)21:28:44 ID:uDZr735I
No.1082127
del
>>1082084
>會先斷掉,大概不會直直插進駕駛艙...
呼~好險
原來是保障人員安全的毀損保護設計啊(並沒有)
無名
20/08/02(日)22:25:25 ID:70tJT/0A
No.1082130
del
>>1081871
F-4拿下勝利也算出了一口氣吧
另記得以前有串提到長腹鰭
真的是用折疊的
https://youtu.be/t6V8kvI6vrA
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇
20/08/02(日)22:44:06 ID:eiRunAO.
No.1082134
del
>>1082121
Hmm.
https://w.atwiki.jp/seed-ms/pages/82.html
対ビームシールド
無名
20/08/03(一)00:30:42 ID:9uZrbP6E
No.1082141
del
>>1082130
印象中超極十字軍擁有(當時標準)完整全天候能力
也能打超視距AAM 相比F-4已經沒有落後之處
不過當時候F-4的雙發設定似乎已經引起跨軍種大頭們的興趣
大概就這雙發重戰歪風(黑手黨正潑髒水) 吹垮了超極十字軍吧
(不過個人以為 便宜大碗卻又功能齊全的A-7才是沃特最高傑作)
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇
20/08/03(一)01:56:18 ID:UlCu5C2o
No.1082145
del
>>1082130
死無全屍。
https://en.wikipedia.org/wiki/Vought_XF8U-3_Crusader_III
Avionics included the AN/AWG-7 fire control computer, AN/APG-74 radar, and AN/ASQ-19 datalink.
The system was expected to simultaneously track six and engage two targets.[3]
The F8U-3 program was canceled with five aircraft built.
All of the Crusader IIIs were later scrapped.
泰莎艦長控
20/08/03(一)12:37:33 ID:f64Rn2eE
No.1082164
del
>>1081668
所以XB-1的B是指轟炸?
>>1082141
但不能否認在那個BVR萌芽期單人戰機的雷達操控是很難應用在實戰的。腦袋突然浮現這段歌詞
ドッグファイトじゃない~
ドッグファイトじゃない~
本当のB V R
https://youtu.be/47SpAi4dYQE
無名
20/08/03(一)15:28:20 ID:etTQN8Wo
No.1082171
del
>>1082145
超級十字軍單看帳面很不錯噎
內油還比初期幽靈多 推力小輸一點 機身卻輕非常多
推重比好的快要像是四代機
加上主翼展弦比不錯 作戰半徑似乎贏不少
航電個人不太會看 印象中當時的雷達號稱有督普勒濾波
對地偵蒐能力卻跟玩具差不多 要很完美條件下才看得見下方的敵機
再來就是那個變形機翼不曉得還在不在 那玩意要做掛架加掛炸彈油箱很不方便
無名
20/08/03(一)16:29:32 ID:iLjWwqwM
No.1082174
del
>>1082171
你找影片就知道啦 一樣是只能機腹掛彈
無名
20/08/03(一)19:29:36 ID:OeDqNbkw
No.1082191
del
>>1082083
曾經有個事故是這樣的:
著艦時鼻輪出了差錯,插進駕駛艙
觸發了彈射椅,然後飛行員被高速
拋飛到另一架飛機身上當場撞死
無名
20/08/03(一)21:39:51 ID:etTQN8Wo
No.1082198
del
>>1082191
那個年代的海航大頭放大今天肯定會被撤職查辦
還有轟炸機裝五個人卻只有兩個彈射座椅 另外三個從底部溜滑梯出艙門跳傘
問題是海航是從海面用航艦彈射器起飛的
彈射失敗就變成三連下水湯餵鯊魚了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: