[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
駐德美軍將裁減1.19萬人 歐洲總部遷往比利時
極超重度唯依控
20/07/30(四)09:14:54 ID:akH1WwYc
No.1081827
del
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202007300002.aspx
最新更新:2020/07/30 00:26
(中央社華盛頓29日綜合外電報導)美國國防部長艾斯培(Mark Esper)今天宣布,派駐德國美軍將裁減1萬1900人,削減的部分兵力將重新部署至義大利和比利時。艾斯培指稱,這是為了因應俄羅斯的軍事野心。
這項調動可能近幾週內就會啟動,五角大廈將會把派駐德國的大約6400名軍事人員送回美國,將近5600名人員則會調往其他北大西洋公約組織(NATO)國家。
艾斯培說,完成調整後,派駐德國美軍部隊將約2萬4000人。調防的主要目的是加強北約東南側黑海附近的部署。
艾斯培稱,如果相關國家與華盛頓達成最終協議,其中一些兵力也可派駐波蘭和波羅的海國家。
美軍歐洲總部將從德國斯圖加特(Stuttgart)遷往比利時。
艾斯培表示:「這些調整將毫無疑問地達成以下核心原則:增強美國與北約嚇阻俄羅斯、強化北約、讓盟邦安心以及改善美國的戰略彈性。」
美國裁減駐德美軍,可能會對德國的經濟和戰略帶來顯著衝擊,數以萬計美軍自二戰結束以來一直駐紮在德國。
艾斯培表示,這項調整歷經長久討論,而非美國總統川普不滿意華盛頓與柏林當局關係所導致。
他表示,部隊移防與一個戰鬥機中隊調往義大利,以及更多史崔克裝甲車(Stryker)部隊輪調至黑海地區,都是聚焦於俄羅斯對歐洲東南部的潛在威脅。俄羅斯於2014年併吞克里米亞,凸顯其軍事野心。
艾斯培說,目標就是「加強嚇阻力量,讓北約東南側盟邦安心」。(譯者:陳家倫/核稿:劉學源)1090729
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇
20/07/30(四)10:05:36 ID:aYxXS5KA
No.1081835
del
Zzz.
https://www.algemeiner.com/2020/07/29/jewish-groups-decry-antisemitic-comments-made-by-trump-nominee-for-us-ambassador-to-germany/
Jewish Groups Decry ‘Antisemitic’ Comments Made by Trump Nominee for US Ambassador to Germany
2020/07/29
Retired US Army Col. Douglas Macgregor - Trump’s choice to replace previous envoy Richard Grenell, who has returned from Berlin to work for the president’s re-election campaign...
無名
20/07/30(四)14:58:27 ID:ZfeeHXRE
No.1081861
del
德國反正前面有波蘭及一堆東歐國家當肉盾,美軍就換撤離德國也是會增兵波蘭一樣保護的到德國
德國擺爛也沒差
隱性唯依控
20/07/30(四)15:33:28 ID:IEzYS4XI
No.1081866
del
>>1081861
但是東、西方陣營的核彈著彈點仍有一個選在柏林。
無名
20/07/30(四)17:36:08 ID:Bsmv8nE2
No.1081872
del
意大利我理解,可是比利時是為啥
無名
20/07/30(四)17:41:18 ID:FSd26NhY
No.1081873
del
>>1081872
北約名義上的總部在布魯塞爾(歐盟名義上的總部也在這) 懂了嗎?
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇
20/07/30(四)18:15:27 ID:aYxXS5KA
No.1081875
del
>>1081827
https://theaviationgeekclub.com/us-ends-spangdahlem-air-bases-mission-moves-52nd-fighter-wing-f-16s-to-aviano/
US ends Spangdahlem Air Base’s Mission, moves 52nd Fighter Wing F-16s to Aviano
2020/07/30
The Aviation Geek Club
無名
20/07/31(五)04:59:42 ID:DQG1dfEM
No.1081922
del
>>1081866
你說這話的根據是?
不管是基於MAD或是軍事打擊,柏林毫無核打擊的價值
無名
20/07/31(五)07:07:00 ID:Z3ZXovsM
No.1081926
del
>>1081861
快進到《俄德永不侵犯條約》
無名
20/07/31(五)08:17:31 ID:zbwfzpE.
No.1081929
del
>>1081926
之後波蘭就要入侵德國了
不要以為開玩笑
現在波蘭的軍力跟野心都比德國靠得住.....之前才剛入侵完捷克
有美帝撐腰就4不一樣的波波
無名
20/07/31(五)10:31:45 ID:uNE2IxRA
No.1081941
del
>>1081929
Kurwa
隱性唯依控
20/07/31(五)15:02:32 ID:bZgDY9/w
No.1081949
del
>>1081922
冷戰時期的柏林是分裂成東、西兩邊的,而這也是兩大陣營的最前線。
再加上美國解密的冷戰文件,美國進行核打擊的城市指標之一包含「人口」;蘇聯核打擊目標也包括柏林。起碼美國堅信,只要戰爭爆發,最前線的柏林一定會遭到核打擊而毀滅。
接著說說目前的狀況,北約祕書長表示應保留美國核子武器在德國,以便必要時透過德國戰鬥機丟這些核彈,以確保足夠的核威懾。
https://www.neweurope.eu/article/nato-chief-backs-germanys-vow-to-keep-war-ready-us-nukes/
這樣一來,當發生核戰爭時,德國起碼會吃下一顆核彈頭無誤。
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇
20/07/31(五)18:23:29 ID:kv2Ebatw
No.1081960
del
>>1081922
而且西柏林市是在東德國國內。
或者蘇聯不太介意核擊西柏林市會污染東德國。
隱性唯依控
20/07/31(五)20:34:19 ID:bZgDY9/w
No.1081983
del
>>1081960
冷戰期間,北約在西德、西柏林有駐軍。
無名
20/08/01(六)03:47:06 ID:ddtC2LyI
No.1082006
del
>>1081949
你搞不清楚狀況
>>1081861
是說現在(2020),你扯冷戰?
扯冷戰也行,柏林冷戰時並非西德指揮中心,不像英國人只瞄準莫斯科,希冀攻擊後讓蘇聯系統"崩潰",更何況柏林在東德內,駐軍不足2萬人,戰時你不往前線丟核彈反而丟在大後方?
而且實際上的美蘇核戰略重點也是在如何解決對方核軍力上,其次是常規軍力,政治/工業/經濟能力,核彈是很保貴的,可不能浪費在只能殺到平民的地方上,更何況光上述目標就已經能殺足夠多的人了
無名
20/08/01(六)04:08:06 ID:ddtC2LyI
No.1082007
del
>>1081949
另外說一下,西柏林算個屁最前線
最前線叫北德平原,富爾達缺口,霍夫走廊
無名
20/08/01(六)07:31:33 ID:62HPujVw
No.1082009
del
>>1081949
你算算部署在西德的战术核武器,尤其那些射程都够不到东德的
隱性唯依控
20/08/01(六)14:56:53 ID:wcRF34XI
No.1082027
del
>>1082006
>>1082007
>>1082009
趙學功,〈避免戰爭:甘迺迪、赫魯雪夫與古巴導彈危機〉,《成功大學歷史學報》38號,頁26。
柏林是美蘇爭霸的最前線
https://tw.news.yahoo.com/%E5%86%B7%E6%88%B0%E4%B8%8B%E7%9A%84%E6%9F%8F%E6%9E%97%E5%9C%8D%E7%89%86-%E7%BE%8E%E8%98%87%E7%88%AD%E9%9C%B8%E7%9A%84%E6%9C%80%E5%89%8D%E7%B7%9A-081521764.html
在建立柏林圍牆之前,任何衝突都有可能演變成核戰爭
https://buffalonews.com/news/the-berlin-wall-prevented-nuclear-war/article_6999a2dc-ce61-5d57-a3cb-90176632b117.html
另外「美國國家安全檔案資料庫」已經有授權使用了,不過我不是研究現代史的,有興趣的人可以找找看柏林危機的相關檔案
https://www.tbmc.com.tw/zh-tw/product/182
無名
20/08/01(六)16:33:19 ID:ddtC2LyI
No.1082037
del
>>1082027
我原以為你身為軍版老人,來到陣前,面對質疑,必有高論.沒想到竟說出如此粗鄙之語!
拿著幾篇入門等級的導讀來支持論點,只是曝露出那論點基礎有多麼薄弱而已
聲稱有解密文件,但拿不出來,可以,這很噴火龍
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇
20/08/01(六)16:46:07 ID:5WtWymnM
No.1082041
del
>>1082007
迷人的战争游戏盒盖。
但我没买。 (汗
https://boardgamegeek.com/image/178846/fulda-gap-first-battle-next-war
Fulda Gap: The First Battle of the Next War (1977)
無名
20/08/01(六)16:52:39 ID:ddtC2LyI
No.1082042
del
>>1082027
華約(波蘭人民軍)自己的攻擊計畫裡都不曾將柏林做為核打擊目標,遑論北約
隱性唯依控
20/08/01(六)17:04:23 ID:fsURXslw
No.1082043
del
>>1082037
>>1082042
謝謝指教,但「軍武板老人」這頂帽子敬謝不敏,我就只是個軍武廚。但我好歹能拿出點東西證明我非無的放矢,且我也說了我研究的不是現代史,只知道有個資料庫,其中有柏林危機的項目,如果有興趣的人可以提供更多資料來反駁我的說法,而不是這種人身攻擊式的反駁。
>>1082042
當時北約的共識不就是沒辦法用傳統武力抵抗蘇聯的鋼鐵洪流,只能使用核子武器嗎?
無名
20/08/01(六)17:42:34 ID:ddtC2LyI
No.1082049
del
>>1082043
蘇聯的鋼鐵洪流在柏林嗎?
同樣是波蘭的作戰計畫圖,北約華約遍地開花,自己看柏林有沒有
原始大小:
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/2g7imd/1979_warsaw_pact_simulation_of_nuclear_war_in/
[5000 x 4245]
隱性唯依控
20/08/01(六)19:41:27 ID:fsURXslw
No.1082056
del
>>1082049
雖然沒有直轟炸市區,但是轟炸了周圍。
無名
20/08/01(六)20:12:38 ID:ddtC2LyI
No.1082059
del
>>1082056
嗯,你說的沒錯
隱性唯依控
20/08/01(六)20:53:37 ID:wcRF34XI
No.1082063
del
>>1082059
嗯,辛苦你了。這樣這系列的圖就貼完啦!
https://www.pixiv.net/artworks/66134361
無名
20/08/01(六)23:18:23 ID:nhvZi3bQ
No.1082077
del
>>1081949
借問一下
附圖左邊腰間掛著像刀的東西是什麼?
無名
20/08/01(六)23:40:48 ID:JpFD45ak
No.1082078
del
>>1082077
鋸手腳的吧
無名
20/08/02(日)00:33:21 ID:16boRlpM
No.1082082
del
>>1082077
骨鋸,截肢用
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇
20/08/02(日)18:14:59 ID:eiRunAO.
No.1082118
del
>>1082007
https://boardgamegeek.com/image/2719082/red-storm-rising
战棋版Red Storm Rising的地图看起来像大部分是西德国。
無名
20/08/02(日)20:58:59 ID:RzwyKmUM
No.1082124
del
>>1082049
垂直的那兩條黃線是緩衝區還是最終防線?
Jack Ass
◆tC66Aq26YA
20/08/02(日)21:05:14 ID:bkUHiiOk
No.1082125
del
>>1082124
看起來像修補地圖摺痕裂開處的膠帶
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: