[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武新知》人類與AI對決! 美軍8月下旬舉行F-16模擬戰極超重度唯依控20/08/10(一)13:22:15 ID:kWq5kWpsNo.1083022del
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3255284

2020-08-10 12:20:22

〔即時新聞/綜合報導〕隨著科技進步,各國都在研究如何將人工智慧(AI)應用在未來戰場,例如美國的「忠誠僚機」計畫,即研發能與真人飛行員協同作戰的無人戰機。美國國防高等研究計劃署(DARPA)日前宣布,8月下旬將舉行一場AI與F-16真人飛行員的模擬戰,如果順利,將讓美國空軍對未來的AI「同袍」更具信心。

根據《C4ISRNET》報導,這場模擬戰是DARPA主導的「阿爾發纏鬥」試驗(Alpha Dogfight)的第3場,也是最後一場比賽。由於武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情關係,比賽由駕駛真正的F-16戰機,改到模擬世界中進行。

報導指出,這項比賽也是DARPA的「空戰進化計畫」(ACE)中的一部分,該計畫於2019年啟動,目的在於實現空戰的自動化,以及提高人類對AI系統的信任感,增強人機協同作戰的能力。

這場比賽在8月18日至20日舉行,過程均使用F-16戰機,第一天由去年入選的8支團隊,分別為Aurora飛行科學、EpiSys科學、喬治亞理工學院、Heron系統、洛克希德馬丁、Perspecta實驗室、PhysicsAI和Soar科技,對戰由約翰·霍普金斯大學應用物理實驗室開發的AI系統。之後,8支團隊會進行循環賽和4強淘汰賽,最後的勝者將與人類飛行員對戰。

在DARPA戰略科技辦公室工作,負責ACE計畫的Dan Javorsek空軍上校表示,不論是人類還是AI贏得了比賽,這場試驗的目的皆在於增加人類對AI的信任。如果AI贏得了F-16飛行員的尊敬,將在人機協同空戰中邁出重要的一步,這也是ACE計畫的目標。
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/12(三)22:13:12 ID:KUhMtGnUNo.1083301del
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/13(四)21:49:26 ID:Ha44x8yUNo.1083477del
https://www.iraqoilreport.com/news/iraqs-failing-f-16-program-highlights-corruption-at-balad-airbase-42995/

Iraq’s failing F-16 program highlights corruption at Balad Airbase

2020/08/12

Once a proud symbol of military partnership with the U.S., Iraq's F-16 fleet can no longer fly combat missions.
軍盲20/08/14(五)21:19:56 ID:1SoUMH..No.1083565del
>>1083477
是說這段裡巫師沒發現飛龍但戰管一直說快相撞了
飛龍不能自行迴避改變高度,方或速度查看飛龍嗎?
巫師說沒看到飛龍是說雷達沒看到還是目視沒看到?
還沒完整看過這部,目前只看片段麻煩大大解答
無名20/08/14(五)21:36:17 ID:GXBUrUTsNo.1083568del
>>1083565
https://www.youtube.com/watch?v=JnOfNQ9VWo0
>巫師說沒看到飛龍是說雷達沒看到還是目視沒看到?
都是
代號飛龍的三架F-16J都是自衛隊的內鬼在電腦上製造出來的
所以巫師飛上去攔截的時候飛行員目視和雷達都沒看到飛龍
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/14(五)22:04:48 ID:nQMV2ATINo.1083577del
無名20/08/15(六)02:22:15 ID:4zTHGqtUNo.1083599del
>>1083568
所以IFF是戰管指示的?
不是戰機本身判斷?
我一直以為是戰機去判斷IFF耶
無名20/08/15(六)05:16:49 ID:sxhuou1.No.1083602del
>>1083599
飛龍就是電腦裡的假資料 空中現場哪來的IFF信號?
無名20/08/15(六)10:21:51 ID:avrJ6MVQNo.1083614del
>>1083565
>>1083599
標準的攔截任務是戰管(GCI或AEACS)指揮攔截機進入攔截位置,因為戰管的雷達無法提供射控資料,因此必須導引到攔截機的機載雷達或飛行員目視能截獲目標接手攔截路徑.

巫師聽從戰管進入攔截位置,但一直到很近都無法在雷達或目視上接觸飛龍,這是有可能的(最常見的是因為高度差).
但一直到巫師越過飛龍都還找不到飛龍這就變得棘手.
因為此時巫師飛越了飛龍造成攻守易位,所以巫師馬上執行了脫離機動,但敵人很精巧的在此時截斷巫師跟戰管的通訊後把飛龍的信號套在巫師上,戰管這邊看起來就變成巫師被擊落跟正在執行脫離機動中的飛龍.

此時戰管已經指揮第二組F-15來攔截飛龍,已經被F-15雷達截獲,若真的執行開火就會擊中逃逸中的巫師.

>>1083599
戰管是有IFF的能力,但IFF這東西不論戰管還是機上的因為環境因素都不算完全可靠,因此很多場合下必然還是需要在空機去目視接觸再行判斷.
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/15(六)12:27:06 ID:m4.ck.22No.1083637del
>>1083599

] 戰管是有IFF的能力

https://zh.wikipedia.org/wiki/伊朗航空655號班機空難

伊朗航空655號班機 : 同感。
無名20/08/15(六)12:37:33 ID:SDu81/iYNo.1083639del
大...大先輩...
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/15(六)13:01:56 ID:m4.ck.22No.1083641del
>>1083599

这部战争电影也有类似的拦截轰炸机场面,抄袭了Patlabor 2的拦截飞龙场面。

http://www.impdb.org/index.php?title=WarGames#McDonnell_Douglas_F-15_Eagle

WarGames (1983)

https://www.imdb.com/title/tt0086567/goofs

When the first phantom bomber incursion occurs, General Beringer orders an intercept with "F-16s from Galena".
USAF did not operate F-16s from Alaska during the period in question.
The 21st Tactical Fighter Wing only operated F-15As.
The following scene correctly shows F-15As scrambling, however, the fighter wing insignia on the engine intake is that of the 1st Fighter Wing out of what was then Langley AFB, VA (currently Joint Base Langley-Eustis).
無名20/08/15(六)13:10:10 ID:avrJ6MVQNo.1083646del
>>1083637
就說IFF至今仍不算十分可靠的領域,撇開你這個明顯指揮有問題案例
若要完全排除誤擊仍是規劃好防區與目視接觸最妥當.


有個E-2C的戰管回憶
十分鐘內在無線電上三次聽到E-3上一個菜鳥戰管把他管制下的同一個海軍飛機標識成敵機並指揮空軍飛機去攔截.
前兩次E-2都馬上發聲糾正此為友軍,請查閱識別代碼...然後想說E-3上這戰管真菜,緊張兮兮的...

結果第三次因為這架海軍機距離己方防區已經太近,那個E-3菜戰管竟然指揮空軍戰機去攔截這架"敵機"並直接頒佈了開火命令,搞得E-2這邊馬上抓起無線電大喊"停火!停火!此為友軍."

接下來的時間就沒繼續發生什麼事
E-2的戰管猜想E-3上那菜鳥大概當下就被換下去了
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/15(六)18:37:29 ID:m4.ck.22No.1083681del
>>1083639

当我们玩Falcon 3.0时,IFF灯在左侧仪表板上。
Lock-On,按下IFF按钮后,如果不是Bandit,通常会发出蜂鸣声。
但是蜂鸣声经常失败,所以我们习惯看一看IFF灯有没有点亮,然后回到HUD.
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/16(日)00:30:25 ID:9Lc6jdVUNo.1083711del
>>1083646

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Stark_(FFG-31)#Missile_attack

USS Stark : 但是那架伊拉克幻影F1战斗机不是敌机...
自從有惡貓能用IFF應答當射控資料後...20/08/16(日)02:07:57 ID:Mg7y7zbUNo.1083716del
>>1083681
但實務上會發生例如:
IFF發射器故障
IFF應答器故障
因為天候因素IFF信號傳遞不良
忘記調整IFF代碼
忘記開啟IFF應答器
IFF應答器因敵火受損
根本連IFF問都沒問就直接開火
IFF雖顯示是友軍但自覺應該是故障導致

諸如此類
無名20/08/16(日)23:14:33 ID:srDxNdF.No.1083790del
謝謝各位的解答,一直以為IFF算是個蠻準確的東西沒想到www

最近巫師要出模型了
真的是帥爆了
動畫看不出來這麼潮
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/16(日)23:21:09 ID:9Lc6jdVUNo.1083792del
>>1083790

听説F-15 S/MTD因为有鸭翼(F-18尾翼),她没有加农炮。
無名20/08/16(日)23:47:46 ID:CFFBn0CoNo.1083798del
>>1083790
話說那個上傾角水平前翼跟外傾角垂直尾翼的渦流不會產生衝突嘛?
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/16(日)23:52:26 ID:9Lc6jdVUNo.1083799del
>>1083716

越南战争中,当轰炸机(A-6)进入北越时("Feet dry"),她会关闭其IFF/SIF ("Strangling the parrot").
無名20/08/17(一)00:02:17 ID:2jU/UHGkNo.1083801del
無名20/08/17(一)00:12:37 ID:4o7Il7HQNo.1083803del
>>1083646
其實英阿福克蘭島戰役也差一點點就要發生
特遣艦隊司令回憶初入福克蘭群島禁制區域時
阿根廷用客機改裝的偵察機天天跑來偵查刺探艦隊防空圈(用氣象雷達)
如此驅逐多次之後大夥終於惱了(海獵鷹攔截性能太爛 攔檢驅逐任務很吃力)
想說都警告那麼多次了 還敢來就不要怪人開扁 就下令哨戒艦海標飛彈接戰

結果司令不知道哪邊來的念頭(事後回憶本人真的不知道)
在快要來不及阻止敵機快要通過旗艦正上方的當下 下令查核計算敵機來向
發現有第三國民航機場 只差一點點就讓作戰行動因為公關災難而流產

看完只覺得這阿根廷偵察機真不知道是有意還是無意設局
無名20/08/17(一)00:18:23 ID:4o7Il7HQNo.1083805del
>>1083716
好像還看過一個說法是說
IFF應答器為了確保應答機能 所選擇的頻段指向能力 發送距離 發送角度
本身就是不可能比得上戰機火控雷達
何況也沒有那麼多空間電力 給你在非作戰裝備設計太好的天線來改善問題
所以使用上是很受限的 很多時候恐怕遠在IFF應答被接收之前
友軍就先發現目標 動手打人了
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/17(一)00:38:51 ID:yW.q.IR2No.1083808del
>>1083803

707可以躲避导弹?

https://en.wikipedia.org/wiki/Argentine_air_forces_in_the_Falklands_War

Boeing 707

The unarmed airliner made 54 cargo flights and other 61 for reconnaissance and surveillance duties[26] against the British Task Force heading southFAA map locating the fleet for the first time on April 21 when a Sea Harrier shepherded the 707 away.
On May 22 another 707 managed to evade 4 Sea Dart missiles launched against it but the risk of further sorties was too great and from that point on the 707's made no further attempt to find the Task Force.[27]
On another occasion they made a casual encounter with a British Nimrod both unarmed aircraft looked each other over and continued their missions.
無名20/08/17(一)11:44:11 ID:9L2r3XYUNo.1083842del
>>1083790
頭尾接不上的設定
後半部是為了匿蹤設計但是前面跟匿蹤一點關係也沒有
無名20/08/18(二)14:27:08 ID:EGd8GZ8ANo.1084005del
>>1083842
若把後垂直尾翼改成內傾角如若?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: