[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
老美印太基地不夠又怎樣 分析指萬一爆衝突 向中國"硬借"就好了
無名
20/08/11(二)17:28:52 ID:Qs2y8Q/2
No.1083156
del
17:302020/08/10 中時新聞網 楊幼蘭
https://www.youtube.com/watch?v=wpIjMurycEw
萬一美中在西太平洋開戰,美軍或許有足夠的戰機能打贏,但問題在於,它在當地沒有足夠的基地。
《富比士》(Forbes)雜誌9日的分析指出,美軍要解決這問題,也許只要向中方「借」基地就好了。美方可以出動傘兵,或是空降海軍陸戰隊,「借用」一些在島上的新前哨基地。
分析指出,距離是戰術空中力量的最大殺手,在廣大的亞太區尤其是如此。多數現代戰機一旦從基地起飛,作戰距離不會超過500英里(近805公里)。老實說,在空中加油機的協助下,作戰半徑還能增加個幾百英里。
分析認為,就以南海爭議島嶼來說,美中空戰決勝的關鍵,在於主戰區500英里(近805公里)內雙方各能設置,補給並保障多少基地。
而航母可以充當基地,就那角度來說,美國太平洋艦隊(US Pacific Fleet)擁有5艘超級核航母,還有5艘較小的兩棲攻擊艦,比只有2艘中型航母的解放軍艦隊更具優勢。畢竟,目前中方的兩棲攻擊艦還沒辦法搭載固定翼戰機。
不過,從2013年起,北京就在南海的南沙和西沙群島上興建基地,打造不沉航母。在27個前哨基地中,部分有飛機跑道。而格外引人關注的,就是南沙群島的永暑礁,美濟礁與渚碧礁,還有西沙群島的永興島。
而這些島上基地,加上中國大陸東南沿海的眾多飛機場,都能讓北京分散戰機,有助於它們不受美國飛彈與轟炸機襲擊。相對的,美國戰機通常都集中在較少數的永久基地上。美國設在日本的沖繩嘉手納基地是美國和盟國西太平洋戰術空中力量的主要樞紐。一旦出現危機,這基地能容納數以百計戰機和支援軍機。
五角大廈雖然在關島設有安德森空軍基地(Andersen Air Force Base),但卻距離南海1,750英里(近3,000公里)。要是美中爆發大戰,解放軍無疑會鎖定嘉手納攻擊。五角大廈明白,這是個問題。美國海軍正在日本九州南側的馬毛島建新機場,而海軍陸戰隊最近也在重建天寧島二戰時期的機場。不過,它們仍距離南海上千英里,而美軍需要更多基地選項。
其中一個選項雖然充滿風險,但也極富潛力:美軍可以攻佔中方部分前哨基地。要是成功,那美國戰機就能長驅直入,直刺南海心臟。別以為五角大廈沒想過這點,回顧今年7月,陸軍第25步兵師就搭乘了空軍C-17運輸機,從阿拉斯加遠赴關島,模擬降落並攻佔敵方機場。
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇
20/08/11(二)18:34:52 ID:ilL257WI
No.1083160
del
] 500英里(近805公里)
https://www.timeanddate.com/worldclock/distances.html?n=136
为了便于比较,从第二次世界大战的概念来看,德国的Konstanz市(Baden-Württemberg)距伦敦约500英里。
足够远。
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇
20/08/13(四)21:43:47 ID:Ha44x8yU
No.1083476
del
https://www.hk01.com/即時中國/509767/中美角力-去掉-中國-兩字-美國駐華大使館微博頭像改變惹議
中美角力
去掉「中國」兩字
美國駐華大使館微博頭像改變惹議
2020/08/11
今天(11日)美國駐華大使館的官方認證微博頭像悄然改變的消息在內地網絡熱傳,網友發現新的微博頭像上,從「中國.北京」的底標變成了「北京」,「中國沒有了」。
有內地自媒體分析更換頭像的背後耐人尋味。
無名
20/08/15(六)11:15:30 ID:PqYFLvwc
No.1083626
del
這篇也很難理解。易攻難守的據點,中國可投射範圍遠超過美國的情況之下,戰略點依據?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: