宋兆文/推演MQ-9B在台海戰爭中的運用無名20/08/13(四)05:39:39 ID:GUXlK/Y2No.1083357del

● 宋兆文／前海軍陸戰隊上校、現為國防部資深諮詢委員
來源:
https://forum.ettoday.net/news/1781369

模擬想定：共軍完成三次「武統台灣聯合總預習」後，2025年5月上旬決心發起武力犯台，登陸部隊完成裝載，分別自各軍港發航，向台灣攻擊第一波的彈道飛彈／巡弋飛彈／長程火箭，紛紛發射，我各類反擊戰力，按照反擊計畫，開始向大陸C4-ISR目標，第一線軍用機場反擊，台海戰役正式爆發。

特別狀況：敵在東部戰區設立「武統台灣聯合指揮司令部」，以偽裝的4輛40尺貨櫃車，機動指揮作戰，機動至福建省中部戴雲山旁公路時，為我一架MQ-9B「海上衛士」武裝無人偵察機發現。

景像回傳指揮部確認後，MQ-9B對敵每輛指揮車發射2枚地獄火飛彈攻擊，4輛指揮車全毀。另外一架MQ-9B，確認北京中央軍委會指揮所位置後，以6枚地獄火飛彈攻擊，指揮所的大樓倒塌，活埋敵中央軍委會指揮作戰領導幹部，敵指揮系統頓時產生混亂…。
—————————————————
衝三小.......
我看到都不敢相信是退役海陸軍官寫的
還以為是哪裡出來的北韓等級民宣
最扯的還是無人機性能的部份

以下是說明這款無人機的性能20/08/13(四)05:54:17 ID:GUXlK/Y2No.1083358del

我不對稱戰力將更上一層樓

MQ-9B飛行在7萬公尺以上高高空，因機身有隱形塗料，雷達難以偵測，地面看不到也聽不到，40小時的長時間滯空能力，攜掛精準飛彈與炸彈，地面目標被命中，週邊之人才知道，高高空有死神正在進行殺戮，MQ-9B與國造騰雲無人機，能使我們能在大陸任何地點，實施精準斬首攻擊。............如此則大陸全境重要作戰目標，皆無所遁形，大陸當局必須考量高層領導的人身安全，獲得MQ-9B就具備更深一層戰略嚇阻的意義。
———————————————
原來我們用50億買的不是普通的無人機
而是他媽的4台X-37B阿
幹林娘的習近平嚇到快喇賽了吧
50億台幣就可以買到四台美國總共只有造過五台上下的東西
台灣可以稱霸太陽系了哈哈哈

無名20/08/13(四)07:03:19 ID:ovTYG1WgNo.1083360del

覺得吐槽就輸了...

但還是忍不住想說這什麼小學生等級的推演,現在國軍水準已經降到得編這種文章壯膽的程度了?

無名20/08/13(四)07:28:18 ID:lFQJUEGwNo.1083361del

這咖就名嘴等級你還期待什麼?

不過原來之前有傻子在臉書貼的廢文是這麼來的

無名20/08/13(四)08:42:20 ID:EvcEoTXANo.1083366del

https://b23.tv/dif36M

無名20/08/13(四)09:28:01 ID:Fnq.tpagNo.1083369del

這個仁兄在FB上寫的通通都是這種大外宣等級的文章
沒看主詞還以為是對面在吹捧自家戰力
這種貨色也能當諮詢委員....

但是一堆退役軍人都喜歡到處轉貼他的文章
看久了都會覺得國軍能在談笑間讓共匪灰飛煙滅呢

無名20/08/13(四)10:26:43 ID:hSYAUMp6No.1083373del

>>1083358
听上去更像是X-47

無名20/08/13(四)10:34:00 ID:gSskQNtANo.1083374del

>>景像回傳指揮部確認後，MQ-9B對敵每輛指揮車發射2枚地獄火飛彈攻擊，4輛指揮車全毀。另外一架MQ-9B，確認北京中央軍委會指揮所位置後，以6枚地獄火飛彈攻擊，指揮所的大樓倒塌，活埋敵中央軍委會指揮作戰領導幹部，敵指揮系統頓時產生混亂…。
可是大人,北京離福建距離有2k多公里
這是有多瞧不起人啊....

無名20/08/13(四)10:38:15 ID:wiiT0ZRcNo.1083376del

吹，接著吹！能將廢鐵能吹成白色死神也是種實力

無名20/08/13(四)10:40:09 ID:rTxZAIkYNo.1083377del

>>1083358
7萬尺高空… 具體來說大約20多公里高的平流層……
也不是不可能啦…

現時活塞螺旋槳無人機的高度記錄是6萬7千尺(20.43公里)由波音在1989年實現的。只要再努力一點、以這30年間的科技進步應該有機會實現吧？

無名20/08/13(四)10:58:48 ID:ixAIEsF.No.1083380del

>>1083377
>活塞螺旋槳無人機
台灣連活塞螺旋槳無人機都還沒造出來wwww
大陸都已經造出無人機專用渦扇發動機，現在隨便在用的雲影也已經是渦噴式發動機了

無名20/08/13(四)11:01:57 ID:7Peru/fUNo.1083381del

>>1083376
白色死神可是貨真價實的只用機械準星

無名20/08/13(四)12:02:13 ID:1Z1PqKa6No.1083389del

>>1083380
還在活塞?
台灣中科院(還是中研院)的無人機專案用的是轉子引擎
記得已經飛好久了...

另外
一個14薏仁的"大國",一直拿2300萬的小國來精神自慰是怎樣?
打敗人口1/60的小國很有成就感嗎?

無名20/08/13(四)12:34:55 ID:vvp8wva.No.1083394del

>>1083389
那個轉子引擎是找日本買的，而且出力嚴重不足，根本不能滿足作戰需要，要不然騰雲也不會換美製引擎了。

無名20/08/13(四)14:57:04 ID:.xnzz3qMNo.1083426del

>>1083394
精神大國台灣又把別人的東西當成自己的了，怪不得南波萬www
上次還有說要憑台灣的工業實力獨自開發第四代核電站和核聚變發電站的天才www實際上現在台灣核電站全是美國技術www

>>1083389
>一個14薏仁的"大國",一直拿2300萬的小國來精神自慰是怎樣?
不知道是那個小島一天到晚在那裏喊自己南波萬，拿著落後幾代的技術還號稱自己能“精準斬首攻擊”呢www原來還是個國防部資深諮詢委員大人吶www台灣真厲害

無名20/08/13(四)15:00:08 ID:w//PnPyANo.1083427del

中國那邊白癡我們這邊也白癡?

無名20/08/13(四)17:03:27 ID:E.9Y9WLENo.1083444del

>>1083427
你終於發現這點其實台灣以前就這麼多白痴只是現在有小粉紅墊底

無名20/08/13(四)17:23:49 ID:suQCaPn.No.1083448del

>>1083427
台灣遍地智障只要怪罪中國吹捧日本跪舔美國最後再污辱一下中華民國跟國民黨就可以招搖撞騙

想說啥但...20/08/13(四)18:21:28 ID:ovTYG1WgNo.1083454del

K島其實滿反映出台灣年輕人的輿論風向的
只是這兩年仇中輿論變成主軸後水準就直線下降,連反駁都好像在自降格調一樣

無名20/08/13(四)20:44:41 ID:bMdxD6rINo.1083467del

>>1083454
是新一代覺青戰力就這樣，十幾年前扁扁時代至少還看的到有人拿資料戰
現在只看的到用嘴巴的精神勝利法

無名20/08/13(四)21:09:47 ID:CYM907uUNo.1083471del

>>1083467
你的人生沒這可悲吧!

無名20/08/13(四)21:12:28 ID:ZHqk62dkNo.1083472del

>>1083427
兩岸一家親，
覺青粉紅本是一類人

無名20/08/13(四)21:23:55 ID:0QoS8OYcNo.1083474del

諸君
我喜歡打一場同歸於盡的戰爭

無名20/08/13(四)21:53:50 ID:vtTOBUxsNo.1083479del

>>1083454
現在已經變成中年人的輿論了

無名20/08/13(四)21:55:51 ID:wiiT0ZRcNo.1083481del

>>1083444
拿小粉紅說事？他們無論知識儲量和智商都輾壓覺卿呀，這也太不公平了！還有最重要的一點，他們愛國愛民族，不是覺卿那幫為了1450元，連自己阿祖都能說是自願慰安這群敗類能比得上的！

無名20/08/13(四)22:03:19 ID:NYKczZo.No.1083483del

>>1083467
說穿了就跟美國支持川普的感覺大都是弱智一樣.
這並不是指現代人素質越來越低,
反而是代表越來越多社會低下層,見識淺薄之人也參與到民主政治中的現象.

這些人永遠存在,而且佔社會的大多數。
他們十幾年前也在,只是當年他們沒現在這麼關心政治,或者說就是關心最多也就是跟鄰居嘴炮,但現代因為網絡的發達,使得這些人的聲音可以被大眾更容易聽到而已.

無名20/08/13(四)22:49:34 ID:ixAIEsF.No.1083493del

>>1083357
https://youtu.be/t-D0YCxlXB0?t=679
資進黨立委開發出了MQ9攔截多功能戰機的戰術
連超級大國美國都沒想到這樣用，厲害了我的台灣!

無名20/08/13(四)23:27:19 ID:qI9Fguv2No.1083497del

我們是不是買了4台艾迪阿

無名20/08/14(五)13:10:47 ID:HggLmB1QNo.1083534del

>>1083497
我記得當年道具機被不知道哪國當成美國的最新武器來著

雖然是部爛片但那個機體超潮的

無名20/08/14(五)16:25:21 ID:AvnYwGEoNo.1083541del

當覺卿說對方在自婊的時候
就代表黨工在網上教的對應方式已經用完了
而覺卿自己一來想不出來二來也懶
所以只能不斷跳針對方在自婊

無名20/08/14(五)20:15:08 ID:b4bznGf2No.1083559del

>>MQ-9B飛行在7萬公尺以上高高空，因機身有隱形塗料，雷達難以偵測，地面看不到也聽不到，40小時的長時間滯空能力，攜掛精準飛彈與炸彈，地面目標被命中，週邊之人才知道，高高空有死神正在進行殺戮，MQ-9B與國造騰雲無人機，能使我們能在大陸任何地點，實施精準斬首攻擊。............如此則大陸全境重要作戰目標，皆無所遁形，大陸當局必須考量高層領導的人身安全，獲得MQ-9B就具備更深一層戰略嚇阻的意義。

e04這也太唬爛了,能飛7萬公尺高還能精準打擊中國全境任意目標,還能簽金手指隨便知道重要目標的位置
這種性能花500億買都還讓人覺得太便宜阿

等等這認真的?唬爛到這種程度沒人去踢爆?難道50億買無人機背後還有內幕嗎

無名20/08/14(五)20:48:30 ID:vffx7nQkNo.1083561del

>>1083559
傻B彎彎就愛幻想買個軍武就能贏了
偏偏每個都逗B
買個廢物二手F16 以為自己強了
買個低端無人機以為自己安全了
傻B
天朝自產的無人機連美帝都在買
天朝殲係列輕鬆解決16這種二戰骨董廢物

無名20/08/14(五)21:11:11 ID:1SoUMH..No.1083563del

>>1083534
劇情是真得不怎樣
但這個叛逆愛聽搖滾樂的AI真是潮爆了
你說被謠傳是新戰機的是F/A-37 Talon吧?
印象中是這台

無名20/08/14(五)21:19:25 ID:b4bznGf2No.1083564del

>>1083561
反串乙
講出事實就讓你急著來反串護航了嗎

無名20/08/14(五)21:29:28 ID:aPW5B57wNo.1083566del

>>1083561
有道理
面對這種水平的軍隊還花大錢買先進武器真浪費
不如大家分一分拿去買雞排吃了算了

好吧認真一下
姑且不論是買技術還是翻上翻
長年以來不管是噴射引擎還是車船用發動機
妥善率跟壽限提升這方面似乎一直沒太大進展
與其整天想著超俄趕美碾平灣灣
是不是該把資源精力用在該用的地方啊

無名20/08/14(五)21:30:34 ID:WmuyI2yMNo.1083567del

>>1083561
看到你我才想到這陣子板上有幾個蹩腳反串在鬧
雖然K島也不是第一天有人在做球了

無名20/08/14(五)21:39:05 ID:d3NaiXuwNo.1083569del

>>1083561
>買個廢物二手F16 以為自己強了
>天朝殲係列輕鬆解決16這種二戰骨董廢物

無名20/08/14(五)21:53:23 ID:5.ygSzdYNo.1083573del

>>1083566
改進了你不知道罷了
就憑你拿05兩棲突擊車的原型車記錄片畫面來高潮，我也不期待1450有什麽理據了www

月薪1450跟一條文兩毛不知哪個時薪高20/08/14(五)22:14:09 ID:wjacEabANo.1083582del

>>1083573
說個笑話低速量產

無名20/08/14(五)22:14:42 ID:snu/oMm2No.1083583del

>>1083569
上頭那盜竊手遊角色圖片添字PS的垃圾也流竄到這來啦？

無名20/08/14(五)22:16:49 ID:snu/oMm2No.1083584del

>>1083582
愛國無價，也不期待你們這群假中立偷換概念的民族敗類能懂

無名20/08/14(五)22:25:51 ID:3qu1.O4QNo.1083585del

>>1083566
他附圖這個是軍工記憶系列的影片，是那輛兩棲登陸戰車的研發過程的一個影片
推薦島民對解放軍的個別武器有興趣了解的可以看看這個系列。

無名20/08/14(五)22:35:06 ID:5.ygSzdYNo.1083587del

>>1083582
1450繼續當鴕鳥啊，用國防經費買雞扒買好買滿wwww
反正台灣兵推沒有一次不是大勝的
乾脆把國軍整個解散，留下網軍就夠了
自己能高潮之餘，還讓解放軍失去能嘴炮的點，簡直一舉兩得wwww

無名20/08/14(五)22:58:40 ID:K8vlsxX6No.1083589del

>>1083584
各自愛各自的國,不衝突啊

無名20/08/14(五)23:09:55 ID:GLEooOKYNo.1083591del

>>1083587
1450的頭子就是個連兵都不當只敢去扶老太婆過馬路的嘴砲獨啊
你還對1450們有什麼好期待的

隱性唯依控20/08/14(五)23:18:22 ID:jP.wM10UNo.1083592del

>>1083584
真不愧是最愛國的憂國騎士團啊！

無名20/08/14(五)23:18:27 ID:5r.eum4ENo.1083593del

>>1083591
誰?

無名20/08/15(六)09:30:59 ID:NLaX9fQwNo.1083609del

>>1083561
反串的這麼爛是領不到錢的

還有某些覺卿嘴臉倒是跟共產黨小粉紅越來越像還放話要學黃安玩舉報呢

無名20/08/15(六)09:41:32 ID:PqYFLvwcNo.1083610del

完全不懂這種文章的邏輯，飛到一半就會被打下來，這事情在中東戰爭就已經驗證過了，我們國軍是跟不上時代？

無名20/08/15(六)10:23:21 ID:2T7/nrWgNo.1083616del

>>1083610
有幾個可能性:

1.這是國軍軍購的政治正確(意即這筆軍購在大人物的壓力下必須順利通過),不能說壞話只好捧上天
2.國軍一貫的兩岸軍推態度:強調不對稱作戰的有效性,重層嚇阻匪賊於台灣海峽之外,國軍掌有關鍵優勢(基本上國軍玩這套也好多年了,這也是種政治正確)
3.宋兆文是海軍陸戰隊上校,根本不懂無人機這玩意,手上的資料不是有錯就是他根本靠印象亂講(考慮到國軍根本沒什麼運用無人機的經驗,一介退伍N年的海陸軍官不懂也很正常)
4.中間可能還有記者的加油添醋不懂亂寫,東森新聞也不是什麼腦袋清楚忠於事實的優質媒體,同樣訪談若出現在不同媒體可能會有不同

基本上兩岸運用和開發無人機的技術和運用經驗實在差太多了,中國的無人機開發和運用可能不及美國,但基本上也是世界名列前茅的無人機大國
台灣在這種苦苦追趕的狀況下突然獲得美國願意出售無人機的機會,可以想見政府和國軍高層對於這個軍購案的重視,即便是50億買四台這種當盤子的價格也有必須推過軍購的政治壓力(即便攻擊無人機在台海戰爭中恐怕是令人絕望的無力)
另外宋兆文雖然是退役軍官,但過去喇叭嘴的經驗也不少,無人機這領域他肯定懂得沒中研院那些專家多,光看那飛行高度7萬公尺和精準打擊中國全境和無人機偵查找到偽裝貨櫃車就知道這人根本不懂亂講
軍迷圈上混的久的人大概都知道技術強如老美也是常常搞出無人機誤擊平民的糗事,大型無人機更是難以在具有完整體制的防空網下生存
說難聽點,以現在國軍的無人機運用經驗別說是搞斬首作戰,要反制對岸的無人機戰術可能都還存在著一些觀念上的盲點和死角,事實上我認為現在國軍根本沒作好對付無人機群的準備

不過看到上面光是批評宋就有人要反串轉移焦點的操作,我想要深入討論這話題大概是不太可能了
台灣軍迷圈自己關起門來聊也就罷了,在公開討論版講這些只會被扭曲成政治廚大戰而已

無名20/08/15(六)11:02:52 ID:oGGfx3i2No.1083622del

>>1083616
講到媒體
施孝偉先生不久前才在水管節目上委婉地說
咱總統府對比較會說好話的府線記者較禮遇
軍事線記者講話不好聽責被受制

無名20/08/15(六)12:24:49 ID:NLaX9fQwNo.1083636del

>>1083622
其實本來政府就是這種嘴臉啊

無名20/08/15(六)17:13:24 ID:O/ZkKPJ6No.1083669del

>>1083610

美軍出售給別人的無人機戰績一直不太好看
不是沒有用
可能是因為直接銃康到俄羅斯
所以反擊的程度比較大
但是就整體來看輸多贏少

最大的問題是美軍開放給外人用的部分
北約通用模組被俄羅斯宣稱破解
反向攻擊到操作組去
後來怎麼進展不知道
有可能在數量上先輸人一截
中東地區還被人拿來比較美軍的無人機被人打下得比較多

這個問題很難解
對我們來說是有比沒有好沒有錯
但老實說
真的無法放心

無名20/08/15(六)18:09:48 ID:3bJmP5FkNo.1083674del

>>1083616
我無法理解無人機對台灣防禦中國投射攻擊的意義在那裏

無名20/08/15(六)18:27:12 ID:2T7/nrWgNo.1083676del

>>1083674
我只能想到兩個
1.作為推進國產無人機開發和運用的補習費
2.上頭(蔡政府)根本不懂,但只要美國願意給軍售都跪著照單全收

不然無法解釋為啥要花50億買個毫無自保能力的飛彈發射台

無名20/08/15(六)18:45:11 ID:ri97qg3wNo.1083683del

>>1083676
https://youtu.be/t-D0YCxlXB0?t=679
你沒看到資進黨的立威大人說什麽嗎？用來攔截共機啊

無名20/08/15(六)18:46:15 ID:/PXL28icNo.1083684del

>>1083683
我們有買QF-16嗎?

無名20/08/15(六)19:42:32 ID:klXWsiwcNo.1083689del

>>1083676
買進口的比較好賺啊

無名20/08/15(六)19:56:14 ID:IgOi4CLANo.1083690del

>>1083674
不過軍隊也有平時巡邏國土的工作吧?

這這時候應該很好用吧?

無名20/08/15(六)20:15:14 ID:2T7/nrWgNo.1083691del

>>1083690
南海巡邏的話,MQ-9的航程確實非常有幫助
前提是美國確實有把完整的衛星資料鏈一起賣給台灣(無衛星資料鏈支援的話MQ-9的作戰半徑只有300公里)

但是還是一樣,太貴了
你巡邏歸巡邏,戰事發生時面對解放軍的帳面防空能力,無人機打擊能力和生存能力都不足,到時比起南海更重要的是本土防空和攔截(我也不覺得太平島的狀況放幾架無人機過去就能改變什麼事)
當然比起那不知道能不能生出來的騰雲機,具備衛星資料鏈支援的MQ-9確實是比較靠譜的選擇

無名20/08/15(六)20:37:07 ID:LsnW68NwNo.1083693del

>>1083691
以前解放軍高官就講明了南海造島造機場宣示主權大於軍事意義
南海那些島礁根本受不過一輪巡弋飛彈的攻擊只要先動手的一方一定能贏第一回合
我覺得等騰雲機出來就好反正生不出來就拉倒
反正有沒有大型無人機巡海也不會對防衛產生任何正面作用或負面效應

無名20/08/15(六)21:20:50 ID:cJgWKxUwNo.1083696del

>>1083693
南海幾個人工島礁石恰恰是軍事意義最大
1 上面部署空軍航程覆蓋越南菲律賓馬來西亞
2 海軍水艦艇潛艇補給基地長時間巡視南海航道
3 南海水深核潛艇可以在島上空軍防空部隊海軍保護下有利實施二次核反擊

無名20/08/15(六)21:38:06 ID:LsnW68NwNo.1083697del

>>1083696
>上面部署空軍航程覆蓋越南菲律賓馬來西亞
但機場的血條是零之前想蓋抗炸機堡但是因為地層下陷放棄
基本上戰機出發後如果對方射巡弋飛彈報復上面的殲11只能想辦法回海南島降落
因為原本的機場極有可能在報復行動中全毀
>海軍水艦艇潛艇補給基地長時間巡視南海航道
這麼短的距離還要蓋補給基地你對中國的造船能力會不會太沒信心了
>南海水深核潛艇可以在島上空軍防空部隊海軍保護下有利實施二次核反擊
如果你的核潛艇部隊還要靠空軍和防空部隊才能生存是幹什麼吃的
核潛艇存在的意義不是盡量靠近敵國本土射核彈用的如果無能至此不如全沉了造東風
中國的地下長城深度和廣度也夠撐過一輪實施二次核反擊完全沒問題

無名20/08/15(六)22:17:20 ID:cJgWKxUwNo.1083698del

>>1083697
1 大量巡航導彈需要大量載具攻方這種大規模軍事調動需要時間的準備的瞞不過衛星和預警雷達的防守方自然從容調兵應對
2 永暑礁距離海南島1200公里不近了艦艇上人也需要島上蔬菜淡水娛樂設施休息娛樂呀
3 第一島鏈的台灣日本一線的海底監聽設備太多戰時風險太大反正巨浪射程也夠躲在自家海裡多安全

無名20/08/15(六)23:00:06 ID:N7hxnRqwNo.1083701del

>>1083683
原來是忠誠僚機
這一批無人機聽起來是X-37B+X-47+忠誠僚機的合體
聽起來就超中二的
不知道還有其他嗎

無名20/08/15(六)23:19:38 ID:O/ZkKPJ6No.1083703del

>>1083683

資進黨的腦袋只適合A錢而已

無名20/08/15(六)23:32:05 ID:aNzYnV7UNo.1083706del

>>1083703
還有選舉
民進黨的空軍都上太空了
國民黨還在殺豬公

無名20/08/16(日)09:27:05 ID:rYuUu6KoNo.1083729del

>>1083698
>1 大量巡航導彈需要大量載具攻方這種大規模軍事調動需要時間的準備的瞞不過衛星和預警雷達的防守方自然從容調兵應對
這不就是另類中途島嗎
本身的重要性低戰鬥力都低只是有個地方給兩邊海軍幹架
>2 永暑礁距離海南島1200公里不近了艦艇上人也需要島上蔬菜淡水娛樂設施休息娛樂呀
菜和淡水永暑礁也沒多少連島上的官兵都不夠用了還分給海軍
而且就算是只有1000多噸的056都有2000海浬以上的續航力
>3 第一島鏈的台灣日本一線的海底監聽設備太多戰時風險太大反正巨浪射程也夠躲在自家海裡多安全
那不如巨浪上岸.....等等那不就是東風21?
看來解放軍高層也認識到自家的核潛艇部隊實際上就是被美國和日本的池中物

無名20/08/16(日)10:03:10 ID:Rpt0hEDUNo.1083730del

>>1083729
把南海稱為池，真是了不起的大人物www

無名20/08/16(日)10:13:50 ID:CvRJcOC6No.1083732del

>>1083729
南海島礁是臨時補給基地就地補給就地休息
這個是新建的日產一千噸淡水的工廠還有以前的設備加一起一天能產1800噸淡水永兴岛的

無名20/08/16(日)10:16:37 ID:Rpt0hEDUNo.1083733del

>>1083729
>菜和淡水永暑礁也沒多少連島上的官兵都不夠用了還分給海軍
解放軍在南海諸島的其中一個工作就是把無法居住的地方改造成能在一定程度上獨立維持的基地
海水凈化設備，太陽能，風能發電裝置全都搬上去了，他們還特意從大陸運輸泥土去島上種植植物
就算單輪物資儲備的空間和居住舒適度，什麼樣的船都比不上這些人工島

無名20/08/16(日)12:05:35 ID:rYuUu6KoNo.1083735del

>>1083732
>>1083733
原來解放軍近2到3年蓋了這麼多東西如果能夠守的住的話是有很多好處
不過永暑島本身還是太脆弱還是要靠海軍的武力支援沒辦法當不沉的航空母艦

無名20/08/16(日)12:52:29 ID:CvRJcOC6No.1083738del

>>1083735
這種島礁戰術說穿了就是模仿明末孫承宗對付後金的堡壘戰術如果崇禎只要持續投錢再輔以一定的肯戰的機動兵力造成後金持續失血估計就沒有清朝了

無名20/08/16(日)13:27:55 ID:Rpt0hEDUNo.1083746del

>>1083735
每次有人說那幾個人工島礁太脆弱了，我就覺得好笑
馬奇諾防線號稱固若金湯，但實際作戰時有起過什麼作用嗎？
南海各國是能借美國的力量是能摧毀這些島礁啦，但這只是開始，那接下來呢？他們是有信心擋下氣到爆炸的解放軍對其本土的直接報復？風險與受益根本不成比例

航空母艦最大的優勢不是堅固，而是能移動
海上從來沒有什麼東西是打不沉的
人工島要考慮的不是怎麼強化防禦，優先要考慮的應該是怎麼把其功能開發完全，例如南海情報的偵蒐基地，遠程反導系統的節點，海軍補給站，海事部門的駐紮點

而且脆弱也只是相對而言的，這幾個人工島的防禦能力在南海諸島，哪怕是跟南海各國本土的軍事基地比，也算是堡壘了

無名20/08/16(日)16:32:26 ID:Xb/49jKcNo.1083758del

>>1083746
南海那三個人工島上面插了一大堆雷達
偵搜用途非常高了
而且要海上部隊要打老共南方省份也要先清掉這三個人工島，某方面來說也給沿海部隊有了預警時間來應對了

無名20/08/16(日)22:50:31 ID:iJs5Qno6No.1083788del

>>1083697
>>但機場的血條是零之前想蓋抗炸機堡但是因為地層下陷放棄
????
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20171201002489-260417?chdtv

無名20/08/17(一)00:28:52 ID:v0OWlHSsNo.1083806del

>>1083788
照這篇文章來看只有擋颱風的水準

無名20/08/17(一)01:41:19 ID:5aupIjagNo.1083815del

>>1083806
>>大陸軍事微博百戰刀指出，這些機庫不但以鋼筋混凝土加固打造，可防禦一定威力的鑽地彈攻擊
>>南海西沙群島的永興島機庫不但以鋼筋混凝土加固打造，而且內部寬敞。頂部一道道橫樑應該是特種鋼筋建成，地面也鋪設了上等水泥，以防南海經常出現的颱風。
>>除了抗颱風，加固式機庫的另一個重要作用，就是減少敵軍對地攻擊飛彈與炸彈的攻擊。目前美軍與日本航空自衛隊軍用機場的機庫多為加固式，中國空軍近年也開始重視相關建設，以往露天停放，或停放簡易式機庫的情況正在日益減少。

整篇看完只看到颱風,眼睛?????還有能擋颱風跟只能擋颱風是有差別的

無名20/08/17(一)07:49:18 ID:zpLc4lUYNo.1083821del

>>1083815
一個大陸雖便的微博博主講的話也能信？

無名20/08/17(一)09:51:06 ID:W8SXtBA2No.1083826del

>>1083360
忽然覺得這種人會不會是匪諜?
把國軍吹的超強讓愚蠢人民對開戰無所畏懼，等台灣打第一槍之後中國就有了萬全的理由併吞台灣?

無名20/08/17(一)09:55:45 ID:ugtfyCkkNo.1083827del

上頭軍盲說永暑島等南海防禦工事完全沒用純粹是扯蛋，就拿這次美軍航母來說，美軍航母艦隊在南海一天要燒掉多少錢？而我們中國花了多少？誰能撐得久？戰爭比的可不只有肌肉，還有效益比例和持久影響力，你這遲早要回港的艦隊，能和穩如泰山的南海釘子戶比？這麼說那些軍盲懂了嗎？

無名20/08/17(一)10:13:24 ID:gJfRVHQQNo.1083829del

>>1083827
閣下如此有智慧不如建言中央軍委將解放軍所有航艦退役
然後拿同等的錢多填幾個島
反正一個人工島的維護費用比航母戰鬥群便宜太多了不是嗎?

無名20/08/17(一)10:30:04 ID:6qOQMy3QNo.1083830del

>>1083829
「傻仔才做選擇，我全都要！」

無名20/08/17(一)10:46:34 ID:DfCN94ocNo.1083831del

>>1083829
傻子在這裏鑽牛角尖wwww

無名20/08/17(一)10:54:14 ID:.XNt5DCoNo.1083832del

>>1083821
整篇文章截3段出來，只看到微博主，眼睛？？？
然後麻煩證明一下文章中怎麼看出機庫只能擋颱風？

機庫可擋颱風，經過神奇邏輯後，機庫只有能擋颱風的程度
要是哪篇報導寫第五代戰機可超音速巡航，經過神奇邏輯後，大概變成五代戰機只會超音速巡航了

由衷希望這種邏輯可別出現在國軍或台灣政府高層裡

無名20/08/17(一)11:08:00 ID:gJfRVHQQNo.1083835del

>>1083832
中國目前的機庫本身就堅固當能擋1,000磅的防禦水準
不過1,000磅的防禦水準在美軍前面真的太勉強
平常防颱和抗海風侵蝕才是重點

無名20/08/17(一)11:21:09 ID:z6RSjkNYNo.1083838del

>>1083835
所以我只針對報導文章內容,想知道擁有神奇邏輯的1083806怎麼從文章得出只有擋颱風的水準?
只能擋颱風跟能擋颱風+一定程度的防禦能力
整個能力上還是有差的,至少要摧毀的時候不會隨便拿個低於機庫防禦能力的炸彈或導彈丟過去

無名20/08/19(三)10:24:01 ID:00F90CIgNo.1084066del

求兩臺無人機在空中相撞概率

ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/19(三)12:08:51 ID:Gap5dyxsNo.1084091del

>>1084066

https://www.armytimes.com/news/your-military/2020/08/18/two-us-drones-collide-and-crash-over-idlib-syria-defense-official-says/

Two US drones collide and crash over Idlib, Syria, defense official says

2020/08/18

Images of burning aircraft crashing to the ground were posted on Twitter Tuesday.
There was speculation that the aircraft were MQ-9 Reapers - a remotely piloted aircraft used predominately as an armed hunter-killer drone, but also capable of surveillance and intelligence collection — and were shot down.

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。