[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

《東南軍情》美空軍舉行紅旗軍演20200816無名20/08/18(二)09:40:44 ID:bjbbn4DQNo.1083970del
無名20/08/18(二)11:46:32 ID:1OBvdNK.No.1083993del
都好大臺呢,猛禽立起來其實跟鋼彈一樣高。
無名20/08/18(二)14:56:47 ID:xywLhObINo.1084008del
>>1083970
舊圖了,殲20實際沒那麼長
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/18(二)21:42:40 ID:fPg8ceX.No.1084036del
>>1083970

https://www.businessinsider.com/heres-how-the-f-22-raptor-compares-to-chinas-j-20-stealth-fighter-2018-7

2018/07/31

The J-20 and F-22 are a similar size.
The J-20 is 20.3 metres (66.6 ft) long and has a 12.9 metre wingspan compared with the F-22’s 19 m length and 13.6 m wingspan.
無名20/08/18(二)22:55:18 ID:yVLGCKQsNo.1084047del
老美的空優主將一直以來都是18~19M級距
打從幽靈機開始的 當然這中間可能是巧合
軍方也許其實沒有針對尺碼做出規範
就只是廠商完成設計後總是落在此區間而已?
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/19(三)12:21:05 ID:Gap5dyxsNo.1084095del
>>1083993

个人而言,1990年代,在一次航展,我第一次看到并抚摸到一架停放的F-14时,我认为她比我想象的要小。
無名20/08/20(四)11:58:37 ID:pu/axyskNo.1084166del
>>1084095
因為湯姆克魯斯實在太矮產生的錯覺?
無名20/08/20(四)15:48:10 ID:c0SudcvoNo.1084171del
>>1084166
別再說了 劇組已經盡力把他拉高了
無名20/08/20(四)16:50:59 ID:p3ldOkSYNo.1084175del
>>1084171
不是說飛行員本來就不能太高嗎?
無名20/08/21(五)22:33:28 ID:PfvG52J.No.1084322del
>>1084095
當初參觀的時候飛機是最大後掠角狀態嗎?
最大後掠狀態也是貓貓的航艦收納狀態
意外的節省空間(以一台3X噸肥仔艦載機而言)
所以產生”好像沒想像中大”的印象?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: