[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

美國U-2偵察機飛入解放軍軍演禁飛區無名20/08/26(三)10:02:58 ID:4b9ezH4ANo.1084724del
無名20/08/26(三)11:02:52 ID:mEgLMExkNo.1084729del
>>1084724
因为在试探底线。无人被击毁概率大,但是效果好。u2这种基本上就是试探底线行为。准备战争吧,哎。等航母都到关岛以东,那就真的可以... 唉...
無名20/08/26(三)11:53:28 ID:7qltymKYNo.1084736del
領海禁飛區有權利擊落
非領海禁飛區有權利驅離 除非判斷到對方有攻擊行為和意圖 才能擊落
無名20/08/26(三)13:07:26 ID:8TwO42dYNo.1084740del
>>1084729
趕快打阿.支那人
每次都只會強烈譴責.支那人自己都快看膩了
無名20/08/26(三)13:18:17 ID:oh5gfYZkNo.1084742del
>>1084740
同支同源
無名20/08/26(三)14:02:57 ID:OUl23SBcNo.1084746del
>>1084740
禁飞区不是领空,飞入领空的U2倒是打下过不少
無名20/08/26(三)14:15:16 ID:Aa5DNdDMNo.1084751del
又不是飛進領空,怎麼打?
無名20/08/26(三)15:33:09 ID:66uTPVgQNo.1084753del
>>1084746
同時也被視姦了滿多地方的
無名20/08/26(三)15:53:59 ID:mEgLMExkNo.1084755del
>>1084740
打起来真的这么开心么?嘴炮不好么
無名20/08/26(三)17:50:06 ID:9huVISzkNo.1084759del
>>1084753
最大的發現就是中共有放空飛彈,以後偵察機不能再進入中國大陸www
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/26(三)19:09:05 ID:fs4KrBkgNo.1084761del
義和團?

https://news.yahoo.co.jp/articles/6e36d824e440bde0cd05a5df2ba988ce3baff06a

在香港の米総領事館職員、襲撃受け頭部を負傷

2020/08/25
AFP=時事
無名20/08/26(三)23:11:22 ID:tnuESXb2No.1084788del
終於不是叫台灣人開U-2了
無名20/08/27(四)02:55:33 ID:g5FB98PQNo.1084795del
>>1084724
照現在國際情勢全球鷹飛進去一定
中共如果有能力一定會弄下來
美國不想賭
無名20/08/27(四)03:49:33 ID:jcYNv9akNo.1084796del
1955年首飛至今,這款偵察機共生產了86架,其中15架在其他國家領空被擊落。而僅在中國,就被擊落了5架。

被解放軍擊落的U-2當時都屬於海峽對面的台軍“黑貓中隊”,壹個當時國民黨空軍專為偵察大陸組建的中隊。

1962年開始,台軍從美國買來的U-2偵察機開始對大陸實施偵察,結果就是在1962年、1963年、1964年、1965年和1967年,每年都被解放軍打下壹架來。

1962年底,有外國記者向中國時任外長陳毅提問:中國解放軍用什麽方式把U-2打了下來?

“用竹竿捅下來的,”陳毅笑答。
無名20/08/27(四)08:17:30 ID:tj1vw8w.No.1084797del
>>1084796
算算看台灣每損失一架時中國已被拍掉多少面積
無名20/08/27(四)09:09:29 ID:Kwy83FCoNo.1084798del
>>1084797
>算算看台灣每損失一架時中國已被拍掉多少面積
怎麼樣的交換比算是可以接受?
無名20/08/27(四)09:25:36 ID:DEnUU/8wNo.1084801del
>>1084797
然後底片要先給CIA,自己沒得看
無名20/08/27(四)09:25:36 ID:7lrwdGcoNo.1084802del
別看U-2好像很老,美國空軍依然視其不可取代、跟RQ-9互補不足的高性能征照機,讓它不斷升級延壽
反倒是最早期批次的RQ-9要先退役了
無名20/08/27(四)09:48:20 ID:T7CMbO5ENo.1084804del
>>1084801
好像是美方會先過濾底片內容 然後才輪到我們
上次電視節目退役老將有拿官方相簿出來展示解說那些高清無碼盜攝圖
說還會呈給老蔣過目
無名20/08/27(四)09:57:40 ID:jyxQLSkYNo.1084807del
>>1084797
還不如幾十年後商業衛星一分鐘拍到的多wwww而且後來發現拍到的全是沒用的畫面www
不如算算看台灣每損失一架U2,大陸總結出多少防空飛彈使用經驗
無名20/08/27(四)11:38:26 ID:r61bJYRINo.1084817del
>>1084797
人命不值钱????
無名20/08/27(四)12:08:12 ID:Fr/88T..No.1084819del
21000公里 看來太空軍成立並不是說說而已呢
無名20/08/27(四)12:14:19 ID:1edS8MxoNo.1084820del
>>1084807
同時你國的防空能力被美國摸透了
隱性唯依控20/08/27(四)16:19:29 ID:I8SW5qZcNo.1084846del
>>1084820
通常搞軍事演習,就要有被他國偵察的覺悟,所以盡量不要大規模比較好,或者選的演習地區不容易被偵察,或能反偵察等等。但是,這次中共這樣大張旗鼓的演習方式,搞到美國只要派偵察機在領海外飛過去就能得到所有數據,這也太那個了。
無名20/08/27(四)16:52:06 ID:ALb67lmoNo.1084847del
>>1084846
橫須賀?
隱性唯依控20/08/27(四)16:55:08 ID:I8SW5qZcNo.1084848del
>>1084847
不,是佐世保海軍基地。
無名20/08/27(四)16:58:15 ID:ALb67lmoNo.1084849del
>>1084848
那這艘是王船嗎?
無名20/08/27(四)17:07:01 ID:kRy6nmIMNo.1084850del
>>1084817
KMT的空軍飛行員也是黨國餘孽 死好
無名20/08/27(四)17:08:53 ID:..dZBa3YNo.1084851del
>>1084807
中華人民共和國第一顆人造衛星1970年發射
中華民國第一顆人造衛星1999年發射
所以空窗期你打算什麼都不做?
無名20/08/27(四)18:08:52 ID:Z94W2436No.1084854del
>>1084850
呃...政治怎樣先不提
除非軍紀問題,不然空軍已經是少數台灣民眾有共識不會去戰這話題的單位了吧?
無名20/08/27(四)18:20:35 ID:GF/S5z5MNo.1084858del
>>1084854
>>除非軍紀問題,不然空軍已經是少數台灣民眾有共識不會去戰這話題的單位了吧?
對1450覺卿有所期待是不是搞錯了什麼
無名20/08/27(四)18:23:18 ID:O97JzhvMNo.1084859del
>>1084858
好了啦~草莓族
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/27(四)18:28:03 ID:p9C.n8nQNo.1084860del
>>1084819

21,000 km = 13,048 miles

http://www.spacetoday.org/SolSys/Earth/AltitudesChart.html

6,000 - 12,000 miles
Global positioning satellites

欽敬欽敬。

https://gundam.fandom.com/wiki/MSM-07Di_Ze%27Gok

MSM-07Di_Ze'Gok
隱性唯依控20/08/27(四)19:31:19 ID:I8SW5qZcNo.1084872del
>>1084849
不可以這樣說!要滿懷敬意的稱呼他為薪王理查!
無名20/08/27(四)21:24:54 ID:ySrSU8zUNo.1084878del
>>1084858
好了拉 四川涼麵
無名20/08/27(四)21:48:52 ID:UfNL.2cUNo.1084879del
>>1084858
>>對1450覺卿有所期待是不是搞錯了什麼

真的,保家衛國跑最後的一群渣
永遠是毀台敗家的東西
無名20/08/27(四)21:58:56 ID:0AfgXUOYNo.1084880del
還用U2你是看不起解放軍嗎?60年都打下機架了
無名20/08/27(四)22:09:45 ID:k/Zm3uYoNo.1084881del
>>1084880
對,就是看不起你在這種距離搆不著7萬呎的U-2
但U-2在這種距離7萬呎的高度可以爽快的視姦你
無名20/08/27(四)22:10:00 ID:A1GrlxZwNo.1084882del
>>1084880
還蠻故意的阿
我可以用有人機看光你
還是用老機 (雖然已經大改過了)
而且因為是有人機
也不能在公海上光明正大打下來
無人機的話還可以"誤擊"然後死不認帳
無名20/08/27(四)22:20:53 ID:ALchLIxINo.1084883del
你們全搞錯方向了,這機上的美軍飛行員完全能控告上級要求執行有去無回的任務是刻意謀殺下屬!二戰鬼子的神風是反人類罪已是板上釘釘,身為全世界自稱為民主燈塔還這樣搞,那飛行員得和長官有多大仇?!
無名20/08/27(四)22:21:18 ID:jyxQLSkYNo.1084884del
>>1084881
搆不著wwww幾十年前都拿著個位數飛彈埋伏都能敲下來好幾架了,現在解放軍連衛星都能敲下來何況是區區U2,除非你想說是當年黑貓中隊太廢了根本是去送死還浪費裝備的www
現在是U2偷偷去偵蒐結果被解放軍抓到還把證據公佈出來讓美國理虧,小軍盲還以為他們的美國爸爸佔便宜了www
無名20/08/27(四)22:42:38 ID:4XiW/GWsNo.1084893del
>>1084884
所以敲了嗎?沒嘛!
美國人很清楚 他們要幹什麼不需要問過中國的意見 反正中國除了滿街罵娘之外什麼也不能更不敢做
還問為什麼派U2遠遠的看?給你面子啊!
難道派一架西斯納大搖大擺的飛在你頭頂上你比較喜歡嗎?
無名20/08/27(四)22:56:25 ID:LdoWGjAoNo.1084897del
>>1084878
四川麵王店面收了
害我沒地方吃像樣的擔擔麵........
無名20/08/27(四)23:28:22 ID:DJyvJ4SsNo.1084902del
>>1084846
U-2是能採取什麼數據....就拍一拍高清無碼照而已
衛星都能做到的東西要派U-2過去只是為了挑釁吧
無名20/08/28(五)00:41:58 ID:5po0HRzwNo.1084911del
>>1084884
您視力大概不太好沒看到重點
"這種距離" "搆不著"

當年的SA-2/HQ-2也就是在幾乎正下方發射才構的著,這中間還得保佑U-2別轉彎不然就馬上脫靶.
等之後ROCAF的U-2改在海峽上斜眼視姦後就完全構不著了.

因為HQ-9跟HQ-16沒有公開包線,只好參考一下俄國爸爸的S-300(5V55R)
最大射程90km,最大射高80000呎...但是最大射高只能在10km處實現,剩下就是無動力下墜.

只有最大射程的1/9

>>1084902
Live的光學資料跟電子偵蒐啊
你的腦袋跟那些砍CIA資金,覺得光靠衛星就可以搞定一切的美國國會一樣天真.
無名20/08/28(五)03:33:37 ID:CbtdMYJsNo.1084918del
>>1084911
U2早被雷達捕捉到等他飛到演習區域時被視奸的不知道是誰呢wwww
演習禁航區最主要的目的就是公告世界那個區域不安全,出了什麼事不負責的聲明,U2這是千里送頭來www

>ROCAF的U-2改在海峽上斜眼視姦後就完全構不著了
後來就連在海峽上斜視都不敢了,還自鳴得意wwww而且當年在海峽就把台灣飛機打下來的話,現在中共讓軍機環島游豈不是就顯得理虧了~~

>俄國爸爸的S-300(5V55R)
>最大射程90km,最大射高80000呎
5V55R都已經是1984年的版本了你還拿出來說嘴
後來的版本射程都去到400km接近S400的水平了,當然後者解放軍也已經裝備了

紅旗9有外銷型FD2000,射程125km,射高30000m,而解放軍自己裝備的則是HQ9B,射程能去到200km
而且早就裝備在052D上了,解放軍完全可以在外海就把U2再敲下來幾架
這只是地面裝備,你以為對於現代戰機而言還存在夠不夠得著U2的問題嗎?
U2把距離繼續拉開總會達到安全距離啦,不過只能搜到一堆沒意義雜訊就是另一回事了wwww
無名20/08/28(五)08:28:35 ID:3Nvv3jVANo.1084923del
>>1084918
飛行包線拿出來看看再來說嘴篤定搆的著啦
不然中俄一家親,那堆HQ就一律當成最大射高只會在最大射程的1/9處出現,是能有多遠。
無名20/08/28(五)08:37:02 ID:3Nvv3jVANo.1084924del
>>1084918
那堆側衛跟側衛仿冒品升限都在6萬呎左右,只是也沒講是怎樣的荷重狀態可以實現,裸奔?

至於那個先進的霹靂啪啦12操作升限也是在6萬呎上下
無名20/08/28(五)09:20:55 ID:4/FaY.x.No.1084928del
軍盲想知道,解放軍是如何知道超高空不明機是有人機非無人機,所以不宜攻擊?
無名20/08/28(五)09:26:38 ID:KQpjReqENo.1084930del
>>1084928
雷達特徵或是呼叫應答
真的一言不發就打下來事情會很大條
無名20/08/28(五)11:54:00 ID:CbtdMYJsNo.1084941del
>>1084924
https://youtu.be/TqGeiJmKpwU?t=828
最高性能標準去檢視U2,而中共的防空能力則一律打折看
真是了不起的爵卿大人www
無名20/08/28(五)12:38:43 ID:3Nvv3jVANo.1084950del
>>1084941
嗯,抱歉我搞錯了


現役的U-2R把標準從以前的7萬提高到9萬呎了
請慢慢搆
無名20/08/28(五)14:16:18 ID:IwXleu1cNo.1084971del
>>1084950
俄羅斯自己是有S-300V家族(與S-300P/PMU/S-400連製造公司都不同,完全無關,V是以反彈道導彈為主)的改進型S-300VMD
與反彈道導彈系統A-135
近距離下摸的到9萬呎

但是這兩者的載彈都比U-2全機還大(也比S-400的400km彈40N6還大顆)
泰莎艦長控20/08/30(日)07:43:15 ID:aY7pOaggNo.1085283del
>>1084924 霹靂啪啦12操作升限也是在6萬呎上下
請求您的資料來源?
9萬呎換算約27公里,而對面最新的已經到霹靂21型了
部分外媒猜測中國這款VLRAAM(英語「超遠程空空導彈」的縮寫)可能採用了精心設計的高空彈道,即導彈先由載機攜帶至15000米高度發射,隨即導彈爬升至30000米高空,在稀薄大氣中高速滑翔160公里以上,然後開始下降飛向預定攻擊目標——這樣的導彈飛行彈道設計在中國學術期刊中曾經發表過,它的目標可能包括隱身戰鬥機、隱身轟炸機和預警機等高價值裝備。
泰莎艦長控20/08/30(日)07:46:43 ID:aY7pOaggNo.1085284del
如果您是要說飛彈的氣動舵面在那個高度效率降低,別忘記U-2此時的機動性也是近乎沒有的程度,不知道的話可以去谷歌一下COFFIN CORNER
無名20/08/30(日)09:38:45 ID:kGxv7QcQNo.1085288del
>>1084971
而且跟使用攔截機驅離不同,一旦使用飛彈就真的擦槍走火不可避了...
無名20/08/30(日)09:42:07 ID:rCjC6AUkNo.1085289del
>>1085284
U-2不管高度多高都沒有機動性吧
防空飛彈上來只能看干擾有沒有效
沒效的話就只能下去喝茶了
無名20/08/30(日)11:10:00 ID:11jJQzSQNo.1085295del
>>1085288
美國就是希望你走火好有個珍珠港或東京灣事件可以去除宣戰的障礙啊
無名20/08/30(日)12:21:29 ID:XiHsD6WINo.1085299del
>>1085289
印象那時打上來的SA-2在超高空追逐簡單迴轉180度的U-2就追到自己超G解體
無名20/08/30(日)12:23:05 ID:11jJQzSQNo.1085300del
>>1085298
隱性唯依控20/08/30(日)13:12:42 ID:1TP4SCY6No.1085305del
>>1085300
看過計算器後,泰莎艦長控的計算基本沒錯。不過,這個過程究竟是9萬乘0.3048,還是9萬除3048,或者是其他計算方式?
無名20/08/30(日)13:19:12 ID:gmTUULlINo.1085306del
>>1085305
數學是體育老師教的?
9萬呎換算公尺,1呎=0.3048公尺
當然是9萬乘以0.3048公尺
隱性唯依控20/08/30(日)13:22:25 ID:1TP4SCY6No.1085307del
>>1085306
嗯,那大概是剛才我按錯鈕輸入錯誤數字,才會變成31公里,看來我的基本換算沒問題。
無名20/08/30(日)13:56:25 ID:Xk2Q/xKgNo.1085310del
全球共擊落7架U2.而中國擊落5架,其中大多數是“國軍”飛行員送的人頭。
全球被擊落的美國U2高空偵察機共7架中國擊落下5架,其余一架在蘇聯境內被擊落,一架在古巴導彈危機時在古巴被蘇聯人擊落。
https://b23.tv/jqjr0Z

1962年9月至1967年9月,空軍地空導彈部隊共擊落國民黨空軍U-2型高空偵察機5架,這是在北京軍事博物館展出的其中4架U-2型飛機殘骸。
無名20/08/30(日)14:11:14 ID:l8q7JSoMNo.1085311del
>>1085310
送頭是指超G解體嗎?

但沒記錯的話U2所在的操作高度極端嚴苛
大氣過稀 巡航速度快個十幾公里就會撞上音障解體
慢個十幾公里又會主翼失速失控
隱性唯依控20/08/30(日)14:26:32 ID:1TP4SCY6No.1085313del
>>1085310
>>1085311
記得以前看軍事武器介紹書籍、影片有提過,U2偵察機是高高空次音速巡航,所以很容易被飛彈擊落,介紹影片用得就是偵察蘇聯那次。
無名20/08/30(日)16:01:05 ID:XiHsD6WINo.1085320del
>>1085311
實況比那嚴重的多
U-2轉彎時若坡角過大會內圈翼尖失速,外圈翼尖超速
面對SAM主要對抗方式還是電子對抗,因為那時能打到那高度的大型SAM射擊窗口很小,基礎的應對方式只要最遲一收到發射警告後馬上轉向180度,離架的SA-2就無法在那高度跟上規避中的U-2
無名20/08/30(日)16:42:09 ID:/wXxzmrsNo.1085322del
現在還有其他飛機使用J75這顆引擎嗎?
無名20/08/30(日)17:56:38 ID:.6DooSM.No.1085325del
>>1085295
先不說中國 美國做好開戰準備了嗎?
珍珠港時有第二文森案跟兩洋海軍法
東京灣時也早已在準備介入越南
現在有什麼?
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/30(日)17:58:26 ID:t1bU5iQUNo.1085326del
還沒活過就先葛屁了20/08/30(日)17:59:27 ID:KkrosDgQNo.1085327del
>>1085322
> 使用J75這顆引擎
試飛員宣稱要不是座艙玻璃快破了 否則能衝上3馬赫
無名20/08/30(日)18:57:14 ID:F8LupwFgNo.1085330del
>>1085327
只有機腹兩枚飛彈能用的傢伙不葛屁才怪
我大沃特的技術是世界第一!!20/08/30(日)19:47:39 ID:l8q7JSoMNo.1085333del
>>1085330
明明就是三枚好嗎
你這傢伙是麥道派來的吧
無名20/08/30(日)20:53:55 ID:/wXxzmrsNo.1085338del
>>1085327
其實我是問現在
因為我知道波音707停產了
無名20/08/31(一)01:26:37 ID:MwiPuQtMNo.1085363del
啊 原來從U-2S就換General Electric F118了
無名20/08/31(一)10:27:20 ID:JcTPitvoNo.1085394del
>>1085310
如果是在高空被擊落
這殘骸好像太〝完整〞了點
無名20/08/31(一)10:44:17 ID:c.5coBJYNo.1085396del
>>1085394
U-2在高空飛行時對環境非常敏感
因此只要近炸到能破壞她維持當下平衡飛行的條件她就會一路自己墜落超速超G解體自滅了。
之後四散飄飄飄下來的碎片要拼成看起來很像那麼一回事並不難,忘記是哪一位是卡在座艙裡一起從7萬呎掉下來,被發現時還有生命跡象,只是送醫後不治就是。
無名20/08/31(一)18:00:06 ID:/Rk4CLwUNo.1085465del
>>1085396
陳懷烈士


【刪除文章】[]
刪除用密碼: