[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
本回俄羅斯戰車的砲射飛彈
無名
20/08/27(四)22:51:51 ID:4KYJX.06
No.1084895
del
https://youtu.be/rIaCGCrNVB4
坦克兩項表演,從T-72、T-80和T-90都有發射多枚的砲射飛彈9M119 Refleks/Svir,飛彈貴桑桑,可是T-80U和T-80BVM的命中率很感人,射8脫7,T-90A也有miss。
無名
20/08/27(四)22:53:40 ID:4XiW/GWs
No.1084896
del
可能都是一些快過期的彈藥?
無名
20/08/27(四)23:10:31 ID:H6P8Mr0A
No.1084899
del
>>1084895
話說為什麼要把飛彈放砲管裡??
有什麼優勢嗎? 不然做成飛彈箱裝載裝甲車輛上不是也可以嗎??
無名
20/08/27(四)23:16:52 ID:k/Zm3uYo
No.1084900
del
>>1084899
只需要一根發射管啊
無名
20/08/28(五)00:56:53 ID:a5bbhrDk
No.1084913
del
>>1084899
蘇俄坦克用盤式裝彈機+分兩截(彈頭藥包)
穿甲彈彈體無法做太長,限制威力和距離
加上射控又不佳,於是乾脆用炮射飛彈,彌補遠程的精度問題
但顯然中看不重用
無名
20/08/28(五)01:56:13 ID:CbtdMYJs
No.1084914
del
>>1084899
>>1084913
炮射飛彈是以色列先發明的,而不是俄羅斯的獨創貨
優點是不用改裝外設就能發射,而且精度和射程都比傳統炮彈要好
缺點是現在炮射飛彈的火力相對於現代主戰坦克的防禦能力顯得不足,但拿來打打普通裝甲載具還是很舒服的
無名
20/08/28(五)09:17:10 ID:RuurAmgk
No.1084926
del
>>1084914
目前的裝甲戰役中,不記得哪次用上砲射飛彈。
2012年,9M119砲射飛彈一發報價3.75萬美金,同期的M828A3穿甲彈才8,500美金。這個價錢差,可不是舒服,是心痛
無名
20/08/28(五)09:21:15 ID:i9l7wlUY
No.1084929
del
>>1084914
>炮射飛彈是以色列先發明的,而不是俄羅斯的獨創貨
M60A2,M-551:你是不是把我們兩個給忘了?
美國陸軍
20/08/28(五)12:50:32 ID:nVMDSP6Y
No.1084956
del
>>1084929
靠 我還真希望我能忘
你偏偏硬要給我提
美國陸軍
20/08/28(五)13:00:22 ID:nVMDSP6Y
No.1084961
del
>>1084929
月姬沒有過動畫版
也沒聽說過什麼m60a2的事情
(撇頭)
無名
20/08/28(五)16:05:26 ID:l1.Y6EpY
No.1084989
del
>>1084914
使用HEAT的砲射飛彈,比ADFSDS好反制多了
前者的飛行速度大約320m/s,後者約1600m/s
打3.2公里外的目標,飛彈要10秒,穿甲彈2秒
還有目前ERA和APS,對穿甲彈的攔截效果偏差
無名
20/08/28(五)17:53:25 ID:i9l7wlUY
No.1085010
del
>>1084989
砲射飛彈無法攻頂嗎?
如果能的話,這就不是問題了
無名
20/08/28(五)18:14:29 ID:fQrZ5EU.
No.1085016
del
>>1085010
如果你問的是冷戰時代的美國橡木飛彈和蘇聯的蘆笛飛彈的話答案是不行
無名
20/08/28(五)19:07:19 ID:CbtdMYJs
No.1085029
del
>>1084989
這個世界有一種戰爭叫非對稱戰爭,你不可能永遠期待交戰雙方的裝甲車輛防禦能力都拉滿的
炮射飛彈就特別適合那些剛好有點閑錢買新坦克,對手又是些拿著冷戰裝備的野雞武裝部隊,自己又不願意走得太接近敵陣免得折損裝備的土豪部隊
沒錯我說的就是那群中東佬
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇
20/08/28(五)21:54:08 ID:JwI2QOms
No.1085067
del
>>1084929
谁是第一个?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gun-launched_missiles
List_of_gun-launched_missiles
無名
20/08/28(五)23:30:39 ID:2AcKDtJ2
No.1085093
del
>>1085010
印象中攻頂不是戰鬥部轉向,不然就是飛行軌跡要高拋落下。
無名
20/08/29(六)00:52:07 ID:C5CGhMjo
No.1085103
del
炮射飛彈現在是高不成低不就
主炮口徑和發射機制大大限制了飛彈的性能, 對付主要對手一線MBT,
沒有比現代直射彈藥有多少優勢, 打MBT以下的目標CP又很低
要發揮反戰車飛彈的性能, 多用一台其他載具更便宜有效
無名
20/08/29(六)00:53:04 ID:mWIG25sg
No.1085104
del
>>1085093
沒吧?
之前看攻頂飛彈的解說是低空飛行,在接近目標時才突然爬升後落下
但也有可能每家的飛彈路徑都不太相同就是⋯
無名
20/08/29(六)00:59:17 ID:nXTHMKjQ
No.1085105
del
>>1085104
FGM-148的彈道
無名
20/08/29(六)10:15:58 ID:lyO5jcjU
No.1085124
del
>>1085104
另一種是TOW-2B,稍高於戰車平飛,在正上方時、感應到就打下EFP彈頭
https://youtu.be/B7ZF4wIMErw
無名
20/08/29(六)11:45:07 ID:nXTHMKjQ
No.1085129
del
補充TOW-2B資料
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=843
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: