[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

NASA:你馬的 誰拿塊餅乾盒蓋子來唬攏我?泰莎艦長控20/09/11(五)17:51:02 ID:5JD6YaBkNo.1086551del
無本文
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇20/09/11(五)18:25:00 ID:gifK99EYNo.1086561del
外包繪圖大法好!20/09/11(五)19:00:03 ID:gWi8fIEINo.1086570del
>>1086551
話不是這樣說啊 大人!
您看那些現役客機圖複製貼上的
還有拔尾翼貼到前面的
主翼尾翼連連看的
根本就是外包給派遣工讀生用小畫家混賴湊數的嘛

我這邊可是全新建模!高下立判!(藏餅乾蓋)
無名20/09/11(五)19:25:06 ID:/cEapf.6No.1086572del
>>1086570
話說日本人真的有打算改裝出雲級嗎?

覺得打電話問英國親王號他們有沒有打算出售好像更好一點?
無名20/09/11(五)19:42:06 ID:gWi8fIEINo.1086575del
腦袋夠清醒就會重畫出雲級造新船
而不是把出雲號拖回船塢動大刀

如果要認真改 不只甲板 連機庫結構都得大修 按照大膽級跟中途島級的經驗
就跟畫新圖造新船一樣貴 連時間都省不到哪
如果要按費用改 就只是艘平時容易被外交攻擊 戰時卻又拿不出戰力的船
無名20/09/11(五)19:45:31 ID:L0j9xbMwNo.1086576del
>>1086572
有要改裝,但是沒有到大改良
F-35B都買了怎麼可能不上出雲級,雖然引發海空自大戰就是了
無名20/09/12(六)01:20:43 ID:o8zsti4ANo.1086614del
>>1086576
所有能飛上天的東西都是老子管的!
無名20/09/12(六)02:22:43 ID:KXEcB2p2No.1086617del
>>1086575
改裝到只剩艦名的銘牌是原本的
無名20/09/12(六)17:43:59 ID:bkvW3r6ANo.1086688del
>>1086614
那這個肯定也歸你管,邁爾
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇20/09/12(六)22:22:47 ID:/0vB5vXUNo.1086722del
無名20/09/13(日)02:03:51 ID:QUvzhRrsNo.1086734del
>>1086688
那玩意的重量在標準以下所以過關
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇20/09/17(四)22:20:06 ID:ZqlDbr3QNo.1087471del
https://news.yahoo.co.jp/articles/2da9ad6851bb0e81e54da52882f82305989f78f1

ボーイングが欠陥隠蔽
米下院委が事故報告書

2020/09/17
共同通信

米航空機大手ボーイングの主力機「737 MAX」が起こした2度の墜落事故を巡り、米議会下院の運輸経済基盤委員会は16日、原因などに関する調査の最終報告書を公表した。
ボーイングが設計上の欠陥を隠蔽したと批判し、米連邦航空局(FAA)による審査の不備も指摘した。
無名20/09/18(五)02:33:16 ID:Qef/1m5sNo.1087487del
>>1086614
呼呼呼!但是如果載你能飛上天的才隸屬空軍
那就連轟炸機都會從空軍裁撤,變成陸軍的
余在想島民們是不是忘記余之容顏了20/09/18(五)11:31:45 ID:pPoCMoHINo.1087524del
>>1086688
>>1087487
不只飛上天的,射上空的和從天降下的也是老子管的

題外話
海自會不會建立自己的航空隊?
無名20/09/18(五)13:03:49 ID:IvmM2FsgNo.1087537del
>>1087524
好像是看哪裡梗圖翻譯看到的故事 不知是不是真的
某次希特勒開會時被一隻蒼蠅搞得很煩 就要他的副官想辦法
副官回答 這蒼蠅會飛 應該歸空軍管轄 建議讓空軍來處理
希特勒當場把他轟出去 回頭又把他踢到前線去 他最後死在東線
無名20/09/18(五)14:11:58 ID:xDVznx92No.1087555del
>>1087524
>>海自會不會建立自己的航空隊?
不是建立很久了?
無名20/09/18(五)14:16:26 ID:pPoCMoHINo.1087556del
>>1087555
我指F35或者戰機那一塊
無名20/09/18(五)18:00:41 ID:Imu0EMP6No.1087581del
>>1087556
英國制度好像是定翼機都歸空軍所有 但人員編海軍籍
機隊購置與維持似乎也是拆帳處理

但在今天的理性相依相持之前 當年可是各種惡鬥互搞(工黨:弄狗相咬超爽)
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇20/09/18(五)23:02:33 ID:LDtgddFgNo.1087617del
>>1087581

https://en.wikipedia.org/wiki/Fleet_Air_Arm

The Fleet Air Arm was formed in 1924 as an organisational unit of the Royal Air Force which was then operating the aircraft embarked on RN ships – the Royal Naval Air Service having been merged with the British Army's Royal Flying Corps in 1918, to form the Royal Air Force – and did not come under the direct control of the Admiralty until mid-1939.
During the Second World War, the Fleet Air Arm operated aircraft on ships as well as land-based aircraft that defended the Royal Navy's shore establishments and facilities.


【刪除文章】[]
刪除用密碼: