[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

衛星照曝光!美智庫:中製003航母 數月內下水無名20/09/20(日)07:13:31 ID:/zJjUMTENo.1087781del
美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)近日公布多張衛星照片顯示,中國第三艘航空母艦的巨型分段在今年6月後進入位於上海長興島的江南造船廠4號船塢,進行合龍建造,目前已具初步規模,預計未來數月內就能完成船體組裝後下水,預計2023年入列交付。但目前無法從照片中判斷甲板上使用何種彈射裝置。

大公報報導,根據美國智庫戰略與國際研究中心今年8月中旬的衛星照片,中國第三艘航母已基本成型,只缺艦艏球鼻艏分段,進展迅速。而據中國網傳的航拍照片對比判斷,第三艘航母總長約320米,超過山東艦的305米。

與山東艦不同的是,第三艘航母採用了更先進的巨型總段建造法,由不同船廠建造後送至總裝廠組建,在船台組合所需的步驟和工序減少,將大幅節省建造時間。此外,巨型總段還可以預先艤裝包括管線、閥門與底座等附屬設備,大幅縮短航母下水後的艤裝時間。

報導引述英國簡氏防務周刊文章指出,中國第三艘航母排水量將達8.5萬噸,可搭載48架殲15艦載機,日前首飛的中國最新型預警機空警600艦載預警機,正是為第三艘航母量身打造。

報導也引述CSIS中國軍力計畫研究員福納樂(Matthew Funaiole)的話指出,目前尚無法從照片中確定新航母是否會安裝電磁彈射器,這是當前外界對這艘航母技術的最大疑點。

軍事專家李杰本月初曾表示,中國第三艘航母可能改採彈射起飛裝置,且不會採用核動力。許多跡象顯示,第三艘航母可能會應用基本已成熟的中國電磁彈射器技術。核動力則可能用於第四艘以後的航母。

香港01引述韓國東亞日報報導指出,中國的遼寧艦、山東艦全採用滑雪跳台式戰機跑道,在短時間內令艦載機大量起飛存在很多制約因素,因此其運用效率無法和美國航母相比。第三艘航母若能裝備電磁彈射器,便可搭載空警600,作戰能力將大大提升。

大公報引述美國智庫戰略與國際研究中心研究員馬修.弗奈奧爾預計,中國第三艘航母將在2023年入列交付。

香港經濟日報報導則指出,中國第三艘航母,也是第一艘裝備現代技術航母,但根據照片估算,這艘航母船體總長約297米,吃水線寬度約40米,比中國前兩艘航母遼寧艦與山東艦總長度要短。不過,增加駕駛艙後,航母總長度應該還會再延長數公尺。
https://udn.com/news/story/7331/4870607
無名20/09/20(日)08:52:44 ID:/zJjUMTENo.1087791del
China's THIRD aircraft carrier is pictured under construction in Shanghai's 'warship factory' - a 1,000ft titan which threatens the US Navy's supremacy in the South China Sea

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8739675/Chinas-aircraft-carrier-pictured-construction-Shanghais-warship-factory.html
無名20/09/22(二)01:54:28 ID:WDAMlQ06No.1088048del
這船型,肯定不是登陸母艦?
無名20/09/22(二)06:04:28 ID:BImsOt1cNo.1088050del
>>1088048
常弹CV
無名20/09/22(二)12:26:44 ID:qWqkMK3wNo.1088074del
電磁與核動力供電幾乎是扯不開的

除非這艘航母是打算足不離家二百里那種

不然第三艘航母一定還是常規彈射or彈跳

第三艘下水的可能性還是政治性大於軍事

就像J-20你怎麼說他都好
但只要有J-20的存在
對岸政府就有很多政治空間可操作
航母也是 兩艘與三艘對中方來說
並不只是數字上的問題。
無名20/09/22(二)13:05:13 ID:BImsOt1cNo.1088081del
>>1088074
常規滑越 常規電磁彈射 核動力電磁彈射 小步快跑很符合土工共的特點 還有你如何證明常規動力不能電磁彈射
無名20/09/22(二)22:10:00 ID:KhUIaCyMNo.1088270del
>>1088074
>電磁與核動力供電幾乎是扯不開的
別說得那麽滿,你覺得電磁與核動力供電扯不開是因為沒有先例而已
前段時間美國就給過一張出雲級改裝電磁彈射的方案給日本
難道你要告訴我出雲級要改成核動力了?
無名20/09/22(二)23:33:10 ID:fjF1a7FgNo.1088281del
>>1088048
蠻夷才用小屁股做航母 文明人的航母都是大屁股
無名20/09/22(二)23:45:12 ID:cyWJJPAMNo.1088283del
>>1088281

航母就是要大屁股才香
無名20/09/23(三)01:38:52 ID:1YH2O3WsNo.1088294del
>>1088074
电磁弹射的能量转化效率优于蒸汽弹射,因此理论上能维持蒸汽弹射就能维持电磁弹射,电磁弹射的主要难点是瞬时能量而不是总能量
無名20/09/23(三)04:39:24 ID:2qETCJKcNo.1088304del
>>1088294
>电磁弹射的主要难点是瞬时能量而不是总能量

你不會以為航母上只有電磁彈射才會用到大電吧?
相陣列雷達在航母可是標配喔
你發電量不夠,連航空母艦自身的作戰系統都撐不起來

簡單的電學原理,電磁彈射可以視為一組線圈
電磁彈射是電感抗設備,電壓滯後,為了提升供電效率所以需要搭配電容維持電壓
電容雖然是儲能裝置,但是真正供電給電磁彈射還是看發電機能供給給彈射器多少電能
你發電量不夠就代表你的瞬間電能最大值就在哪。
無名20/09/23(三)04:45:49 ID:nPj2qau2No.1088305del
>>1088304
>>1088074

...你是不是以為核子反應爐是直接發電的,接上電纜霹靂啪啦電力就來啦?
真的,渦輪了解一下,反應爐是無限燃料不是無線電量。常規船隻發電量要超過核子動力並不難,燃氣渦輪多裝兩個上去就有了。
無名20/09/23(三)04:54:55 ID:2qETCJKcNo.1088306del
彈射方式還要看彈射器能給多少能量
二戰早期的航母都有裝蒸氣彈射,但為什麼後來都不用甚至拆掉?
因為那時蒸氣彈射效率低加速行程短,爆發力也不如火藥彈射

拿給出雲級用的電磁彈射方案和福特級上的電磁彈射相比根本是懶叫比雞腿
難不成出雲級會需要彈射F-18嗎?
無名20/09/23(三)04:57:38 ID:2qETCJKcNo.1088307del
>>1088305
常規船隻發電量要超過核子動力並不難,燃氣渦輪多裝兩個上去就有了

是不難啦,但你的耗油量和再補給次數都要提升
這才是核能動力航母真正優勢的地方,補油時主要補飛機燃油就號了
無名20/09/23(三)05:10:34 ID:nPj2qau2No.1088309del
>>1088307

我不知道你以為彈射有多耗能啦。簡單的物理:假設我們需要彈射一台20噸的戰姬到300海哩/小時才能讓她起飛:

20噸==20000kg,300海哩==~150m/s
你需要賦予她0.5 * 20000 * 150^2 = 225000000焦耳的動能。
然後我們假設整個系統從耗油到發電到儲存到彈射的效率只有5%,那麼實際的耗能則是 225000000/0.05 = 45億焦耳。
差不多等於100公升的航空燃油的能量密度,相當於一台F-18燃料箱存油量的1/60。
無名20/09/23(三)07:22:10 ID:kJyocDw.No.1088312del
>>1088304
请重看一次我上次回复说的“电磁弹射的能量转化效率优于蒸汽弹射”,也就是说,蒸汽用于发电之后再用电弹射,比蒸汽直接用于弹射(因弹射轨道开口泄露蒸汽)更省能量,这是美军的结论。

所以,发电量不够电磁弹射的话,说明你用来发电的蒸汽也不够蒸汽弹射,用滑跃吧。
無名20/09/23(三)10:08:05 ID:HAxw1LtQNo.1088329del
中國確定只會造6艘航空母艦嗎?
無名20/09/23(三)11:41:49 ID:vUNAtjpQNo.1088339del
>>1088329
2035前只造6艘
無名20/09/23(三)12:40:48 ID:f.gkRmDMNo.1088346del
>>來發電的蒸汽也不夠蒸汽彈射,用滑躍吧

中共的觀點:電磁彈射代表了“民主自由人權正義”
並非要經過核動力,滑躍只是解決從無到有的問題,中共航母戰鬥群成熟狀大後必將淘汰

http://www.bilibili.com/video/BV15Z4y1T7cA?share_medium=android&share_source=copy_link&bbid=XYB53B8BE6E094E315C2D0120DD360F63CCB2&ts=1600834403071
無名20/09/23(三)12:51:31 ID:BNNHTRxINo.1088347del
>>1088346
威力越强越民主,射程越远越自由,口径越大越正义,装甲越厚越人权,吨位越大越平等,射速越快越光荣,炮塔越多越革命。
無名20/09/23(三)13:29:53 ID:RrNUp8GQNo.1088354del
>>1088347
>射速越快越光荣
身為一個男性並不覺得是好事= =
無名20/09/23(三)15:04:05 ID:U.sWhHS.No.1088362del
>>1088339
搭配幾艘驅逐鑑?
無名20/09/23(三)15:18:06 ID:vUNAtjpQNo.1088364del
>>1088362
基本配置 1艘055 2艘052D
無名20/09/23(三)16:19:24 ID:g3Nxd6EsNo.1088367del
>>1088362
從建造數量來看,每艘航母大約可以湊出10艘驅逐艦護航。
把055當成巡洋艦來看的話,戰鬥群配置應該會和美軍一樣。
無名20/09/23(三)16:39:03 ID:vUNAtjpQNo.1088369del
>>1088367
075和076两栖群
無名20/09/23(三)17:42:26 ID:iFDjLGwwNo.1088375del
餃子根本沒下完
無名20/09/23(三)19:58:17 ID:y5x0Rk/INo.1088386del
>>1088369
加上075這樣子的話驅逐艦不夠分吧
還是要抓056湊數量
無名20/09/23(三)20:47:14 ID:PFPAtWA.No.1088389del
>>1088354
如果是指一發和一發之間的間隔越短越好的話
那代表你體能好恢復快
的確是挺光榮的(?)
無名20/09/23(三)23:36:26 ID:VPDnlaTUNo.1088413del
>>1088389

插進去只撐10秒就射, 但再等10秒又能再射,然後可以循環這個過程10次...這種人體奇觀速射砲...光榮嗎?
無名20/09/24(四)14:12:07 ID:B1jVMkEYNo.1088467del
>>1088413
一般而言
雄性在那檔事就只是追求那個瞬間
而CD大減的情況下根本能一直維持那個巔峰
活像你有黑洞胃去漢來還是饗食一樣讚
無名20/09/24(四)14:18:02 ID:crm8C7JANo.1088468del
>>1088413
>>1088467
但這樣女方在1分40秒之間被射了10次
她的反應可能是如圖這樣:

畢竟男性的情欲像瓦斯爐一般一點就著 但女生像煤油一樣慢

就算你恢復超快 如果歷時太短 女方才剛要進入狀況你就結束了 這種速射砲也很難說得上光榮吧w
無名20/09/24(四)16:59:03 ID:LsQ9Bh/YNo.1088485del
>>1088413
就像雄獅一樣!
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇20/09/24(四)18:22:43 ID:0SxQct5QNo.1088503del
以前在大學讀工程系Fluid Dynamics時學過男士射速平均是5 m/s.


【刪除文章】[]
刪除用密碼: