[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
20/09/23(三)03:22:38 ID:TbsPhgTo
No.1088300
del
綜合上看到的
所以上甘領之役的結果到底是共軍攻勢奏效 還是美軍刻意誘敵殲滅?
無名
20/09/23(三)04:09:54 ID:2qETCJKc
No.1088302
del
1955年的跨洋影像可沒這麼快
無名
20/09/23(三)04:14:10 ID:2qETCJKc
No.1088303
del
另外補充一點,
越戰是為了得到國內支持才准許記者上前線,韓戰時記者和軍方都保持二戰時的默契
韓戰時還跟二戰一樣,記者要報導什麼拍到什麼因為傳遞方法有限,所以軍方很好掌握內容
要大量屍體出現電視螢幕上? 家長鐵定把政府和軍隊罵到臭頭,停戰才是其次。
無名
20/09/23(三)05:04:00 ID:clwKm0Js
No.1088308
del
>綜合上看到的
綜合上的玩意你認真個什麼勁啊你...
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Triangle_Hill
無名
20/09/23(三)06:27:10 ID:vUNAtjpQ
No.1088310
del
這是二戰太平洋戰場 地上躺的都是日軍 十幾年前的圖了
無名
20/09/23(三)07:31:05 ID:5D9MdmIw
No.1088313
del
果然又是文創歷史= =
這種等級的圖文正適合綜合版那種程度的地方(攤手)
無名
20/09/23(三)08:30:16 ID:luu9.4Ts
No.1088319
del
>>1088313
我跟你講 這圖貼去其他版會信的還不少......
整個k島都在綜合化的
無名
20/09/23(三)09:32:35 ID:Hawh5fhQ
No.1088323
del
>>1088300
對綜合版的平行世界認真你就輸了
無名
20/09/23(三)16:04:52 ID:LUVDSZfs
No.1088366
del
>>1088300
你聽一個讀經濟學的土生土長中國人講美國史
那不如去看關鍵時刻
無名
20/09/23(三)18:25:40 ID:.VSYe9VA
No.1088377
del
上甘嶺的戰況分為兩階段,一是聯合國軍利用壓倒性火力優勢強攻,志願軍利用坑道和夜間白刃戰打太極,讓聯合國軍始終啃不下來。二是進去僵持階段後雙方展開冷槍冷砲的狙擊戰。
無名
20/09/23(三)21:29:30 ID:DaZ7J0G6
No.1088398
del
>>1088394
每到下班時間
政治廚就會到角色和四格耍廚自演
無名
20/09/24(四)00:14:46 ID:GMgfamIg
No.1088415
del
>>1088308
共軍實際傷亡:約11500 美軍估計對面損失:19000
美韓聯軍實際傷亡(含被俘與失蹤):約6200 中方估計對面損失:約25500
...感覺跟看二戰美方vs日方大本營戰報很類似呢
一邊宣稱戰果大致是實際戰果的125~175%之間 一邊宣稱戰果是實際的數倍...
無名
20/09/24(四)01:19:48 ID:5SSUl6TM
No.1088423
del
>>1088415
因為如其他韓戰戰役一樣傷亡最多的是韓軍而不是美軍
南韓軍在韓戰中一直都是為大家堆屍墊背的作用 當然沒人會期待中共軍或南韓軍的戰損數字有多準確
那時候的韓軍就是一個字 菜
即使經歷二戰豐富戰鬥經驗的美國陸戰隊 海軍 空軍 二戰名將親自下場打情況就沒有什麼改善
那時候美軍擁有號稱藍星上最強大的火力覆蓋 海陸空三軍 前面還有一堆泡菜幫你墊屍 對上 那吃不飽 穿不暖的軍隊 + 那些蘇聯人COSPLAY的中共空軍作掩護
戰爭打到最後 雙方戰損比都沒有差很大56萬對68萬
害美國人一直都很想遺忘這場戰爭
如果你懂韓戰歷史就知道兩邊都是日本大本營大對決
可憐島上某些人一直勾起韓戰回憶....以為上列特定戰役的戰損很棒棒 那些人應該不知道韓戰是近代以來對岸陸軍最兇猛的時代了
無名
20/09/24(四)02:06:23 ID:03WjLYB.
No.1088431
del
>>1088310
>這是二戰太平洋戰場 地上躺的都是日軍 十幾年前的圖了
洗地工還真會掰www
拿中間的圖片去估狗
以圖搜圖的結果
除了可以找到更多韓戰圖片以外
機器搜出來的關鍵字串叫做
"chinese human wave attacks"
所以?
哪來的資料告訴你這是二戰太平洋戰場?
以及地上躺的都是日軍?
怎麼不貼出來讓大家笑笑?
無名
20/09/24(四)03:19:53 ID:X19DVIxU
No.1088435
del
>>1088414
反過來說根本沒有這麼壓倒性
正反聲音一直都有(才能戰個幾百串)
無名
20/09/24(四)08:46:55 ID:PeiCyViI
No.1088442
del
>>1088435
不基本上是一面倒 只是有一邊洗的特別勤才能洗到幾百串 去看就會發現不少回覆不離五毛 賤畜 柯韓粉 4%一類的
不信? 你可以去試 發一篇罵政府的文(別去飲食版發 會被刪或禁言) 不是被護航的罵爆就是沒人回沉下去
無名
20/09/24(四)11:02:31 ID:hDwh75/E
No.1088448
del
>>1088442
去飲食版耍廚被禁根本活該
無名
20/09/24(四)12:21:57 ID:28TLAHtc
No.1088454
del
上甘岭战役中志愿军共投入步兵为十五军四十五师之一三三团、一三四团、一三五团,二十九师之八十六团、八十七团;十二军三十一师之九十一团、九十二团、九十三团,三十四师之一零六团,合计十五军5个团,十二军4个团,共9个步兵团加上战役中陆续补充的2000余新兵,共4.3万余人。
附图说明里的63军3万多人不知道是从哪个平行时空冒出来的。
無名
20/09/24(四)12:35:51 ID:6Bcfgta2
No.1088455
del
>>1088431
自己去搜搜二戰日軍軍帽和共軍早期軍帽,
再看看照片裡的軍帽是什麼樣的.
無名
20/09/24(四)13:10:45 ID:EB/zs7qU
No.1088458
del
>>1088431
看看你圖中的文字
就算那張圖真是共軍好了
我也懷疑你是來替共軍洗地的www
無名
20/09/25(五)04:17:51 ID:2hvDF8Ag
No.1088567
del
>>1088442
這樣不就證明
根本就不是壓倒性
偏激言論就是某個精障在洗板嗎?
>別去飲食版發 會被刪或禁言
有趣的是:那個也是精障在自演
被管管抓出認證的
無名
20/09/25(五)06:55:43 ID:Fao9AnPM
No.1088573
del
>>1088431
以圖搜圖的結果不一定會準,尤其是遇到某些被誤用已久的照片
例如附圖的這張是拍攝於1949年5月上海黃浦區福州路,但是以圖搜圖的結果會告訴你是1947年的台灣
無名
20/09/25(五)10:33:59 ID:gPBbj.1o
No.1088589
del
>>1088455
所以那個資料來源呢?
無名
20/09/25(五)11:33:40 ID:Ne2jDGHo
No.1088607
del
讓我看看哦
站著的身著陸戰隊迷彩
躺著的身著夏服及短褲
看不到更遠的背景 不知是故意的嗎?
沒辦法說是真的假的 但我對於釣魚文的圖那麼認真幹嘛(掀桌
無名
20/09/25(五)14:18:36 ID:YMUvbso.
No.1088638
del
>>1088573
土共帽超好認的
怎麼可能會認錯成台灣?
無名
20/09/25(五)14:27:10 ID:Ne2jDGHo
No.1088640
del
>>1088638
不要勉強跳出來 真心不騙
無名
20/09/25(五)16:53:20 ID:ad0DtOL.
No.1088665
del
>>1088638
這不是國軍在處死共諜嗎?
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇
20/09/25(五)21:13:28 ID:sSgFO7eU
No.1088722
del
>>1088573
Mauser C96 ... ?
無名
20/09/26(六)14:06:25 ID:2dGl6CtM
No.1088804
del
>>1088573
國共內戰照片誤植為二二八,蔡其昌辦公室致歉
https://www.storm.mg/article/229194
綠共紅共一家親
本質都一樣
無名
20/09/26(六)15:19:21 ID:Yp.73V.c
No.1088821
del
>>1088804
二二八也是國共內戰的一部分
也對啦www
隱性唯依控
20/09/26(六)15:35:09 ID:.tCnPxbo
No.1088824
del
>>1088423
因為朝鮮「自願」軍是歷戰的國府軍啊!
無名
20/09/26(六)16:14:10 ID:Wzux//gk
No.1088827
del
>>1088824
通共的國軍
請強調通共
無名
20/09/26(六)16:26:48 ID:hTgMRyI2
No.1088830
del
>>1088824
將投降的的軍隊丟到最前線當砲灰送死,是歷來的傳統
無名
20/09/26(六)17:43:44 ID:XgTRAuwY
No.1088842
del
>>1088830
就不知被投降的炮灰趕到38線,是不是美軍的傳統了
隱性唯依控
20/09/26(六)21:29:59 ID:.tCnPxbo
No.1088868
del
>>1088842
被敵軍炸死的腦滿腸肥的世子也是一種傳統。
無名
20/09/26(六)21:31:56 ID:nqHHgHs2
No.1088871
del
>>1088842
美軍哪邊還是戰後用老兵跟新兵混編的陸戰隊(陸戰隊4等人你沒聽過嗎?)
無名
20/09/26(六)21:46:40 ID:XgTRAuwY
No.1088873
del
>>1088871
直到52年還是戰後用老兵跟新兵混編的陸戰隊啊
還是上甘領原來是在鴨綠江邊啊
無名
20/09/27(日)08:29:51 ID:PEF6sozY
No.1088894
del
>>1088868
被炸爛那隻應該是太子才對 比附圖的還更高階
無名
20/09/27(日)11:08:02 ID:943CpCKc
No.1088905
del
>>1088824
歷戰的國府軍
無名
20/09/27(日)12:13:42 ID:tdNP0Iko
No.1088908
del
>>1088868
是優良傳統
不過不一定腦滿腸肥
也不一定是被敵軍炸死
無名
20/10/02(五)21:55:05 ID:FCMy9r9s
No.1089526
del
>>1088908
毛澤東一家死於戰場的夠編制一個排了
民國歷任元首家族倒是君子不履險地
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: