[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
俄羅斯的Su-30M2被一架Su-35S的砲火誤擊落
無名
20/09/24(四)11:33:07 ID:46og5226
No.1088451
del
實習記者周依儒/綜合報導
俄羅斯一架Su-30戰鬥機在特維爾(Tver)地區進行例行訓練時墜毀,飛機上兩名飛官透過座椅上的彈射裝置逃生。不過目前確切墜機原因還不得而知,有外媒指出是因為遭到另一架Su-35戰鬥機誤射而墜機,但仍需等待俄羅斯官方出面說明。
俄羅斯西部軍區在當地時間22日表示,一架Su-30戰鬥機在例行訓練時不慎墜毀在特維爾地區,機上的兩名飛官透過座椅的彈射裝置逃生後就立刻連絡軍區,他們也派了Mi-8直升機進行搜救行動,順利救起兩名飛官,目前已經平安返回基地。
俄羅斯西部軍區也強調,這架飛機降落在一個森林區,並未造成地面上任何破壞擊傷亡,目前他們已經共組了一個委員會,將會派往事發現場來確定事故發生的原因和情況。
原文網址: 遭誤擊? 俄羅斯Su-30戰鬥機墜毀 2名飛官緊急彈射逃生
https://www.ettoday.net/news/20200923/1815506.htm
無名
20/09/24(四)13:36:42 ID:VWjFXz5s
No.1088464
del
有算一個擊落給人家嗎?
那架SU35的座艙旁邊能不能畫上一顆紅星星?
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇
20/09/24(四)18:21:15 ID:0SxQct5Q
No.1088502
del
>>1088451
Friendly fire isn't.
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇
20/09/24(四)21:37:00 ID:0SxQct5Q
No.1088535
del
https://www.aa.com.tr/en/middle-east/libya-4-russian-mercenaries-killed-in-helicopter-crash/1982827
Libya: 4 Russian mercenaries killed in helicopter crash
4 mercenaries from Wagner group killed in crash, Libyan army says
2020/09/23
無名
20/09/25(五)00:20:56 ID:bKw0KgJE
No.1088549
del
2017年的的俄羅斯演習
也是MIG-31被自己人擊落
至少俄羅斯與北韓確實貫徹了演習視同作戰的道理
人家的演習絕對不是演戲,而是玩真的....
無名
20/09/25(五)00:26:48 ID:BCfnQEXo
No.1088550
del
>>1088549
F-11:我還把自己打下來咧
難道是格拉曼傳統
20/09/25(五)13:54:04 ID:qX7HzgTs
No.1088633
del
>>1088550
安安 我也把自己射下來喔
Louis Edward Curdes
20/09/25(五)16:04:28 ID://PT0Sy6
No.1088655
del
我不只擊落過軸心國三個國家的飛機,也擊落過自己人的飛機
還正式承認擊落機數喔~~
無名
20/09/25(五)16:12:48 ID:6Do8VXUM
No.1088657
del
>>1088655
那台飛機上面還載著她的女友…
無名
20/09/25(五)17:59:45 ID:cwJ9XUdw
No.1088684
del
>>1088655
他那一殺是精準的狙擊引擎 沒傷到機艙和其他翼面
這麼好的技術是該表揚了
無名
20/09/25(五)19:15:58 ID:qX7HzgTs
No.1088707
del
>>1088655
以遊戲達人來說就是熱衷蒐集但不在意數據的類型
無名
20/09/25(五)20:44:58 ID:T2.kPS5U
No.1088715
del
>>1088549
呼叫僚機對自己開火,整個過程IFF跟RWR一聲都沒叫過
說實在也真的是前所未聞了
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇
20/09/25(五)21:20:13 ID:sSgFO7eU
No.1088724
del
>>1088451
是她的机炮或是味噌?
https://www.themoscowtimes.com/2020/09/23/friendly-fire-suspected-in-russian-fighter-jet-crash-a71524
Friendly Fire Suspected in Russian Fighter Jet Crash
2020/09/23
無名
20/09/25(五)21:26:39 ID:OGxXDu56
No.1088727
del
>>1088715
這個嘛 IFF跟RWR這種東西本來就有點偏參考性質的不是?
就跟上考場教授喊open book差不多意思嘛
無名
20/09/25(五)21:58:41 ID:T2.kPS5U
No.1088730
del
>>1088727
之前是說Mig-31的火控電腦目標一多就容易過載當機
所以他們很習慣把IFF關了來減少火控電腦的負擔以免使用時出槌
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇
20/09/25(五)22:07:36 ID:sSgFO7eU
No.1088731
del
>>1088730
>>檔名:1601042321333.jpg-(380 KB, 1600x1200)
"Think in Russian."
無名
20/09/26(六)01:19:47 ID:tRm0AjAo
No.1088751
del
>>1088724
下面有另一串有島民貼的,轉貼過來
------------------------------
No.1088446
最新進度,演習期間一架SU-35發射 GSh-301 30mm機關砲擊落一架SU-30
SU-30的兩位駕駛都彈射逃生後安全獲救
目前消息指出這架SU-35在演習前是在原駐地擔任戰備快速反應機
因此GSh-301 是裝載實彈,但是在演習前,地勤沒有把實彈移除
所以造成演習期間發射實彈
Russian Flanker Fighter Reportedly Downs Another With Its Cannon By Accident
https://www.thedrive.com/the-war-zone/36684/russian-flanker-fighter-reportedly-downs-another-with-its-cannon-by-accident
--------------
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇
20/09/26(六)18:35:04 ID:QSeFNXrE
No.1088850
del
https://www.thedrive.com/the-war-zone/36688/the-full-story-on-that-oregon-f-15-that-fired-its-missiles-into-the-sea-before-landing
The Full Story On That Oregon F-15 That Fired Its Missiles Into The Sea Before Landing
2020/09/24
The jet's landing gear malfunctioned and it had to refuel with its gear down multiple times as a plan to safely ditch its ordnance came together.
無名
20/09/26(六)22:44:14 ID:y3K0ukWo
No.1088883
del
>>1088715
用IRST來追蹤對手,被咬屁股的就不會叫啦
極超重度唯依控
20/09/26(六)22:57:18 ID:6.a1Mlik
No.1088885
del
北極熊軍事演習出包也不是第一次了
尤托列
20/09/26(六)23:32:41 ID:V2QSqIXE
No.1088886
del
話說我有點好奇,之前看F-16的飛官提到F-16有武器投射模擬模式
在該模式下按下開火鈕,就算裝的是實彈機體也不會實際開火,在演習和攔截任務時應該都會處於這模式下
而且在HUD上就會有顯示告訴駕駛目前是不是處於模擬模式
所以是Su-35S沒有這功能?還是沒注意到沒切成模擬模式?還是說駕駛想說反正彈藥是空的就沒管了?
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇
20/09/27(日)17:40:36 ID:.9Ph2AiM
No.1088948
del
>>1088886
F-16和F/A-18的場合:
https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/4rxdo0/why_do_f16_pilots_fly_with_master_arm_to_sim/
Why do f-16 pilots fly with master arm to sim?
Posted by u/[deleted] 4 years ago
https://wiki.hoggitworld.com/view/F/A-18C
4. Simulation (SIM) Mode - When the master arm is set to SAFE, the SIM option is present and may be boxed.
Weapon release is inhibited, but the avionics "simulate" as if the master arm was set to ARM in various indications.
無名
20/09/27(日)21:19:10 ID:tgdz6ISc
No.1088978
del
>>1088883
R-33不能純靠IRST射擊吧?
無名
20/09/27(日)22:30:58 ID:8xMXZhM.
No.1088989
del
>>1088978
啊!!您說的沒錯
MiG-31誤擊是一連串的人為失誤(導航員誤操作)及機械失誤(IFF失靈)造成的結果
無名
20/09/28(一)14:02:02 ID:lXgpaxBI
No.1089030
del
>>1088886
>>1088886
俗稱sim mode,西方飛機普遍有這功能
Master arm有arm/off/sim三個檔位
進入sim mode 時可以發射模式操作所有的系統(彈藥保險還是要開),但是投放電門是切斷的
至於俄機是沒有master arm這個開關,武器進入合理包線範圍內會自動允許發射
當然你可以手動關閉這限制
而他們的彈藥保險本身就是master arm,你不把保險打開就無法使用這個武器
問題來了,以上所說的“不包含機砲”
蘇27機砲沒有保險,但板機前方有一片投放彈械用的二號彈械板機檔著,你要撥開這片後面的機砲板機才能用
如果飛行員因為某些原因彈械保險是開的,但撥開了第二板機的話是能直接使用機砲的
無名
20/09/28(一)14:12:17 ID:lXgpaxBI
No.1089031
del
>>1088886
把紅圈向上撥接通機砲,壓藍圈發射
往紅圈向下撥它就是彈藥/飛彈的板機
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇
20/09/28(一)22:32:45 ID:CsJrr7/c
No.1089066
del
>>1089031
講開又講。
以前玩過MiG-23和MiG-29的Flight Sim,沒玩過Su-27。
當年在Newsgroups聽說蘇聯有些飛控設計和歐美的設計是相反的。
例如聽說蘇聯的Throttle向前推是0%,向後推是100%。
或者Artificial Horizon之類的儀表中,地平線是固定的,儀表中的那小飛機反而是會動的。
當年不知這些傳聞是真假。 8(
尤托列
20/09/28(一)23:23:24 ID:DZtPERPg
No.1089071
del
>>1089066
至少
>>Artificial Horizon之類的儀表中,地平線是固定的,儀表中的那小飛機反而是會動的。
這個是真的
因為空中浩劫內講過好幾起華約飛行員改飛西方產的飛機後因為緊急時把姿態搞反結果墜機的事件...
無名
20/09/29(二)00:33:24 ID:L82q/WXA
No.1089076
del
>>1089071
最著名的是SU593空難
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇
20/09/29(二)00:45:45 ID:4WHUwgbY
No.1089078
del
>>1089076
莫斯科 > 香港
https://zh.wikipedia.org/wiki/俄羅斯航空593號班機空難
俄羅斯航空593號班機是指於1994年3月23日凌晨在俄罗斯西伯利亚地區荒郊失事墜毀的一個航班,當時正由莫斯科舍列梅季耶夫國際機場飛往香港啟德機場,以俄羅斯航空的空中巴士A310-304客機執行此航班。
機上75名機員及乘客全部罹難。
No.1089031
20/09/29(二)09:50:57 ID:5x5boNqw
No.1089110
del
>>1089066
>>例如聽說蘇聯的Throttle向前推是0%,向後推是100%。
沒有到這個地步,不過在二戰的一些第二第三梯隊陣營的飛機確實是反的(捷克還是義大利我忘記了)
>>或者Artificial Horizon之類的儀表中,地平線是固定的,儀表中的那小飛機反而是會動的。
這個得補充詳細一點,俄系的ADI裡人工地平線不是不會動
是它只會在俯仰軸上動,與西方相同
而在壓坡度滾轉的時候,俄系ADI如你所說是有一個小飛機在上面壓坡度
西方ADI壓坡度是整個人工地平線跟著轉
>>當年在Newsgroups聽說蘇聯有些飛控設計和歐美的設計是相反的。
真要說的話
美國空軍跟海航之間相反的東西還比較多XDD
美俄之間頂多是"對同一個設備的運用有不同"
美海空之間則是到了"我就是要跟它反過來"的地步
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇
20/09/29(二)20:44:40 ID:4WHUwgbY
No.1089176
del
>>1089110
5x5boNqw同志,感謝。
無名
20/09/29(二)21:12:09 ID:XGgBKNy.
No.1089177
del
>>1089110
通俗一點的說
一邊是描述自己與天地線間的相對姿態
一邊是顯示理論上當下看窗外時的天地線狀態
無名
20/09/30(三)18:47:39 ID:qD86MRGE
No.1089265
del
>>1089176
不會,很高興能幫上機器人君
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇
20/09/30(三)21:18:03 ID:KFyWbFEY
No.1089282
del
>>1089265
"我们是博格。"
無名
20/09/30(三)22:50:47 ID:ElAXLNBo
No.1089296
del
>>1089110
>(捷克還是義大利我忘記了)
法式系統就是向後拉的
義大利和羅馬尼亞之類的話是部份採後拉 但也有向前推的
不過這牽涉到戰間期各國技術交流下仿的是哪國系統有關 走英美德這類主流的在行程設計上通常還是往前推
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: