軍武

無人破障船

>>1090602
好像不少屬於早期特種作戰反籌的任務
現在都不太需要特種部隊來冒死去執行了....

>>1090608
現在看起來,這頁內容實在是令人啼笑皆非

請問最後面那個小型無人機車是什麼用途？

>>1090608
無人主要是偵察 火力壓制 複雜行為還得人執行

>>1090612
無人彈藥運輸車

>>1090611
自殺任務怎麼會挑死刑犯呢

會嚴重到判死刑的反社會人格從一開始就不應該被編入重要任務中
電影看太多才會想到這種搞法吧

>>1090615
謝謝
看起來解放軍登陸質量提升不少
不知道這樣登陸質量解放軍能生出多少兵力來搞

>>1090611
這漫畫是？

>>1090628
燃燒的西太平洋
毛球畫的

>>1090621
>質量提升不少
所以提升了多少?
超過歐本海默極限了嗎?

國防部會看這看影片嗎?

https://www.bilibili.com/video/BV1N4411272m?from=search&seid=12349580394123214496

https://www.bilibili.com/video/BV1dJ41197iq/?spm_id_from=333.788.videocard.4

這應該是之前被三立亂報的兩棲戰車實際操控演練
真的要防衛台灣不該是把真的當假的 假的當真的 來誤導國家

那個跟隨步兵一起走的無人車上面有裝機槍塔和一發飛彈還火箭
增加步兵火力，還不用人來背，這東西威脅性不小
>>1090602
這個撒出去是深水炸彈嗎？這明顯就是針對水雷，來排除登陸點上的水雷

>>1090615
看起來老共不想走美軍那種四腳機器驢的路線
用比較簡單實作的輪車背負

>>1090640
從輪車或履帶載具開始發展比較容易,四腳步行非常要求自動控制和材料技術的水準
不過我是沒想到竟然連無人作戰載具和排雷船都出來了,解放軍無人化的程度可能比想像中還更高

目前解放軍運用的無人機可以確定的有:
各式大型無人機,包含攻擊用和偵查用等

小型無人偵察機群+資料鏈整合(射出約1~2公尺的小型無人機提供偵查資料)
無人排雷船,載滿炸藥用來摧毀水雷防線
無人作戰載具,武裝目前不清楚
小型的無人載具減輕士兵負重負擔
這些無人載具的優點在於可以用很少的空間和成本提升步兵的作戰效率,和消耗防禦能量
其實我覺得有些是國軍也可以嘗試的

>>1090643
去年閱兵出現的攻擊11
大陸那邊有網友說看過一整列火車貨運專列上全是這型飛機，數量約百架左右
而且機翼可折疊的比例還不小

那個彈藥運輸車，這邊有比較清楚的影片
https://www.bilibili.com/video/BV1aK411N7oN?from=search&seid=2862105570524629605
看樣子車子還蠻大的

至於那個裝了機炮的無人車
https://www.bilibili.com/video/BV1Vz4y1Z75b
這邊有比較清楚的畫面，看起來是模組化設計，可依需求改裝車上載的東西
開版影片以為裝火箭的位置，應該是裝光電球

一拿出來真傢伙
這裡就安靜了

>>1090640
四足機器的話PLA一般用作工程機械
比如全地形挖掘機之類的
在高原使用

>>1090600
請問一下，登陸的時候通常不是海軍艦炮支援嗎?

怎麼演習的時候感覺是用陸上火炮跟火箭支援?

>>1090692
因為這是陸軍演習

>>1090692
因為他是在東南沿海那邊比較多小島的地方演練

觀看下來有幾個重點，對岸的登陸作戰的幾個波次

1.夜幕裝載，夜間登陸
2.偵查人員前觀火炮標定，壓制敵人據點
3.無人船破障(估計是掃水雷)
這裡對岸弄了個小心眼，無人船是靠到近岸才撒(有波浪)，後一個畫面是在深水上的爆破(攔水)，兩個畫面不是因果關係
所以無人船的破障方式可能有些保留

5.武直編隊升空
雖然這樣說，畫面中這些都是運兵型Mi-8
靠慮到畫面剪輯，這可能也不是第一波分隊
前後畫面可以看到，共3*2=6架直升機，可載運12個全副武裝的士兵，72人大約為半個連或是6個班
第一個畫面最後面左方進場的是武直，下下個畫面可以看到是雙機編隊，應該是作為火力壓制

4.先遣破障隊
一個畫面裡看到12艘衝鋒舟，一艘船六人，估計是因為還背著破障用工具
爆導索發射器、炸毀岸上龍牙
這裡先遣隊也是72人
而且沒有人把突擊舟開回去，就放在海灘上，有趣

5.ZBD-05兩棲裝甲突擊群
3*4輛，一邊浮行一邊開火
我猜這大概是剪了兩三個不同的畫面，海水顏色和深度每一個畫面都不一樣
ZBD下水時，還可以看到背後是陸地
可以注意到他在海上開火的時候前行速度不是很快


感覺這比較像是針對大陸沿岸奪島作戰(金門、馬祖)
而不是針對本島、澎湖或是東沙
沒有看到後續部隊的下卸各種輔助車輛

>>1090688
什麼意思？

>>1090709
就跟前面那則
拿北韓套皮土體思想M1來偷酸台灣沒有新武器一樣
釣魚囉~~~~~

那個發煙器裝的位置焊在車體上而沒有支架支撐
看似遙控砲塔實際上沒有觀瞄設備只是一般機槍

如果拿來和韓國海軍陸戰隊的登陸操演相比就能發現解放軍有些東西蠻怪的
https://www.youtube.com/watch?v=XAjYnz2leoo

可以看到這畫面裡只有兩艘登陸艦，但是一次就投放了9*3輛KAAV7
KAAV7可以載21名全副武裝的士兵，9*3*21=567人，這數量已經是一個營級單位了

解放軍的突擊舟登陸前沒有施放煙霧，沒有反干擾彈，但從岸上角度來看煙霧瀰漫，看起來解放軍在突擊舟出發前就往島上發射了煙霧，但煙霧在人員登陸時已經散了
中國解放軍真的很相信在他們火力壓制下沒有直射火力點可以存活呢
ZBD-05海上射擊也是相同問題，在海上速度這麼慢只是個活靶，但施放煙霧後自己又看不到
操演沒看到724、726(958)或是LCU、LCM
所以直升機空降操演就很有趣了，估計是認為已經壓制住敵人防空單位的攻擊，直接用機降運載部隊上岸
....阿，那你先遣破障隊唯一的用途不就讓ZBD-05上岸而已嗎?


感覺中共可以在把操演弄大一點

>>1090723
因為一個是剪輯過的,一個沒有

>>1090729
這操演應該只是部分操演，要不然以參加規模、部隊組成來說很怪
半個空降連+半個突擊工兵連+一個兩棲戰車突擊連，分的波次有點開又不夠密集阿

早幾年中共的登陸操演和這現在這個有點不同

>>1090735
>>1090737
這影片肯定還有很多沒播到的地方

>>1090744
阿不是要討論影片嗎

看不到的片段你是要我們通靈喔？

>>1090746
這段影片有討論價值的只有無人裝備啦
整個演習過程被剪接到支離破碎你能討論出有意義的結論就有鬼了

>>1090749
對兩棲作戰有點瞭解就能看出這演習作戰梯隊有許多不合理地方

>>1090752
願聞其詳

>>1090770
我上面都寫過了，
你不看或是願意相信畫面外的中共很好很強大，那是你家的事

>>1090774
>>你不看或是願意相信畫面外的中共很好很強大
你這直接扣帽子不好吧

>>1090775
他已關閉協商大門
你又何必

>>1090774
對，憑這部影片就知道中共就是爛，作戰經驗遠不及您這位高貴的鍵盤登陸戰專家豐富www

全部加起來大概是營級的規模？
拿來正面突破也太少
可能是從主登陸區兩側登陸騷擾守軍或鉗型攻勢

>>1090780
主要介紹無人武器平台 具體戰術誰信誰傻

>>1090777
對這種天天轉發對岸多棒棒新聞的五毛何必協商?直接用事實打臉就行了啊

>>1090783
你是綠衛兵吧 見人就扣帽子

>>1090780
台灣可供登陸搶灘的海灘，營級部隊就已經是極限，兩側也沒緊鄰的空間做鉗形攻勢。
只能屏東登陸往北推、台中登陸做切斷、桃園登陸攻台北、東部登陸做騷擾。
這些地方都差不多被台灣方面的守軍給常態占住位置了。

>>1090779
欸，又扣我帽子？
上面有任何一人説中共爛嗎？

我講的東西不看，專門扣人帽子不就你們這些軍盲政治廚的行為嗎？

你以為我在那算每波戰力、人頭是在算好玩的喔？
我最長的那篇也説了，這比較像對近岸對離島壓制，而不像營級登，
所以有些正常兩棲登錄的狀況被省略掉了

再提一個，SAS、SBS對於兩棲和機降的態度是
“為什麼我們要登錄敵人防守最堅強的地方？”
解放軍這波比較像早些年美國的兩棲作戰，也就是二戰時登島作戰強攻
我是不知道這場演習的假定是什麼，但是他們看起來的確沒有展開營級部隊的打算

上面説了，自己參透一下吧

>>1090785
如果還是過去國軍還有40+萬常備和一兩個禮拜變出百萬後備的年代，你可能你是對的

但現國軍在精蝕盡瘁案+各種一系列莫名其妙的整(惡)編(搞)後，以前不太好爬上來(因為過去有人在要點看著)的地區搞不好現在都能利用
因為以前可以用小部隊輕鬆壓制狙擊的地方現在只剩山豬在守，過去是送死的行為在國軍常備都在缺編&缺乏側翼掩護的狀態下搞不好都會變得有可行性

>>1090788
到處都能爬？你有沒有想過爬上來的時間？還有潮間帶的範圍

所以我才説你們這些軍盲都是陸軍思想，不學無術

>>1090785
眼光只集中在搶灘？
最怕就是這樣，眼界被侷限住了
何不思考除了搶灘之外，共軍還有什麼登陸的手段？

>>1090795
空降頂多就是擾敵 重武器來不了足夠的量
潛入作戰數量更少 重武器基本上想都別想
偽裝成旅客與商人 連單兵武器都帶不過來

除非中國已經有傳送門技術不然還是得搶灘登陸

>>1090795
有預想過會有傘兵空降,近期解放軍也有展示過可以空降的輕型裝甲車
還有之前本版也討論過的氣墊運輸船,可以攻克在一些過去認為無法登陸的海岸

有公開過的大概就這些吧

>>1090799
這種直線條邏輯就是最恐怖的
只要任一項被對岸突破，例如說
共軍萬一已經創造能空降足夠重武器的條件？
或是某些大型貨櫃帶上重武器偽裝潛入？
沒有意料到的守軍迎來的就是悲劇

>>1090810
所以解放軍直搶台北港才是可行方案，也是國軍主要擔憂的方向

這可比啥到處爬消波塊、海灘、防波堤有效多了

>除了搶灘之外
那就是考量政治手段

租界、中立城市、維和部隊(巴鐵)

>>1090723
https://www.youtube.com/watch?v=NHk8eoTHgbw

台灣的陸戰隊用法好像也是如此??

在登陸同時釋放煙霧掩護步兵?

>>1090810
如果你可以偷渡一輛小型汽車進來
那麼你的話就可以考慮一下

>>1090865
理論上以汽車零件的名義進口然後在台重組應該是不難
而且製造解放軍軍用車的東風集團在台也有設點
用進口貨車的名義偷偷送幾台東風猛士零件在裡面也許可行

>>1090866
戰術導彈配合清除雷達站癱瘓防空系統
大量無人機壓制地面部隊
再發動突襲佔領一個港口運兵不是更符合21世紀實戰嗎？

為何統一戰爭要搞的像是犯罪團夥走私毒品一樣
又不是打不過巡警

>>1090865
前幾天才一架直昇機被偷渡進來，上了新聞才知道有一架沒經過民航局核可的直昇機在大馬路上降落勒
直昇機都跑進來了，我不太相信軍車要偷偷進來難度會低到那去

>>1091036

這套路就是打凡爾登，只有武器21世紀...

>>1091043
我覺得>>1090810說的比起偷運軍車
更像是空戰奇兵7的貨櫃無人戰機直接炸航母，打起來還比普通戰鬥機凶
或是衝突世界那種主戰戰車、防空戰車、自走火砲、直升機直接從貨櫃船上湧出來吧
https://www.youtube.com/watch?v=h5Vmf3u0D1A&ab_channel=GuyWelch

畢竟這才是我們一般認知的「重武器」吧...>>1090866說的那種可以分解偷渡進來後重新拼裝的軍車哪算得上是重武器了？

>>1091043
網路上新聞是說整機進口不行，但是零件是可以進口的，所以有人進口零件來組裝……所以還是走合法管道進來的零件吧?

>>1091046
進口是合法的 擁有直升機跟開著他飛起來是兩回事
他的問題是民航法沒有申請執照的話不准飛

>>1090866
幹嘛要那麼麻煩?
主力在正規海灘強攻時，同時以連甚至排為單位爬上來就行了，載具靠間諜弄台灣自己內部民用的到定點等，帶上的武裝最多就ATM，直插正在和共軍正面交火的國軍主力側後去，或是放最近很夯的自殺無人機都行

就吃定你現在的國軍缺人，沒有以往有一堆垃圾兵幫忙到處放哨&當預備隊幫主力守側翼

>>1091044
畢竟台灣防禦體系是1970年代水平
想用駭客也無處下嘴啊

銭！

https://www.soundofhope.org/post/432916?lang=b5

中共軍隊“野戰銀行”遭網友吐槽：沒有現金不開槍？
（視頻）

2020/10/17

近日，一段中共軍隊“野戰銀行”的視頻在網上熱傳。
視頻顯示，大型的軍車裝載銀行的設備，據稱可以供軍人在野戰前線開展銀行業務，還可以取現金。
網友譏諷說這是中共又一奇特發明，作戰現場發現金幹什麼？沒有現金不開槍？

據中共官媒報道，中共軍隊“野戰銀行”運用衛星信號傳輸，據稱可實現經費結算、賬戶管理、工薪發放、現金存取、財務監督、戰繳代管等6項主要功能，相當於一個軍事流動銀行網點。

>>1091407
>野戰前線開展銀行業務
貿易戰

>>1091407
這東西不是自古以來就有了嗎，羅馬軍團裡就有人負責管帳和收發信件的

幹嘛要軍車?
卡車去鐵工廠一圈就變軍車啦
偷渡輕武器比較重要吧

>>1091407
這東西就是取代軍票啦
美軍在伊拉克前線都要每人發一筆小錢用來給士兵在徵用物資時給老百姓的補償

打小蜜蜂買路邊攤也是要錢的啊

https://www.rfi.fr/tw/中國/20201018-哈薩克斯坦准予2新疆出逃者庇護-人權組織指證再教育營存在

哈薩克斯坦准予2新疆出逃者庇護
人權組織指證再教育營存在

2020/10/18