[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
05式轉輪手槍無名20/10/13(二)22:56:08 ID:g5klKn06No.1090941del
在網路上看到，中國警察的一款武器

但是網路上說這專用彈藥的威力是110J 動能而已

這好像比25 ACP還低一些.....
無名20/10/14(三)00:10:37 ID:NK7LNwV2No.1090954del
>>1090941
這樣算可以的數字嗎?? (110J)
無名20/10/14(三)00:39:10 ID:McJ.qY8kNo.1090959del
>>1090954
78J
無名20/10/14(三)00:56:44 ID:PFyMPgJUNo.1090963del
>根据中国的相关杀伤动能标准，杀伤人体所需动能为80焦耳，而杀伤马匹的动能则为180焦耳

按這個標準造出來的手槍
警察五米距離打光子彈無法擊倒持刀維吾爾人
最後一邊往後跑一邊喊人支援用警棍制服對手
無名20/10/14(三)03:24:26 ID:Mn.4iKjsNo.1090977del
稍微穿的多點就能防彈
無名20/10/14(三)07:40:19 ID:3m0DvdRwNo.1090980del
>>1090977
棉大衣+機車頭盔是街頭鬥毆神裝
只要對方不用長匕首
無名20/10/15(四)00:34:07 ID:q2w9xovMNo.1091077del
>>1090963
網路上說中國警察前幾年開始才比較常帶槍巡邏?

以前都是不帶的，請問這是真的嗎?
無名20/10/15(四)07:12:58 ID:4BMqc8wgNo.1091094del
>>1091077
是的，昆明暴恐案發生後才發現他們有帶槍。大陸的出警一般是調解為主，平民看見警察都很老實，泰瑟和甩棍就夠了。只有烏魯木齊那種刁民多的城市需要荷槍實彈。
無名20/10/15(四)10:04:54 ID:7UBDRpQcNo.1091099del
>>1091077
1955年到2014年間全國絕大多數地區全部民警都不配槍
現在交警巡警也不配槍
武裝警察和特警才裝備火器
無名20/10/15(四)10:07:15 ID:X8y2bUtYNo.1091100del
>>1091077
昆明案後大陸才開始重視警察帶槍吧，不過也就大城市和一些關鍵區域巡邏的會帶槍，我們這種小地方即使出警調解也就帶警棍就行，唯一一次聽說本地警察帶槍的還是有街頭違規賣刀具的被人報警後拒絕收攤還砍傷了人後才開火的。
無名20/10/15(四)10:13:27 ID:X8y2bUtYNo.1091103del
>>1090941
這破槍我懷疑是某個老港片看多的腦殘領導一拍腦袋下的指標，要可靠性，要成本低，要易攜帶，要殺傷力低，最重要的一定要轉輪槍，然後就是基層收到這把善良之槍後罵娘
不過據說有警員在辦公室試圖用此槍射擊頭部自殺沒有成功，腦震盪出院後還要寫厚厚的用槍原因文件
無名20/10/15(四)13:39:45 ID:MwzY9Rb2No.1091113del
>05警用轉輪手槍，是中國歷史上第壹種由公安部門自行投資、組織項目論證並研制投產的警用槍械
>05警轉很不幸就是典型的反面案例。為了體現項目的必要性，05警轉必須和92手槍出現明顯的定位差異，要有92手槍所無法具備的功能，要從結構、外形上就與92手槍能夠壹眼區分。為了滿足這些要求，強制通用威力很低（槍口動能17.5焦耳）的非致命彈藥就成為壹項極其合適的指標：92手槍用這類彈藥必然因為後座能量不足而引起卡殼，只有轉輪這樣的非自動手槍才能做到。
>毫不誇張的說，發射低能防暴彈藥就是05警轉項目的立身之本。然而這種混淆殺傷性武器與防暴武器定位的做法是壹種錯誤，它不僅對槍械的作戰效能形成了極大的負面影響，而且更直接的對執法行為的權威性、有效性和社會影響形成了嚴重的潛在隱患。
>設計矛盾在05警轉上爆發的非常尖銳。橡皮彈的硬度比較高，變形幅度小，很難將動能分攤到更大的人體面積上；因此壹旦飛行速度較高或是彈頭重量較大，橡皮彈就容易形成過高的截面積動能，侵徹進人體造成重傷、致殘甚至死亡。由於05警轉的槍管只能容納9毫米直徑的彈頭，截面積很小；因此其橡皮彈必須嚴格限制重量（2.9克）和初速（110米/秒）以保證安全性能，以至於槍口動能只有17.6焦耳。
>小直徑低動能橡皮彈使05警轉執行防暴任務的安全性和效能都非常差。對於皮膚裸露的目標來說，05橡皮彈的截面積動能達到每平方厘米27.6焦耳，這是安全限制（不擊穿皮膚）的近3倍；通過生豬致傷試驗又進壹步證實了造成嚴重傷害的風險性，這使警方壹些專家呼籲謹慎使用橡皮彈，最好只在遠距離射擊目標下肢。對於絕大多數情況下射擊距離都在7-10米之內的警用手槍，這樣的指導意見可以說毫無實際意義。
>但另壹方面對於穿著衣服的目標來說，織物自身的強度就可以分散掉05橡皮彈相當壹部分動能。無論是從基本社會規則還是從氣候、環境溫度來說，指望橡皮彈的射擊對象整天光著膀子就穿個褲衩活動都有點不太現實。事實上已經出現過室內抓捕，嫌犯挨了20幾發橡皮彈都沒有能制止對方拒捕、襲警的行為，最後不得不靠肉搏鎖喉來完成抓捕的案例。事實證明05警轉手槍根本就無法形成可靠有效的防暴能力。
無名20/10/15(四)13:51:46 ID:MwzY9Rb2No.1091114del
>處理敏感事件用警轉發射橡皮彈易起誤解
>最敏感的地方還在於政治影響上。給殺傷性武器賦予防暴功能後，警察在處理人民內部矛盾時動用的究竟是致命武力還是非致命武力已經無法從武器外觀上區分了；無論是無心者的錯誤判斷、還是有心者的刻意引導，都將引起很難挽回的負面輿論、政治影響。
>2014年1月的蘭州哄搶橘子事件中，警察用槍械威懾哄搶者停止劫掠行為被拍照後廣為散發，引起了很大的社會爭議。幸虧該民警當時是用的是只能發射布袋彈和催淚彈的10毫米防暴手槍，因此在後來的輿論處理中政府可以拿出有明確證據和可靠說服力的通告和新聞發布進行辟謠。
>由於哄搶劫掠本就不容於法律道德，加上警察確實未使用致命的殺傷性武器，蘭州哄搶橘子事件的社會輿論最終走向了正面。然而有很多的群體事件起因和過程都復雜難辨，甚至不能排除政府自身的過錯誘因；如果警察在處理中使用05警轉發射橡皮彈執行防暴任務，只要幾張不需任何作偽處理的真實照片就足以將政府送入百口莫辯的境地。
>因為這些原因，不少城市的公安機關即使配發了05警轉也拒絕使用橡皮彈。比如重慶在僅裝備橡皮彈一周以後，就禁止交巡警使用橡皮彈，已配發彈藥全部收回。今年配發不少警轉的上海市也只發普通彈，不發橡皮彈。這些例子證明，05警轉項目論證的理論基礎已經被警務實踐證明是完全錯誤的。
無名20/10/15(四)16:09:49 ID:Mf5B.j4INo.1091128del
>>1091114
>>1091113
這樣看來，用64式會不會好一點?

（感覺規格跟32acp 差不多?

日本也買這口徑給一些警察用過……）
無名20/10/16(五)21:14:35 ID:klb.OXOMNo.1091300del
>>1091128
64式也是出名的人道主義武器
紙面傷害只有05式轉輪的70~80%
無名20/10/16(五)21:48:59 ID:DdL66sx6No.1091308del
>>1091128
>這樣看來，用64式會不會好一點?
64式應該更慘,幾年前對岸恐怖攻擊案件頻發的時候,有在
YouTube上看過一名公安被持刀嫌犯攻擊,一邊逃一邊向後
方嫌犯開槍,整個64式彈夾都打光明顯打中軀幹好幾槍也沒
見對方停下腳步,最後是又你追我跑了十幾公尺嫌犯才失能
倒下....
無名20/10/16(五)22:06:45 ID:50TDUvcANo.1091314del
>>1091308
這比.22那小不點還爛耶......
無名20/10/16(五)23:11:32 ID:dmveJnj2No.1091326del
>>1091300
那可能要準備其他的

舊的裝備裡，54式可能制止力會更好?
無名20/10/16(五)23:15:46 ID:YPkb9.ngNo.1091327del
>>1091128
就算一定要轉輪，隨便找一把.38抄就好。要低殺傷力大可自己弄一個短彈，起碼用回.38special仍是合格的武器。
無名20/10/16(五)23:24:10 ID:DdL66sx6No.1091328del
>>1091326
無論用54式(托卡列夫TT-33)還是59式(馬卡洛夫PM)制止力都比64式好的多
無名20/10/17(六)00:13:35 ID:2f3Rvjs2No.1091332del
在大陸工作一段時間後的觀察
普通的警察雖然不帶槍，但是在人多的地方如觀光景點、交通樞紐之類的地方都會有穿迷彩服的條子(不知道是武警還是特警)警戒哨，這些人都拿霰彈槍和79，18年的時候去杭州有看過拿95的

79光看圖片不覺得，拿在人的手裡真的看起來很小把
泰莎艦長控20/10/17(六)09:23:51 ID:wAM7TQmoNo.1091348del
這是把善良之槍
https://unwire.hk/wp-content/uploads/2015/02/0221-1a.jpg
無名20/10/17(六)12:51:53 ID:qqImoicMNo.1091362del
>>1090941
善良之槍
無名20/10/17(六)12:57:56 ID:qqImoicMNo.1091363del
>>1091300
使用相同彈藥的77式
1980-1990曾大量走私到台灣來
垃圾桶也撿得到的制式手槍(黑道嫌爛故障就直接丟了)

特色:板機護弓前段與滑套連動，可以食指上膛
無名20/10/17(六)13:10:42 ID:qqImoicMNo.1091365del
>>1091308
05式的普通彈頭是長這樣，金屬殼裡面前面包一段塑膠，所以重量非常輕
64式的動能都比他大了100J
不過64式的口徑偏小7.62mm，應該是這樣造成制止力不足
無名20/10/17(六)16:48:57 ID:aMkaZ23sNo.1091385del
>>1091365
這製作成本會不會很高啊?
無名20/10/17(六)19:27:43 ID:..dfVRw6No.1091413del
>>1091363
我記得1980-1990曾大量走私到台灣來的,
是俗稱黑星手槍的54式吧!
這種77式是90年代後才出現大量出口衍生型.
無名20/10/17(六)19:32:43 ID:qqImoicMNo.1091414del
>>1091413
54手槍當時反而少見，反而是紅星手槍還要比這把更多(59式)
一般當時俗稱黑星手槍是77式，而且幾乎都是原廠盒裝貨直接入台
黑道兄弟很喜歡它的板機護弓上膛功能
無名20/10/17(六)19:38:47 ID:qqImoicMNo.1091415del
>>1091413
不過其實您說的也沒有錯
進到台灣的54式也都被叫做黑星手槍
但還是77式最大宗
無名20/10/17(六)19:41:52 ID:qqImoicMNo.1091416del
>>1091413
其實很有趣的一點是
在台灣黑星紅星是用手槍握把貼片的顏色來分
所以54式77式都是黑星(有些人會稱54式是大黑星)
而褐色的59式就是紅星
無名20/10/18(日)09:00:09 ID:dQnv/a7wNo.1091495del
幾年前在上海地鐵和一個警察前後上電梯
看了一眼他的裝備
槍套真是空的
無名20/10/18(日)10:47:28 ID:EzDDYVGsNo.1091507del
>>1091495
還有一個原因是對於大陸警察一般情況下用不上槍，用上槍的場合也用不上他，但是要帶上槍一旦丟失或者不小心走火事情就非常難解決了，更何況還要時時刻刻注意自己的槍，因此有些人乾脆拿個槍套充樣子威懾，實際不帶槍。
【刪除文章】[]
刪除用密碼: