軍武

上一個攻擊美國領土軍事基地想用戰略態勢逼和美國的叫大日本帝國

>>1091880
好，很有精神

關島距離中國3000公里，運輸船走直線都要50小時以上，這一路用核潛艇慢慢敲足夠了，哪個美諜會制定這種計劃。

看你怪可憐的，給你個關鍵字，戰略預備船隊在關島

你不會以為冷戰歐洲開打時，美軍才開始運送裝備到歐洲吧

>>1091880
>>对日韩能否以限制海运空运的条件，来激起当地人民反美驻军及和平主义政党势力的兴起？

你是把日韓當白痴?
這種硬生生的武力威脅，真服從了日韓就只是從美國的棋子變成中國的亀孫子，光是有政客敢提議，政治和人生(物理)都要完蛋了

大前提就一堆洞
你解放軍要怎麼在台日韓美神不知鬼不覺的狀況下越過第一島鏈去炸關島啊
現在可不是1941年阿,你解放軍都能吹衛星捕捉美軍航母蹤跡了,憑什麼美國和佈在第一島鏈上的重重監視網路會沒看到解放軍的活動
再來,退1000步假設轟炸關島計畫還真的成功了,想想炸了珍珠港的IJN和其下場吧,以史為鑑這種基礎作業都做不到我想你沒啥資格論軍武

第三,台灣敢跟中國對峙的關鍵不是一個小小的關島,而是整個美國的存在
只要今天美國可能介入台海爭端,中國就不能輕舉妄動,然後你嫌美國介入的機會不夠高直接去燒了人家院子？小粉紅這麼想當昭和馬糞嗎

老實説我還蠻期待中共直接去佔關島的
反正關島也已經不是第一次丟掉，而美軍自己也意識到關島在第一波攻擊中非常脆弱，所以把主力戰略空軍往第二島鏈調

看中國把寶貴的雙航母、兩棲登陸艦用在關島上
對台灣守軍來說是利多

現在是2020年 第一島鏈內決戰 關島要等到2035-2050年了

甭在那瞎逼逼說是反串啥的，勞資只想單純論軍武，其他政治啥的滾粗！
純軍武討論，要是解放軍飽和轟炸美軍關島後，將原先在台北部海域集結的登陸艦隻全數急轉向關島實行登陸作戰，美軍是否除了自韓國、日本起飛的戰機轟炸外，完全無能力應對？我查到無論是內外網，都只有美軍在關島的空軍資料，陸上防禦似乎只有小規模的警衛部隊。
而在佔領關島後，對台當局能否以戰逼和進入北平模式？對日韓能否以限制海運空運的條件，來激起當地人民反美駐軍及和平主義政黨勢力的興起？

幫你翻譯成代表中華正統
充滿藝術感的正體字


可能可以占領
可是中國根本不可能守住關島
海空力量跟日美差太多了
馬上就會被奪回去
不知道這短暫的占領有何意義

>>1091906
>不知道這短暫的占領有何意義
就馬糞邏輯,認為美國受到打擊後會因為軍隊過於分散無法馬上將部隊運往太平洋,在無法有效投射軍力的空窗期只能任由中國/舊日本帝國在太平洋西岸予取予求
最終這導致美國的國內矛盾迫使美國只能做出讓步承認中國/舊日本帝國在亞洲的利益

可以這很昭和

>>1091889
大陸小粉紅只敢假設日韓美的國民會因為生活的不便而反戰
但卻不敢面對中共政權因為以後買不到哀鳳而被民眾(果粉)推翻

>对日韩能否以限制海运空运的条件，来激起当地人民反美驻军及和平主义政党势力的兴起？
这种策略真的有成功过吗？这逻辑真的跟某些人意淫的“中国一开战人民会自发暴动推翻共产党”一样小白

>>1091936
小粉紅就是很有把握在牠們的治理下 什麼革命反動都能輕易鎮壓

1能不能打下來關島。
能 單憑關島的守備力量，大陸的幾艘航母拖出去再配合空軍絕對能很快打下來。
2 但是大艦隊如何出第一島鏈？如何叫日韓台等第一島鏈(包括駐軍)的軍隊傻傻的看不出手。
3 打下關島有甚麼重大的戰略戰術意義？他不像珍珠港是個有油有港有維修船塢的大海軍基地。你佔了跟佔一個荒島沒差多少。
4北平模式，激起人民等...這就是政治了。台灣硬抗共軍大約可以扛兩周，日本就更久了，這還只是硬打的狀況，封鎖的話只會更久。
如果美國被揍完關島，第一島鏈的盟友都被封鎖撐不住的狀況下。還沒動手...我很難想像

>>1091880

那年代，我认为这个電脳游戏很难。
越共几乎是看不见的，我们只能猜测他们躲在哪里。

http://www.lcurtisboyle.com/nitros9/vietcong.html

Viet Cong (V.C.)

>>1091906
討論中國硬著頭皮拿下關島，放生台灣本身就是在瞎逼逼說
中共要拿下台灣是憲法要求，問題只在於什麼時候進行
至於中國想拿下日本從來就是爵卿們腦內自嗨的平行世界劇情，用來麻醉自己說日本會幫台灣坦而不是日本背叛台灣（事實上已經背叛過）

而且就算真的要下手也不會是憨比一樣硬取關島

「坊やだからさ。」

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1556054-20201022.htm

金正恩參謁中國人民志願軍烈士陵園

2020/10/22

為紀念中國人民志願軍抗美援朝70週年，金正恩參謁了位於平安南道檜倉郡的中國人民志願軍烈士陵園，又向在戰爭中陣亡的毛澤東兒子毛岸英墓前獻花。