[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

MPX衝鋒槍無名20/10/21(三)23:14:57 ID:zv9sZaXYNo.1091988del
台灣這邊,陸戰隊跟警察的特勤單位都換這個了

不曉得未來其他特勤隊會不會跟進.......
__________________________________________

大家覺得MP5下一個世代會是MPX的時代(以全球範圍來說)嗎?

畢竟H&K對於武器輸出的態度好像比較嚴格一些
無名20/10/22(四)00:23:16 ID:zxaGAIh.No.1091992del
拿下美軍衝鋒槍大單的B&T表示:你還是洗洗睡吧
無名20/10/22(四)01:27:37 ID:0bPx51LUNo.1091996del
>>1091992
美軍訂幾把啊?
無名20/10/22(四)11:00:57 ID:Z.48yMpgNo.1092014del
>>1091992
看起來不錯
無名20/10/22(四)21:33:51 ID:Wsdqs01MNo.1092059del
無名20/10/22(四)22:40:35 ID:v4da4u0sNo.1092065del
>>1092014
>>1091992
話說被B&T買走的TMP(現MP9)好像商業表現也不錯??
無名20/10/23(五)01:36:04 ID:Z/jOJNRkNo.1092086del
>>1091992
MPX的導氣機構清理起來真的有點麻煩 ACP9清起槍來方便得多

打起來的手感也是ACP比較舒服 它的緩衝器讓後座力沒有MPX尖銳

不過MPX有操作方式與AR系統完全相同的特點 可能也會影響銷量就是了
無名20/10/23(五)02:37:48 ID:bB2barZsNo.1092087del
>>1092086
mpx不是短活塞的構造嗎?

我一直以為這構造比較耐操?
無名20/10/23(五)03:02:44 ID:iYDksCkkNo.1092088del
>>1092087
是短活塞沒錯 但它的排氣系統微妙微妙的...積碳比較要清

但清活塞還要把槍管拔下來 雖然拔槍管不難 可是裝回去又要留意扭矩 沒有定距扳手會影響歸零
無名20/10/23(五)13:42:29 ID:yVtnYr7oNo.1092123del
>>1092087
耐操和好拆,是兩回事
無名20/10/23(五)14:11:46 ID:FSOaO3N2No.1092127del
>>1091988
說到MP5 UMP到底賣的好不好?
無名20/10/23(五)15:26:01 ID:T51ro7O2No.1092137del
>>1092123
聽起來比MP5還麻煩.....
無名20/10/23(五)18:58:31 ID:N.LbxkcYNo.1092158del
>>1092088
>>1092137

問個外行問題,去找影片看,護木拆下來只看到槍管

一般來說不是還有一根導氣管嗎???
無名20/10/23(五)18:59:01 ID:N.LbxkcYNo.1092159del
無名20/10/23(五)20:38:58 ID:8JMgF3EQNo.1092166del
>>1092137
是比MP5麻煩沒錯 MP5(與UMP)是槍機拉柄清起來麻煩但那邊基本不會髒就還可以被接受

ACP系列的設計就真的是簡單粗暴 B&T一向就是把最簡單的設計用最精緻的程序做出來

不過ACP因為是簡單反衝 機框又相對輕 打高膛壓彈藥或裝減音器燃氣回噴很惱人 MPX就完全沒有這問題
無名20/10/23(五)20:52:05 ID:DGlpe5mINo.1092168del
是說也知道得太清楚了吧
國外島民嗎?
無名20/10/23(五)21:42:16 ID:ehSsc/1ANo.1092169del
>>1092166
據說G-3系統的槍一個討人厭的點是擊發後的空彈殼會被排彈槽夾出凹痕
對於習慣回收彈殼再填 勤儉持家的美國消費者來說簡直是原廠找碴

這個特徵到了MP-5身上就消失了?
無名20/10/23(五)23:54:13 ID:MXltwRNwNo.1092186del
>>1092169
軍警不打再裝填彈藥
所以不知道
無名20/10/24(六)00:54:22 ID:rlNO74eYNo.1092188del
無名20/10/24(六)13:56:52 ID:7xDzF0eANo.1092224del
>>1092169
如果是說開槽彈膛的問題 就是要留意彈殼前緣有沒有裂縫 以及是否有膨脹超過允許量 如果都沒有是可以復裝使用的(但是要多好幾步檢查的程序)

不過滾柱延遲開鎖因為拋殼相對暴力 步槍彈容易發生彈殼撞擊拋殼窗後緣變形造成無法復裝 手槍彈反衝沒那麼強基本上不會發生這個狀況就是
無名20/10/25(日)10:58:47 ID:pnxGWd1kNo.1092300del
>>1092224
>是要留意彈殼前緣有沒有裂縫
>以及是否有膨脹超過允許量 如果都沒有是可以復裝使用的

可是看了有點發毛...自購的槍貼自己的臉的玩家
真的敢用這種彈殼重裝嗎?
無名20/10/25(日)17:19:23 ID:bYp7Tqm.No.1092329del
>>1092300
聽說阿米甚至有賣手動裝填機和火藥與彈頭
讓勤儉持家的鎗友能在家自己再裝填?
所以也出現不少自家改造彈??
無名20/10/25(日)19:38:37 ID:vLWcXx.wNo.1092335del
>>1092300
有人敢 但實際使用時通常還會多run一次die把前緣整平

實際上復裝的沒有那麼多 練習得兇的全部復裝會裝到累死 練習得少的不差那幾毛錢 只有少數摳門到爆的人與要求精度到極致的射手會真的復裝彈藥
無名20/10/25(日)19:48:01 ID:vLWcXx.wNo.1092338del
>>1092329
自家改造彈難度很高 有碰過玩超遠距精確射擊的自己CNC均質彈頭 剩下就是一些彈道狂魔自制野貓彈種挑戰極限(通常是neck-down大口徑彈殼裝小口徑彈藥來追求超高槍口初速來獲得最平直的彈道 或是擴充彈殼容量來增加裝藥 但這又涉及槍膛加工不是外行玩得來的)

至於自制複合材料彈頭有些狂人的確會DIY彈頭好玩...但這種熱情通常消退很快因為科學之壁就在那
無名20/10/25(日)21:29:32 ID:2vuSQWUQNo.1092344del
>No.1092329
借問一下
子彈的底火一般人就有辦法更換?
無名20/10/25(日)22:00:52 ID:si0XI4kgNo.1092350del
>>1092344
貓眼女槍手作者的新作 魔法神槍手就有自助重裝彈的橋段
模糊的印象中真的連底火還有更換工具都有呈現
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇20/10/25(日)22:39:45 ID:lZOaaUkENo.1092353del
This?

https://kc.kodansha.co.jp/product?item=0000047232

ブレット・ザ・ウィザード (4) <完>

著:園田 健一
無名20/10/25(日)23:29:08 ID:mE2N/UjINo.1092357del
>>1092353
17歲與妹妹?!
唯依狂熱者20/10/25(日)23:34:29 ID:fLQUPCnMNo.1092358del
>>1092344
隨便找的,有工具即可(當然也是有看到很土炮的玩法)
https://www.youtube.com/watch?v=CFynKOokkLA
無名20/10/25(日)23:36:39 ID:mkB.MVgMNo.1092359del
>>1092338
好奇問一下,如果老美有那麼狂熱的射手的話
有沒有人用一般市售來福槍子彈做出像脫殼穩翼穿甲彈之類的東西嗎?
無名20/10/26(一)00:52:34 ID:yenqcOhwNo.1092369del
無本文
無名20/10/26(一)00:53:45 ID:yenqcOhwNo.1092370del
無本文
無名20/10/26(一)02:33:48 ID:1KN8RT9ENo.1092374del
國外軍方有做過實驗
但是彈頭不太會自旋所以準度不佳
無名20/10/26(一)03:47:42 ID:Xr8L199QNo.1092375del
>>1092374
其實問題在於終端彈道特性上 自旋穩定從來都不是問題 只是在肩射武器上小口徑箭形彈的穿透力/動能/精度都不可能達標

唯一的優勢在於高初速產生的平直外彈道 但傳統彈頭的小口徑步槍彈道也夠300公尺內不調整瞄具下直射 因此高初速箭形彈更顯雞肋 還不如雙頭彈增加命中率(這則是製造成本太高而且完全無法用於精確射擊因此也沒量產價值)
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇20/10/26(一)13:26:16 ID:4wuY3BJUNo.1092424del
>>1092353

17岁与女儿 (ぉぃぉぃ


【刪除文章】[]
刪除用密碼: