軍武

根據產經日報消息，日本糾結了很久的陸基神盾替代案似乎最終都是選了建造新的神盾護衛艦，不過數目（最少大概也要兩艘）以及用什麼雷達仍然未知。怎樣也好，雖然這樣比海上「陸基」神盾、海上發射平台或專職神盾BMD艦還要簡單，不過即使多造了兩艘新的神盾艦變成4+2+2+2的10艦體制，仍然有一部份的神盾艦仍然需要輪流全天候24小時在日本海進行彈道飛彈巡邏任務。
至於雷達方面，在增購神盾艦的三個子方案中，除了重用已經訂購中的陸基版AN/SPY-7轉為艦載用和直接引進AN/SPY-6外，還有其中有一個方案是用AN/SPY-6作為艦載雷達，已經訂購中的AN/SPY-7則擔任陸基預警雷達。使用AN/SPY-6雷達的神盾艦以及重用AN/SPY-7雷達作為陸基預警雷達的提案有一大部份是針對極音速滑翔彈威脅的，在此構想下，日本希望繼續把兩艘神盾艦長期放在日本海，而其他的神盾艦就能夠空出來部署到西南海域擔任遠洋護衛艦隊的區域防空骨幹。
有趣的是，雷神在得知日本的陸基神盾取消了而且正在尋找替代方案時，就馬上開始游說防衛省考慮使用他們的AN/SPY-6雷達作為替代方案的主要雷達，這可能意味着雷神可能有辦法爭取到讓這雷達能夠外銷。如果日本打算在新建的神盾艦使用AN/SPY-6的話，這就幾乎能夠確保一切後勤支援及升級都能夠跟隨美國海軍一起進行，成本也能因為「跟隊」而大幅降下。細想的話，美軍神盾艦未來的發展方向也不會單單只是傳統的BMD，而是要一併防禦日益增加的HGP，不在此時「跟大隊」用AN/SPY-6的話，日後就可能沒有那麼好的時機。
目前海上自衛隊是傾向重用AN/SPY-7，自民黨有防衛背景的議員則是傾向跟隨美軍使用AN/SPY-6。
【再推一推，對日本陸基神盾替代案有興趣的可以去看一看小弟在10月號全球防衛雜誌中的《增建？分家？還是回到「海上」？日本陸基神盾替代方案》一文】
-DDG54