軍武

人類的承受力有極限
登陸倉不可能比照彈道飛彈的速度撞下去
減速到人類可承受的承度
也代表你可以被長程防空飛彈打下來了

>>1093485
現代戰爭有什麼地方需要用到ODST?

>>1093487
不懂?為什麼要以彈道飛彈的速度衝擊地表?
不能在最後幾百公尺時才用人類最高可接受的速度來減速降落嗎?
>>你可以被長程防空飛彈打下來了
至少成功率不是百分百代表有機會可以嘗試?

>>1093490
不知道,你就當作DARPA的白日夢

本質上，軌道空降兵就是更快速更長程、同時也更昂貴更困難的空機降
首先，送上天的成本還是很貴、酬載還是不多，這代表人少輕裝的軌道空降兵不適合用在守衛嚴密以及低價值目標上
然後現代航太載具發射很吃風速、氣溫跟濕度等等天候條件，限制了軌道空降兵的使用窗口
接者還有重返時的酬載考量，現實裡重返沒辦法像科幻作品裡來幾個逆推就砸落地，士兵有緩衝也不代表落地便能出艙戰鬥
大概還有中止代價更高吧?直升機或運輸機中途叫回的成本比上天後要取消回家廉價多了，畢竟軌道空降任務就是貴在上天跟重返...

>>1093491
那最後幾百公尺是幾個G你是很清楚嗎.....

>>1093487
記得作品中好像有些士兵真的挺不過去

在落下時就陣亡了……

有軌道空降也沒屁用好嗎?
你有大規模即時部屬的能力?沒有?沒有你要軌道空降後怎麼撤退?
不如考慮當你的國家擁有軌道轟炸能力的話其他國會怎樣

>>1093491
>>1093503
最後幾個g一點都不重要,光是加速到彈道飛彈的速度就全部士兵都死光了

DOD, SpaceX May Soon Prove the Military Can Ship Cargo Through Space
Oct. 7, 2020 | By Rachel S. Cohen

https://www.airforcemag.com/dod-spacex-may-soon-prove-the-military-can-ship-cargo-through-space/

A military team is working with SpaceX to flesh out the prospect of shipping routes that pass through space, the head of U.S. Transportation Command said Oct. 7.

That group could demonstrate as early as 2021 whether quickly sending cargo around the globe via space is feasible, Army Gen. Stephen R. Lyons said.

“Think about moving the equivalent of a C-17 payload anywhere on the globe in less than an hour,” Lyons said at a National Defense Transportation Association event. “Think about that speed associated with the movement of transportation of cargo and people. There is a lot of potential here.”

Pentagon officials have publicly discussed the intersection of logistics and space for at least three years, but partnerships between TRANSCOM, SpaceX, and Exploration Architecture Corp. are a formal step toward resolving technical and cost issues as well as “legal, diplomatic, statutory, and regulatory” hurdles to commercial space transportation, the command said in a release.

>>1093485
Space X每次發射成本為5,000萬美元。用5000萬美金把不足一個班的兵力空投到敵方, 好像在成本上不太化算。

俄式那種降落傘+逆推的返回艙之前才弄傷過韓國人(脊椎受傷)
溫柔一點的都這樣了,對粗暴的軍規降落是能有什麼安全性期待?

這個死亡率比傳統傘兵更高

誰想去當

等到一次能把一個連輕鬆的送到全球任何地方又不用花多少錢就可以了

不然去睡覺做個夢實際

這東西要回到一切起點，也就是星艦傘兵StarTrooper
原始小説裡人類是駕著人型機甲從軌道投放的

這也是戰鎚40K SpaceMarine的原型
而在40K世界中，SM因為每個人都是戰鬥菁英而且身著重甲，所以這類軌道投放本身就是打擊敵方防線弱點用的
撤退？那是弱者才會選擇的道路

ODST在Halo世界中，最早也是針對己方分離份子的戰術
像斬首一樣直接打擊後方的指揮鏈
成功就像賓拉登那樣，大家平安回家
失敗就像黑鷹計劃，敵人指揮鏈沒有潰散，等著己方正規部隊來救

這類特種作戰有時不看規模，而是看你能做到怎樣程度，達到怎樣的效果

但注意這些作品裡的軌道落下作戰
和天龍火箭有本質上不同
前者是宇宙-地面，後者是地面-地面
成本上地-地一定有更多CP值更高的選項

>>1093520
本質區別是這些虛構作品裡的技術水準和工業能力可以從軌道上投送大兵團。對應現代就是在主力部隊進行兩棲登陸之前先機降特種部隊去偵查破襲。

現實中沒那麼高的技術，送人員和裝備上軌道的成本也很高。軌道空降即使勉強能做到，也沒有CP值。

>>1093521
星際間旅行普及後，軌道投放才有有意義
因為就成本來說，大氣圈內有各種投放效率更高的模式

當然，傳統動漫作品有個特殊例子
就是鋼彈一年戰爭，吉翁必須從宇宙執行降下作戰佔領地球圈
除非被逼，要不然不會刻意從地面執行全球空降人物

另一個例子，如果人體能承受終端速度的話
可以學Hellsing裡的阿爾卡特，搭著彈道飛彈頭打航母
（原作裡為了突破航母各類防空武器和魔彈射手完美射擊能力，阿爾卡特搭著SR-71直叉英國航母）
但那也要現實中有如此無理的防空武器
簡單來說，現在科技跟本用不上這麼強的“矛”

也許未來電磁高炮和雷射普及後，這種投放方式又會拿來使用

>>1093527
那乾脆把這種超人們塞進砲管發射來場真正強襲戰

>>1093485
>第一波ODST出現時該怎麼防禦?

該怎麼防特種部隊滲透就怎麼防啊
ODST沒有肩射火箭炮/雷射以上的重武器，如果沒有海陸的運輸艇把戰車火炮機甲之類的東西運過來支援的話就是一批輕步兵而已，按照打步兵的打法去打他們就是了

>>1093527
以現在無毛直立猿的自然進化速度來看.除非將來發明個像製造美國隊長的超人血清.或是製造出黑袍裡超級巨嬰人的五號化合物外.應該很難有交給人類執行這種任務這一天.要是真有需要執行這種任務的需求時.科技也應該會比人類演化速度還快的發展出這種任務可以交由完全自主活動的鐵血人型或是魔鬼終結者去執行

>>1093528
化合物V 一劑就要500萬鎂

還不如直接用T1 TERMINATOR

既然能在軌道上精確投放傘兵
那何不直接投放會爆炸的東西?

退一萬步，假設是要傘兵去綁架重要人員
那麼這些傘兵的撤退路線是？

現代沒有可行性 未來沒人知道
我知道40K還是HOLO裡待在登陸倉裡的都不是普通人類..
而且他們是在宇宙載具裡下來的...

>>1093588
>>那何不直接投放會爆炸的東西?
就軌道地表轟炸,那個作品中也有,但大多是應付叛軍
但面對外星勢力,人類是守方,在己方星球就不能這樣玩了,頂多做戰術火力支援

>>1093531
>>化合物V 一劑就要500萬鎂
考慮到開飛機的超級無毛直立猿的訓練成本,一劑500鎂如果是永久效果那還真的可以考慮

>>退一萬步，假設是要傘兵去綁架重要人員
>>那麼這些傘兵的撤退路線是？
大氣層內的移動依然由一般載具執行
通常綁架重要人員是由ONI主導,軍方頂多幫忙而已

>>1093588
和為什麼要派海豹去突擊賓拉登一樣

要確認屍體+找情報

>>1093588
就和為什麼要派陸戰隊從空中海上登陸，而不是直接從空中海上派炸藥就好了一樣的意思
要讓一個反抗政權真正投降，總要有人把對方領導人從地堡中拖出來，在各大行政機關上插上自家的旗子

>>1093596
如果每劑都能造出祖國人來一劑五千億美元也不算貴，問題是效果完全不確定跟買彩票一樣

>>1093614
很有可能得到的只是長屌人