[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

這年頭雷達進步的真快泰莎艦長控20/11/07(六)17:41:42 ID:P3ioWM6ENo.1093891del
看來矛又快要追上盾了?
無名20/11/08(日)11:34:36 ID:mW1tunhcNo.1093952del
隨便想的
對策一:
提升匿蹤規格 戰機採用YF-23的少翼面設定(大廠的六代提案好像都走這條)
攻擊機採用A12 B2的飛翼設定

對策二:
五代機等級的匿蹤 然後用老招~樹梢高度地貌突防(個人以為現成品會拼這招)
如果目前試驗中的發動機技術有所突破 就再加碼穿音速甚至倍音速地貌突防
無名20/11/08(日)11:56:15 ID:cDUukeDcNo.1093953del
另外雷達技術進步了可以搜索匿蹤跡 這點沒問題
但個人死文組欠缺電磁學基礎 所以非常好奇一點是
搜索得到 但能跟蹤能鎖定否 能支撐火控發動超視距攻擊嗎?
假如能發動遠距攻擊 這個攻擊被對手用戰術或設備破解的可能?

以前島島在本版說過 機載陣列大都是定頻的 戰機小直徑主動陣列大多採取高頻
而新銳戰機主動陣能抓匿蹤是靠特殊模式 好像是全單元朝向特定角度連續掃描
然後靠後端軟體計算 來模擬低頻抓匿蹤的效果(我真的沒聽懂 講成這樣是我的極限了)
這種模式敵機有可能用機動脫鎖嗎 不能的話也沒差 反正遠距攻擊是靠主動aam
那個aam耗材小雷達應該沒指望自力鎖定(我看連跟蹤都難)
所以攻擊末端依然得靠發射機照明 甚至得是指令攻擊
這會不會導致遠距攻擊效果奇差? 或者可以輕鬆干擾(干擾絲/機動)?

如果超視距依然有效當然沒什麼問題 但要是效果大減甚至無效...
大家再度聚首 重開舞會大跳黏巴達吧?
無名20/11/08(日)17:53:13 ID:e.aKGNBgNo.1093964del
雪風:果然FAF領先地球2X年


【刪除文章】[]
刪除用密碼: