美「自由級」濱海戰艦頻故障　富比世：可能賣給台灣！原文網址: 美「自由級」濱海戰艦頻故障　富比世：可能賣給台灣！ | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.et無名20/11/13(五)20:17:00 ID:HoobCHRkNo.1094417del

據稱，「底特律號」將之前所有3艘「自由級」船艦在一次航行中遇到的所有問題全部體現出來，簡直太不可思議了。「自由級」濱海戰鬥艦的故障接踵而至。2018年，第5艘「自由級」濱海戰艦「小石城號」(USS Little Rock，LCS 9)發生故障，最終在蒙特婁港擱淺了4個月。2019年，「比林斯號」(LCS-15)動力失靈，艦員失去對該艦的控制，在蒙特婁港與一艘停泊的船隻相撞。

文章稱，「自由級」濱海戰鬥艦自2008年開始服役。除了備受好評的洛克希德馬丁公司製造的戰鬥系統之外，「自由級」是一艘無法操作的艦船，是一場維修噩夢，所有在其上服役的人都存在安全危險。美國海軍的每個人都知道這一點，然而，海軍中沒有人有膽量去阻止這場海上災難。雖然海軍希望取消超重的「自由號」和損壞的「沃思堡號」，但現在是時候徹底取消這一表現不佳的計畫了。

文章說，現有的「自由級」戰艦可以很容易賣給任何其他需要這些艦船的盟友。例如沙烏地阿拉伯、希臘和台灣。台灣已經展示出能夠讓不靠譜的艦船繼續運作的高超技能，可能會成為剩餘「自由級」濱海戰鬥艦的另一個主要接受者。
https://reurl.cc/OqgkQD
-------------
我們都有沱江級了，幹嘛買一台比沱江還不如的東西?
海巡也用不到吧。
這才叫真正的賣垃圾

無名20/11/13(五)20:27:38 ID:aQneb6d2No.1094419del

目前最大問題是自由級不能反潛...
買這個問題更大

>>台灣已經展示出能夠讓不靠譜的艦船繼續運作的高超技能，可能會成為剩餘「自由級」濱海戰鬥艦的另一個主要接受者吧
使用老船的也不是只有我們，為什麼只說台灣?

無名20/11/13(五)21:22:36 ID:iP1iUWogNo.1094423del

美帝因為2001年的反恐戰爭和2003年之後的伊拉克治安戰帶來的錯誤經驗以為以後將要面對的是一群遊擊隊/反抗組織/恐怖分子。所以海軍考慮怎麼支援陸地，陸軍考慮如何在非合作地區存活。

濱海戰鬥艦的設計思路就是哪裡有事就靠高航速先跑過去建立美國的軍事存在，順帶可以換模組巡邏、反潛、掃雷什麼的，前提就是對手的海空軍都是垃圾或者不存在。

為了追求近海作戰和航速，濱海戰鬥艦的噸位偏小，空間也小，可供模組化搭配空間不多，特化的功能不是很強。因為要顧及各方面的性能，所以整個戰艦就顯得中庸，最後是什麼都能幹，但是什麼都幹不好。

無名20/11/13(五)21:30:54 ID:aQneb6d2No.1094424del

>>1094423
主要是反潛和掃雷模組都沒有開發完成，所以這船完全發揮不出原先設計功能，誰買誰慘

不過設計想法有被很多國參考，像日本30FFM就是

無名20/11/13(五)21:40:04 ID:iPM7nQNsNo.1094425del

>>1094417
>「自由級」是一艘無法操作的艦船，是一場維修噩夢，所有在其上服役的人都存在安全危險。美國海軍的每個人都知道這一點

在這艘船上服役有安全危險問題??
現在軍中只要出現意外就會被公幹,軍方哪來的膽子賣這種船....

嗯..,看到最近的狀況,說不定是我方主動開口購買老美想甩掉的危險物品,外加再當盤子進貢一筆費用

無名20/11/13(五)22:22:11 ID:kJHRWIyoNo.1094426del

產廢船留給沒船用的國家買

無名20/11/13(五)22:22:30 ID:OSbfW7JgNo.1094427del

>>1094425
然後網軍再洗一波台美關係突破

無名20/11/13(五)23:31:40 ID:fy2A8bbQNo.1094433del

>>1094427
>>然後網軍再洗一波台美關係突破
請網軍們自願當兵上「自由級」服役!
網軍們:想害死我們!?,要我們上有安全危險的船,這是謀殺.....

無名20/11/13(五)23:56:41 ID:9g1/uuBgNo.1094435del

>>1094433
真正的網軍會忙著把自由級捧成殺支神兵
連MQ-9B都能飛到北京去斬首,一發地獄火把匪賊國防大樓給拆了
想必自由級也能吹成岸轟神器,把解放軍全部殲滅在福建灘頭吧(

上艦服役?想太多了
網軍根本不當兵的

無名20/11/14(六)00:18:12 ID:wKW1quUUNo.1094437del

話說剩餘物資賣掉，前是進聯邦政府還是軍種可以留用啊?

感覺美國海軍之前提康還是派里

有的連砲都沒拆就拿去當靶船了

超浪費的感覺……

無名20/11/14(六)00:36:51 ID:UBawKiJsNo.1094440del

便宜賣當作訓練艦？

或是叫老美多送一些東西？

無名20/11/14(六)06:39:30 ID:Hasql212No.1094445del

>>1094437
提康是因為船體壽命到了直接當靶船
>>1094440
這貨當訓練船也太浪費錢了吧

無名20/11/14(六)07:50:33 ID:AMnEJQlINo.1094448del

說明在美國人的心目中
台灣還是有一點地位的
一般的地方美國都不會考慮賣

無名20/11/14(六)08:20:47 ID:XUn4rbjgNo.1094449del

>>1094448
AH-64D、愛國者三、F-16V都賣了
台灣本來就不是巴基斯坦那種連F-16出擊都要跟老美報備的國家

不過老人和網軍還是會說美國人把台灣當凱子啦，都賣二戰武器給我們（攤手

無名20/11/14(六)08:24:49 ID:EvwofEEYNo.1094450del

>>1094448
其他的還好，接這種錯誤的東西，不就是覺得我們人傻錢多嗎?

無名20/11/14(六)09:45:30 ID:mPXYNbqcNo.1094453del

>>1094449
>>不過老人和網軍還是會說美國人把台灣當凱子啦，都賣二戰武器給我們（攤手

準備賣這種"美國海軍的每個人都知道在自由級服役的人都存在安全危險"的船給台灣.

有安全風險的船才要賣給台灣,的確是把台灣當凱子啊...

嗯,可是看到最近發生的事,現在的政府的確會主動說我要當凱子

無名20/11/14(六)11:29:17 ID:XUn4rbjgNo.1094458del

>>1094453
笑死了，連購買自由級八字都沒一撇

就一堆老人和網軍信釋旦旦的瞎操心

就不打擾你們做夢了，中國中國一定強

無名20/11/14(六)11:36:42 ID:8rpAiHXENo.1094460del

>>1094458
你是怎麼扯到中國的？

無名20/11/14(六)11:37:34 ID:jKpVqo96No.1094461del

>>1094458
有時候真的分不出來愛國小粉紅和對岸小粉紅的差異......

無名20/11/14(六)11:38:26 ID:MHrfSNVMNo.1094462del

>>1094458
>>笑死了，連購買自由級八字都沒一撇
>>就一堆老人和網軍信釋旦旦的瞎操心

不用笑，最近的案例不就告訴大內宣們，
現在的中央廚房都會在沒有預兆的狀況下進口"大家都不要的東西"
然後再叫大內宣們去洗風向

泰莎艦長控20/11/14(六)12:40:45 ID:KjkhENJINo.1094467del

>>1094448
因為一般有點腦袋的不會去接這個坑啊
這麼好肯接手的盤子要去哪找？當然是店家心心念念的優質顧客了

無名20/11/14(六)12:56:00 ID:XUn4rbjgNo.1094470del

>>1094467
別以為頂個泰莎的名子就能開嘲諷了

無名20/11/14(六)13:00:54 ID:XUn4rbjgNo.1094472del

>>1094462
例如什麼？啊，你是説國民黨明明想進去被阻攔的美豬嗎？

在下看法是進口美豬當然支持無論在國民黨時代和民進黨時代都一樣
豬肉這種東西當然是便宜好吃最好哈

瘦肉精會比肥肉有害嗎？

無名20/11/14(六)13:16:02 ID:MHrfSNVMNo.1094476del

>>1094472
>>例如什麼？啊，你是説國民黨明明想進去被阻攔的美豬嗎？
哪像現在的民進黨,瘦肉精美豬從2008擋到現在居然不擋了
對了,我還忘了先開瘦肉精牛肉的行政院長叫蘇貞昌(2006)

>>瘦肉精會比肥肉有害嗎？
那我多吃肥肉，你多吃瘦肉精, 不就知道結果了

無名20/11/14(六)13:21:02 ID:.tCEOWiYNo.1094478del

>>1094472
那你還不死命吃瘦肉精,
光這樣宣傳吃萊豬
無法改善台灣人智商.

無名20/11/14(六)13:23:46 ID:i0USvS6INo.1094479del

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=40953

不用為一個陸資黑手侵入的商業評論這麼對吵

對岸砸錢持續在各種媒體網路上做滲透擴大宣傳戰層面

很多放出的資訊裡都是真裡參假，或是真假難辨

基本上這些資訊最好自己先做點查證過濾一遍後再做結論..

無名20/11/14(六)13:52:30 ID:UjP3EACwNo.1094480del

>>1094479
張口閉口也叫中資入侵
那你們自家大內宣呢?又不見你們查證過濾?

無名20/11/14(六)13:55:04 ID:0U3zNCvoNo.1094483del

>>1094479
笑死人了,原來媒體有沒有收錢不是拿證據出來證明資金流向
而是看是不是說中共好話啊

這種人還能振振有詞的說要過濾資訊呢,把自己不喜歡看到的資訊都濾掉,剩下的都會是些什麼垃圾呢

泰莎艦長控20/11/14(六)13:58:03 ID:KjkhENJINo.1094484del

>>1094470
大內宣的好意思上來洗風向搞愚民還怕別人嘲諷了？
這是軍武板，為啥不說說看買這個軍事實際意義上的好處來給大家看看啊，從第一篇就扣別人中國同路人帽子只代表你沒那個能力就想上來嘴吧

無名20/11/14(六)14:05:18 ID:i0USvS6INo.1094487del

>>1094480
大內宣？

一個傳產上班族社畜是能大內宣什麼我還真不曉得（笑

這一串我還是第一次在這發言，不然ip隨你查，不過人參攻擊就免了，免得我到時還得請誰一起到警局聊聊

無名20/11/14(六)14:21:23 ID:0U3zNCvoNo.1094489del

>>1094484
>為啥不說說看買這個軍事實際意義上的好處來給大家看看啊
現在我最怕的是
蔡政府為了討好川普(或者說美國)連瘦肉精豬肉都自己主動去爭取
現在拜登當選,為了彌補壓錯寶的失誤還有討好拜登,蔡政府會不會花更多錢來當美軍的資源回收商
自由級無論是設計還是用途都完全不適合台海戰場,花大錢買這個真的是買來砸自己腳的

國內不同的聲音已經完全被大內宣和網軍淹沒了,連個瘦肉精議題都可以洗成這樣
更何況是一般民眾都不太熟悉的軍事議題,這簡直是完全缺乏監督的領域

無名20/11/14(六)14:22:38 ID:XUn4rbjgNo.1094490del

>>1094489
你是在暗指拜登不為美國農產推銷嗎？

無名20/11/14(六)14:39:40 ID:EvwofEEYNo.1094493del

>>1094492
1. 華為手機業務己經在縮減中，可能朝向自製半導體晶圓廠, 去維繫自己的基地台業務，　這部份不用著先進製程.
https://technews.tw/2020/11/02/to-save-huaweis-5g-construction-it-is-rumored-that-non-us-fabs-will-settle-in-shanghai/
挽救華為 5G 建設，傳非美系晶圓廠將落腳上海
2. 中芯目前主力還是28mn，要生產5mn麟9000晶片當然是不可能....即使中芯追上了5mn，主流可能早就用上2mn很久了。

無名20/11/14(六)14:47:07 ID:XUn4rbjgNo.1094497del

>>1094493
注意文章內説的“28nm勉強達標”
現在5G技術功耗太大已經頗被人詬病，不能用7nm技術去降低耗電量已經很傷了，這還不提美國在海外串連禁用華維5G基地台

當然，那些非洲哥們才不在意這點破事，反正是中國出錢建的5G網路

無名20/11/14(六)17:50:44 ID:EvwofEEYNo.1094520del

>>1094497
基本上是人家好歹也開始了，而這場追趕與過去不同，2mn那邊就是一個終點，之後再會跑也沒有用了。

估個10~15年他們追上台灣，這並不過份。

台灣這邊是挺輕忽中國的，　台灣的半導體大老們自己也估是十年之內不會被趕上，之後很難說。

https://technews.tw/2018/06/11/taiwan-semiconductor-3/

張忠謀：台灣半導體領先中國還有 10 年時間，之後卻不能大意

張忠謀都這樣說了，大家不會有意見吧。

隱性唯依控20/11/14(六)18:09:28 ID:yo7VL6SUNo.1094521del

>>1094497
星鍊計畫又如何？未來可以用6G發射雅典娜加農炮嗎？

無名20/11/14(六)20:46:32 ID:kx8G3O/sNo.1094526del

美國爸爸都養不起的東西
放到台灣只會變成災難而已

無名20/11/14(六)21:16:10 ID:F/Y4U8qUNo.1094529del

>>1094520
>估個10~15年他們追上台灣，這並不過份。

這10~15年韓國、INTEL、TSMC也是會往前跑的
7nm 的光刻機工藝已經不是一個國家的科技可以獨自開發的
而從原料、機台、元件、代工廠相互配合的大體系

我説直白一點，
只要粉紅談中國還妄想“獨自”攻刻7nm奈米技術，那都是在騙錢的
早期正因為華維與TSMC合作才讓TSMC的新技術有金主投入
關鍵零組件還可以從香港轉口輸入
現在中美鬧僵、香港獨立關稅地位喪失、實體清單的封鎖下
中國要開發晶片的難度可是等比級數的上升

華維高層一直腦袋很清醒，一直對外透漏需要自己無法獨自開
無奈政治推著他必須以粉紅自居

中國就算沒了華維，還有中興和小米呢

無名20/11/14(六)21:49:12 ID:88vI5v5.No.1094530del

不能防空也不能反潛的垃圾船
還超級吃油
然後後勤災難
誰說要買誰就是賣國賊跟叛徒

無名20/11/14(六)21:52:49 ID:5qolmYIwNo.1094531del

>>1094529
1 正因為封鎖才要獨立研發你這種別人打我就投降的思維我實在無法理解
2 華為在深圳已經準備建廠了 28NM非美系
3 看看十四五規劃的內容持續幾十年以上的資金人力投入還有14億人的大市場看看大陸各大學專門為芯片開設的專業催生了京東方的屏幕長鑫的內存長江存儲的NAND FLASH 這麼多成功案例這就是對華為必勝的信心

無名20/11/14(六)21:53:03 ID:.3wp6WdENo.1094532del

印象中每當美軍有什麼東西要退役時

都會有類似新聞

話說當初沒有多買到一些獵雷艦，有點可惜……

無名20/11/14(六)21:55:08 ID:jzNOLkq6No.1094533del

>>1094529
首先上面已經說了依照目前理論2nm就是極限,可預測的製程發展都不能超過這個限制,除非有革命性的新理論產生
10-15年中國不用到頂,突破10nm滿足自己需求就已經達標

再來是中國並不追求完全自產,而是尋求繞過美國專利限制
美國不給用就自己開發可以用的製程,又不是要超越台積電或2nm極限

無名20/11/14(六)21:57:50 ID:mv9umV6cNo.1094534del

>>1094531
>>1 正因為封鎖才要獨立研發你這種別人打我就投降的思維我實在無法理解
畢竟你不能忘記這個版大多的人員構成，你不能期待他們以中國的立場來看問題。

無名20/11/14(六)22:31:04 ID:xZwRsjQ2No.1094540del

>>1094531
還不是拿人家的技術才做到出來

無名20/11/14(六)22:31:20 ID:AErFsE7kNo.1094541del

>>1094531
要跳過美國之前走過的技術專利和供應商就是場硬戰
雖說突破美國的包圍網走一條自己的路是真理
但是短時間內中國還是需要下跪不然美國會先摧毀中國在商業電子領域取得的成果

無名20/11/14(六)22:38:03 ID:HnCVT6zoNo.1094542del

我覺得應該要賣砲艇機給台灣

無名20/11/14(六)22:45:53 ID:RxhPA3cgNo.1094543del

>>1094542
完全欺負沒對空能力的民兵用武器

隱性唯依控20/11/14(六)23:51:15 ID:yo7VL6SUNo.1094546del

>>1094542
>>1094543
如果是搭載質子撞擊炮的那種，倒是可以考慮考慮。

無名20/11/14(六)23:56:28 ID:xZwRsjQ2No.1094547del

>>1094542
砲艇廚好了啦

無名20/11/15(日)03:44:32 ID:.JzhDa.wNo.1094559del

>>1094541
ASML的CFO在前幾天的進口博覽會己經說了DUV可以出口沒有美國技術的機台
美國技術在DUV這代還不是必要的，到了EUV才是

無名20/11/15(日)06:15:20 ID:P1Z6w.ysNo.1094561del

>>1094542
這東西在戰鬥機眼中只是個靶

是在有絕對空優的情況下掃場用的

ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇20/11/15(日)12:44:28 ID:y3Y5OZRgNo.1094568del

>>1094542

呼んだ？

https://cnc.fandom.com/wiki/Stinger_site

Stinger_site

無名20/11/15(日)12:57:52 ID:WeA.ISvgNo.1094569del

>>1094542
這種砲艇比較好

無名20/11/15(日)16:57:37 ID:s9sXUHRsNo.1094575del

>>1094561
就算有空優也沒啥用,地面防空要把這笨重的大傢伙打下來並不難
索馬利亞民兵和海珊都曾經擊墜過AC130,也不是靠多先進的防空武器
如果把敵方的地面防空威脅和空軍都清除了,那其實出動無人機可以取得更好的效果,無論是滯留時間或成本都遠優於空中砲艇
大型砲艇唯一贏過無人機的地方就是單次出擊能覆蓋的火力,但敵人越大,數量越多,被反制的危險也越高,結果還是得依靠傳統空襲比較安全

無名20/11/15(日)17:41:42 ID:isTTlZgUNo.1094579del

>>1094575
無人機的彈藥攜帶量只有幾發打完就得回去掛彈
論持續支援時間砲艇還是有優勢

sage20/11/15(日)21:16:25 ID:mGfUgcF.No.1094584del

>>1094579
如果一到場就被擊落，那持續支援時間就是零

相對之下無人機的導彈與導引炸彈至少能讓載機飛在安全不會被地面砲火騷擾的高高空，大口徑機砲攻擊不到的地方
在連A-10都未必能平安回家的高強度戰爭，用AC130這東西真的不妥，懇請三思

無名20/11/16(一)07:04:41 ID:jJHi6u.wNo.1094605del

>>1094579
一架AC130要價一億九千萬美金，夠你買兩打全球鷹還有零錢玩後勤

怎麼想都是無人機性價比比較高吧

無名20/11/16(一)08:17:26 ID:jHqyNrgsNo.1094606del

>>1094542
你不要以為裝砲艇廚就可以偷渡圖哦

無名20/11/16(一)14:33:09 ID:Ie3CVj1oNo.1094621del

每次呼叫炮艇很容易被擊落...相較之下呼叫A10好用多了

不過炮艇的優點是可以長時間掃射指定範圍內的敵人
但正如No.1094575所說當你排除敵方的防空武力後
基本上也不太需要炮艇了

無名20/11/16(一)15:47:17 ID:OlUHDRooNo.1094625del

找一隻無人機裝機砲, 彈藥由其他無人機攜帶, 這樣就有很可觀的威脅力啦, 反正現代無人機已成定局, 只看軍方會不會用

無名20/11/16(一)16:59:57 ID:xIzXxvJkNo.1094630del

>>1094621
Ju-87G上場前都要先用190F水桶一下AAA
所以有掃過了嗎?

ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇20/11/19(四)18:53:20 ID:HYXSu89ANo.1094882del

1st Fleet.

https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-11-18/doc-iiznctke2068593.shtml

美海军部长宣布计划重建第一舰队
部署印太制衡中国

2020/11/18

布雷斯韦特说，自己还没有机会与国防部代理部长克里斯托弗-米勒（Christopher Miller）谈论这个计划。
不过一位国防官员向USNI新闻透露，布雷斯韦特早在几个月前就提出了重新组建第一舰队的想法，并与刚刚被特朗普解雇的前美国国防部长马克·埃斯珀进行过会谈，据称埃斯珀也赞同了这个提议。

無名20/11/20(五)22:44:32 ID:896YceqgNo.1095009del

>>1094520
你家沒有十年了
有沒有五年都難說，準備去吃草吧，五毛

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。