[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

海軍的迅聯計畫無名20/11/20(五)16:20:44 ID:Un84w9zUNo.1094983del
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1605833106.A.8F2.html

https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/13209/300K/

(8時26分左右)

有人注意到立法院議事紀錄

報告:已結案,已通過評測

所以說都弄好了??
無名20/11/20(五)18:44:19 ID:oynn4xswNo.1094992del
不是幾天前才說雷達不符合需求要找國外商源?
怎麼現在又可以了
無名20/11/20(五)18:50:22 ID:ltXd9HKANo.1094994del
>>1094992
兩種可能
一種就是勇鷹模式上頭叫你硬吃不行也得行
另一種就是微型飛彈艇上頭自己發現幹不下去自己放棄草草結案
無名20/11/21(六)02:51:28 ID:iFGgb4uENo.1095026del
>>1094994
話說勇鷹的部分有的人是說能更好
只是時間不夠


海軍的部分好像相反,有人說不用什麼都做到,快點做出來把濟陽級給退役再說
無名20/11/21(六)03:26:02 ID:ITz16hIoNo.1095027del
>>1095026
黑水溝的海象不好
隨便搞些小紙船就放下去
真的OK嗎?
無名20/11/21(六)08:46:56 ID:D4cNcQu6No.1095041del
>>1094994
是微型飛彈艇八成誓死了

https://udn.com/news/story/10930/5025288?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

反正當初本來就是大頭的突發奇想
無名20/11/21(六)11:50:17 ID:xdu6htA6No.1095061del
>>1094994
看起來像後者呢
無名20/11/21(六)13:44:19 ID:RBuuX4lsNo.1095065del
>>1095041
> 反正當初本來就是大頭的突發奇想

當初硬推微型飛彈挺的大頭最近還拿著前參謀總長的牌子在吹鄉土防衛隊呢
無名20/11/21(六)17:03:00 ID:ZKXlDaTYNo.1095085del
>>1095027
其實船的設計應該還好

台灣也不是沒造過船,網路上不少人會

抓著4500噸的數字在討論,不過以前透露過的138m長 寬16.8m的數據

(海巡嘉義艦沒有大量武裝,長度短一點

滿排都5000噸了……)


【刪除文章】[]
刪除用密碼: