[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

純粹講些小見聞唯依狂熱者20/11/30(一)23:42:48 ID:BuMTEHuINo.1095757del
前一陣子,單位有收到國防部軍備局的來文申請要跟地方2間廟宇調解事情,主要在於討回土地占用官司(海軍的土地)的訴訟費用(一件的請求費用約70多萬,2件申請案排一起調解),開會的時候真的很熱鬧,一堆服務處助理跟地方人士(里長或廟宇相關人等)都來報到,軍方跟地方就是幾乎是平行線的談話內容(基本就是軍方強調要追討的項目,廟宇人士都是講述廟宇在地方存在的悠久),討論一段時間後,還是保留案件,待事情有進一步的發展才會另外再排(等於讓兩方回去都能給交代)
(題外話:原本常看到銀行藉調解之名行討債之實,沒想到會遇到軍備局也會來這招)
ガメラ @ 広島派 + 全国制覇20/12/01(二)17:05:36 ID:gfNCAlc6No.1095789del
>>1095757

官僚主义在行动。
唯依狂熱者20/12/01(二)19:03:59 ID:LImJMENINo.1095798del
>>1095789
我問祕書,得出的結論是認為其實沒甚麼機會討回去的(因為這案子之前已經法院判決完了,要再另外用調解要訴訟費用回去很難)
而且軍方那邊的律師跟人員也感覺沒這麼硬,是上面要他們來討錢的,所以能回去給交代也是能接受


【刪除文章】[]
刪除用密碼: