無題無名20/12/01(二)14:01:23 ID:RybarY52No.1095776del

美國海軍判斷要維修被大火燒了5天的好人理查號兩棲突擊艦（USS Bonhomme Richard LHD-6）的成本實在太過高昂，而且現有的維修能力不足，故此會把她退役並解體。
由於其內部溫度已經有一段長時間不斷超過1,000度，這樣很多的內部鋼鐵可能早就已經失去重大的結構強度，有些地方直接被大火連續燒穿了數層甲板。海軍也發現超過60%的地方大概要大規模重建以及整理，故此他們曾經為好人理查號提出了有3個去向構想，包括了：
◾️以25億至32億重建並回復她原本的兩棲艦任務能力，大概需時5年至7年。相比下，一艘含有井型甲板的全新美利堅級Flight I大概只需要34至41億億美元。
◾️重建該艦，不過艦體就會以新構型用來執行新的任務，例如潛艇支援艦、水面艦支援艦或醫療船。這樣成本會比前者比較便宜，大概從10億美元起跳，工時大概相同。
◾️退役並解體，這只需要3千萬美元以及12個月（12個月指的不是解體，而是解體前的準備工程）就能夠完成了。
目前海軍在亞太至中東地區的部署計劃是最少有4個以3艦體制運作的兩棲準備群（Amphibious Ready Group，ARG），其中LHD/LHA就是擔任該群的主要航空武力投放平台及旗艦等。第一個ARG部署中，第二個在部署前訓練中，第3個準備緊急出動，而第4個則是放在母港維修中，這4個群會不斷輪流替換。換句話說，要這計劃能完善運行的話，在太平洋這邊就一定要有4艘LHD/LHA。由於整個部署休整循環周期因為缺少了好人理查號，所以就是因為這一艘LHD的空缺，整個亞太至中東地區的兩棲群部署已經被打亂，目前可能要透過直接增長部署來強行頂上空缺，直至替代艦出現。
這固然已經打亂了美國海軍及海軍陸戰隊在接下來8至10年內在亞太地區的部署計劃，就是因為少了一個這麼寶貴的平台。
圖片自USN
-DDG54

ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇20/12/01(二)16:28:46 ID:gfNCAlc6No.1095783del

我猜未来会有USS Bonhomme Richard-A.

https://sputniknews.com/military/202011301081321550-us-navy-decides-to-scrap-amphibious-assault-ship-bonhomme-richard-after-catastrophic-fire/

US Navy Decides to Scrap Amphibious Assault Ship Bonhomme Richard After Catastrophic Fire

2020/11/30

At the time of the fire, the Bonhomme Richard was finishing up two years of updates that would enable it to carry the advanced F-35B Joint Strike Fighter.
Those upgrades cost the Navy $250 million.

泰莎艦長控20/12/01(二)20:27:47 ID:g9VYLOUENo.1095803del

看來理查是自來熟呢

ガメラ @ 広島派 + 全国制覇20/12/01(二)20:42:16 ID:gfNCAlc6No.1095804del

责任和义务。

https://medium.com/swlh/the-uss-bonhomme-richard-fire-a-harsh-lesson-in-command-responsibility-9f094fcca3fb

The USS Bonhomme Richard Fire: A Harsh Lesson in Command Responsibility

2020/07/22

Damage Control training revolves around “what if” scenarios, one of which should have included “this is we do if the Halon fire suppression system is down.” When that fire broke out, the Damage Control (DC) team on board absolutely had to know the Halon system was down, and should have been trained and prepared to respond with every firefighting method at their disposal that didn’t involve Halon.
One of those methods is directing every other sailor (most of whom would have been qualified firefighters) on board in attacking that fire.
Right now, those commissioned officers responsible for the training and discipline of the DC personnel - are sweating bullets.
They know their careers are hanging on a thread.

無名20/12/01(二)21:02:16 ID:oe1lyrusNo.1095805del

>>1095776
美國有舊船可以拿出來撐一下場面嗎??

無名20/12/01(二)21:52:33 ID:fUeMvcGwNo.1095806del

二戰以來美國海軍損失的最大戰艦

無名20/12/01(二)22:18:27 ID:/1wenNjQNo.1095810del

>>美國有舊船可以拿出來撐一下場面嗎??
好像能撑场面的只有战列舰

無名20/12/02(三)00:13:53 ID:5dmyrNegNo.1095819del

>>1095810
密蘇里號不打外星人改轟支那了嗎!?

無名20/12/02(三)00:20:01 ID:9uVetd9oNo.1095820del

>>1095810
>>1095819
抱歉沒說清楚，我是指還有舊的已退役/等退役的LHD或是LHA

能夠讓她們在為國報效一下嗎??

無名20/12/02(三)05:47:20 ID:kxAhOM/kNo.1095832del

>>1095820

理查是在為了支援F-35B操作的的改裝工程尾時段燒的, 那些舊的沒改的拖出來頂還是要花一樣的錢

而且丟在船本身的錢還不是大問題, 真正搞人的是米國國防承包商手中能蹲那個噸位的船塢與作業能量已經滿了
所以不管把理查塞進去回魂還是所謂拉舊船改上去頂, 對活著的養護跟新造的排程都會造成影響

ガメラ @ 広島派 + 全国制覇20/12/02(三)22:39:51 ID:4Ju4w3E.No.1095937del

>>1095810

https://www.congress.gov/bill/105th-congress/house-bill/3616/text

H.R.3616 - Strom Thurmond National Defense Authorization Act for Fiscal Year 1999

105th Congress (1997-1998)

Subtitle B - Naval Vessels and Shipyards

SEC. 1011. <<NOTE: Records.>> REVISION TO REQUIREMENT FOR CONTINUED LISTING OF TWO IOWA-CLASS BATTLESHIPS ON THE NAVAL VESSEL REGISTER.

In carrying out section 1011 of the National Defense Authorization
Act for Fiscal Year 1996 (Public Law 104-106; 110 Stat. 421), the
Secretary of the Navy shall list on the Naval Vessel Register, and
maintain on that register, the following two Iowa-class battleships: the
U.S.S. IOWA (BB-61) and the U.S.S. WISCONSIN (BB-64).

四說四大ＢＢ的輪機好像已經起不來了？20/12/02(三)23:05:52 ID:.w8/8/BsNo.1095938del

>>1095819
借串問下
以前聽說德系大型艦沙恩親王首相他們所謂”超大型步槍”的金屬彈殼裝藥
其實也依然是跟砲彈頭分開裝填的？
是這樣的話加速裝填就只加速在發射藥出庫那一動了？

是說如果是藥彈整體封裝的艦砲是不是就能避免高仰角遠射時
射速大幅下降的問題了？比方最後出現的那兩艘無畏艦等級巡洋艦...

無名20/12/03(四)11:14:15 ID:ZnVG2EXYNo.1095985del

>>1095820
有的
塔拉瓦級4號USS Nassau (LHA-4)及5號艦USS Peleliu (LHA-5)封存中

無名20/12/03(四)14:39:42 ID:aEoYkQLINo.1096020del

>>1095985
塔拉瓦級就算了吧太老了

ガメラ @ 広島派 + 全国制覇20/12/03(四)18:33:33 ID:892Lhd1wNo.1096057del

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20201203/bkn-20201203043424201-1203_00992_001.html

俄海軍威脅東岸
美大西洋艦隊再登場

2020/12/03

美國海軍1906年成立大西洋艦隊，2006年轉為艦隊司令部，轄下設有2018年重建的第二艦隊，後者指揮在大西洋西北水域的美軍艦艇。
布雷思韋特指大西洋艦隊今後的任務，將是進一步應對靠近美國東岸水域的俄軍艦隊。
巧合的是，美軍重建第二艦隊的主要原因，也是回應俄軍艦艇在該水域的活動日漸頻繁。

無名20/12/03(四)19:10:55 ID:fjnzTlvsNo.1096075del

>>1095938
我認為高仰角射速下降和藥包裝填無關
是因為大口徑砲通常不要求高仰角裝填
都要降低仰角後裝填

要高仰角裝填，要嘛砲耳放後面一點
這樣很難平衡，要嘛砲架高一點
不管怎麼座砲架都要更堅固更重
然後迴旋的液壓或馬達也要更有力
裝填的推進也要更有力.... 以下省略
甚麼都要更大更複雜
然後選距離砲戰雙方任一航向航速改變
就要重新計算參數　船身搖晃過度也不會發砲
裝填太快也沒用　又不是對空射擊

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武