軍武

>>排槍方陣真的擋的住騎兵強衝嗎?
>>完全不會被沖散那幹嘛還要擺方陣?

排多个小方阵，方阵之间留通道，马会自动从通道走，然后排枪只要射击就好了

怎麼講話很矛盾
組方陣才不會被沖散的話
問幹嘛要擺方陣是在...？

>>1096329
那要如何保證不射到對面的自己人？

>中古時代很少見到方陣?
自人類會打仗以來，就用方陣，就算是現代也還是只有少數國家能突破方陣這個概念。
怎會有中古時代很少見到方陣?

代數和幾何解釋多點組成一條線，你的左側左側同學保護，你的右側右側同學保護

>>1096331
就直接把所有的兵都拿來擺列陣阿 少數騎兵嚴防側翼就好

使用空心方陣
當年拿帝的騎兵就被空心方陣擋下了并傷亡慘重
至於如何不打到對面友軍？
又不平射

>>No.1096332
無法保證
只能希望滑膛槍不夠準又運氣好
犧牲小我完成大我
https://youtu.be/97dBfdNrf9A

俄羅斯進攻喬治亞大獲全勝，但也遭受了友軍進攻的傷亡。 俄羅斯軍方擊落了3架自己的飛機。 俄羅斯決定改革其軍事組織。 每個機動步槍班級都有醫護人員。當機動步槍班級移動，他們和坦克保持一定的距離，但仍然足夠近以互相幫助。
啊共看到了俄羅斯的改革。 他們也決定班級改革。 啊共將步兵分為重型裝甲班，中型裝甲班和輕型裝甲班。

普魯士是第一個班級改革。 移動9人班級比移動40人排更容易。但是需要比連隊級別更多的新兵培訓。他們幾乎突破了英國的防禦線，而英國的坦克幾乎突破了普魯士的防禦線。

>>1096332
>>那要如何保證不射到對面的自己人？

三个小方阵排成品字形 下面两个小方阵向外分开一点
这样最上面一个方阵四面都可以射排枪
下面两个方阵三面排枪，中间相对的那面用刺刀撑住就好

>>1096342
面對騎兵衝鋒，訓練和勇氣是很重要的。

理想來說步兵始終以線陣才能發揮最巨大火力
空心方陣通常在比較特殊的情況下應用，
往往是受到較突然的騎兵攻擊，又缺乏地形掩護，
又或者遭受強力攻擊戰線被撕開缺口，實在沒有辦法下的應急之策。

>>1096328
> 那為什麼中古時代很少見到方陣?
因為中古早期的社會跟組織難以揪合素質理想的步兵
最糟糕的情況下根本就是一群臨時演員 這種情況下不要說方陣
設法讓他們集團行動就是極限了

不過中古早期也還是有例外 某國太監就直接叫精銳騎兵下馬ＣＯＳ成步兵
再擺了個貌似弱點在步兵線的陣型坑人

>>1096351
最近在讀 戰鬥的面貌 : 阿金庫爾、滑鐵盧與索姆河戰役
有不少滑鐵盧戰役步對騎的回憶記述

照那場戰役的情況看 騎兵集團遇到步兵集團的優勢是在戰陣尚未結成的狀況
也就是步兵側尚未集結或者無法集結的行軍狀態

>>1096328

This?

https://en.wikipedia.org/wiki/Tercio#Formations

Tercio > Formations

>>1096354
沒受專業訓練的雜兵擺出固定不動或是龜速移動下無法變陣的方陣已經是極限