無題無名20/12/13(日)12:50:02 ID:Sp5ewdeUNo.1096838del

地震波與爆炸震波有差嗎？在武肺版看到這張圖好奇這波有什麼奇特的地方那邊一群人言之鑿鑿不是地震波而是大威力炸彈有軍武版島民看得出來嗎？

無名20/12/13(日)22:37:47 ID:hg8n1LwgNo.1096866del

>>1096838
不會直接去翻地震波紋紀錄嗎？

無名20/12/14(一)01:21:31 ID:U5ElZDiINo.1096879del

就是看到了波士頓大學的地震波紋紀錄就像圖中一樣可是又都找不到長這樣的地震波波行才想問問這是不是真的是爆炸震波

無名20/12/14(一)01:43:10 ID:iuUlm1VkNo.1096880del

>>1096879
與已知爆炸的比較一下就知道了
貝魯特的爆炸應該夠強到被記錄下來

無名20/12/14(一)01:50:09 ID:iuUlm1VkNo.1096881del

無名20/12/14(一)01:57:22 ID:U5ElZDiINo.1096882del

看了一下看來那邊真的發生了爆炸還被紀錄為2.4與3.0級地震

有沒有什麼合理的解釋能打臉那群說是美軍炸目標的的無稽說法啊？查過地圖那邊好像都是荒地與鄉村建築有可能是瓦斯桶或油槽爆炸嗎？

無名20/12/14(一)02:19:46 ID:iuUlm1VkNo.1096883del

>>1096882
資訊不對稱一般人找不出什麼的
反過來說他們所散布的消息也許是為了掩蓋什麼(隕石撞擊?! 地底怪獸?! 打疫苗出現的殭屍潮?!!!!)

無名20/12/14(一)02:29:38 ID:U5ElZDiINo.1096885del

>>1096883
隕石撞擊不會連續爆炸好像說不通除非剛好有兩顆大到能炸出地震讀數的隕石同時砸在幾乎是一個地方

我只是想找個合理的解釋打臉說美軍在那邊丟炸彈戰鬥的荒唐說法美軍再怎樣哪可能在和友好國家的國界扔炸彈還是能炸出地震讀數的大炸彈就連敵人入侵了也沒人會在自己國家用這類東西才對啊

無名20/12/14(一)02:46:35 ID:iuUlm1VkNo.1096889del

>>1096885
震動肯定是有震動地震儀測的到
可是為何有震動就可以人為操縱了

以陰芼論來操縱與論掩蓋事實也不是啥新鮮事
EX:它們說是中國軍隊
搭上最近疫苗的鍋我偏要說疫苗造成生化危機用核彈清場

無名20/12/14(一)07:30:44 ID:VBl4/I1QNo.1096893del

>>1096889
如果是核彈的話會6級起跳
3級大概和>>1096882說的差不多是某種工程意外

ガメラ @ 広島派 + 全国制覇20/12/14(一)18:11:22 ID:G/LW.vb.No.1096937del

>>1096893

https://www.zmescience.com/science/north-korea-bomb-test-04092017/

How science knows when nations are testing nuclear bombs - even when they are lying

2017/09/06

We can't deduce everything, but we can deduce A LOT.

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。