[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名20/12/23(三)05:54:26 ID:N1trdKkENo.1097765del
共產主義最後會發展成"人類原教旨主義"

資本社會的發展就是演化規律

動物在生存的鬥爭中經過漫長淘汰 將會進化成另外一種樣子

人類只是意識的載體 只要仍然有繁衍的執著 意識將可以依附在機械體上繼續繁衍變異

而那些對繁衍沒有執著的 將會被淘汰

因為機械生命已經可以隨意改造自己的"本性" 因此維持這些機械生命的生存繁衍已經不是由本能驅動 而是思維模式上的瞋性

因為對某族有仇恨 要禦敵 所以要製造更多的新的下一代來繼承仇恨

五道皆有阿修羅 然此道僅有阿修羅
無名20/12/23(三)06:24:53 ID:IRsayF.oNo.1097766del
幻想文請出去右轉至奇幻版,慢走不送
無名20/12/23(三)11:22:38 ID:Az56y7gYNo.1097782del
早不存在共產主義了
馬列思想已被證實不切實際
現在僅存的共產國家,不過是掌權者保持集權的工具
也就塊遮羞布
無名20/12/23(三)12:16:15 ID:Z.8S5jXINo.1097787del
>>1097782
>早不存在共產主義了 x
還沒存在過共產主義 o
因為共產主義的前提是生產力極大發展,物質生活極大豐富,而現在還遠達不到這個地步。
舉個通俗的例子來說,共產主義就是不論你是誰你頓頓都可以吃自助餐,社會主義就是你沒有錢你還是能有飯吃,資本主義則是你沒錢就你沒飯吃。
不要被冷戰對抗的那些話術騙了,現在的“資本主義國家”的社會福利性質的東西全都是根據“社會主義”改良而來的東西,所有冠有“國營”性質的企業也全都是“社會主義”的範疇。但是資本主義參考社會主義進行改良也不能說他就變成社會主義,社會主義和資本主義的根本區別就是主導社會的是資本還是人民。
資本最重要的目的就是賺錢,如果人命比經濟重要,面對疫情選擇犧牲經濟抗疫的就是社會主義,如果經濟比人命重要,面對疫情選擇犧牲人命保住經濟的就是資本主義。
無名20/12/23(三)13:23:16 ID:A/D7werANo.1097796del
>>No.1097787
破產的是馬列主義的階級鬥爭
以紅色高棉大屠殺為終點
所有人都看到何謂共產主義烏托邦了
無名20/12/23(三)13:50:38 ID:Z.8S5jXINo.1097799del
>>1097796
>所有人都看到何謂共產主義烏托邦了
沒錢的地方自然談不上共產主義,那可不就是烏托邦?
ガメラ @ 広島派 + 全国制覇20/12/23(三)15:11:16 ID:KQT.Bc2YNo.1097823del
从哲学上讲,我支持马克思主义社会民主主义。
無名20/12/25(五)03:16:27 ID:itrIzT0ENo.1097993del
>>1097796
共產主義是人人都能吃飽
不是大家一起挨餓
很明顯目前喊過自己是共產的都不是吃飽的那些國家
無名20/12/25(五)07:21:27 ID:x14.W.YoNo.1097994del
>>1097993
黨說你吃飽你就是吃飽

你說你沒東西吃?違背黨的意志,這可是右派反動反革命。
無名20/12/25(五)09:35:22 ID:6epUYedMNo.1097997del
>>1097994
台灣的外匯存底排名全球第五,知名財經權威《Global Finance》公佈2016年最富有國家排名,台灣還位列第22名。但令人驚訝的是,台灣至今仍有約7.8%、180萬名民眾餓著肚子。

由於「讓人民吃飽」一直是重要的糧食安全農業政策,從9月7日起一連舉辦兩天的第六次全國農業會議,農委會邀請產官學共350人與會,其中,攸關民眾能否有足夠糧食的安全議題受到關注。

其實,全國農業會議是農委會制定未來政策的參考依據。農委會在1982年因應全球糧食危機,舉辦第一次全國農業會議。往後每隔四到六年,舉辦一次,2003年為了加入WTO舉辦第五次,15年來,農委會改以糧食安全、氣候變遷等主題式舉辦


農委會副主委陳吉仲表示,一項調查顯示,十年前吃不飽的人口是3.6%,現在卻擴增一倍。這些人吃不飽,他們沒有糧食安全,但另一方面,社會又有剩食和食物浪費的現象,政府需要解決這樣的極端問題。

由於貧富差距擴大,經濟環境沒有大幅改善,國內吃不飽的人愈來愈多,甚至有學生將營養午餐帶回家當晚餐。由此可見,糧食安全議題不應只探討作物產量是否足夠,以及是否過度依賴進口農作物等問題,更應該關切有多少人沒辦法吃飽。

-----------------------------------------------
綠共執政,民不聊生
可憐吶
無名20/12/25(五)09:57:16 ID:NxZC5LBENo.1097998del
年末 什麼牛鬼蛇神都出來亂了

可憐啊 軍武版
無名20/12/26(六)12:56:03 ID:uEph704INo.1098123del
>>1097998
繁體字地區就這樣,裝什麼不明白
無名20/12/26(六)13:17:44 ID:gPMGKZGsNo.1098126del
>>1097997
台灣政府真是罪大惡極
看看共產主義裡想社會的中國和朝鮮 大家都能吃上飽飯 哪裡有餓肚子的呢?
無名20/12/26(六)13:29:31 ID:jDAuM5LoNo.1098128del
>>1098126
這就是民主政府的厲害之處,它成功說服了某些人︰
要是中國和朝鮮有人餓肚子,那就是政府跟體制有問題
但要是台灣有人餓肚子,那就政府跟體制都沒有問題.

太棒了.
無名20/12/26(六)14:41:28 ID:iPS5q61oNo.1098130del
>因為共產主義的前提是生產力極大發展,物質生活極大豐富,而現在還遠達不到這個地步。

清华大学教授李强谈产能过剩
https://www.youtube.com/watch?v=0upILxS2Hjk
無名20/12/26(六)16:00:22 ID:4nVx7ExENo.1098132del
>>1098128
這就是共產黨的厲害之處,它成功說服所有人:
要是臺灣有人餓肚子,那就是政府跟體制有問題
但中國和朝鮮沒有人餓肚子,所以政府跟體制都沒有問題,尤其黨永遠偉大且正確,不容質疑

上面那篇就是你所謂說服人政府跟體制都沒有問題的民主政府自己公開講的
能睜眼說瞎話到這種程度也算得上一種才能了
無名20/12/26(六)17:34:27 ID:jDAuM5LoNo.1098140del
>>1098132
覺清最常掛在口邊的「中國有6億人收入不到一千元人民幣」是誰公開講的?
你不是睜眼說瞎話,只是雙重標準而已.
無名20/12/26(六)17:54:44 ID:3wW7.pjgNo.1098145del
>>1098132
>這就是共產黨的厲害之處,它成功說服所有人
有嗎?說服你了嗎?
台灣開放進口萊豬是誰的問題?政府?體制?政黨?還是都沒問題?
中共抗疫成功但是歐美抗疫失敗,是誰的問題?政府?體制?政黨?還是都沒問題?
無名20/12/26(六)17:55:44 ID:3wW7.pjgNo.1098146del
>>1098130
>清华大学教授李强谈产能过剩
你可以頓頓吃自助餐了嗎?
不可以就不要說產能過剩
無名20/12/26(六)22:41:57 ID:Dcht6boINo.1098177del
>>1098146
你是指中共官方說的產能過剩是謊言?
無名20/12/26(六)22:54:11 ID:KArHeqYoNo.1098181del
>>1098177
這就要看你怎麼看“人均一粒睪丸”這種統計悖論
無名20/12/27(日)05:09:41 ID:jnKfWfOoNo.1098208del
>>1098145
在財務上是可以。 特別是居住在西方國家的中產階級。 在共產主義者眼中,這些中產階級生活在“邪惡的資本主義”中。 但你不想相撲選手的身材。 一些共產黨領導人達到了這種身材。 對許多人來說,這是艱鉅的任務。試圖吃了三天的自助餐,然後上吐下潟。
無名20/12/27(日)05:12:17 ID:jnKfWfOoNo.1098209del
>>1098181
北歐的福利包括財務上支持失業人員。 但是他們不喜歡共產主義,因為他們的社會福利是建立在共產主義者所謂的“邪惡資本主義”基礎上。
無名20/12/27(日)06:01:04 ID:obdgRRn2No.1098212del
>>1098209
他們少子化財源不足
有人有心改革都推不動
大家都習慣拿那麼多
突然給少沒人能接受
無名20/12/27(日)11:37:37 ID:VIIqICbsNo.1098229del
當年nokia倒下時的專題有提到

北歐的福利制度不是為了追求人人飽餐
而是為了讓那些勇於創業、但失敗到一輩子欠債畢生再起不能的人,至少還能擁有更好的生活環境度過小月
蠻前衛的間接用鼓勵創業勇氣來達到追求國家競爭力目的
ガメラ @ 広島派 + 全国制覇20/12/27(日)22:59:57 ID:IDyf6y56No.1098313del
>>1097765

https://fee.org/articles/is-star-trek-s-society-really-socialist/

Is Star Trek’s Society Really Socialist?

2019/01/19

Some claim Star Trek presents a socialist utopia, but the themes of technology, individual rights, post-scarcity, and currency, might show otherwise.


【刪除文章】[]
刪除用密碼: