無題無名20/12/27(日)05:36:05 ID:GJtLkHpwNo.1098210del

原住民設計的機構

無名20/12/27(日)10:59:00 ID:doafYCZgNo.1098224del

>>1098210
挺聰明的.但是一點安全性都沒有.難怪前幾年會發生多次放在摩拖車上就把自己給轟了的新聞

無名20/12/27(日)11:19:46 ID:KqfDCd/.No.1098226del

>>1098224
其實這在側面加上一個保險就好了

無名20/12/27(日)11:39:28 ID:doafYCZgNo.1098230del

>>1098226
不是保險的問題.它的擊槌看起來就是那種會復歸的門絞鏈改裝而成的它本身就還可以上下的滑動一點.然後卡住擊槌(?)的板機也只是稍微勾住擊槌的鐵片.平常使用當然還可以打.但是只要遇到例如騎摩托車時碾到窟窿時的撞擊.勾到的部份就會彈開然後就變成擊發.這是結構上問題.加個保險片看來也沒啥用.只能靠使用者在運輸過程中不要先裝填或是上膛來避免誤擊了

無名20/12/27(日)11:45:58 ID:doafYCZgNo.1098233del

>>1098226
不然就是還有種方式.如果上膛了遇到要運輸的狀況時找個蓋子蓋住火門.就算不小心擊槌彈開了也只會打到蓋子.算是不改結構又能增加安全的方法之一.不過就是開槍前當事人要記得拿下來就好

無名20/12/27(日)12:20:39 ID:UL7qWIDENo.1098236del

最大的問題就是死不肯禁槍又愛狩獵
又跟漁民一樣喜歡用違法的陷阱去趕盡殺絕

無名20/12/27(日)19:30:08 ID:/UQJkOXcNo.1098282del

>>1098236
不能用鎗就只好用老方法去獵阿....
陷阱就是個好方法但如果要獵特定目標
如山豬
你要用老辦法拿長槍去獵嗎?

無名20/12/27(日)19:33:32 ID:/UQJkOXcNo.1098283del

>>1098282
而且以呆丸的技術
要生把獵鎗完全沒技術上的問題
而且用標準化生產的比土造的安全多了
只是要不要的問題罷了
或像日本開放用空氣鎗狩獵
一樣要拿鎗證等證照

無名20/12/27(日)20:28:29 ID:doafYCZgNo.1098289del

>>1098283
台灣市場太小.以前聯勤205有研發過T85霰彈槍.就是要給空軍趕鳥用.但是就是因為市場太小最後只有原型槍.如果國內要再在搞個國造霰彈槍專門賣能合法持槍的獵人.那市場就更小而已.而且就政府的想法而言.真的要搞個國內能合法買賣的霰彈槍的話.搞不好還跟中國的97式霰彈槍一樣搞特規彈藥來約束持有個人彈藥量

無名20/12/27(日)20:52:31 ID:nK6P8BE.No.1098292del

>>1098289
以台灣的野生動物強度來看燧發槍就夠用了
美國有為了玩南北戰爭或獨立戰爭重現還有在賣可運作的燧發槍
一把大約6000到9000台幣左右也不用擔心被犯罪份子使用

無名20/12/27(日)20:55:56 ID:/UQJkOXcNo.1098295del

>>1098292
那玩意連野豬也打不過
而且射程太短
裝填太慢會被反殺的.....

無名20/12/27(日)20:55:56 ID:/UQJkOXcNo.1098296del

>>1098292
那玩意連野豬也打不過
而且射程太短
裝填太慢會被反殺的.....

無名20/12/27(日)21:38:01 ID:azQ3IlfkNo.1098300del

>>1098295
原住民不會只帶一把槍就是了

但還是會被山豬追著跑

無名20/12/27(日)22:43:11 ID:R8jEJ2ywNo.1098307del

>>1098230
保險可以設計成跟扳機扣上才會打開，這樣側邊的火帽還是撞針敲也是敲到鐵板上就不會有誤擊的問題。

無名20/12/27(日)23:02:08 ID:doafYCZgNo.1098314del

>>1098295
沒關係.你還有刺刀啊.我大英就是靠刺刀....(被野豬撞死)

無名20/12/27(日)23:19:14 ID:/UQJkOXcNo.1098315del

>>1098314
野豬的威脅性比熊還大
機動性差太多了
而且數量更多

無名20/12/27(日)23:22:55 ID:R8jEJ2ywNo.1098317del

>>1098315
遇到野豬至少可以躲上樹

熊會爬樹

無名20/12/27(日)23:27:19 ID:/UQJkOXcNo.1098318del

>>1098317
台灣黑熊已經快滅絕了
遇到野豬的機會比熊大得多

無名20/12/27(日)23:31:58 ID:/UQJkOXcNo.1098321del

前裝鎗不是有多管設計
甚至能搞轉輪彈倉吧
不過原住民的土造鎗有啥限制?
只能用前裝?
不能搞特殊機構嗎?
不然鎗械史上也有用紙裝彈的後裝鎗
利用長狀針捅進紙內的底火

無名20/12/28(一)00:22:04 ID:OzNS0uTANo.1098327del

>>1098295
你居然挑戰我每一個決議。
這好像是你要親自領導部落的原住民一樣

無名20/12/28(一)00:51:44 ID:mB1EaA7UNo.1098328del

>>1098317
黑熊有智慧，會怕人
當然你遇上帶幼熊的母熊請你自求多福

山豬則是啥都不怕，反正數量多死不完

無名20/12/28(一)01:48:07 ID:CJ7YWniwNo.1098334del

>>1098236
反了吧？
是政府巴不得人民不準用槍也不準狩獵才對

只是原住民早在民國政府來台之前就有在槍獵
以先來後到來講，政府站不住腳而已

無名20/12/28(一)01:52:15 ID:X1xFeykgNo.1098335del

如果參考日本戰國時代的火繩槍設計呢?
印象中宮下英樹的戰國權兵衛漫畫裡
有滿詳細的火繩槍裝填及射擊流程
其中火繩槍引火用的點火藥是由槍管側面的火蓋裝入的
火蓋可以開閉以避免發射前火星濺入造成走火
我想安全性應該會比目前的土製獵槍來的高才對
另外印象中原住民的槍枝違法最大的問題其實是彈藥
不得使用制式子彈，就算使用喜得釘也必須採用彈藥分離的方式
否則就是以改造槍械論處。
https://www.matataiwan.com/2015/12/18/between-the-culture-of-gun-and-law/2/

無名20/12/28(一)03:47:43 ID:CCLGGOcANo.1098337del

現代設計的前膛黑火藥槍美國市面多的是,還要是專門打獵的設計
差在你要不要買

https://www.youtube.com/watch?v=Ml-xPzEIfJc

無名20/12/28(一)04:52:39 ID:pYsbl3S6No.1098338del

>>1098335
這種火繩槍不能在車上或馬上發射吧，顛簸的行徑都把點火藥抖光了。

彈藥分離可以學連珠銃的機構，已經很成熟的彈藥分裝連發機構。

隱性唯依控20/12/28(一)04:55:37 ID:/LoR8uGgNo.1098339del

>>1098318
>>1098328
你們說得有道理，所以我們用反人員地雷炸野豬。

無名20/12/28(一)18:59:26 ID:FuZqi9uANo.1098399del

>>1098338
以前的龍騎兵都是下馬射擊的
等到有金屬彈殼的子彈出現後才開始有騎兵邊打邊射

無名20/12/28(一)19:23:07 ID:9FSlW1KcNo.1098401del

>>1098339
被炸到竟然還有一狗票沒死的囧
如果沒後面補槍，可能還會跑掉一、兩隻
這野豬也太耐打了吧

無名20/12/28(一)20:07:22 ID:kagAatpwNo.1098405del

>>1098339
為什麼我第一個懷疑的是那裡有沒有放一本書...

無名20/12/28(一)20:11:57 ID:o9EKhr92No.1098406del

>>1098401
雖然野豬皮厚且站立高度比人低,但是爆炸後那些野豬也都站不起來了

無名20/12/28(一)20:31:49 ID:yEQCws6MNo.1098407del

>>1098339
這個是七磅分量的硝酸銨鋁粉混和炸藥
用槍射了會爆炸，美國似乎在流行這射了會爆炸的東西
有零售單一個1/2磅份量的爆炸靶

影片中總共15隻野豬，炸掉之後九隻即死

不過也有傻瓜把這大量的這玩意綁在割草機上射爆
然後飛濺的破片把他自己的腿給削掉了!

無名20/12/28(一)23:15:00 ID:B.yOmV1cNo.1098423del

>>1098406
光是爆炸的聲音跟光.野豬那時候沒死的話大概眼睛跟耳朵都廢掉了.跟死了差不多

無名20/12/29(二)00:35:17 ID:5wIHtnOcNo.1098427del

>>1098338
輪簧槍、燧石槍
西方的手槍騎兵就是一次攜帶好幾隻預先裝好的手槍，在手槍射程上對著步兵方陣打帶跑
一名騎兵會攜帶好幾匹馬匹輪換，還有隨從在後線幫忙裝填子彈

移動中的騎兵對滑膛槍來說是很難打中的目標，
這些騎兵又身穿一定厚度的版甲抵禦飛矢和子彈
不用衝擊線列步兵又能造成造成傷害

除了手槍，騎兵會使用縮短長度的步槍，又稱卡賓槍
但騎兵標準戰術一直都是下馬戰鬥，就像摩托車兵也是下車戰鬥一樣
騎兵是作為移動工具，交火中喪失移動工具的話那就喪失掉機動力了

無名20/12/29(二)11:31:00 ID:Slom6jo6No.1098451del

>>1098427
胸甲騎兵（Cuirassier）
一個標準的戰術，列隊馬上齊射，舉起馬刀XXX萬歲衝進敵陣。

西方騎兵衝鋒一直要到一戰才消失，二戰的俄國哥薩克騎兵還成功的突破MG火網。

無名20/12/29(二)11:37:11 ID:zyL874/2No.1098452del

https://www.youtube.com/watch?v=nMfi8GCZrb0
剛剛看到的，原來霰彈槍還有這種玩法?
而且用霰彈剛好彌補打不準的缺點
反正你就對著目標撞下去
九顆鋼珠總會中個一兩顆吧?

無名20/12/29(二)16:09:15 ID:96j1xvtMNo.1098474del

>>1098452
有底火的子彈都可以這樣玩
你高興的話可以徒手一手拿著子彈
另一隻手拿任何尖狀物把"底火弄破"
這樣也能擊發

無名20/12/29(二)16:20:47 ID:96j1xvtMNo.1098475del

如果你有制式子彈
家中隨處可見的文具都有擊發能力

無名20/12/29(二)18:05:19 ID:UZsi0U/6No.1098489del

原住民獵人很賭爛獵槍政策
因為土造武器實在太危險了
而且火力弱得不行
還沒打到獵物自己就被炸膛走火搞死
真的要打獵只能偷用原廠貨
與其讓他們偷偷摸摸藏槍
不如就讓他們合法吧
讓獵人們冒生命危險打獵
怎能撐做保護原住民獵場文化

無名20/12/29(二)18:12:35 ID:DayN0sCYNo.1098493del

>>1098489
用制式槍枝狩獵
與原住民文化保留之間的關聯應該很薄弱吧
是偽物
應該用長茅跟弓箭

無名20/12/29(二)18:26:31 ID:kwHiQYKsNo.1098497del

>>1098493
以你的說法長矛跟弓箭和原住民狩獵關聯也很薄弱哦...

打從民國政府來台之前
原住民就已經用槍在狩獵了

傳統的定義輪不到後到人士在那邊說三道四

無名20/12/29(二)18:26:54 ID:dtKpmtHoNo.1098498del

>>1098493
原住民從荷據時代就開始透過交易取得火器
甚至比明鄭時代漢人大量移入還要早
這樣還不算原住民傳統文化的話那要什麼才算
透過貿易取得西方制式裝備很原住民啊
如果你的要求是保留更早的台灣－波里尼西亞文化的話那另當別論

無名20/12/29(二)18:27:40 ID:fPbv4AukNo.1098499del

>>1098493
用長矛獵山豬？你可能會先被山豬戳死

台灣原住民用火槍的歷史，可比明清政府來台更早
（原住民很早就有和外國商船貿易的記錄）

無名20/12/29(二)18:39:12 ID:JxfU0lw2No.1098504del

>>1098499
>台灣原住民用火槍的歷史，可比明清政府來台更早
文創歷史嗎?

無名20/12/29(二)19:16:11 ID:lfrG7dV6No.1098512del

>>1098504
沒有任何調查就質疑對方是文創歷史可不是好習慣.
雖然原住民何時持有槍枝目前沒有定論,
但一般認為是在十七世紀初期,
也就是說在明鄭之前.
有明確記載的原住民見到火槍最早是1528年傳教士遇難船事件,
而1710年的諸羅縣志則明確指出原住民持有"鹿銃",
可見原住民使用火槍歷史只會更早.

無名20/12/29(二)19:35:35 ID:wIJx4oVMNo.1098514del

>>1098512
1528...

台灣原住民的記載歷史始於17世紀左右，並且經常受到外國大國和非原住民的觀點和政策的支配。

在歐洲時期（1623-1662年），代表荷蘭東印度公司的士兵和商人在今天台南市附近的台灣西南部（1624-1662年）維持著一個殖民地。這為公司，清朝和日本之間的三角貿易奠定了亞洲基礎，希望藉此中斷葡萄牙和西班牙與中國的貿易聯盟。西班牙人還在今天的基隆在台灣北部（1626-1642年）建立了一個小殖民地。

無名20/12/29(二)19:40:08 ID:LtcvetvANo.1098515del

>>1098512
火槍是中國宋朝金朝時中國人發明的，怎麼可會有人比中國更早用。

無名20/12/29(二)19:45:12 ID:LtcvetvANo.1098516del

火槍名稱最早是噴火長槍
之後有竹管射子彈的突火槍
最後是金屬化射子彈的火銃

這三種都是中國人最早發明的

無名20/12/29(二)19:49:45 ID:fPbv4AukNo.1098517del

>>1098515
先搞清楚中國的火槍與鳥銃的差別
........

嘉靖二年（1523）明廷在廣東新會茜草灣戰役，獲葡萄牙人的鳥銃，嘉靖二十七年(1548)，明軍收復海盜集團王直、葡人佔據的雙嶼（今浙江省鄞縣東南海），獲鳥銃及善制鳥銃者，明廷命開始仿製。約在同時，又有嚕蜜（土耳其）鳥銃傳入中國。

明萬曆二十六年（1598年）趙士楨著成的《神器譜》中記載了鳥銃傳入中國後，中國原有的諸火器皆失其利，是因為中國原有的銃器需一手持柄一手燃藥因而較難命中目標，而形容鳥銃為：「後有照門，前有照星，機發彈出，兩手不動，對準毫釐，命中方寸，兼之筒長氣聚，更能致遠摧堅。」而同期的鳥銃在日本稱為種子島銃，是因為在種子島火器傳入日本的。

無名20/12/29(二)21:02:12 ID:AZ5bDqTMNo.1098521del

>>1098514
台灣原住民的記載最早是三國就有了不過之後就斷斷續續
到了荷蘭時代之後才有系統的記錄

無名20/12/29(二)21:51:22 ID:fPbv4AukNo.1098522del

>>1098521
你乾脆説秦朝就有日本的記錄
日本和種子島銃也是中國的算了

無名20/12/30(三)14:13:03 ID:LDZXfdusNo.1098563del

>>1098498
"這些槍枝不是直接來自西方國家或商人，而是經由臺灣島內客家人、福佬人及漢化的原住民中介轉販。"

近代臺灣原住民圖像中的槍——兼論槍枝的傳入、流通與使用

>>1098499
求原住民與外國商船貿易"火繩槍"的記錄來源

>>1098512
"1598年所出版的耶穌會神父書信集記載了1582年漂流到臺灣北部的船難事件。"
"「(展示火繩槍後)原住民們變得害怕，將手指塞進嘴裡」"

別忽略漢人在台灣早期歷史的角色，
荷據以前(海商)漢人早就在台灣建立據點，
你原住民使用火槍的歷史會比漢人更早？

無名20/12/30(三)14:40:14 ID:lX6zK8GkNo.1098567del

>>1098563
你知道那時華人國家不只一個，印尼還有個蘭芳共和國嗎？

無名20/12/30(三)14:52:19 ID:LDZXfdusNo.1098568del

>>1098567
所以？蘭芳跟台灣原住民有甚麼關係
又，你所謂的"那時"
明鄭都已經滅亡近百年

無名20/12/30(三)15:48:25 ID:vKK.ME66No.1098573del

>>1098516

1.目前確定世界最古老的火槍
Xanadu Gun(碗口銃) 中國 1298年

2.可能是世界最古老的火槍
Heilongjiang hand cannon(黑龍江手炮) 中國 1287年

3.可能是世界最古老的火砲
Wuwei Bronze Cannon (武威銅火炮) 中國 1214年

無名20/12/30(三)15:55:41 ID:vKK.ME66No.1098575del

>>1098399

16世紀就有騎兵拿卡賓槍邊射邊裝

無名20/12/30(三)16:04:38 ID:vKK.ME66No.1098576del

>>1098498

1517年，明海道副使汪鋐等南疆海防官員們，第一次見到葡萄牙人使用的這種新式火炮，深感其威力巨大，於是上奏請求加強軍備。緊接著，他利用中國人在葡萄牙船隻的工作之便，秘密派遣情報人員何儒偷學到了造船和製造火銃的方法，並加緊仿造。

1517年明朝可能先見到火繩槍

無名20/12/30(三)18:30:16 ID:lX6zK8GkNo.1098584del

>>1098573
最好原住民是拿這種大砲去打獵的啦wwwww

無名20/12/30(三)18:47:18 ID:zAVgopMANo.1098585del

>>1098584
所以原住民與外國商船貿易"火繩槍"的記錄來源呢
除了WWWW還會幹嘛

無名20/12/30(三)19:54:27 ID:UO.UEmZANo.1098589del

>>1098585

原住民的火繩槍火藥大都是跟漢人交易

一七二○年，巡臺御史黃叔璥在其《臺海使槎錄》載：

又謂恆春十八社：「與漢人交易鐵器、火藥，以為捕鹿之具。」2

一七二九年巡臺御史夏之芳在其《理臺末議》謂：

「向來內地奸民，間有學習番語、娶其番婦，認為親戚，居住生番界內者，並將外間所有鹽、鐵、火藥等物販賣與番。從前番社所有鏢箭等物，皆製造極粗，無多器械。今搜出鎗、刀、木牌，頗覺堅利，更有火藥、鳥鎗等物，恐係漢人在內，為之教習。

無名20/12/30(三)20:00:03 ID:AjlZ/eUANo.1098592del

>>1098563
"1598年所出版的耶穌會神父書信集記載了1582年漂流到臺灣北部的船難事件。"
"「(展示火繩槍後)原住民們變得害怕，將手指塞進嘴裡」"
慚愧,確實是我把後兩位數字記顛倒了!謝謝指正!

無名20/12/30(三)20:04:12 ID:UO.UEmZANo.1098593del

原住民的火繩槍來源

1.偷偷幹走其他漢人洋人的火槍

2.跟貪財的漢人交易可能是番幼女之類

無名20/12/30(三)20:20:30 ID:zAVgopMANo.1098595del

>>1098593
>>台灣原住民用火槍的歷史，可比明清政府來台更早
我只想問這句話的根據在哪

無名20/12/30(三)20:44:00 ID:vaq3ziesNo.1098598del

>>1098595
明鄭不確定
不過比清朝治台早是肯定的
諸羅縣志有記載當地原住民有一定程度自製火槍的能力

無名20/12/30(三)22:41:20 ID:AjlZ/eUANo.1098612del

>>1098595
荷蘭治台時期,就以結盟的方式收攏原住民部落,
那時原住民已經相當熟悉火槍,
而以後來原住民的火槍普及率來看,
當時的原住民必然會設法取得火槍,
十幾年前有兩原住民生下紅髮小孩的新聞,
也證明原住民少女與荷蘭人交往的故事可能為真.
只是一直沒有明確文獻指出原住民在當時已有火槍,
所以雖有人主張這時原住民已取得槍枝,但是沒有直接證據.

無名20/12/30(三)22:42:16 ID:LOah2LWQNo.1098613del

>>1098517
長知識了

無名20/12/30(三)22:50:47 ID:/uJ0HI3YNo.1098614del

>>1098612
那時是國際貿易時期,除了荷蘭外,中日海盜,西班牙葡萄牙都會在台灣中轉或貿易,由於當時有鹿皮的大量需求,原住民有火槍並不奇怪

無名20/12/31(四)10:27:01 ID:9iAbyTjYNo.1098641del

>>1098584
如果要打熊或山豬拿這種可能還比較安全
大砲除了打一顆大的砲彈，也可以塞一坨鳥銃用的子彈，虎蹲砲就是這樣用。

無名20/12/31(四)10:49:15 ID:iVEMmm1ANo.1098642del

不能用十字弓打獵嗎？

無名20/12/31(四)12:30:04 ID:5mg1/jSANo.1098647del

>>1098641

原住民背虎蹲炮打山豬啊.....

別説台灣原住民可不可能這樣作，中國也人拿大砲打獵的嗎？

ガメラ @ 広島派 + 全国制覇20/12/31(四)19:14:15 ID:giT1U2.gNo.1098682del

>>1098642

https://magmix.jp/photo/38433#photo1

【漫画】
麻酔銃の"理想と現実"を比べた4コマ
「思ってたのと全然違う！」

2020/10/28
マグミクス

無名20/12/31(四)19:36:56 ID:bmaI.7Y2No.1098685del

>>1098642
井口真理子事件後台灣就把十字弓納管
而且政府會讓你申請過的磅數也低殺傷力太少
拿來打山豬只是幫牠cos成豪豬

無名20/12/31(四)19:43:07 ID:dtR4jEQgNo.1098688del

>>1098647
虎蹲砲21公斤
加上彈藥更重
我想不是爬山打獵的好選擇

ガメラ @ 青森派 + 全国制覇21/01/01(五)18:42:34 ID:Zg9z3lP2No.1098748del

Hmm.

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=839914

都在台南！
30年前「井口真理子」遭殺害分屍
頭顱未尋獲

2020/10/30

雖然此案最終宣告破案，但仍重創台灣形象，造成日本來台觀光人數銳減1成，甚至被日本觀光業者評為「治安不佳」；而劉學強最後遭法院判決無期徒刑，至今被關超過28年，雖然已達假釋門檻，但其家人卻仍恐懼、拒絕接納，不希望他被假釋，因此他至今仍在牢中。

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武