[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
21/01/08(五)18:13:46 ID:5A.Yuzno
No.1099548
del
歐美向來很重視快速反應部隊,
但北約各國為何幾乎沒有類似蘇聯那樣搞能讓直升機空運的裝甲車?
只有西德有研製過鼬鼠裝甲車。
無名
21/01/08(五)18:25:15 ID:IKRVAwFU
No.1099552
del
>>1099548
德國貂鼠系列產品,英國FV101蠍式FV107彎刀式,法國AMX-13,瞭解一下
無名
21/01/08(五)19:30:03 ID:JV3Sz2.Q
No.1099562
del
這個部分比較有趣的
是前蘇聯載人傘降裝甲戰鬥車 落地直接投入作戰
以前有討論過歐美幹麻不跟進 結論好像是前蘇聯不怕死人還怎樣的...
無名
21/01/08(五)20:31:45 ID:/uOhKqc.
No.1099581
del
>>1099562
歐美不用傘降裝甲車純粹是用不到北約傘兵偏向敵後作戰
蘇軍進攻的矛頭是過去的10萬VDV大軍
他們空降進西歐的交通樞紐或大都市不可避免要和北約裝甲單位交戰
所以才需要空降裝甲車多少提供火力支援
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇
21/01/08(五)22:26:01 ID:PrhjL296
No.1099595
del
>>1099548
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Airborne_fighting_vehicles
Category:Airborne_fighting_vehicles
無名
21/01/09(六)13:06:54 ID:aB.uO0RE
No.1099650
del
>>1099581
VDV就是那個OMG集群嗎?
一直都覺得OMG這個縮詞有夠神
一推進就讓對手大喊Oh My God的集群wwww
無名
21/01/09(六)19:37:39 ID:IaMqoJ96
No.1099699
del
>>1099581
所以北約用大量的攻擊直升機跟攻擊機來處理蘇聯裝甲部隊。
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇
21/01/10(日)00:02:09 ID:JIvb60Hc
No.1099740
del
>>1099581
过去的美好时光。
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1987-03-01-mn-6926-story.html
Fulda Gap Is Key Point in NATO Defense Against Soviet Forces
1987/03/01
The Fulda Gap is the only area in the world where large numbers of U.S. and Soviet soldiers are lined up so close to one another.
Backing them on both sides is the savage power of hundreds of medium-range nuclear missiles.
“This is the frontier where it would happen,” Col. Thomas E. White, 43, of Detroit, commander of the 4,500-man Fulda-based U.S. 11th Armored Cavalry, said in an interview.
無名
21/01/10(日)14:59:02 ID:BDO1jtFs
No.1099773
del
>>1099699
事實上北約用一個M65來福槍來處理蘇聯裝甲部隊
https://www.youtube.com/watch?v=khyZI3RK2lE
無名
21/01/11(一)12:49:35 ID:ezb51xEQ
No.1100094
del
>>1099773
>>這部影片含有A+E Networks的版權內容,且對方已因版權因素在你所在的國家/地區中封鎖這部影片。
無名
21/01/14(四)15:09:07 ID:k5qdskwI
No.1100530
del
>>但北約各國為何幾乎沒有類似蘇聯那樣搞能讓直升機空運的裝甲車?
那為啥蘇聯不像美軍以C-130為主搞大量空運?
無名
21/01/14(四)15:14:22 ID:bp.El0P.
No.1100531
del
>>1100530
IL76
無名
21/01/14(四)15:16:34 ID:bp.El0P.
No.1100532
del
AN-12B/運8
無名
21/01/14(四)15:21:17 ID:3kbg0yAE
No.1100534
del
>>1099650
> VDV就是那個OMG集群嗎
投入VDV只是作戰機動群的其中一種戰術構想
無名
21/01/17(日)15:15:03 ID:U7avx0eQ
No.1100820
del
>No.1099773
請問附圖出自哪一部漫畫?以圖搜圖沒看到結果。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: