[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
台灣的地理位置………我應該沒記錯吧
泰莎艦長控
21/01/21(四)15:01:08 ID:t8gKrPoI
No.1101403
del
剛看這檔談話節目一個女來賓說:
“我們台灣就在太平洋中間,如果讓中共佔領了台灣就可以插滿飛彈,一整圈天女散花射出去”
………………………………………
泰莎艦長控
21/01/21(四)15:02:21 ID:t8gKrPoI
No.1101404
del
聽完我的第一個反應:妳系公三小??
無名
21/01/21(四)16:50:36 ID:HYSG.bpY
No.1101418
del
>>1101403
示意圖
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇
21/01/22(五)00:26:12 ID:Zvtu4KhU
No.1101502
del
>>太平洋中間
平
無名
21/01/22(五)00:35:44 ID:Pdhf9fDQ
No.1101505
del
中間www
無名
21/01/22(五)01:41:41 ID:om.lsNp.
No.1101510
del
>>1101403
“我們台灣就在中國旁邊,如果讓老美佔領了台灣就可以插滿飛彈,一整圈天女散花射出去”
………………………………………
這樣才對拔
無名
21/01/22(五)05:51:41 ID:Aho5qCTw
No.1101517
del
>>1101510
也就是因為這樣, 米中對台灣的地緣價值判斷基準完全不同
一邊是代代八奇吹破嘴都沒辦法改變人家心理就算讓人整個拿去本土也不會直接受威脅的判斷
另一邊則是至少300年前就確立了給人整個拿去本土就至少半邊海岸線會受到直接打擊的認知
利害基礎不同, 納入控制或至少保證無力化的決心與投入資源意願就會不同
無名
21/01/22(五)06:20:04 ID:GXWU9Aa6
No.1101518
del
>>1101517
中國認識到台灣重要是清末的事算起來了不起100多年吧?
無名
21/01/22(五)07:40:31 ID:LhWPCRsU
No.1101520
del
>>1101518
一百年夠日不落帝國變日落,東亞病夫變世界第二,蘇聯爬上來又掉回去了
無名
21/01/22(五)08:08:40 ID:inVvnGkY
No.1101522
del
>>1101518
那這樣說, 為何所謂那100多年的起點不是叫兵坐著船重新爬上岸而能直接從西部平原一路開山撫番過去?
因為那在之前有位愛新覺羅玄燁的, 給人提醒了一下海運與海岸線的道理後, 就相信再怎麼擺爛至少也要留在自己管區內
無名
21/01/22(五)08:43:38 ID:qptDWhkU
No.1101527
del
>>1101517
三百年?
清國要有這認知就不會重陸輕海到硬要收回東突厥斯坦
另一邊台海卻是隨便就割給日本
海岸線任列強佔領啦
更別說現代汁娜國建國七十年有五十年海防都放給他死
就這樣保持這種任美日宰割的狀態
直到96年被美國航母搧了大耳光丟了共黨領導的面子
才發癲似的開始唱海權~
無名
21/01/22(五)09:03:03 ID:Aho5qCTw
No.1101529
del
>>1101527
> 三百年?
> 清國要有這認知就不會重陸輕海到硬要收回東突厥斯坦
> 另一邊台海卻是隨便就割給日本
戰鬥艦艇打乾了朝鮮半島陸戰也崩了
不學點洋人的規矩就地停損不然是要把祖地滿州還是京師都一起丟嗎?
當然啦, 對最會出一張嘴叫人去死的87流這自然也算是態度不佳
> 更別說現代汁娜國建國七十年有五十年海防都放給他死
因為直接控制臺灣的蔣記被米國人掐成無法組織具威脅性的打擊能力嗎
既然米國打從一開始就為中國切身的地緣戰略幫忙成這樣, 那有便宜撿時自然沒必要假裝多積極
無名
21/01/22(五)09:25:47 ID:.VdYGZIg
No.1101531
del
>>1101527
中國2200年來國防方向一直都是北方,塞防的重要性遠遠遠遠大於海防
直到三十年前才2200年來第一次徹底解除了北方的國防壓力,所以才可以把大量資源用於海軍
這都要感謝某國弄死了蘇聯
無名
21/01/22(五)09:33:51 ID:m7Y7dW7w
No.1101532
del
>>1101531
那問個很白癡的問題
假設美國今天認為台灣沒那麼重要了
那台灣可能跟俄羅斯+北韓聯手嗎?
無名
21/01/22(五)09:41:50 ID:6AP2Zk7I
No.1101533
del
>>1101532
妳有什麽價值,用什麽做交換?
無名
21/01/22(五)09:42:46 ID:mqD5IqGw
No.1101534
del
>>1101527
那個年代東突也沒幾個俄羅斯人在講 你黃俄?
北洋艦隊輸成那樣你該問李中堂
左宗棠屠完新疆距離甲午還有近20年
塞防跟海防之爭瞭解一下
吱那抬毒蟲的程度有夠差
無名
21/01/22(五)09:45:58 ID:BHxlCT8Q
No.1101535
del
>>1101532
不太可能,跟美國不同,俄羅斯和朝鮮對於台灣所在的太平洋西岸並沒有核心利益可言
所謂核心利益要大到足以跟中國幹起來的程度
除非台灣持有全世界獨有的先進技術或資源而且願意併入俄羅斯聯邦,但這種事台灣自己就不願意了
無名
21/01/22(五)09:49:18 ID:.VdYGZIg
No.1101536
del
>>1101534
當時清朝已經是王朝末期,能保住新疆已經是奇跡,不要要求太多
無名
21/01/22(五)09:50:21 ID:.VdYGZIg
No.1101537
del
>>1101532
台灣現在把半個歐洲給俄羅斯,把韓國給北韓,他們會很高興與台灣聯手
什麼,你說台灣做不到?那不就結了
無名
21/01/22(五)10:15:37 ID:dUsWRsuY
No.1101540
del
>>1101531
蒙古現在積弱不振。
俄羅斯以及中亞目前還算是準盟友。
雖然跟南亞的印度關係不太好,但是印度本身要進攻中國的精華區仍然有困難。
東岸的確是目前唯一的壓力來源。
無名
21/01/22(五)10:28:59 ID:660zOP2Q
No.1101542
del
>>1101534
>>北洋艦隊輸成那樣你該問李中堂
李中堂沒有建立自己的軍工聯合體,
李中堂的戰艦都是買來的,和台灣買f16一樣。開戰初期,消耗殆盡,後繼乏力
無名
21/01/22(五)10:45:14 ID:mqD5IqGw
No.1101544
del
>>1101542
你不會以為甲午戰爭聯合艦隊的船
都是日本自製吧
北洋爆掉問題在於買了船卻沒去維護升級
人員訓練任用從李開始就是外行領導內行
無名
21/01/22(五)12:27:39 ID:Nw1wgi8I
No.1101556
del
>>1101544
台湾现在能应付的也只是日常维修,跟满清比强不了多少
能不能应付战时维修,那才是关键
無名
21/01/22(五)12:52:05 ID:A4HqamkU
No.1101561
del
>>1101522
但大清統治台灣一開始就先下渡台禁令
後面又畫土牛線禁止漢人開墾一個真正要經營的地方那會禁止漢人殖民者來開墾
真正有在治理是牡丹社事件之後才有政府部門加入
無名
21/01/22(五)13:00:10 ID:A4HqamkU
No.1101564
del
>>1101529
其實拿時大清硬打還是有勝算
拿個對比日軍佔領台灣也和台灣的抗日組織打了三個月
後面肅反和綏靖打到日本國庫都快空了甚至還產生台灣賣卻論要賣給法國
如果大清多撐幾個月日本自己國內會先炸掉之後可以再找台階下
無名
21/01/22(五)13:10:28 ID:Pdhf9fDQ
No.1101565
del
>>1101532
台灣的地緣價值只對大陸重要,別的國家要這個小島有什麼用?
你說日本都比這倆來的靠譜
無名
21/01/22(五)13:10:29 ID:Pdhf9fDQ
No.1101566
del
>>1101532
台灣的地緣價值只對大陸重要,別的國家要這個小島有什麼用?
你說日本都比這倆來的靠譜
無名
21/01/22(五)13:52:52 ID:dn66mN2.
No.1101575
del
>>1101527
>更別說現代汁娜國建國七十年有五十年海防都放給他死
你是那條世界線的?不知道萬山群島戰役,海南戰役和一江山島戰役?
還有後來的中越西沙海戰
20年建立海軍?你知道PLAN的航母計劃是1970年開始論證嗎?核潛艇計劃更是從1958年開始制定,1970年開始服役。
中共不是不注重海權,而是隨著軍力壯大逐漸將防線外推
不然你覺得讓PLAN在上世紀50年代開著鞍山號去中途島跟美國決戰才叫注重海權嗎
無名
21/01/22(五)13:53:39 ID:EA2A1t0g
No.1101576
del
>>1101544
有想買新船阿 但是管錢的不給買
吉野就是原本要賣給清朝的結果清朝沒錢買被日本買去
無名
21/01/22(五)14:44:56 ID:Aho5qCTw
No.1101586
del
>>1101561
> 開墾一個真正要經營的地方那會禁止漢人殖民者來開墾
滿州的祖地都能有柳條邊這種政策蓋在頭上為什麼一定要開墾? 漢人種田腦?
不想或不能加強控制那至少也會追求無力化, 這個目的在現代最少可以用核彈, 在那個年代就是把爛兵塞進來讓海盜紅毛沒辦法像以前直接拿來當出草據點
> 真正有在治理是牡丹社事件之後才有政府部門加入
所以現在的歷史教育實行了一嘴去中國史觀 實際上依舊是漢人文明的種田腦
>>1101564
> 其實拿時大清硬打還是有勝算
> 拿個對比日軍佔領台灣也和台灣的抗日組織打了三個月
真正拖累日本推進是台灣熱帶環境下的疫病, 把這些東西在朝鮮半島滿州甚至天津旅順北京變出來的話我就相信有勝算
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: