軍武

附圖是傳說中川普留給拜登一封信www
隔壁串失敗者氣氛太濃厚了，想重新開一串。大家如果對我的一家之言有什麼批評指正也歡迎討論
如果要回顧這二十年，逃不開的就是中東，從911開始，到小布什發起兩場戰爭，雖然摧枯拉朽般摧毀了伊拉克薩達姆(台灣這邊好像是叫海珊？)政府和阿富汗塔利班政府，但卻把美國帶到了泥潭當中。深陷治安戰泥潭的美國不但耗費了巨大的財力物力人力，甚至導致了軍備發展的重大路線錯誤，例如斯崔克旅、lcs，ddg1000,沒有預見到中國在海軍和高超音速導彈上的長足進步從而導致今天的軍事被動局面。
而在奧巴馬政府時期，美國與歐洲推動了突尼斯開始的茉莉花革命，演變為席捲中東的顏色革命，然後在德法的軍事支持下，一代梟雄卡扎菲以很不光彩的方式死了。但是顏色革命后的中東，非世俗的，宗教化的政治力量靠著“民主”順利上臺，美國甚至發現自己在中東的很多傳統盟友大受打擊，但是俄羅斯又加固了自己在中東的影響力，敘利亞的牙醫始終無法推翻(現在川普下台了牙醫依舊在www)，甚至伊朗推動了什葉派在中東的崛起，最後以班加西美國大使被殺害，美國大使館被燒燬而標誌著美國在中東推動顏色革命的徹底失敗(乃至於今日遭受反噬www)。當然美國(特別是希拉里)為什麼要推動顏色革命可以有很多解釋，例如美國希望中東“民主化”，使得“民主國家間不會產生戰爭”，從而使得“美國可以從泥潭中抽身”，但不管怎麼說，美國這二十年在中東經歷了三次失敗。
陷入中東泥潭是第一次失敗，推動顏色革命導致美國失去在中東的諸多盟友和勢力範圍，(老歐洲還插了一腳，算是為現在歐盟整合與世界多極化埋下伏筆)甚至伊拉克這樣辛辛苦苦打下來的地盤都變成伊朗的盟友，這是第二次失敗，第三次失敗就是伊斯蘭國isis的崛起，作為中東亂局的始作俑者，美國當然有不可推卸的責任，而結果就是冷戰時期美國在中東辛辛苦苦打下來的地盤損失殆盡，中東基本只剩下沙特這個不聽話只剩錢毫無戰鬥力的盟友，以色列這個不聽話還惹不起的盟友，再加上土耳其這個打不得的內奸和不知道為什麼始終不打也許是真的打不動的伊朗，由這四家在中東割據，哪怕懂王一怒也只能炸死伊朗老二，然後還要接受伊朗報復(前推到911說不定就打回去了，現在只能忍氣吞聲)
歐洲篇和東亞篇(或者借用美國現在的說法叫印太篇)等明天有時間再回顧吧，也歡迎各位補充