[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
斯登+大刀
無名
21/02/03(三)10:24:00 ID:1ugcOQes
No.1102714
del
沒想到聯勤也會搞這種東西,是說為什麼不拿湯普森來改?
無名
21/02/03(三)10:24:56 ID:1ugcOQes
No.1102715
del
還真的蠻炫炮的,像是血緣詛咒穿越來的
無名
21/02/03(三)11:25:14 ID:b7tPHDaI
No.1102719
del
>>1102715
還能折起來啊www
大概手邊哪種槍多就隨手拿來魔改吧? 這種試作品大概沒有正規量產化吧?頂多造三數支來試試看好不好用(概念驗證)吧……
無名
21/02/03(三)11:55:19 ID:/kpPqBw.
No.1102725
del
>>1102714
可以請教是在哪裡展出嗎?
無名
21/02/03(三)12:03:13 ID:1ugcOQes
No.1102726
del
>>1102725
在微薄上看到的,來自哪裡我也不曉得
無名
21/02/03(三)14:13:00 ID:mir0sgxc
No.1102732
del
湯普森太貴,而且美國人自己就不夠用。斯登的製造成本當時要11鎂,湯普森要200鎂。
無名
21/02/03(三)14:31:23 ID:B1pRz2uU
No.1102733
del
>>1102732
200鎂是M1928的價格吧 M1A1我記得是45鎂
還是貴就是了 否則也不會有黃油槍
無名
21/02/03(三)18:08:01 ID:YEh0UeMo
No.1102747
del
大刀架起來後堵住銃口就不能射擊了
長度也短於日軍的三八式銃 白刃會處於劣勢
衝鋒槍其實是適合近距離戰鬥的 這大刀改本根本是多餘
無名
21/02/03(三)18:46:56 ID:ROcfreI2
No.1102753
del
>>1102747
大概就是衝鋒槍子彈打完又沒其他武器時,這種東西就加減用的概念吧
其實把刀械跟槍械玩合體這種事,古今中外還真的有不少這種玩法
無名
21/02/03(三)19:18:02 ID:mir0sgxc
No.1102761
del
>>1102753
我覺得直接另外背一把大刀還比較實用,
折疊刀的接合部位強度總覺得很不可靠。
而且手要握哪裡?剛打完還在發燙的槍管?
根本握不住的槍身?不好施力的末端?
無名
21/02/03(三)20:02:52 ID:lnvIQuCw
No.1102762
del
>>1102761
照中共游擊隊的說法其實帶長槍還比較有用
要和日本人拼刺刀拿長槍才拼的過
而且長槍可以當投擲武器有時候生死就在這一丟
無名
21/02/03(三)23:10:43 ID:/Vc7Ajn6
No.1102776
del
>>1102753
冷熱兵器結合流行於早期單發前裝槍時期
本世紀自動武器盛行後愈來愈式微
美軍現在還有在玩刺刀嗎?
無名
21/02/04(四)00:06:37 ID:Lg2bluKs
No.1102782
del
這鬼東西好像是聯勤在1950年作出來的
是預算太多才會作出這玩具出來嗎
那時應該都能從老美買刺刀了吧
>>1102762
國軍抗日中期就開始不拿大刀改找人拿長槍了
一開始國軍跑去選用那種民間表演用的大刀形狀真的是很蠢
明明有其他更好的刀形能用
無名
21/02/04(四)10:31:37 ID:J6RgWDQQ
No.1102796
del
>>1102776
美軍玩不玩我不知道,但玩刺刀是英國傳統。
泰莎艦長控
21/02/04(四)19:44:51 ID:v7iDyG9E
No.1102841
del
>>1102796
女王陛下,我們一無所有了,所有的槍都卡殼了………
你們才不是一無所有呢,你不是還有刺刀嗎?
無名
21/02/04(四)19:47:59 ID:46fQ1ZLc
No.1102844
del
>>1102841
L85A2式刺刀座
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇
21/02/04(四)19:50:09 ID:4ujtmdWw
No.1102845
del
>>1102796
https://www.wearethemighty.com/articles/bayonet-charges/
6 of the craziest bayonet charges in military history
2021/01/15
Bayonet fighting is a lost art to many, but it has served as a tried and true tactic since the first riflemen realized they could use a blade if they found themselves wanting to kill something when their ammunition went empty.
無名
21/02/05(五)03:39:03 ID:ouf7qy4w
No.1102874
del
>>1102782
一吋長一吋強,加上刺刀術比大刀容易日軍又練的刻苦,所以進身肉搏足以做到一挑三。
然後因為二十九軍和大刀進行曲的宣傳影響力太大了。
後方民間開始瘋狂的往前捐贈大刀。
搞到前線崩潰吐血,說『拜託別給我們大刀了,給我們更多的手榴彈吧!』
題外話,抗戰時期國軍士兵能用的手榴彈好像比日軍士兵還充沛
無名
21/02/06(六)21:46:17 ID:QyGvXn3Q
No.1103056
del
>>1102874
畢竟當時國軍的支援砲擊難以期待
只能靠手榴彈或擲彈筒
無名
21/02/07(日)07:18:27 ID:UEMHqqs6
No.1103084
del
>>1103056
好像就是支援重火器太虛
才會被網友批評德裝師容易霧島
應該要叫德械師
無名
21/02/07(日)07:33:01 ID:PkePY2n6
No.1103085
del
>>1103084
只有幾台二號戰車就算是1937年的德國標準叫機械化師都有困難
無名
21/02/07(日)09:37:56 ID:TgZlujes
No.1103089
del
>>1103085
200師都不知道的軍盲還是一邊洗洗睡吧
無名
21/02/07(日)16:36:03 ID:.SwZlxkg
No.1103123
del
>>1103085
後來有蘇聯支援輕型戰車
在東線連砲灰都稱不上的東西
無名
21/02/07(日)16:41:39 ID:RPm0ZVgU
No.1103124
del
>>1103089
200師是1938年成立的
而且那時編制的主力是蘇制T-26搭配的軍卡是美國貨
已經沒多少德國血統了
無名
21/02/07(日)19:17:08 ID:TgZlujes
No.1103138
del
>>1103123
去跟日軍的八九式 九五式甚至九七式的性能比較完再來放大話很難嗎?
在東線連砲灰都稱不上?那你讓日軍開出虎式豹式還是四號三號來看看啊?
軍盲不是錯 錯的是明明是軍盲卻連資料都不肯找還要到處顯露自己的無知
>>1103124
民國27年1月15日正式編成
你覺得從正式下決定到成軍只要15天就能搞定?
再說戰車款式只是硬體 用德國車蘇聯車美國車甚至日本車都不重要
重要的是編制結構都是以1935年的德式裝甲師為標準
甚至整個200師本身都是接受德國軍事顧問指導成立的
不過呢
>軍卡是美國貨
同一句 軍盲還是一邊洗洗睡吧
無名
21/02/07(日)21:26:29 ID:xmktCMMU
No.1103158
del
>>1103138
抗戰那時很多單位都是東補西湊出來的
甚至當場抓丁充人頭有些單位甚至還把孤兒編入單位
而且1935年的德式裝甲師是配一個機步旅吧200師只配一個機步團
無名
21/02/07(日)22:58:45 ID:.SwZlxkg
No.1103163
del
>>1103158
不過德裝師成立當時
德佬也只有1號和2號能賣吧
不過個人覺得與其買坦克
也許輪型甲車更適合
只要有20MM砲等級的火力
絕大多數的日本戰車都會被開罐吧?
也比較便宜好養
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇
21/02/07(日)23:22:06 ID:rpZxXX8Q
No.1103172
del
https://zh.wikipedia.org/wiki/刀銃
在二戰期間發現有日軍軍官私下佩備以十四年式手槍改裝的劍槍,為軍刀和手槍合一的武器。
無名
21/02/08(一)09:20:02 ID:ZdzqkLpk
No.1103191
del
記得國民政府軍只有買到了十幾台1A吧
1B,1C,1F都沒有更別說2號
然後拜土共帶路黨所賜南京會戰大潰敗
逃亡時扔在岸邊被日軍運回東京當戰利品
最後被米帝空襲炸光瞭~
無名
21/02/08(一)09:55:21 ID:Fwyeq402
No.1103194
del
>>1103163
當時也有買四輪裝甲車
但是裝甲車防禦力不夠 而且輪子越野能力比履帶差的天生弱點
要用裝甲車取代戰車是不合適的
無名
21/02/18(四)12:22:10 ID:SBvs31tc
No.1104087
del
>>1103191
土共有能耐讓南京守軍棄城而逃的話
台灣早就紅了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: