[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名21/02/08(一)07:47:31 ID:Wlo4FN0ENo.1103185del
所以只要槍管夠長 滑膛槍也能遠距離狙擊?
無名21/02/08(一)08:41:04 ID:MV0xB/rYNo.1103187del
>>1103185
如果加上雙穩,火控,尾穩脫殼穿甲彈之類的東西,口徑擴充到120mm+
你甚至能狙到2km以外
無名21/02/08(一)09:34:04 ID:gxYE.ygQNo.1103193del
>>1103185
行不行的問題是出在子彈
早期槍械用的圓彈頭氣動力上一飛遠就是注定只能打月亮

不然現代戰車砲一樣是光膛的,動輒打個幾公里都OK不是.
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇21/02/08(一)10:07:43 ID:41Dzpmj.No.1103197del
进行比较。

https://allthingsliberty.com/2013/10/long-shot-september-1776/

The War Years (1775-1783)

The Long Shot of September 1776

October 24, 2013

The distance is about 1050 feet.
Of course, the exact position of the men on either shore cannot be determined so we can only say that the minimum distance was a bit over 1000 feet, or 350 yards.
The actual shot may have been a little longer.
While not the half mile (2640 feet/880 yards) Private Martin suggested, it was a very long shot that still fits his description as “rather remarkable.”
無名21/02/08(一)11:42:18 ID:COSveJ4wNo.1103203del
>>1103193
能打到月亮不是比較強嗎?
無名21/02/08(一)11:45:28 ID:lLFZtgCsNo.1103204del
>>1103185
你搞這種不切實際的狙擊槍
還不如拿弓箭射
滑膛槍等瞄到目標用火藥打出去損失的動能加上槍管要夠長
你是怕敵人找不到你嗎
無名21/02/08(一)13:19:46 ID:t589Z1goNo.1103217del
AMR 5075
無名21/02/08(一)18:48:30 ID:rxsN0Vj.No.1103258del
>>1103203
打飛機的人不曉得打下哪種飛機?
無名21/02/08(一)19:08:15 ID:cUzptQpsNo.1103261del
>>1103204
這種抬槍的生存力在於距離
除非對方騎馬不然兩邊都用走的很難追的到
無名21/02/08(一)19:37:42 ID:S2pzqTQsNo.1103267del
>>1103185
滑膛槍的彈頭是圓形且不會自轉
只要飛得夠遠就會因為瑪格納斯效應偏掉
無名21/02/09(二)00:16:07 ID:h6i2n4jYNo.1103324del
>>1103267
這數據是怎麼回事?
還有那個維基百科的WALL GUN的精度是怎麼回事?
無名21/02/09(二)00:48:24 ID:6gmIKIZcNo.1103338del
>>1103324
第一個數據沒有接露測試方法 也沒有準度的敘述

維基的wall gun有關準度的來源網站失效了
無名21/02/09(二)03:52:12 ID:ro.P9LkMNo.1103345del
>>1103185
是說本串開圖是哪部電影?
無名21/02/09(二)03:52:15 ID:ro.P9LkMNo.1103346del
>>1103185
是說本串開圖是哪部電影?
無名21/02/09(二)07:22:24 ID:7HXGU1iUNo.1103351del
>>1103203
打月亮的意思是「命中目標的機率和命中月亮是一樣的」
無名21/02/09(二)08:38:47 ID:byzw5vJcNo.1103360del
>>1103351
曾聽過的場景讓我以為打月亮是指"你是瞄準月亮打嗎?"
無名21/02/09(二)08:41:49 ID:byzw5vJcNo.1103361del
>>1103360
順便一提,台灣好像更常用"打地瓜"的說法.
無名21/02/09(二)10:23:11 ID:aPrDMOpgNo.1103379del
>>1103361
"打地瓜" "挖地瓜" 通常是指子彈打到距離不遠的地面上
出處21/02/09(二)10:24:17 ID:uWMVoZ1YNo.1103380del
>>1103203
按照記錄,Brown Bess前膛燧發火槍的最大射程是300碼左右,有效殺傷射程約80碼(約72m,一說50碼,即45m),超出這個距離被打中的人可說是運氣極背。

英國陸軍的漢格上校(Col. George Hanger)曾在1814年寫下這麼一段話:
如果一個士兵的槍膛不是制造得很糟的話(大多都很糟),他可以打中80甚至是100碼碼外的人形靶﹔但是如果一個士兵在150碼外被敵人用一支平常的槍瞄準並打傷的話,那麼他真的就是非常倒霉了。
至於若想用一支平常的槍射擊200碼外的人的話,你不如改為射擊月亮,因為兩者打中目標的機會都是一樣的。
無名21/02/09(二)15:57:39 ID:tCBH8RmQNo.1103411del
>>1103380
這好像是百步穿楊站長翻譯的
當初看過的感想是 幾百年間風行的滑膛槍 其實是種團體對團體用的散彈槍
然後早期軍學強調組織與紀律 就是團體與團體對拚時
誰的陣容越堅定不搖 誰就能拚贏(去除炮騎工事因素簡化來看的話啦)
無名21/02/09(二)22:41:53 ID:ddxWbT32No.1103439del
>>1103346
《のぼうの城(The Floating Castle、傀儡之城)》,2012
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇21/02/09(二)23:06:16 ID:4Q1rE.cgNo.1103445del
>>1103439

This?

https://ja.wikipedia.org/wiki/忍城の戦い

忍城の水攻めは備中高松城の戦い、太田城の戦いととも日本三大水攻めのひとつに数えられる。
無名21/02/09(二)23:55:36 ID:ddxWbT32No.1103451del
>>1103445
Yes,and the movie adapted from和田竜's novel of the same name.
無名21/02/10(三)03:29:28 ID:y/OUObDQNo.1103453del
>>1103411
這讓我不禁想像,會不會有一陣排槍過後自己安然無恙,但左右兩邊的戰友卻身中十多槍變成蜂窩的例子......
無名21/02/10(三)10:07:11 ID:VeuA0GRcNo.1103462del
>>1103453
電影裡也常有這樣的畫面啊,在排槍對射時這一輪擲出的運氣值比較高,然後當裝填完的下一輪時就又要重擲骰子了
sage21/02/10(三)13:03:54 ID:6A.Pjw66No.1103465del
>>1103462
遊戲中怪物明明體積超大

但因為數值的關係怎麼打都MISS
無名21/02/10(三)15:13:07 ID:qSw3KIOQNo.1103476del
>>1103453
在那個當下你會意識到
死人不會潰逃,活人會
無名21/02/10(三)15:23:56 ID:ux4tr40MNo.1103477del
>>1103380
說到這個有點好奇
那個年代交火的距離大概都多遠?
如果士兵們都可以穩定打中100碼外的目標,那麼密集的編隊在這個距離交火顯然是自殺,所以是在100~150碼?
無名21/02/10(三)20:01:31 ID:0SzQGF8.No.1103502del
>>1103477
如果士兵們都可以穩定打中100碼外的目標

練習打靶是一回事,實際上戰場又是另一回事
上戰場隨時中彈/死亡的情況下,一般士兵能好好上彈射擊已經是很好了
無名21/02/10(三)21:15:05 ID:wBrhUGFoNo.1103516del
>>1103477
那個時代的火槍都是單發,所以要很多人一起開槍才能發揮火力.陸軍的踢正步隊形也是為了能讓步兵同時抵達開火位置.
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇21/02/10(三)21:22:36 ID:/iUXtcPsNo.1103520del
無名21/02/15(一)02:07:35 ID:X9H6MAyENo.1103814del
「只要槍管夠長 滑膛槍也能遠距離狙擊!」
我想的好像和大家不同?
無名21/02/15(一)04:10:22 ID:wAJrqUpUNo.1103816del
>>1103814
>>1103814
這讓我想起一個三英戰呂布的四格漫畫

最後一個是劉關張的武器柄長到超出格子外
無名21/02/15(一)09:07:52 ID:cM9kpCYMNo.1103818del
>>1103477
我想射擊時機還是在100碼內
因為超過100都有人品因素 同時100碼內也不可能比得上打靶
因為那個年頭的政府 副擔不起打靶訓練費啊...
以前友討論區友分享過拿皇時代各國各軍的年度打靶"彈藥"數
真的是一整個慘不忍睹
明明隧發槍就是步連唯二主兵了說 當時又沒有排機槍連迫砲可以玩
一些陸權國家的菁英部隊也才剛到幾十發而已
二流國家或垃圾單位還看到十幾發個位數的

所以在戰場就連80碼 都不一定能看到鋪天蓋地 全敵隊中彈這種火網效果

還有不少近古作戰紀錄載明訓練精強又士氣高昂的部隊
忍受散亂敵火 整編制整齊疾行至非常近的距離才一齊立定開火
對方單只是近距密集中彈就失去戰意 緊接著刺刀衝鋒導致全軍潰散

古典操典這麼要求秩序命令服從 是有道理的
當代沙俄更極端的說熱火(槍彈)是懦夫 冷鐵(刺刀)是好漢這種話
(當然也是因為他們的打靶量相當糟)
無名21/02/15(一)11:38:51 ID:U5KpfmuUNo.1103822del
>>1103502
>>一般士兵能好好上彈射擊已經是很好了
系統訊息:通槍條擊中了對方士兵
無名21/02/15(一)20:49:10 ID:yZRMdBRsNo.1103855del
>>1103822
>>1103822
南北戰爭某場會戰過後
勝方清理戰場時發現了大量裝填不當的未開火槍
(彈頭朝內火藥朝外扣板機當然打不出去)

當中冠絕群雄的是一把持有者不明的滑膛槍,內中被裝填了23發彈藥
便稱是全場MVP也不為過

所以說 發射通條的人不錯了啦 不忍苛責
無名21/02/15(一)23:30:18 ID:Sb.2ug0ANo.1103862del
>>1103855
我印象中 做統計的是拿破崙
無名21/02/18(四)16:44:39 ID:eEpQxWL6No.1104107del
如果是明末到康乾時期發展出來的大抬槍或者九頭鳥,因為槍管夠長且彈丸夠重,會使得彈道相對比小口徑步槍要穩定


【刪除文章】[]
刪除用密碼: