[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

印度媒體:對於中國只花一天就調動200多輛主戰坦克和100多輛重型運兵車輛感到驚訝無名21/02/19(五)15:05:26 ID:byavvm1YNo.1104205del
中印這次在邊境的拉達克地區的軍事磨擦始自於去年5月,多次衝突造成與數十人傷亡,部隊對峙時間長達9個月,終於在上周達成同時後撤的協議並隨即執行。

印媒《印度斯坦時報》表示,解放軍在一天時間內就從雙方對峙的實控線附近調走200多輛主戰坦克,同時也動員100多輛重型運輸車,讓印度軍方相當驚訝:一是沒想到共軍在前線部署坦克數量數倍於印軍的,二是中國的戰術機動能力如此快速。

《印度斯坦時報》等印媒評論稱,中方部隊的撤離速度讓印度軍方高層“感到驚訝”,因為“中國軍隊的撤離速度實際上等於其進軍速度”。

你能一天內撤離200多輛主戰坦克和100多輛重型運輸車,也能一天內再讓他們回來。

印方撤離的坦克數量未見諸媒體報導,但先前印方曾宣稱已部署T-72M1與新式的T-90S坦克,但後者未部署至實控線的班公湖,坦克實際數量可能是不到100輛的T-72,可見雙方在對峙前線的重裝備比例相當懸殊。

報導表示,印軍選擇在此時撤兵,外界有各種分析,一是印度內部正受疫情影響,經濟受損嚴重,加上邊境問題不斷,國內亦紛爭四起;二是美國新政府對華戰略調整一定程度影響到印度的決策,此外,邊境惡劣條件下,印軍的身體素質以及邊境部署也被認為比解放軍要遜色一些。

近期印度各種意外事故接連發生,包括工廠爆炸、嚴重車禍與冰川斷裂衝毀水壩等等,已有近百人死亡與百餘人失蹤,讓莫迪政府受到各方的指責,加上農民大規模抗議運動愈演愈烈,讓印度總理莫迪選擇保守應對並不急迫的印中邊境爭議。

《印度斯坦時報》表示,儘管撤軍進展順利,但中方決定恢復班公湖兩岸的原狀,令印度安全機構內的許多人感到困惑。有些印度專家認為中方的撤軍是戰術性的,是出於內部考慮,但也有不同意見認為,這是中方為阻止雙邊關係的迅速下滑採取的行動。不過持相反意見的兩派一致同意,在未確定中方的意圖之前,印度必須要在往後的一段時間內高度關注中國的動態。
無名21/02/19(五)15:09:29 ID:mKG8dsosNo.1104208del
這篇也太保守了吧
印媒原文可是大肆宣傳印度重兵把中國人嚇得屁滾尿流逃跑耶

引用印媒沒有引用到大本營風格的宣傳是不是失去報導的靈魂了
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇21/02/20(六)00:41:40 ID:74dzv/iMNo.1104247del
https://www.hindustantimes.com/opinion/in-its-centenary-year-the-ccp-s-revisionist-history-101613482377084.html

In its centenary year, the CCP’s revisionist history

It presents an opportunity for the leadership to highlight developmental achievements, which are seen as critical to its legitimacy

2021/02/16

Such simplistic framing overlooks the different visions of the directions that post-Qing China could have taken, the grave failures of Mao Zedong’s time in power, and the policy contestation that led to and followed the start of reform and opening up.
These rarely ever get reflected in official public discourse, for doing so would undermine the notion of a party driven by a “historical purpose” and vision towards a destination called national rejuvenation.
無名21/02/20(六)13:28:42 ID:Qo2juvJoNo.1104293del
“記得大多數戰車前進都比倒車快。除了法國車。”
無名21/02/20(六)13:37:01 ID:KVkUFEEMNo.1104296del
>>1104293
日本10式表示
無名21/02/20(六)15:39:34 ID:xVzqbi92No.1104309del
>1104205
能引用"感到驚訝"來源?

迄今為止 印度媒體只播放諷刺中國政府的新聞。
俄羅斯TASS新聞社報導在與印度軍隊在加爾萬河谷的對峙中,中國損失了45名士兵
https://www.youtube.com/watch?v=L4P2kppUeLk

印度網軍和中共網軍處於同一"水平"
印度網軍和中共網軍倆都用鼻孔互相看著彼此。
中共網軍看不起印度。
印度網軍看不起中國。
由於俄羅斯新聞社報導說解放軍遭受的損失更大,
印度網軍嘲笑解放軍士兵是嬌生慣養。
無名21/02/20(六)15:42:39 ID:xVzqbi92No.1104310del
https://tass.com/world/1254813
翻譯
2月10日,北京。/TASS/。 中國國防部周三宣布,根據早先的協議,中印兩國軍隊開始從班公錯湖附近的共同邊界撤軍。

聲明說:“雙方同時根據計劃在陸軍指揮官級別的第九輪談判中達成的協議,開始計劃從邊界撤軍。”

2020年5月和2020年6月,中國和印度軍隊在該地區發生衝突,造成至少20名印度人和45名中國軍人死亡。 發生這些事件後,新德里和北京將部隊集中在該地區的人數增加到約50,000人。
無名21/02/20(六)16:31:46 ID:wPDBcLroNo.1104312del
>>1104310
常逛軍武版的應該記得這事當時就有幾個討論串吧,往前翻下就可以找到,中共當時不是在裝死嗎,媒體都是引述印媒的話,而最開始說中共死5人,印度3人,隔天印度變20中共就變成了30.反正印度一定不虧,過幾天中共又釋放了一波俘虜,那就真奇怪了,印軍這是一邊暴打中共一邊自己又被俘虜?
無名21/02/20(六)17:09:26 ID:4EAkPeaUNo.1104313del
200多輛也太誇張,那個地方哪來空間放兩百輛坦克啊
只不過是印度要為脫離接觸的協議找個下台階罷了
無名21/02/20(六)17:51:32 ID:of5R.FjoNo.1104315del
連張照片都沒有 也在說故事 難怪印度跟台灣一拍即合


【刪除文章】[]
刪除用密碼: