軍武

沒恢復徵兵，不管改什麼都是改爽的。

>>1104690
你是不是該充值了？

還有最近一提到徵兵 就會有人崩潰 我看這串也差不多

不錯啦，至少有進步
在中國外交自爆的喘息時間做些長遠的規劃
當年1989六四事件，國軍就趁機向法國買幻象跟拉法葉

雖然這次算狗屎運賽到的
但國艦國造等自製軍備確實撞到了十年一遇的好時機

>>1104692
可惜你在拜登當選的世界線呢

>>1104689
後備裝甲裁掉是對的
烏克蘭內戰經驗告訴我們一台封存戰車最少要殺三台的肉
到時能殺多少台出來都是問題
不過後備不編入陸軍真的不知道要幹麻難道要組國民兵這種疊床架屋的組織？

沒有腹地和冗餘物資
弄個只是為了給後備人員使用的裝甲的確是不切實際
當初提出這種構想的理由是?
>>1104690
徵不徵兵意義不大
主要問題是將官太多基層軍官太少
更何況國防部對於女性服兵役一直處於抵抗態度
連4個月的國防戰鬥營都不願納入女性了
沒辦法使用一半的人口紅利永遠都在缺人

>>1104693
不，拜登對中國相對溫和，其實對自製武器更有利
不然美國貨一進口，傻子才想自行開發

>>1104696
不過像是美國，有些高階職位是文官

台灣差不多的位置可能是武官

這樣子能直接比較比例嗎？

>>1104696
>>國防部對於女性服兵役一直處於抵抗態度
講得好像嬯願意當兵一樣
直播睡覺 去美國旅遊
都賺得比當兵多

>>1104697
>拜登對中國相對溫和
幾乎是蕭規曹隨，除了從單幹變成試圖組團圍毆以外

>>1104707
>>幾乎是蕭規曹隨，除了從單幹變成試圖組團圍毆以外
組團圍毆??
歐盟:別找我
英國:雖然我提議,但現在我才要改變態度,別害我
韓國:不參加
日本:低頭不回應
澳洲:先幫我找代替買家
......

>>1104707
多謝川普大大 大家短時間內對美國不如以前信任

>>1104707
陸澳（陸奧？）貿易戰可以用一個熟語來概括就是殺雞儆猴。對於陸澳經貿澳洲對陸唯一能打疼的就是鐵礦石，陸通過進口廢鐵和自己挖礦之後澳洲就沒有辦法了。
>>1104708
既然閣下喜歡歷史，不妨看看戰國歷史，秦國是如何用計使六國合縱是失敗的。

>>1104709
懂王就是那個拆散六國的臥底。

>>1104700
重點在增加接觸面積
如果女人也要去4個月戰鬥營
某些當不成網紅/小模的至少有機會踏入軍中
而且女性官士兵變多了才能生的出準則
而不是現在這種可笑的管理方式

>>1104689
沒想到當年的邱班長會有上任的一天
>>1104708
英法都派艦隊前往南海了
大概是背後有準備要動作了！

>>1104708
這群人變臉速度很快啦
之前是川普死不肯給甜頭
過了疫情回點血後又會開始來了

>>1104719
>>這群人變臉速度很快啦
>>之前是川普死不肯給甜頭
>>過了疫情回點血後又會開始來了

問題是美國給的甜頭是無限QE,
再跟著老美(應該是那群華爾街吸血鬼)走,就是被當韭菜割.掛的是自己而不是有美元霸權的老美

>>1104713
>英法都派艦隊前往南海了
就嚶髪現在的海軍，真開打來多少都是送的
嚶國是給老美納投名狀，髪國是對衝一下中歐關係，本質上都是別有用心的政治舉措

>>1104707
拜登現在最大的對華戰略就是沒有戰略www
至今好像都沒有什麼清晰的東西提出來

>>1104725
因為對拜登而言(還是你要叫他失智戀童癖) 中共目前並不是重點就是

>>1104735
其實我還真好奇拜登的政策重點是什麼………
(讓美國更加政確以外啦)

>>1104736
回到中美交好 歹丸衰毛的時期

>>1104736
拜登的重點：試圖把特朗普搞爛的一切恢復成他上任前的樣子
這真的就是大家選拜登的主要理由之一,即便很多人心知肚明很多東西都回不去了

>>1104725
拜登有對華戰略,就是美國傳統那套拉盟友圍堵中國
所以他任內其中一個主要任務就是修復與歐盟的關係,然後拉攏日韓東協印度強化在亞洲對中國的圍堵
跟川普那種直接硬幹的做法不同,拜登等傳統美國政客的對華策略一向都是抓好盟友佈個網子讓中國更難做事,然後用軟實力偷挖中國牆角期待它像蘇聯一樣自己突然崩掉

>>1104736
>>1104735
目前對中的政策重點就是鬥而不破
我跟你是競爭敵對關係，但不會鬥到破罐破摔魚死網破的程度。
然後繼續把艦隊插在南海防止中國突然搞事。

然後再回去跟歐洲諸國還有其他國家談外交合作，拉幫結派對抗中俄的滲透與入侵。

>>1104763
>美國傳統那套
傳統那套的結果不就是讓中國GDP一路飆升到世界第二嘛www
說拜登沒有什麼明確對華戰略的意思就是拜登甚至沒有提出來一個明確的“對華該怎麼辦”的說法，或者像“重返亞太”、“對華貿易戰(脫鉤)”、“印太戰略”這樣明確的口號。
>>1104764
>鬥而不破
提醒一下，這個大戰略大概從中美建交開始實行至川普前期，結果嘛也很明顯。如果美國再不改變對華戰略，或者提不出什麼有效的方法，那麽中國gdp超過美國就是近在咫尺了。
不過拜登上來主要的工作還是修補阿川造成的破壞，提不出什麼對華戰略也是意料之中，美國的中興之主估計要看2024咯www

>>1104767
現在的問題美國知道自己國內狀況 根本沒辦法有餘力壓制中國.這才是現階段的狀況.

>>1104767
第一,川普那套比起你瞧不起的美國傳統戰略更糟糕
比起隔著太平洋單幹拉回傳統歐洲和亞洲盟友進行圍堵對中國的長期影響更大
這基本上是美國現在比較靠譜的做法,因為你也沒其他方法可以在自由市場中迫使中國自己衰退
我要強調的是拜登並沒有要“打垮中國”,不要被川普這種只能作秀的廢物給帶錯目標了
美國對華長期政策的核心一直都是保持對中國的優勢,而在現在的局勢下單靠美國自己是不可能達到目標的

第二,拜登不是很擅長想個朗朗上口的口號,但沒有口號該做的事還是很清楚擺在那邊
中美關係的議題拜登也不知一次公開表明態度了,現在要把川普任內搞到劍拔弩張的對立態勢拉回競爭為主,在次要領域合作的局面,讓美國可以有時間舔自己傷口重新振作
你國內疫情都還沒解決,金融危機要爆不爆之際還肖想什麼重返亞太打垮中國,真當拜登腦袋跟川普一樣空空如也嗎？
說白了拜登任內施政重心是放在修補美國在過去四年的破洞,連自己都搞不定怎麼跟中國競爭？川普恣意發動的貿易戰早已失敗,現在怎麼都不是跟中國硬肛的時候

第三,美國並不是完全放著亞洲不管,但是現在的局勢就是RCEP已經簽成,中歐投資協議談完等著簽
現階段拜登除了讓艦隊去南海台海繞幾圈宣示一下美國在亞洲仍有巨大影響力以外也沒有其他可以下手的空間
務實來說拜登現在在亞洲虛晃幾手讓五眼聯盟其他小弟去噁心中國,自己回頭把重心放在修復美國才是最務實的做法
君不見最近幾個月澳洲英國加拿大全都跳出來表態了,全都是要呼應拜登美國回歸重視盟友協調的戰略局勢,真正的重點是放在歐盟和日韓讓他們重拾對美國的信心上

最後呼應第一點提到的”保持對中國的優勢”,拜登已經提出要在科研和軍事,先進技術領域與美國盟友共同合作保持技術領先,這才是對現在的中國有核心影響的領域
雖然中國最近幾年在技術上有很多的突破和發展,但只有少數領域真正能做到迎頭趕上甚至領先,其他在包括航太,材料等重要戰略領域還遠遠落後歐美+日本數年至數十年的距離
拜登只要拉好盟友維持對中國的技術封鎖,並靠共同研發加快技術的換代速度,中國要追過美國就還是遙不可及的願景

>>1104771
雖然XXX沒說 但他一定想怎麼做
永遠是支持著的鄉愿

我們隔著太平洋還是做好最壞的打算

>>1104772
>最壞的打算
結果歹丸都在做最壞的決定

>>1104771
中國自己也非常清楚,因此現在是全力做技術突破,這部分會繼續20-30年.未來也沒辦法完全保證西方國家能繼續保持優勢.

>>1104773
同意 台灣面對這種不確定的形況 自己還要主要走最不穩定的路線.
一句話 就是笨

>>1104764
>然後繼續把艦隊插在南海防止中國突然搞事
南海已經很久沒有新聞了，想搞事的到底是誰呢

>拜登只要拉好盟友維持對中國的技術封鎖,並靠共同研發加快技術的換代速度,中國要追過美國就還是遙不可及的願景
別說對中國封鎖了，美國自己就對盟友的技術處處設限，還想拉攏盟友？美國和歐洲國家的利益矛盾是破不了的死局，沒中國在他們自己就鬥得很厲害，更別說中國近年對歐洲的滲透，大家一起口頭上叫口號叫了那麼多年，解放軍的裝備還不是一大票來自歐洲甚至以色列的技術。
還有美國再繼續無限印鈔機，給新興市場輸出通脹風險啊，連印度都扭轉風向給你美國好看

>>1104775
>>同意 台灣面對這種不確定的形況 自己還要主要走最不穩定的路線
不這麼做怎麼賣芒果干！？

>>1104772
你真的知道鄉愿意思是甚麼嗎?

你是想說一廂情願對不對?

>>1104778
美國最近黑白鬥爭不是鬧很兇嗎
依照五毛的邏輯
現在正是美國打中國轉移內部壓力的最好時機
以後就看軍功分階級 黑白階級就可以退場了

>>1104775
>>1104773
比方說？

>>1104787
廢核

後備部隊除了北側、南側、裝校，
其餘單位比較適合裝甲卡車吧??
駕駛來源比較好找，維護也方便。

拜登又去搞敘利亞了
給不碰中國找了個好理由

>>1104790
裝甲卡車根本沒必要
這些後備單位的假想敵是全機械化的解放軍海陸
對面裝步車口徑30mm起跳開裝甲卡車和開發財車上戰場都是一發穿

>>1104786
那還得打得過嘛
你看美國不是只能空襲一下伊朗支持的敘利亞民兵

>>1104795
五步一砲的假想敵是美國老爸跟國民的稅金
灘岸玉碎旅口糧加步槍就能刀槍不入殲敵無數
長州的蠢一脈相承

感覺上台灣的後備思維應該要重新檢討與修正。
後備應依專長著重於陸海空三軍後勤的武器應急修理及補給產線的建立，甚至分組民防救災、傷員處置等等；而不是變成廣大陸軍的步槍

感覺上台灣後備的方向應重新檢討及討論。
理想上後備因依專長著重建立陸海空軍三軍武器的後勤緊急維修處理及補給產線，甚至民防上救災與傷員處理建制等等……但台灣的後備訓期太短及頻率好像僅僅只能訓練成為大陸軍主義的砂包步槍兵，離 瑞典 的全民國防典範還有一大段路要走。

>>1104807
這種一次性步兵炮灰講白了就是單純等美國來救的
從這種層面上來看多組個動員旅然後讓他們消耗完後再補一個上才是最有效率

>>1104807
陸軍各戰區的打擊旅就那幾個而已，
確實有需要後備旅步兵旅在各地區安插眼線兼警備，
不過後備步兵旅的裝備和訓練，我覺得可以再強化。

>>後備因依專長著重建立陸海空軍三軍武器的後勤緊急維修處理及補給產線，甚至民防上救災與傷員處理建制等等

目前後備教召中的"軍勤隊"任務性質就類似你說的這種。

>>1104795
要把炮灰第一時間運到海邊你說不重要？
把人撒出去就沒它的時了
中戰設計又不考慮敵火下的生存能力

>>1104807
你當過兵就知道專長訓不是沾醬油似的義務役可以摸熟的
全部做成步槍兵當砲灰拖時間等美帝機械降神才是核心目標

>>1104809
>消耗
>>1104819
>炮灰
別說了，覺青不高興了www
你們馬上要被打成中共同路人了

>>1104823
不會啊 我們本來就很樂意當民主陣營的砲灰

>>1104807
都改到四個月 還談個屁專長? 你是不是還沒認清現實?

官方態度就是練一票雜魚去擋 讓重要人士能落跑 然後美軍來個天降神兵幫我們把入侵者打一頓而已

什麼 小而精實的國軍只存在幻想中

都2021年了，為什麼還有人覺得幾千個步槍兵就夠資格去當炮灰拖一下子時間的

>>1104860
共軍優待俘虜 起碼占用壹部分人力 呃......

真的開戰時到底誰願意當炮灰的?
真的開戰時肯定炮灰們不會集體向共軍舉手投降嗎?

>>1104807
四個月是能搞出什麼專長？
現在專長兵都還是一年兵跟志願役耶。

>>1104869
照你這邏輯，只要會死人都算砲灰
那麼中國也是派一群砲灰來打台灣拉~~~

>>1104871
目前國軍地面後備部隊，除了海陸後備旅是用來當作陸戰隊現役部隊的戰鬥支援旅外，陸軍後備旅就是砲灰而已，給你一支步槍就不錯了，連防彈衣都沒有。

>>1104871
看目前大陸步兵裝備水平和戰術
台灣可能遇到的是一群無人機和無人車

>>1104880
解放軍也只有少部份的單位碰的到且熟用，差別只在解放軍基數大所以少部份對國軍來說就是很大的數量。

國軍的現代化嚴格來說是美軍目前把國軍的陸軍編制打掉重練後才開始跟上而已。

之前後備部隊全部改歸陸軍就感覺是在亂搞。
空軍、海軍、海陸、特戰退伍的跟一般陸軍退伍全部混編在一起是能發揮什麼效果？
實際戰術協調溝通上根本不可行，部份軍種單位服役的時候演訓動用到無人機、數位戰術資訊鏈路是常態，但大部分陸軍服役的人根本沒摸過沒概念。
重新調整後備部隊的改革方向也是正確的啦。

>>1104886
給我感覺現在台軍的做法接近德三末期，水面下權貴找西方談投降條件，再騙些無知幼童配合七老八十的反共志士組成人民衝鋒隊去東線拖延下時間，多給蘇軍增加些損失幫未來老闆撐下戰線就算贏了。

>>1104907
差多了。
德三末期沒有像現代美軍一樣的大國軍隊在你國境旁跟敵軍玩繞圈，還幫你改革軍隊。

>>1104885
看中國人給的資料
解放軍自己買來用的無人機其實不算多
那個量以中國規模來說真的幹爆少
可能是解放軍只是買來練和摸索用法
畢竟能用在高強度戰場開路的高階無人機貴到沒可能玩機海
便宜的低階無人機對電子戰防護力又有限

>>1104927
中國人給的資料，準嗎？

>>1104886
> 空軍、海軍、海陸、特戰退伍的跟一般陸軍退伍全部混編在一起是能發揮什麼效果？

期待把這些人抓回來他們就能立刻回想起以前混日子的技能隨插即用回去是不是又搞錯了什麼

先不說以共匪這種尿性沒什麼可能真的依賴無人機(操控人類送死有誰比共匪了得?)
韮菜兵的命也沒那麼貴
實務上也不可能和電子戰上沒壓倒性優勢的對手拼無人機
就算有那個優勢, 防不防得了對手來一發核武空爆EMP? 連遊戲都演過

如果有那個國力造出那麼多可靠到能代替人類軍隊的無人機, 不論那國都不會是這世界線的樣子了

>>1104934
>防不防得了對手來一發核武空爆EMP
>台海戰爭
嗚....頭好痛.......

後備役理想的情況是改成像美國國民衛隊那樣

>>1104938
國民兵也越來越多全職士兵了
原本的預備單位現在海外佈屬也常態化了
這個制度真的不可行

>No.1104933
服役時有沒有用過，教召時的學習曲線就差很多了。

>>1104953

除非藍軍有辦法做到D-14天以上提前動員, 不然這種花點時間幫人重新想起來的論調在實際上根本沒那個實際時間兌現

然後, 藍軍提前動員填好血肉長城等紅軍自己撞上來的概念很簡單, 代價就是至少犧牲一季的正常經濟運作
而這麼重要的事情絕對不是只靠國防部就能決定的

>>>>1104938

美國國民警備隊那編制不太適合小國效仿，
波蘭的第五大軍種「國土防衛軍」（TDF）還比較有參考價值。

https://tw.news.yahoo.com/%E6%B3%A2%E8%98%AD%E5%A4%A7%E8%88%89%E6%8E%A1%E8%B3%BC%E8%87%AA%E8%A3%BD%E6%96%B0%E5%BC%8F%E8%BC%95%E5%85%B5%E5%99%A8-%E5%BC%B7%E5%8C%96-%E5%9C%8B%E5%9C%9F%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D-%E6%88%B0%E5%8A%9B-160000263.html

>>1104955
>犧牲一季的正常經濟運作
那更不用打了 天天鬧你就夠了

>>1104873
後備的特性就是人多但都是渣，是沒什麼必要搞機械化戰甲車，只是只給步槍只會讓部隊連當沙包都沒辦法，以現在的狀況共軍洞伍式車族殺後備全家還不太會有損失，就比發把太陽花還是什麼植物叫替代役和4月兵躺在馬路上讓解放軍戰甲車輾，看能不能讓他們履帶打滑故障以至於不能前進好一點

不買甲車可以，但後備想堪用，TOW和紅隼之類大量列裝應該還是跑不掉的

>>1105008
>>TOW和紅隼之類大量列裝應該還是跑不掉的

兵整有不少封存或狀況不好的cm-12、cm-11、m60a3tts，
這些車用板車載到某些交通要道或是海邊當戰防砲也是可以當替代方案，丟棄或被摧毀也不心疼。

>>後備的特性就是人多但都是渣，是沒什麼必要搞機械化戰甲車

完全由後備軍人組成的城鄉守備旅先不說，
至少新訓旅應該新編商規小卡車改裝的裝甲運兵車，
因為要把砲灰安全的送到前線，或是醫療後送，
還是要有輕型裝甲運兵車。

>>1105017
沒有IFAK跟TCCC幹嘛後送
當地支部跟軍醫院很閒嗎
玉碎旅就乖乖在原地就好了
不論輸贏大家都不會記得你的

>>1105008
>>後備的特性就是人多但都是渣
後備徹底變成渣還不就是台灣人自己選出來的政府搞的.從阿扁時期從兩年役期開始改.改到現在變四個月.狗官們被問到時只會說我們現在的兵力規畫夠用.完全不跟你說四個月只能訓練出垃圾.垃圾退伍後進入後備.就變成垃圾後備.以前最少還讓你能從新訓>分科>下部隊>專精>基地>重兵器射擊整個流程跑完.而你現在四個月根本連分科訓都跑不了.你還想要這些候備能打城鎮戰??我連給這些人使用火箭筒我都會害怕啊.怕他把自己給轟了.怕他打到我啊.還想用拖式跟紅隼??找退伍的志願役士兵??別忘了你現在退伍的那些人的人數戰時夠填滿所有現役缺口與後備旅嘛???現在連現役部隊都缺員了.你一年的退伍人數夠填補全島後備旅的中高級專長人員嘛??
>>沒什麼必要搞機械化戰甲車
錯.你最少後備步兵旅內要編製一個裝步營.這個營最少要能完成自力反擊.因為你現在的規劃就是後備在第一線撐.現役在第二線集結整補反擊.當你第一線被人突破又無法自力反擊填補缺口.你就勢必得動用還在第二線整補的現役部隊去填補防線缺口.這樣你現役別說續力了.光是去填補第一線缺口你就整個分散力量

>>1105017
>>封存或狀況不好的cm-12、cm-11、m60a3tts，這些車用板車載到某些交通要道或是海邊當戰防砲
問題跟上面一樣.你有多少曾經用過戰車砲的後備射手去使用這些固定砲???就算為了省錢把射控給拆了只給用管狀鏡.連開機都省了.你又有多少人會作瞻視歸正??找一堆連開機都不會然後砲歸正也不會的傢伙去坐在裡面.那只是叫他們去死而已
從頭到尾後備的問題就是建立在我們自己連現役的兵與訓練就有大問題.所以整個不管是現役還是後備出現整體結構性問題.
除非那些民選狗官願意捨棄選票考量.把兵役修回最少一年半.否則就是繼續爛下去.不可能會好

>>1105017
M60A3現役部隊還要用，因為砲塔構型的升級空間比CM11好。
CM11原本就是計畫在M1A2交貨及M60A3升級後丟給陸軍後備部隊使用的，但後來又覺得不實際所以放棄了。

只要問題還是出在軍訓役以及絕大多數義務役服役時的訓練不扎實。

>>1104955
所以有教召啊

>>1105118
要後備人員維護操作裝甲載具不實際。
陸軍真的要有後備裝步單位只能比照海陸成立獨立的裝甲運輸大隊，由現役人員維護及操作，戰時就直接編入後備旅運用。

是說我們的政府連原本海陸後備旅的AAV7大部分採購份額也砍掉就是了，原本陸戰隊採購的AAV7高達一百多輛，夠編成現役包含後備組成的三個加強營及數個加強連。

現在就連海陸後備旅戰時只能分到極少數AAV7，其他就跟陸軍後備旅一樣要靠悍馬跟無武裝卡車，配備部隊的步兵支援武器大多只能靠人力扛至定位佈署。

>>1105162

教召的梯次跟人數是固定的, 最多就是找理由把已經拉進來的多留個七天十天

要突然間拉固定梯次規模以上的人數進來就是擴大動員, 這樣的決定就已經不是國防部說了算
然後最有權力喊聲的總統就會開始盤算要不要為了軍事上最佳解而打爛至少一季的經濟做擴大/提前動員

>>1105169
補充一下
贖罪日戰爭埃及能偷襲成功就是前面埃及總統一直亂放話說要開戰
埃及軍隊也配合做軍事演習以色列反復動員後備軍人經濟損失嚴重
最後就是要打的那天以色列誤判埃及不會發動攻勢才被偷襲

臺灣少子化嚴重
人口基數會逐漸無法支持兵力需求
現在能叫人數最多的七八年級回來教召
七八年級老到不能召
將來教召人數堪慮

>>1105173
去年就有新聞.我們八年後就沒有服一年兵退伍的後備可招了.如今又少一年剩七年.時間過了之後就是剩下四個月那種連槍都拿不好的要擔任後備主力了.那時候就是全面崩壞.不過哪也是台灣人自己選出來的.

>>1105175
其實也還好，有在射擊訓練的本來也是前幾個月，後幾年都在做雜務。

>>1105183
>>其實也還好，有在射擊訓練的本來也是前幾個月，後幾年都在做雜務。
就算下部隊雜物多, 野戰部隊也要定期安排歸零射擊與打靶訓練

>>1105183
為了你當兵都在做雜物，連其他有在訓練的部隊戰力都拋棄了，真棒。

>>1105183
>>1105194
老實說我還挺好奇的.以前我們步兵旅裝步營在駐地都能一個月最少打一次.進專精與下基地都能以週為單位作實彈射擊.連文書兵都得去打靶.然後每次都還能看到有人說他當兵時連靶都沒打過.這些人到底是在哪種單位服役啊???還是說現在四個月兵已經糞到連打靶都不用去了???

>>1105211
國軍輕兵器射擊教範
新訓八週要打完1~6表（到夜射）
戰鬥部隊要打完14表全部
教召打5表而已
差距在哪裡很明顯
新訓旅靶流排出來
就是只會175臥射
然後國防部聲稱這些人是合格的步槍兵
是要騙解放軍還是騙自己

>>1105183
沒仗打 除了操練外本來就是做雜務 全世界都一樣好嗎？

台灣人對當兵到底是有什麼誤解?

>>1105227
可以打打外星侵略者 異形 殭屍 還是什麼的吧

>>1105227
連當警消都會被歹丸民眾靠北就該在值班台待命了
看報紙新聞 去7-11直接被檢舉偷懶摸魚
幹你娘

>>1105227
國防教育失敗的結果。

義務役本來就是三分訓練七分打雜，志願役就是反過來，這是基本的分工和成本概念。

沒有人做雜事，野戰部隊何來時間訓練?但國人連這最基本的常識都沒有........

>>1105239
刁民也當過兵怎麼不知道，故意的啦
加上政客媒體為了討好刁民一起當共犯

>>1105248
就是不願役啊，能夠報復就報復

>>1105227
當兵不像當兵
這就是誤解

>>1105211
大概都是後勤單位吧
或著很爽的在聯訓-下基地之間的空檔分發到單位
服役時間又剛好沒有完成整套基地流程
我的部隊(砲兵)當年就有收到一批這樣的人，來的時候部隊剛出基地
後面雖然馬上接三軍聯訓，但這幾個新兵之前沒被訓練到，只能分去彈藥庫整天打雜，後續役期又因為軍訓抵免，大概也跟不到次年的基地...