[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題M41D戰車重返小金門展性能 陸軍將尋找新一代輕戰車21/02/28(日)23:12:19 ID:36RdGcdoNo.1105002del
因應敵情威脅及外島幅員、地形、地貌等特性,陸軍金門防衛指揮部日前執行M41D輕型戰車接裝作業,接替原M41A3戰車,強化機動、打擊能力。據了解,由於M41D輕型戰車雖然經過性能提升,但是數量不多,且車齡已高,將尋覓其他輕型戰車替代方案。

1958年起美國開始軍援M41戰車,我國陸軍與陸戰隊曾擁有超過700輛M41A3型戰車,是美國之外使用M41戰車最多的國家。去(2020)年10月8日,金門烈嶼守備大隊一輛M41A3戰車在回營途中意外翻覆,造成官兵傷亡悲劇。蔡英文總統承諾部署新型戰車至小金門,以汰換服役超過60年的M41A3戰車。
但是層峰高層評估後,認為M41D輕型戰車比較適合金門崎嶇地形作戰,且戰車使用的坑道不用再拓寬,因此拍板由軍備局209廠檢整妥善的M41D戰車運赴前線接手防務,目前國軍能使用的M41D不到30輛,首批8輛戰車已於去年12月底運抵烈嶼鄉九宮碼頭,接裝任務預計持續到今年6月底。

1990年代初期,美國廠商聯合防衛公司曾有意出售我國M8輕型戰車,用來汰換M41戰車。M8輕型戰車配備105公釐主砲,火力較M41戰車強大,但是最後因為價格過於昂貴而作罷。1996年台海危機發生後,為提升外島防禦能力,原本編列200億元預算升級400輛M41戰車,但是由於美國同時宣布出售我國M60A3戰車,因此最後只升級50輛M41A3至M41D規格。在國軍精進案執行後,金防部兵力大裁撤,使用M41D的戰車營也被裁編回台。
M41D改良射控與火砲系統,可射擊翼穩脫殼穿甲彈,最大特點是換裝 DDC 8V-71T 渦輪增壓柴油引擎,M41D的D就是英文柴油( Diesel )的縮寫,新型柴油引擎較為省油,安全性也較M41A3戰車的汽油引擎高。但國軍M41D戰車數量不多,且車齡已高,陸軍仍將尋找外島輕型戰車替代方案,現役車輛可供替代包括CM34 30鏈砲型雲豹裝甲車、標槍飛彈或拖式飛彈車。中科院也在研發105公釐戰車砲搭配8輪雲豹甲車車體,未來也可能是陸軍選項之一。
另外,在終止M8輕戰車計畫後,美國國防部2019年啟動「行動保護火力計畫」,將採購500輛輕型戰車,合約要求輕型戰車火力將至少配備105公釐主砲、7.62公釐同軸機槍,重量低於40噸,每架C-17運輸機能夠空運2輛以上,如果能順利2025年能夠服役,每個步兵戰鬥旅能夠獲得14輛輕戰車。
目前有2家廠商提供原型輕戰車加入競爭,分別是曾經投標M8計畫的貝宜(BAE)M8遠征輕戰車(Expeditionary Light Tank,ELT),重量約18噸、配備105公釐主砲,以及通用動力(GDLS)的獅鷲II型(Griffin II)輕戰車,重量29噸,配備120公釐主砲。如美軍大量採購能夠降低生產成本,將有望成為國軍輕戰車選項之一。
--------------------
不知陸軍會怎麼規劃後繼車。
如果輪車類的戰砲貓先不列入後繼者名單,
履帶車大概就只剩美國MPF計畫那2輛,
或是外購AMPV或是CM-21安裝MK-44 30mm鏈砲去接替它的的缺,
近年國際上雖然也有些使用IFV衍生出的輕戰車,
但不知能不能買的到。
無名21/03/01(一)10:58:06 ID:P7hNvp9oNo.1105053del
這種古董還在現役?
無名21/03/01(一)17:09:33 ID:U/oGPGQsNo.1105075del
有夢最美,八成就是二代雲豹+105砲了
無名21/03/02(二)01:10:36 ID:m8BalFgcNo.1105121del
https://www.youtube.com/watch?v=qlZh9-NQEyI&ab_channel=Discovery

你們有聽過超殺推土機嗎?
用鋼板跟混凝土作出來的裝甲
若在現代戰爭中也堪用的話
有多少卡車 就有多少裝甲車了
無名21/03/02(二)07:19:41 ID:voYhh/R.No.1105128del
>>1105121
就算正面裝甲可以抵擋一發,但是側面防禦根本就是笑話。而且過重的裝甲帶來的是機動力低落

再來,以卡車為基底去加裝火炮,是能裝多大口徑?射擊的後座力承受的住嗎?
無名21/03/02(二)07:28:12 ID:voYhh/R.No.1105131del
>>1105121
二戰時期,曳引機加炮塔跟你的思維類似,以常見的動力車輛加裝裝甲跟火炮。

問題是隨著火炮、裝甲的提升,原有的曳引機結構跟框架顯然不敷使用,勢必要重新設計出新東西來符合需求

如果說你能用拼裝改裝的方式,將卡車/推土機做成符合現代化戰爭的戰車載具。那麼,其實以技術層面來說跟做出坦克車也沒什麼區別了
無名21/03/02(二)07:33:59 ID:voYhh/R.No.1105132del
>>1105121
還有,你影片中的推土機,拿來警匪對峙攻堅還可以用,因為對手只有輕兵器

真的上戰場,軍人可是沒跟你講武德。反裝甲火箭就足夠讓你去見上帝
無名21/03/02(二)17:16:14 ID:omD1eCFQNo.1105168del
輕戰車這題在之前翻車事故時,軍武版不是就已經聊過一大篇了?,現在又要重聊一遍嗎?
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇21/03/03(三)00:20:19 ID:N1B055RoNo.1105180del


【刪除文章】[]
刪除用密碼: