[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
把DD剷平也是門藝術(誤)無名21/03/03(三)23:44:56 ID:cZYwjKAANo.1105217del
比起那些把船造成山的傢伙,適當的英國美學似乎耐看許多
同樣是二戰驅逐艦反潛改造,比起FRAM也簡潔美觀許多
無名21/03/04(四)00:12:54 ID:oYKxrbVsNo.1105218del
會不會是因為大西洋的海象需要低重心啊
離開始潛航還有5分鐘21/03/04(四)00:19:56 ID:Gle/xv7QNo.1105220del
讓你看看海洋大國人的厲害
無名21/03/04(四)02:50:46 ID:I5NWEB9ENo.1105222del
低船高好啊
起碼砲戰時被彈率低
無名21/03/04(四)11:45:37 ID:o4uqa.wsNo.1105241del
終戰時的英國船就很有現代風味了

像那個前衛號戰艦 方塔艦橋加方艉
說是七零年代的巡防艦搞不好真有人會信
(不要吐槽是她的炮塔太小了⋯⋯)
無名21/03/04(四)14:10:18 ID:XOAeezucNo.1105249del
不好意思~現代感等於美觀~這中間一定有甚麼誤會
尤其是英式美學~還有樓主這條船~完全沒戰艦的氣勢

我還是秒選同梯的美國貨
無名21/03/04(四)14:59:25 ID:FrWteZEoNo.1105250del
>>1105241
英式戰艦根本是把歐洲古堡建在船上...
無名21/03/04(四)15:27:51 ID:YkO9pzvANo.1105251del
英式戰艦一直都很漂亮

喬治五世號跟改造後的伊莉莎白女王覺得是英式戰艦美學的代表

>>1105249

樓主那艘不是戰艦⋯
無名21/03/04(四)15:37:59 ID:dnwRttO2No.1105252del
>>1105250
那不是法國人嗎?
無名21/03/04(四)15:55:37 ID:pLhJeBc6No.1105253del
二戰各國戰艦風格(參考戰艦世界)

[日本]
著名的違章建築風(除了出雲)
[美國]
艦橋風格前期像漁船
6 ~ 7階像日本
8階之後像是頭上插著霜淇淋
[德國]
艦橋風格中階之後為方正但不如英國高大
[英國]
艦橋風格中階之後為高大方正
喬治五世吃了法國口水也變成四聯裝炮塔神教信徒
[法國]
艦橋風格中階之後有點像日本
6階開始為四聯裝炮塔神教忠實信徒
[義大利]
艦橋風格中階之後多為圓塔
如果九龍城寨轉世為戰艦 那就一定是IJN戰艦21/03/04(四)18:33:40 ID:o4uqa.wsNo.1105261del
>>1105253
部分網友是雅稱日式風格為佛塔風啦

雖然我覺得蒸汽龐克硬派也沒什麼不好
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇21/03/04(四)22:39:28 ID:Jr.ioI42No.1105284del
>>1105253

http://www.fantasticalandrewfox.com/articles/miyazakis-steampunk-battleships/

Miyazaki’s Steampunk Battleships

2014/01/16
無名21/03/05(五)10:00:41 ID:Y.jieNhwNo.1105289del
伊利莎白沒問題，比例纖膿合度是一代經典
但喬治五世不敢苟同，唐突的大頭寶寶一個

從步槍到坦克軍機~英式美學放在德國面前~
絕大多數時就是被檢討的那位，至今都一樣
無名21/03/05(五)10:19:45 ID:UVCF1yccNo.1105290del
>>1105289
反正不管德國軍備再怎麼美觀碰上英軍也只會變成一堆殘骸
無名21/03/05(五)15:49:01 ID:MpK1N.rYNo.1105310del
>>1105289

德國軍艦比英國醜得多

像俾斯麥跟一座三角型的緩坡一樣
沒有鮮明的艦橋，毫無凹凸可言
遠看還以為是垃圾山
無名21/03/05(五)16:17:16 ID:rWxKssdwNo.1105312del
>>No.1105253
記得美國在設計北卡時也考慮過四聯裝14吋
只是最後選了三聯裝16
無名21/03/05(五)16:28:11 ID:rWxKssdwNo.1105313del
>>1105310
這方面南達科塔級更陡峭些
看久真有一座山的既視感
無名21/03/05(五)17:33:11 ID:l6Z9CZm6No.1105316del
>>1105312
或者該說北卡是換了16"炮塔的14"炮戰艦
防禦基本上是14"水準
無名21/03/05(五)17:47:21 ID:UZd70hRANo.1105317del
>>1105220

英國潛艇這麼奇葩?
無名21/03/06(六)13:27:48 ID:HZSn7ti2No.1105362del
>>1105317
海軍部著魔硬要生出來的K級潛艇
自殺俱樂部的稱號可不是說說而已
英國人的嘲諷是世界一21/03/07(日)09:47:26 ID:SW8KD9/sNo.1105408del
>>1105362
他們戰後還拼過雙氧水潛艦 就因為實在太危險太容易出包
被服役官兵取了諧音艦名綽號叫痛苦號還有爆炸號
無名21/03/07(日)22:05:58 ID:5yHxzrq2No.1105451del
>>1105408
雙氧水絕氣推進德國人也玩過啦
就沃爾特渦輪系統
無名21/03/08(一)09:53:28 ID:wsHsVG6YNo.1105457del
>>1105451
K級那個燒煤的絕(船員)氣的動力系統好像就沒其他人玩過了
不過戰時伙食據說不錯21/03/08(一)14:12:29 ID:uJNM38aoNo.1105470del
>>1105457
早期的潛艦官兵超沒人權的
有蘭姆酒就行21/03/08(一)14:33:05 ID:wsHsVG6YNo.1105472del
>>1105470
英國海員沒人權好像是傳統
泰莎艦長控21/03/08(一)16:27:46 ID:GOxjsbqkNo.1105479del
>>1105408
>>1105451
因為英國人那兩條就接收德仔技術來的
最近俄國人似乎想重新搞
無名21/03/08(一)19:53:12 ID:s1xCIHI2No.1105488del
>>1105479
其實好像有三條

但是第三條的嘲諷度不夠 記不起來....
無名21/03/08(一)20:00:42 ID:NfDG8Kp.No.1105489del
>>1105472
因為都是去貧民街和病院拉來的丁
無名21/03/08(一)20:01:26 ID:NfDG8Kp.No.1105490del
>>1105457
這台記得連設計者一起坑殺了....
泰莎艦長控21/03/08(一)21:52:53 ID:9v10HRyUNo.1105493del
>>1105488
HMS Explorer — (S30), launched 5 March 1954, commissioned 1958. Scrapped 5 March 1962.
HMS Excalibur — (S40), launched 25 February 1955, commissioned 1958. Scrapped 1968.
能查到就兩條
爆炸諧音是Explode, 那痛苦是諧音哪個字？
好久沒上主站了21/03/08(一)22:25:07 ID:NhJv/29sNo.1105495del
>>1105493
> 爆炸諧音是Explode, 那痛苦是諧音哪個字？
HMS Excalibur的綽號當然是皇家咖哩棒...不是
是HMS Excruciater MDC主站翻譯為痛苦號

另外 這個探險家級還有個船型綽號金髮女郎
因為雙氧水似乎是當時髮廊使用的染髮劑原料之一

所以就是兩艘船除了個別綽號之外還有通用綽號的高規格禮遇(嘲諷)
幹嘛那麼喜歡雙氧水？？21/03/08(一)22:36:58 ID:NhJv/29sNo.1105496del
>>1105479
> 最近俄國人似乎想重新搞
如果沒有潛用核能輪機的國家就算了
俄國人還特地跑回去玩過氧化氫？ 就算不要核能
那麼多成熟半成熟的絕氣推進系統不練 幹嘛非得要雙氧水不可啊

總不能說因為戰鬥民族不會被雙氧水溶解吧
無名21/03/08(一)22:43:21 ID:NhJv/29sNo.1105498del
>>1105489
>>1105489
> 因為都是去貧民街和病院拉來的丁
不要說的那麼難聽嘛 那種情急下才有的緊急措施哪能算數？

正常情況是在特定公眾場合 奉上表達誠意的禮品 兩方合意簽約雇用的啦
無名21/03/08(一)22:54:05 ID:7s.s32d6No.1105499del
>>1105498
>奉上表達誠意的禮品
幾瓶?
漢利哥21/03/08(一)22:59:00 ID:NhJv/29sNo.1105500del
>>1105490
> 這台記得連設計者一起坑殺了....
身為潛用科技先驅
親自開箱自己的產品才是負責表現
無名21/03/08(一)23:11:51 ID:7s.s32d6No.1105501del
>>1105500
說的沒錯
泰莎艦長控21/03/09(二)07:52:39 ID:TghW6B8MNo.1105515del
>>1105496
花了些時間翻資料才找到一家有介紹比較詳細的網站
https://www.navalnews.com/naval-news/2020/08/russias-p-750b-small-attack-submarine-design-by-malakhit-design-bureau-part-1/

就是說雖然也是AIP渦輪，但是俄國人這次用的
只有液氧和柴油而沒有過氧化氫，性能也保守了很多
無名21/03/09(二)08:29:33 ID:kCVul.6.No.1105516del
>>1105515
原來如此
看樣子過氧化氫確定是成為時代的眼淚了
無名21/03/09(二)10:25:11 ID:q9Q1w26ENo.1105519del
>>1105496
俄國過氧化氫動力系統是用在他們的魚雷吧?
不是說庫斯克號就是被這種魚雷炸掉的
其實不記得ICBM燃料是什麼情形了21/03/09(二)11:20:26 ID:jiOmZrZoNo.1105522del
>>1105519
對吼
而且死人骨頭的是冷戰末期的蘇製彈道飛彈居然也是腐蝕燃料
那種長時間封裝在大鐵桶裡面 不好經常裝拆檢查保養的東西用化骨水...
無名21/03/09(二)12:24:50 ID:ClN/Cw9oNo.1105524del
>>1105522
就聯胺阿，好處是產生的推力大
這東西初期大家都在用，後來才改成液態氫和氧混合
隱性唯依控21/03/09(二)16:42:22 ID:f9987bT2No.1105526del
>>1105522
目前SLBM主流是用固態燃料啦！
無名21/03/09(二)20:06:59 ID:PUwG2KhwNo.1105539del
>>1105499
記得紅茶海軍每天都有配給2加崙酒的樣子....
無名21/03/09(二)20:48:58 ID:b7dxzcaoNo.1105541del
>>1105526
俄國目前主力的三角洲4還是液態燃料
是北風之神才終於有二代目的固態燃料飛彈
至於颱風上面的一代目SSN20早就年紀到了退光光了
連帶颱風也拆光剩最後一艘當試射平台
無名21/03/09(二)22:17:58 ID:5MKZ539wNo.1105548del
>>1105541
潛艦的液態燃料飛彈一樣要先放在特制儲存槽
要射時才加進去嗎?
這樣挺浪費空間的....
無名21/03/09(二)22:58:02 ID:b7dxzcaoNo.1105561del
>>1105548
記得從洋基級後就已經進化到飛彈本身就是燃料儲存槽了
是之前的高爾夫級才是要浮上水面灌燃料
(但這些飛彈還是有機會外洩 就曾經因為燃料外洩沉了一艘洋基級)
無名21/03/10(三)19:00:20 ID:zWaKKZ4MNo.1105598del
>>1105522
NASA也還是有在用雙氧水
https://www.youtube.com/watch?v=aw8kRZEvh_s
【刪除文章】[]
刪除用密碼: