[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

英媒:英將打破核彈頭上限 逆勢增長40%無名21/03/17(三)23:11:57 ID:sjPqITBUNo.1106006del
英媒:英將打破核彈頭上限 逆勢增長40%
最新更新:2021/03/16 12:55

(中央社倫敦15日綜合外電報導)英國「衛報」與「太陽報」今天披露,英國首相強生預計明天宣布核彈頭數量上限提高逾40%。此舉無異終結蘇聯解體30年以來逐步推動的核武裁減運動。

衛報(The Guardian)與太陽報(The Sun)的網站版報導,相關內容是來自他們所取得的國防與外交政策綜合評論(Integrated Review)副本。

這份攸關英國脫歐後的國安戰略方針的100頁評論報告訂於16日發布。報告制定始於2019年大選後,用意是幫英國首相定義「全球化英國」(Global Britain)願景,並形塑脫歐後直至2030年的未來策略方向。

據「衛報」所見副本,未來5年英國核彈頭數量上限將從180枚增至260枚,為100億英鎊的爭議性再武裝計畫鋪路,以因應俄羅斯與中國的有感威脅。英國近年和莫斯科與北京在諸多議題上有齟齬,從外諜、網路攻擊乃至人權問題等不一而足。

報告另警告,恐怖團體成功發動核生化攻擊,在2030年之前「有成真可能」。

據稱報告清楚將蒲亭(Vladimir Putin)掌政下的俄羅斯定位為「主動威脅」,至於中國則以較隱晦的「根本性的挑戰」相稱,但對中國的定位恐不被保守黨後座議員及鷹派官員所接受。

攸關英國核武的「三叉戟核計畫」(Trident nuclear programme)在英國國內是棘手政治議題,鑒於冷戰結束後全球的裁軍趨勢,不斷有輿論要求捨棄。

訂閱《國際新聞》電子報 第一手掌握世界最新脈動
請輸入電子信箱
訂閱
英國裁減核武運動(Campaign for Nuclear Disarmament, CND)警告,英國正甘冒風險展開新的核武競賽。CND秘書長哈德遜(Kate Hudson)說:「在政府捉襟見肘之際,我們不需要華而不實、所費不貲地添購大規模毀滅性武器。」

衛報指出,英國核彈頭數遠低於俄羅斯的4300枚、美國的3800枚甚至中國的320枚。英國所擁有的每枚彈頭估計約在10萬噸爆炸當量。二戰結束前美軍在廣島投下的原子彈約為1.5萬噸爆炸當量。(譯者:陳怡君/核稿:陳亦偉)1100316
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202103160113.aspx

這是打算做球給中國嗎?
無名21/03/18(四)01:08:21 ID:/K1hSH76No.1106015del
>>1106006
這個操作就很迷惑
按道理來說這個世界能搞核爭霸的就只有美俄,其他三國都只是陪跑的
英國搞這一手會噁心到的應該是美俄兩國,特別是現在這兩國才剛不情不願地延長了新的削減核武協議
英國現在搞這種議案就好像在催促這兩國進一步削減核武庫不然自己就要增大核武庫一樣
我都在懷疑這是不是中法英三國在聯手演一齣戲,先讓英國開口,然後法中跟上,等美俄兩國入局談判,讓美俄進一步核裁軍,其餘三國就放棄新的核擴展計劃維持原樣
無名21/03/18(四)04:50:37 ID:Y9jgbBesNo.1106019del
>>1106015
我覺得你想得太多了

英國現在只想彰顯影響力而已,特別是在脫歐和疫情雙重打擊下的英國,在預算不足的狀況下還要在美中較勁中想辦法爭點好處
增加幾十顆核彈頭並沒有什麼實質意義,但作為對美中俄的一種態度宣示倒是很足夠了
約翰尼現在沒法在抗疫,經濟,外交上多拿什麼分數,至少再砸錢就有物質成果的軍事上給英國國民一點安全感
相比於現在快養不起的航空母艦和F-35戰機,核武相對是一個更便宜又更顯眼的選擇
無名21/03/18(四)10:16:14 ID:P89POSg2No.1106032del
如果美國繼續發展反導系統的話,中國應該有隨之擴張核武庫的必要吧,並且中國也有這麽做的財力支撐
無名21/03/18(四)11:51:25 ID:L8gjJHtANo.1106038del
>>1106015
就连俄罗斯这么穷都能养这么多核弹,英法中真要赶核库存应该可以轻松超过俄罗斯,不做只是没必要而已并非没有那个能力
無名21/03/18(四)17:29:48 ID:/7DFo.2YNo.1106065del
去除美俄追求毀滅地球之外
其他核武國家一般保持300枚左右
這是兼顧威懾和費用的最佳數量
無名21/03/19(五)05:07:58 ID:8nxB2ckMNo.1106081del
>>1106006
脫歐以後的神操作居然是跑來增兵亞太
英國人著名的外交靈活現在變外交迷走了
而英軍的實力我說難聽只會跟強生的頭髮一樣越來越少
無名21/03/19(五)10:12:57 ID:5GlvzfkINo.1106093del
>>1106065
這麼點威力地球是摧毀不了的,無法是讓地球變得不適宜人類居住罷了
無名21/03/19(五)15:26:19 ID:1TTr0JO2No.1106116del
>>1106093

就算是全盛期美蘇加起來過50000枚核彈頭
也無法讓整個地球變得不適宜人類存活
要多把他們兩國變成像聖魔之血那種滅絕地帶而已
你需要的是5個多峇那種規模的爆發同時進行(X
無名21/03/19(五)18:14:36 ID:FOXFWsfcNo.1106132del
>>1106081

只要保持常規武力除了美國之外沒人打得下英國就足夠了
無名21/03/19(五)19:35:03 ID:7dGsXvOQNo.1106133del
>>1106132
靠那比坦克還多的將軍嗎
無名21/03/19(五)20:34:08 ID:jOpLKf/ENo.1106139del
>>1106132
先看英國能不能維持再說吧.
英國一堆武器都養不起了
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇21/03/20(六)00:18:24 ID:YG7ms0q2No.1106152del
紅茶国人用弓箭打第三帝国空军飞机?

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210318-00105552-norimono-bus_all

装備は鉄槍!
こん棒!
敗北寸前イギリスもやってた「槍で爆撃機を撃ち落とせ」の実態

2021/03/18
乗りものニュース

国民が一致団結し徹底抗戦する意思を固めたものの、この時点におけるイギリスのライフル保有量はわずか100万丁でした。
これらはフランスから逃げ帰った兵の再武装と増強に最優先で割り当てられ、また世界中の植民地、特に対日関係悪化が懸念されていたアジアの防衛に必要だったこともあり、ホームガードへはほとんど支給されませんでした。
そのためホームガードは、軍用ではない狩猟用ショットガンやライフル、それが無ければ、もはや博物館の展示物と化していたマスケット銃、さらには農具、ゴルフクラブに至るまで、武器になるものは何でも自前で持ち込んで使う必要がありました。
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇21/03/20(六)09:45:14 ID:YG7ms0q2No.1106175del
https://news.yahoo.co.jp/articles/1a570a8c430a7339c4afde09ef96bfd9b459de85/images/000

盗難被害の「戦場のメリークリスマス」ポスター無事戻る、展示はレプリカ版で再開予定

2021/03/18
映画ナタリー

このポスターは、東京・新宿武蔵野館で開催されていた大島渚監督作「戦場のメリークリスマス 4K修復版」「愛のコリーダ 修復版」の公開を記念した展示で飾られていたもの。
3月15日朝に何者かによって盗まれ、本日差出人不明で現物が同館に返却されたという。
アンプラグドは「ポスターが無事戻りましたので、権利元である大島渚プロダクション様とも協議いたしまして、これ以上の詮索は行わないつもりでございます。ただし警察によりますと、捜査は今後も継続されるとのことです」とコメントしている。
無名21/03/20(六)16:03:44 ID:bSZfO8vENo.1106213del
>>1106081
沒辦法
當初脫歐事實上是不想面對歐盟新稅法的英國本土富豪聯手保守派與旗下媒體搞出來的
脫歐之後的外交政策什麼的
當然沒在管
而且可能更極端
可能會準備重演1840年的劇本吧
但是結局是什麼就很難說了
無名21/03/20(六)16:54:31 ID:kC9fXw2cNo.1106214del
>>1106081
畢竟亞太不太會有人真打 大家都是在擺姿態的

當然會有港仔跟台灣民主人士認為這是要拯救香港 牽制中共
無名21/03/20(六)17:53:14 ID:AMkppYh6No.1106217del
>>1106133

人家就是靠比坦克還多的將軍混的風生水起
海外用兵活躍度僅次於美國 意不意外 驚不驚訝?
無名21/03/20(六)19:29:09 ID:NDm7Lm7gNo.1106222del
>>1106217
當然驚訝
靠兩條漏尿的老佛爺還想耀武揚威,我都驚訝要幾個將軍才壓的住納爾遜的棺材板
無名21/03/20(六)20:15:48 ID:2HwHe/DcNo.1106224del
>>1106222
自己眼高手低才在那邊眼紅嫉妒人 呵
無名21/03/20(六)20:35:13 ID:Ge0mKFTYNo.1106225del
>>1106222
那麼
坦克比將軍多 艦隊也又多又新又好的強國
想必能幹出更大的一番事業囉
無名21/03/20(六)20:56:20 ID:gzy7NOuwNo.1106226del
>>1106224
你在說自己那爛泥扶不上牆的ROCN嗎wwww

>>1106225
幹過的大事可多了
不就已經幹過了,難道靠那廢ROCN能從日本手上保護釣魚島?
無名21/03/20(六)21:26:14 ID:2HwHe/DcNo.1106227del
>>1106226
不好意思 台灣既沒有成天以強國自稱 也沒有往外擴張的打算
所以這個命題和只想在自己的一畝三分地上安身立命的台灣扯不上關係
反觀旁邊 某個符合這兩項條件 然而
成天對其他國家各種汙辱嘲諷 卻又動不動給人稍微提一下就感度三千倍的高潮起來
吹噓自己兵強馬壯 卻連身邊一個自稱是分裂國土的小島都拿不下來
講話講不贏人 就只會跳針自己贏過一個國土大小不到自己200分之一 人口只有自己65分之一的小國
那種國家的人 還真好意思去笑其他國家哪
無名21/03/20(六)22:01:21 ID:EvxMxSCwNo.1106230del
>>1106227
>>不好意思 台灣既沒有成天以強國自稱
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2094040
台灣防疫成果躍登英國期刊封面故事 作者:許多國家都很羨慕台灣

https://tw.appledaily.com/life/20210312/GOPZSX3W65GGDANNUOCABWCBZ4/
【武肺疫報】台灣防疫超優登英國期刊 北榮分享撰稿心得

-是的沒有,倒是這種東西每天照三餐刊登

>>成天對其他國家各種汙辱嘲諷 卻又動不動給人稍微提一下就感度三千倍的高潮起來

https://newtalk.tw/news/view/2020-04-12/390309
何晶其實沒刪「Errrr…」文! 轉發近百篇文章狂洗版

-有沒有成天對其他國家汙辱嘲諷不知道,不過論感度絕對不輸小粉紅

>>講話講不贏人 就只會跳針自己贏過一個國土大小不到自己200分之一 人口只有自己65分之一的小國那種國家的人 還真好意思去笑其他國家哪

https://www.storm.mg/article/2234333?page=1
劉燕婷觀點:被反中消費的新疆,被外行出征的學者

-講話講不贏人,就只會出征叫電視台閉嘴又算是甚麼?
無名21/03/20(六)23:02:45 ID:gzy7NOuwNo.1106233del
>>1106227
>台灣既沒有成天以強國自稱 也沒有往外擴張的打算
不知道是誰以前在中國大陸東南沿海靠著海軍耀武揚威,搶劫擄掠,還害死過大陸漁民
一天到晚在金門派水鬼上岸謀財害命不被打一頓慘的不舒服
搞緬甸孤軍雲南反攻結果被反剿
劣跡斑斑的ROC匪軍還有信用?
>吹噓自己兵強馬壯 卻連身邊一個自稱是分裂國土的小島都拿不下來
哈哈,果然是溫水煮青蛙
中華民國對南海的控制權被中共慢慢蠶食殆盡,你們卻一點感覺都沒有www
最近連東沙和太平島都危險囉,你們也沒所謂是吧
照這樣看不急嘛,再慢慢煮一下直接融在湯裏喝掉就好~
無名21/03/20(六)23:35:52 ID:DwaDzf0UNo.1106235del
>>1106133
非大陸國家主戰車數量較少才正常吧
那些全面輪甲車化的軍隊是不是要吐槽說將軍對主戰車比例是幾百:0?
無名21/03/21(日)00:17:11 ID:GZ7GGigwNo.1106236del
>>1106233
你講再多沒用 我的日子還是爽爽過
把自己吹上宇宙再被人看破手腳當笑話的永遠是你不是我
今天在台灣島上的解放軍士兵人數還是和過去70年一樣多
你的口水再多嘴砲再兇也不會改變什麼事實
無名21/03/21(日)04:11:06 ID:eQXeVTPwNo.1106242del
>>1106236
在人類歷史走向上敢說永遠兩個字的蠢人
最後都會被打臉的跟豬頭一樣慘
因為昨天沒死今天沒死就認為明天以後都不會死
無名21/03/21(日)08:52:12 ID:edUm9PMsNo.1106243del
>>1106224
這也能崩潰嗎?

說難聽點 現在的英國沒錢 沒有美國一起 大概不想自己去幹架 而且脫歐後 對外幹架應該不會是重點項目
無名21/03/21(日)09:48:00 ID:hnXGvRbwNo.1106244del
>>1106242
所以歷史是靠你的嘴砲推動的嗎?不是吧
既然這樣你廢話那麼多幹什麼?
本事這麼大還是趕快簽下去幫黨完成解放大業吧
諒你也做不到
無名21/03/21(日)10:26:28 ID:bYVe7mekNo.1106246del
>>1106243
因為覺清接受不了中國是強國的事實,
所以明明英國衰弱是一件毫無關係的事,但因為這會讓他聯想到「中國比英國強」,他們的玻璃心承受不了這聯想,所以本能地會把話題扯向中國廢物的方向.
無名21/03/21(日)10:49:23 ID:hCMa5M72No.1106250del
>>1106244
爵卿仔們不用擔心
現在歷史的走向是在哪一邊
腦袋正常的人都看的清楚啦
要對抗這個潮流得全民皆兵的不好意思
是我們台灣這一邊,所以你的問題就跟迴力鏢一樣
換我問你了,你簽下去了嗎?
無名21/03/21(日)11:07:54 ID:FH0PUqTQNo.1106252del
>>1106246
這串誰先扯中國的你自己先看看是哪一樓
無名21/03/21(日)13:01:08 ID:WXG6iKFgNo.1106259del
不要妄自菲薄
以國軍的家底放在絕大部分國家都屬於窮兵黷武
只是東亞無弱旅而已,除了蒙古
無名21/03/21(日)13:05:26 ID:VLFCI7KkNo.1106261del
>>1106259
上有俄羅斯,下有中國

蒙古軍隊不知道壓力會不會很大?
無名21/03/21(日)13:30:10 ID:7DBaS9GUNo.1106262del
>>1106246
>>1106222
現在有資格笑英國海軍的只有美國海軍而已
俄海軍不用說 英國不論是航母還是潛艇部隊都強過中國
無名21/03/21(日)14:15:38 ID:/RkcJOzoNo.1106263del
>>1106262
英國不算艦母
水面艦隊和日本差不多而已
無名21/03/21(日)14:39:06 ID:hCMa5M72No.1106264del
>>1106262
50年前甚至100年前的大英海軍還更強呢
怎麼現在能說嘴的越來越少呢?
無名21/03/21(日)16:52:28 ID:RFUG5fIINo.1106270del
>>1106261
當壓力超過數個量級後 反而安全
因為他們不把你放在眼裡了
無名21/03/21(日)17:01:18 ID:2uvuYDLANo.1106272del
>>1106261
>>1106270
所以蒙古和澳洲都是人口低密度的農業資源國
澳洲能躺成人均五萬鎂
蒙古卻連五千鎂也不到
無名21/03/21(日)22:47:14 ID:IgKcmgoQNo.1106287del
>>1106259
國軍戰力在世界就算沒前十也穩有前二十
只是問題是東亞地區除了蒙古還有東南亞幼幼班外剩下的對手都是絕對在前十名內的種子選手
無名21/03/21(日)22:55:49 ID:/NqcEtNsNo.1106289del
>>1106264
因為科技進步 以前需要大艦隊的事現在用小艦隊就可以辦到
這道理很難懂?還停留在人海戰術的時代?
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇21/03/21(日)23:22:30 ID:m2FgkDmkNo.1106294del
無名21/03/22(一)03:02:15 ID:NvqCXthINo.1106301del
>>1106289
說謊都不臉紅的,還是你也是被人騙的那個天才啊
真相從來就兩個字:沒錢
無名21/03/22(一)06:47:27 ID:IGIXXAi.No.1106304del
>>1106289
可惜科技沒進步到可以減少將軍的數量,還要越來越多將軍去管理日落帝國的軍隊呢
無名21/03/22(一)06:57:33 ID:KM53yM6kNo.1106305del
>>1106250
看他嘴臉可能是效忠女皇的港仔呢?
無名21/03/22(一)08:45:16 ID:ZqE4/.5wNo.1106313del
>>1106272
澳洲跟蒙古的領土跟資源能比嗎?

>>1106289
這是高情商的說法(話說這是支語的樣子) 實話就是老子沒錢啦

說難聽點 運氣差的話 過沒多久 英國人搞不好要嘴巴上說不要 身體卻很誠實的去擁抱人民幣了
無名21/03/22(一)15:43:31 ID:InFNde6INo.1106336del
這麼一長串說英國國防政策的竟然沒人把漢弗萊爵士請出來為大家解說,我難過。

https://www.youtube.com/watch?v=ESIJ_C9mUBI
無名21/03/23(二)18:13:16 ID:qy7dJIOQNo.1106439del
>>1106289
同學 戰爭比的是數量跟資源
無名21/03/24(三)03:53:56 ID:pzfafTSsNo.1106465del
>>1106313
>>情商(話說這是支語的樣子)
不是吧?記得十幾二十年以前就開始在說什麼智商不重要,情商才重要了。
無名21/03/24(三)14:20:22 ID:TKVsAvBANo.1106504del
>>1106465
>>1106313
高情商在我的記憶裡並不是「我們沒有而支語獨有的講法」,也許是「兩邊差不多同時採用的新詞」。
無名21/03/24(三)14:35:28 ID:v.O6FIWENo.1106507del
>>1106305

香港可沒有這種人,有的話都去當官了。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: