[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名21/03/21(日)12:37:43 ID:XfoTNL4MNo.1106254del
各位怎麼看?
無名21/03/21(日)12:40:14 ID:tyFPxGowNo.1106255del
假綠真煤
無名21/03/21(日)13:01:39 ID:Kc5YNEsMNo.1106260del
>>1106254
火力全開
無名21/03/21(日)16:41:34 ID:6OnNDsCoNo.1106269del
人渣
無名21/03/21(日)16:55:05 ID:XcgwfnCANo.1106271del
>>軍武
無名21/03/21(日)21:20:36 ID:KzKdjjhENo.1106274del
>>1106254
蔡女士講幹話,就這樣
反正他死都不要開核能,撈她的爛綠能錢
三接跟風機可以阻礙 登岸,會信這種話術 大概腦袋也爛了
無名21/03/21(日)21:38:45 ID:hjvrRGsoNo.1106276del
核能流言終結者
2013年4月10日

在知名遊戲「拼裝車闖天關」中,玩家要用零件,拼出一台可以安全開到終點的車子。而台­電的核四廠,也被大家質疑是一台「拼裝車」,美國設計、日本製造、台灣興建。這樣的說­法到底對不對呢?翻開工程的歷史書,我們發現,這樣的「拼裝車」,原來不只有核四。
商務客最愛的高鐵,曾經也因為採用歐洲的機電系統,和日本的車款,被說成是「歐日混血­」。其他包括飛機、捷運的建造,也常購買不同國家的零件,再進行整合工作。這樣的做法­,就連我們每天都要使用的手機,都不能避免。
不管是手機,還是核四工程,採用這種「混血」的方式,其實是為了採購到更好的零件。科­技發達,國際間的分工,越來越細致,一個工程用到這麼多的技術,有人擅長蓋房子,有人­擅長拉管線,分項施工,也許,不失為一個好選擇。
就一個核能電廠來說,它分為與核能有關的核島區,和與核能無關的、發電用的常規島區,­兩塊區域,分別由不同公司負責設計和檢驗。所有與核能有關的部分,都由美國GE公司負­責,即使在核四停工的時候,人員也持續留在廠內,進行核能安全的把關。而發電端的常規­島區,和火力電廠的建造方式是完全相同的,不僅不牽涉核能安全,台電也有充足的監工和­建造經驗。
大到公共工程,小到電器用品,我們的生活中,「混血」的產品,是越來越常見了。「拼裝­車」不代表「不安全」,嚴格的整合和試運轉,是維護安全唯一的路。在核四的工程中,G­E公司負責所有與核能相關的系統設計與整合,不曾離開,統一標準的檢驗和測試,也許能­讓我們對它的品質,多一層信心。
無名21/03/21(日)21:39:51 ID:hjvrRGsoNo.1106277del
>>1106276
別人2013年就終結過的事

蔡政府到現在給不出個回覆
無名21/03/21(日)21:54:57 ID:1rZW81KINo.1106280del
>>1106276
2013多國拼裝V.S2014設備損壞和挪用組件
這明明就兩件事wwwwwww
無名21/03/21(日)22:16:10 ID:hjvrRGsoNo.1106284del
>>1106280
這根本標題殺人阿
難道捷運運轉不會有設備損壞嗎
車子都要有引擎磨合期了
無名21/03/21(日)22:40:08 ID:qhOxhJMENo.1106285del
>>1106280
好了啦
這邊T1車諾比套裝2/2穩定度-20%
5/5放射量+50%
無名21/03/22(一)01:33:35 ID:2s2ORE56No.1106297del
>>1106280
如果技令手冊有允許,零件符合什麼條件下可以殺肉那就沒問題吧
無名21/03/22(一)01:47:01 ID:JmeThekMNo.1106298del
台灣的能源問題不統一蓋華龍X號大概搞不定。
無名21/03/22(一)02:09:07 ID:ozFl2SEcNo.1106299del
有核廢料臺灣就不想要了 沒有地方做最終處置場
連核融合都會產生核廢料
那更不用說啦

基載電力 火力用好用滿就是了
將來臺灣10%左右的電力都會給台積電用
無名21/03/22(一)03:39:02 ID:9LWFP9AgNo.1106302del
其實現今核四重啟公投案已經不是在於核四是否真的能夠重啟(封存設備的檢查與更換,燃料棒的重新購入等等都要花錢從頭再來),而是變成對民進黨多年以來罔顧現實需求,只會吹噓綠能美好的能源政策的一種否定了
更重要的是公投這種東西對民進黨來說只是一種婊別人的工具,當輪到他自己被公投案婊了,就算核四重啟公投過了,以民進黨那種厚臉皮跟無恥態度,只會裝死當作沒看到的繼續蓋火力發電然後吹綠能
無名21/03/22(一)07:27:24 ID:TJBQD3CwNo.1106308del
泛綠就是一群用嘴巴台獨 實際作為都在削弱自身力量的人啊

泛藍則相反 口頭上說自己是中國人 愛護中華文化 但是政策都是在增加獨立基礎
無名21/03/22(一)07:54:29 ID:nWQ3.3P6No.1106309del
>>1106308
其實只是因為
斷了對方財路了吧
無名21/03/22(一)08:12:26 ID:mYLvYQLoNo.1106310del
>>1106309
嘴上都是主義 實際全是生意
藍綠都只想在台灣被統之前撿夠便宜而已,真以為他們有甚麼偉大志向是大看得起他們了.
無名21/03/22(一)08:39:09 ID:ZqE4/.5wNo.1106312del
>>1106310
你把話說明白了 大家怎麼混啊?

話說陸委會主委不久前才說過兩岸應該要有建設性的模糊這種跟以前92共識有八成像的東西 就知道兩黨都清楚現在是盡量拖 能撈則撈 撈完跑路
無名21/03/22(一)09:56:16 ID:h2astr5ENo.1106317del
>>1106308
>泛藍則相反 口頭上說自己是中國人 愛護中華文化 但是政策都是在增加獨立基礎

也就是說...泛藍是傲嬌台獨?!
糟糕,好像有點萌....(害羞)
無名21/03/22(一)10:52:02 ID:25ThzpTcNo.1106323del
>>1106308
台獨教父跟統一教母不是隨便說說的
無名21/03/22(一)12:22:57 ID:ZOke0h4.No.1106324del
>>1106317
你這口味是不是太重了,
不過更讓我不解的是綠營高層的故意賣萌,
雖然理解是想做出親民形象,
但是他們為什麼會覺得自己很可愛呢?
讓我這種路人看到都覺得很尷尬.
無名21/03/22(一)13:18:46 ID:bd6x2aoQNo.1106325del
>>1106324
因為你不是他們的目標群體
無名21/03/22(一)13:31:57 ID:mYAN80O6No.1106326del
>>1106308
泛藍好像也公開表明拒絕核四,這裡面唯一的正常人也反對核四蓋自己的市。
無名21/03/22(一)13:42:40 ID:oh.JjqcsNo.1106327del
>>1106324
所以之前吹上天的暖變成高雄新代名詞
無名21/03/22(一)13:48:47 ID:9LWFP9AgNo.1106328del
>>1106326
說核四重啟案已經不能說是真的要重啟核四了
真的要用核能,那就是再蓋一座全新的,符合現在各種安全要求的新核電廠,而不是拿那個被放置PLAY那樣久的現有核四舊址來給自己找麻煩
無名21/03/22(一)13:58:44 ID:hSptN7uMNo.1106329del
>>1106328
核四國際安檢通過時已經是2010年代中期的事了
才不到十年就要重建也太low了吧到底誰跟你說的
無名21/03/22(一)14:06:19 ID:Wr2BWFcwNo.1106330del
>>1106329
無限俸祿計劃
無名21/03/22(一)14:45:08 ID:QqR/MNR.No.1106332del
反正之後燃氣50%大概板上釘釘
以後打台灣也不用啥飛彈了,用SS載幾隻特種摸到那幾條LNG船上搞幾樁"意外"就行了
無名21/03/22(一)15:38:52 ID:bw2w259QNo.1106335del
>>1106332
哪裡需要特戰出手,找統促黨、愛國同心會處理一下就好了。反正寄生蟲害死宿主也不是什麼罕見的事了。
無名21/03/22(一)15:59:17 ID:9LWFP9AgNo.1106339del
>>1106329
你應該不是要說服我,而是要說服那些廣大鄉民相信並接受那是座符合國際安檢的核四,畢竟真的放置太久了,不然這個也只會是那些反核能的拿出來說嘴質疑的材料之一

>>1106330
光是風車無限插,我就已經夠懷疑了...
無名21/03/22(一)16:13:26 ID:dtHEdTXMNo.1106341del
世界各地組裝線旅行的拼裝機
無名21/03/22(一)16:56:30 ID:kaa/X1d6No.1106344del
核四試運轉沒問題的話

為何當初第一大黨、第一支持率又身兼黨主席的馬英九總統不讓核四運轉?
無名21/03/22(一)17:03:38 ID:UfBdDu3sNo.1106345del
>>1106344
因為靈異雄絕食(雖然他絕食還喝豆漿),是我就讓他餓死了
無名21/03/22(一)17:10:18 ID:h2astr5ENo.1106346del
>>1106344
你忘了當時有個被KMT死全家的拉了多少人下去絕食抗議?
當時的口號"我是人,我反核"還記得嗎?
然後在加上311....

當時反核人氣太旺,KMT也只能避其鋒不啟用核四
但是我想DPP當初應該也只是要炒話題而已,不是真的想停用(選票啊~~)
只是DPP沒想到M19真的順從民意把核四給停了...
無名21/03/22(一)17:19:45 ID:4oI0fnPMNo.1106347del
>>1106344
才過了幾年 林義雄 反核 黃國昌 民進黨之類的人就被某些人徹底遺忘 你就承認你只看內宣吧
無名21/03/22(一)17:23:32 ID:kaa/X1d6No.1106348del
>>1106347
>>1106346
>>1106345
你們是説,馬英九必須聽民進黨和民義雄嗎??
無名21/03/22(一)17:29:36 ID:pDLuLsjkNo.1106349del
>>1106346
只是把要不要啟動的選擇權留給下一任政府而已,燃料棒只要沒啟動就無所謂停不停的問題,只看何時啟用

只是後面有人選擇連公開討論都不給,直接把燃料棒再運出去托賣
無名21/03/22(一)17:50:13 ID:4oI0fnPMNo.1106351del
>>1106348
當時林義雄代表多數 還放話要以死明智 你能不聽嗎? 不過是我對你這個只看內宣的來說 政府無視民意大概是很正常的吧

說難聽點 連ptt那種地方 扯到這個問題也是一句馬英九壞壞就一擊脫離 也只有鐵粉會繼續扯
無名21/03/22(一)17:58:34 ID:ir3l8wMUNo.1106352del
>>1106348
馬英九(或說整個國民黨)就是又蠢又愛面子才會搞到這步田地
就算是對的事 被人說個兩句就為了面子退縮 到頭來一事無成
核四也是大腸花也是
反觀蔡英文(也可以說整個民進黨)就完全不同
想怎麼玩愛怎麼玩就大方放開來玩 事後記得讓網軍帶一波風向就行了
死的說成活的 黑的說成白的 貧的說成巨的 賣國的說成台獨的
看看開串圖 一目瞭然
無名21/03/22(一)18:01:46 ID:bqvmt0kENo.1106353del
>>1106352
KMT最近的表現簡直是不想選舉了
無名21/03/22(一)18:03:08 ID:ir3l8wMUNo.1106355del
>>1106351
無視民意是當國民黨執政時的說法 還可以再補一句專制獨裁
當民進黨執政時就成了執善固執 堅持做對的事
反對的也不是民意 而是酸民 民粹 假新聞和中共同路人了
無名21/03/22(一)18:03:55 ID:LbX6U.wwNo.1106356del
>>1106351
林義雄 欺世盜名 禍國殃民 絕食喝豆漿
無名21/03/22(一)19:47:22 ID:mYLvYQLoNo.1106363del
>>1106355
可事實是,台灣人吃這套阿.
無名21/03/22(一)20:40:20 ID:7arqtuxINo.1106367del
>>1106363
因為不吃這套的都是中共同路人
真正的台灣人都是對這套照單全收的
無名21/03/22(一)21:15:50 ID:ir3l8wMUNo.1106369del
>>1106363
對大多數人類都有用
謊話要編得越誇張越好 然後一再重複 最終人們會信以為真
這套招式全世界的政治團體幾乎都懂 或多或少也在用
偏偏國民黨過去70年一黨專政過太爽所以就是不懂
所以說國民黨蠢啊
38年被共產黨用這招玩一次還不夠 現在又還要再被玩一次
常看自由時報社論說國民黨的黨國獨裁遺毒尚存不懂民主政治的運作模式
還真他媽的有幾分道理
連2018大選那種滿手好牌的局面也能因為派系內鬥兩年不到就打到全盤皆輸
就是日本陸海軍要打美國了好歹都還知道該合作一下了
這幾年的國民黨簡直就是國共內戰時各路將領互相猜忌最後被共產黨整鍋端去的翻版
無名21/03/22(一)21:31:47 ID:dLgc6EtUNo.1106373del
>>1106353
接下來的爛攤誰接誰死 雙方都在瘋狂敗票啊

過去民進黨用來打國民黨的招 現在都會打到自己 真是莫名其妙
無名21/03/23(二)02:12:17 ID:3X2BpnLANo.1106384del
>>1106335
就是要找間諜搞事,也不會找這種到時候明顯會被嚴加監視甚至先預防性搜捕的族群
間諜要好辦事,要馬沒人喊得出名子,要馬身份會是多數人覺得不可能是間諜的人
無名21/03/23(二)02:13:35 ID:3X2BpnLANo.1106385del
>>1106373
我覺得K黨純粹就是蠢而已
無名21/03/23(二)10:28:53 ID:qhrDilWgNo.1106397del
>>1106348
還有一群智障癱瘓台北車站前道路忘了?
無名21/03/23(二)14:21:39 ID:1jr5s8NUNo.1106418del
>>1106385
未來十年內,目前的左膠能源轉型政策會挖出一個比核四還要大的洞,所以藍營的技術官僚黨員幾乎跑光光,只留馬英九、韓國瑜這批小丑在台面上扯KMT後腿讓他們不要有機會回去執政,因為他們知道走到今天這個階段,即便是他們也救不回來。
無名21/03/23(二)14:49:34 ID:rCNYlknQNo.1106420del
>>1106418
能撈就多撈 沒有多少時間了 雙國籍大不了撤僑
無名21/03/23(二)15:26:16 ID:UpL2v1VcNo.1106426del
>>1106418
>>未來十年內,目前的左膠能源轉型政策會挖出一個比核四還要大的洞,
不只電力能源,連水資源,農業,經貿,外交全都會出事
而且就算民進黨下台,只能靠大內宣維生的那票寄生蟲只會亂接下來的執政團隊
無名21/03/23(二)16:30:12 ID:e8IyINMUNo.1106431del
>>1106426
>>只能靠大內宣維生的那票寄生蟲只會亂接下來的執政團隊

然後大腸花again
接著出抬更左的大躍進政策
老毛後繼有人
列寧作夢都會哭呢
無名21/03/23(二)17:48:58 ID:ABr6eIIUNo.1106437del
>>1106426
關於核能的立場
民眾黨是怎麼看的?
政治檯面上只剩它能打....
話說檯面下的民眾黨有美國贊助嗎?
無名21/03/23(二)18:23:56 ID:Ag4w3S2QNo.1106441del
>>1106437
能打?這種只靠一人光環的政黨就別過度期待了
等這個黨在下次大選中有足夠多的席次,還能提出自己的法案並通過再來說
無名21/03/23(二)18:26:50 ID:rCNYlknQNo.1106443del
>>1106437
柯不是要退了嗎
無名21/03/24(三)06:18:42 ID:xMWVxy2gNo.1106468del
>>1106437
一堆資源回收黨員連黨員大會都差點爆炸 全靠柯在撐
成也柯敗也柯 柯離開後要嘛暗中繼續操盤但失去市長後慢慢衰弱要嘛直接泡沫化的黨有什麼能打的
無名21/03/24(三)10:49:25 ID:NqUzO/iINo.1106482del
>>1106437
民眾黨是個沒了柯市長就沒救了的政黨 能幹什麼大事?

現在美國在台灣的忠狗大概只剩民進黨了 除去其他小黨 國民黨現在就一副我就爛黨 問題讓你民進黨去傷腦筋的嘴臉

諷刺的是 國民黨真的開始擺爛 反而民進黨在以前最愛的台獨跟兩岸議題上反而縮了
無名21/03/24(三)11:19:41 ID:eucANGHMNo.1106486del
>>1106482
>>諷刺的是 國民黨真的開始擺爛 反而民進黨在以前最愛的台獨跟兩岸議題上反而縮了

民進黨能不縮嗎?
不說兩岸,就上面講的水電經貿等需要長期規劃,有哪項沒自打臉的!

資源不足就要有取捨,以為站到道德制高點就那反這要,不喜歡Z>B,最後就只能拿到一堆B

法律系政黨(貶義)都只看眼前,出事後就拍拍屁股走人或一付擺爛隨人罵,再靠大內宣洗新聞就可以
無名21/03/24(三)11:53:58 ID:8jcXOfOkNo.1106489del
我關心最近有沒有智障繼續講
核電站下埋地雷
老共敢來大家就一起完
之類的話
無名21/03/24(三)13:04:08 ID:CYaty0XgNo.1106495del
>>1106489
那要挖很深
光是挖那個坑的工程大概就可以重演一次18標
無名21/03/24(三)17:01:49 ID:sFykbL7UNo.1106528del
>>1106426
水資源已經出事了 台中跟苗栗要供五停二 一個禮拜只有五天有水

多拖幾天 大概台南 高雄也要這種下場了
無名21/03/24(三)17:04:52 ID:yN4Io4e2No.1106529del
>>1106528
沒下雨水不夠這事情每隔幾年就會遇上一次吧?

記得從小到大好幾次,也只能等老天下雨
無名21/03/24(三)17:21:59 ID:DC3fWITYNo.1106532del
>>1106529
根據某些綠營網軍,缺水是小英的「功勞」


(去年年底時有些綠營網軍在吹今年台灣沒有颱風也沒有暴雨是因為小英治國有方,所以神明保佑無風無雨)
(想當然的,缺水的消息一出這些人就突然安靜了)
無名21/03/24(三)17:46:59 ID:fYnhb66ANo.1106536del
>>1106532
下次再看到他們出現就拿這件事吐槽下去吧
無名21/03/24(三)17:57:42 ID:sFykbL7UNo.1106537del
對了 說到核四 最近才有一個自稱是我包商的在黃捷臉書爆料 但似乎被戳破是假的
無名21/03/24(三)19:32:26 ID:OTVbmLJkNo.1106540del
>>1106489
貝爾卡式國防術wwww
無名21/03/24(三)20:46:43 ID:oVgkMubkNo.1106544del
>>1106482
很正常,國民黨就算配合民進黨
民進黨絕對也是有功都是我的,好處全拿
然後繼續對國民黨往死裡打
嘴巴上合作,實際拼命再打壓
對國民黨而言幫民進黨只是讓自己死更快
無名21/03/25(四)07:57:59 ID:/5SqwfRsNo.1106558del
>>1106544
而且小綠綠很吃這套,不管對錯KMT就是爛先贏一半
核四和F5E都是國民黨就是爛開頭後1450大聲喊好
無名21/03/25(四)10:25:58 ID:MbTh34oENo.1106564del
>>1106536
>>下次再看到他們出現就拿這件事吐槽下去吧
你太小看這票吃公家飯的寄生蟲了,
看到萊豬,藻礁了沒?
大內宣是如何被打臉還怪別人
無名21/03/25(四)12:59:50 ID:v0M8aJQgNo.1106567del
>>1106558
>>1106564
不重要,綠黨被打臉都不知道多少次了,人家依然選爽爽的.
事實證明台灣人就是吃這套,既然這套管用,為甚麼要改呢?
選舉就是這麼一回事21/03/25(四)13:30:42 ID:DudjmmLkNo.1106569del
>>1106558
KMT先學會怎麼說服人吧
連嘴砲都輸人是要怎麼選
每次出來都打七傷拳嫌自己票數不夠低似的
無名21/03/25(四)13:50:01 ID:MuO.BYngNo.1106570del
KMT就沒救了啊,無法堅持中華民國萬歲和反中共的神主牌,再加上黨內一堆不良勢力各踞山頭死巴著吸血;就像一間公司,招牌還有價值,但是大股東跟董事會都是垃圾

話說若是以現在最新式商業運轉反應爐來搭載在核四,有辦法蓋在台中,專供台灣西半部新竹以南用電嗎?
如果可以的話,不就還能讓台中跟興達火力發電廠大量減載,水庫也能減低水力發電的用水量
無名21/03/25(四)14:26:30 ID:chLvoKi.No.1106571del
>>1106570
>>若是以現在最新式商業運轉反應爐來搭載在核四,有辦法蓋在台中
不可能,沒有地質夠安定的建地
無名21/03/25(四)14:37:42 ID:8awwU3esNo.1106572del
>>1106571
台中地質才夠穩定啊
但問題是缺電的是北部
無名21/03/25(四)16:48:32 ID:JSYr5NRENo.1106578del
>>1106532
我突然想到去年一堆雨都下在對岸 台灣還一堆人跟法輪功喊大壩要塌了 結果今年台灣缺水

好笑的是台中預定要供五停二 一堆高雄人歡天喜地的嘲諷 結果今天換高雄要減量供水了 真是諷刺
無名21/03/25(四)18:34:19 ID:3m4b/BRANo.1106580del
>>1106572
台中有車籠埔斷層
九二一時可是搖得很嚴重的。
無名21/03/25(四)18:44:39 ID:XuV5pspINo.1106581del
>>1106580
看來只有學俄國把核電廠蓋在油輪上了
無名21/03/25(四)19:41:46 ID:sT4NH6QcNo.1106582del
>>1106581
有看到311船都上岸了嗎?
無名21/03/25(四)19:46:42 ID:bK4Mai76No.1106583del
>>1106578
>一堆高雄人歡天喜地的嘲諷 結果今天換高雄要減量供水了
這就純粹蠢而已,水情都有公開資訊,要嘲諷也輪不到高雄,北北基比你有資格。
無名21/03/25(四)19:48:28 ID:KwJcvKbQNo.1106584del
>>1106323

照這邏輯蔣公也是中日戰爭始作俑者吧
無名21/03/25(四)21:20:03 ID:/3SyqxfcNo.1106590del
>>照這邏輯蔣公也是中日戰爭始作俑者吧

工农红军总装备部部长,八路军、新四军总装备部部长,1945年起任中国人民解放军总装备部部长,凯申物流创始人,中国第十一位元帅蒋介石
無名21/03/26(五)09:50:39 ID:7PugY43gNo.1106606del
>>1106580
921台北市區的災情不亞於台中市區,台中岩盤地質堅實穩定,耐震係數高,距離海岸最近的斷層比北部遠的多,即便發生地震,地震波傳遞共振效應都遠低於北部。

台中市是台灣少數日治時代新規劃建設的城市,當時日本政府對台國土規劃及都市計畫是把台中當台灣長期發展目標的最大城市來規劃。

目前的台中市區(74環線內)的地理氣候條件相對台灣其他城市其實是得天獨厚的,受地震颱風影響最小,雖然是盆地但是南北各有一條河床做風向對流,同時大肚台地可以把東北季風及濕冷的海風隔絕開來。

是戰後的都市規劃設計被國民政府以及後續民主化政權給做壞了,但人為的部份都還能修正,自然條件的部份就沒辦法改了。
無名21/03/26(五)11:28:27 ID:wWk6psSsNo.1106613del
>>1106606
還好真正規畫核電廠的是兩蔣時期懂科學的技術官僚
你地理歷史不好就算了,台中在清代就已經是省城
核電廠所在的位置是在北海岸,不是在台北盆地裡都不知道
台北市是盆地有地震波有放大效應外加沖積土壤,所以地震造成的災情會嚴重,
但是北海岸不一樣,岩盤是比台中更堅固的火成岩
台中的活動斷層比台北多,而且是近20年發生過7.3地震的地方,
更重要的是缺電的是北部,
平常愛罵台電的線路損耗很高,談電廠位置時候就不在意真正缺電的地方是哪裡了

核電廠蓋台中的這爛論點只是單純要噁心國民黨籍的台中市長而已,根本沒討論價值
無名21/03/26(五)11:44:46 ID:wWk6psSsNo.1106618del
>>1106606
>>雖然是盆地但是南北各有一條河床做風向對流,
>>同時大肚台地可以把東北季風及濕冷的海風隔絕開來。
換個說法就是缺點啦,大氣擴散條件差,降雨季節不平均,
無名21/03/26(五)11:53:49 ID:7PugY43gNo.1106621del
>>1106613
你地理歷史真的不好,清代台中省城在現在的彰化市。
現在的台中市是日治時期才新建的城市。
所以即使現金行政區劃,彰化市被畫在彰化縣,所有的工商體系、供電供水都還是跟台中掛在一起。
無名21/03/26(五)11:55:24 ID:7PugY43gNo.1106622del
>>1106613
就技術面來說台中市很適合蓋核電廠的
無名21/03/26(五)11:58:34 ID:7PugY43gNo.1106623del
>>1106618
台中的集水區在和平區以及南投縣,市區降雨少沒差,是現在極端氣候造成全台雨少。
台北大氣擴散條件比台中更差,單純是因為水氣高降雨多所以PM2.5比較容易被雨水洗掉。
無名21/03/26(五)12:11:11 ID:FJeWXLNsNo.1106625del
>>1106621
> 清代台中省城在現在的彰化市

臺中省城勒 什麼時候還來單獨一個臺中省了
無名21/03/26(五)12:19:11 ID:wWk6psSsNo.1106626del
>>1106621
台中開發我記錯
然後呢,先不提兩蔣時期,2000年後台中市人口是成長率是可以跟雙北在比,
台南和高雄這幾年還負成長

>>1106622
近20年活動斷層就長在那邊,好意思說技術面來看,有更好的地點不選幹麻?
而且台中已經有世界最大的火力發電廠了,就電力規劃而言,幹嘛去新蓋一個核電廠?
蓋電廠是要看需求面........

>>1106623
一樣啦,中部以南就是要面對,降雨季節分佈不均的問題

>>台北大氣擴散條件比台中更差,單純是因為水氣高降雨多所以PM2.5比較容易被雨水洗掉。
感謝東北季風
無名21/03/26(五)12:24:33 ID:vR.WlD/QNo.1106629del
>>1106626
>台中已經有世界最大的火力發電廠
火力髒阿
不能換?
無名21/03/26(五)12:29:07 ID:yfOeHHSoNo.1106630del
我支持核電廠蓋台中的政治因素是為了要噁心北部人,桃北北基一度電都不給,或是供桃北北基以高昂電價出售

況且若因此可以減少燃煤機組的運轉量來減低懸浮微粒排放,以及減低水力發電用水來供給其他產業用水,這對整個中南部也未嘗不是一件好事?

況且反應爐雖然有一定製程,但整體發電廠還是可依台中地區所需的抗震性做加強吧
無名21/03/26(五)12:39:36 ID:7PugY43gNo.1106633del
>>1106625
位在台中的省成
無名21/03/26(五)12:43:15 ID:7PugY43gNo.1106635del
>>1106630
核電廠一定都是以最高抗震係數來蓋,你講的根本不是問題,而且中部地震波傳遞效應較北部低的多。
無名21/03/26(五)12:47:59 ID:7PugY43gNo.1106636del
>>1106626
為了換掉火力發電廠啊
你也好笑,台中車籠埔斷層在屯區山腳邊,距離海岸有40公里遠,你覺得核電廠會蓋山腳邊?

你要不要查查北部核電廠距離斷層帶有多近?是什麼樣的地質?

不覺得台北就是冬冷夏熱嗎?
無名21/03/26(五)12:50:39 ID:0zYA/xNQNo.1106637del
>>1106635
高於海平面至少10公尺
35公里內無活動斷層
慢慢找吧
無名21/03/26(五)12:52:55 ID:nWMgKdl6No.1106638del
>>1106629
嘴上蓋電廠很簡單齁
缺電的北部先有電廠,再來說嘴台中的電廠排放
北部不缺電,台中火力電廠跟本不需要支援和全力發電

>>1106630
沒必要跟自然抗著,尤其是早就知道風險的活動斷層,
那只是平白增加蓋電廠的成本
無名21/03/26(五)12:56:35 ID:nWMgKdl6No.1106640del
大甲斷層......
地形不一樣啊,海邊的沙岸地質環境有跟台中市一樣嗎?

就說你地理不好了
無名21/03/26(五)13:11:06 ID:nWMgKdl6No.1106641del
就為了要噁心國民黨的臺中市長,把整體用電規劃都先丟到腦後了
北部缺電是這三年內的事,還不一定能在5年內解決,蓋大型電廠那這麼快
核四重啟實際多了
無名21/03/26(五)13:11:12 ID:FJeWXLNsNo.1106642del
>>1106633

臺灣建省後的紙上計畫省城在現在的台中市
之後直接遷就現成經濟重心設在台北

哪來在台中的省城是在現在彰化
無名21/03/26(五)13:17:38 ID:f63svRZENo.1106643del
>>1106641
>核四重啟實際多了
臉皮拉不下來
所以不是考慮範圍 即便他是最佳解
寧願等到全台斷電民眾開始靠邀
也不會主動提起
無名21/03/26(五)13:41:55 ID:AsjdTlTsNo.1106646del
>>1106641
怎麼重啟?
整個殘骸還要先整理
運氣不好是直接拆個經光在原地重蓋
無名21/03/26(五)13:46:31 ID:aQ3xcOqMNo.1106647del
>>1106646
>殘骸
你的腦子比殘骸還要殘都可以運作了憑什麼核四不能重啟
無名21/03/26(五)13:59:45 ID:eI78f7bcNo.1106648del
>>1106646
現在是封存,還是有人在管理維護的
無名21/03/26(五)14:05:05 ID:7PugY43gNo.1106649del
>>1106642
那不就打臉ID:wWk6psSs了?
無名21/03/26(五)14:09:31 ID:7PugY43gNo.1106650del
>>1106640
麻煩你去查察中央地調所的圖資...
從高美溼地到苑裡都是岩盤地質
無名21/03/26(五)15:27:10 ID:Q/NZrEAENo.1106663del
>>1106643
>臉皮拉不下來
冥進黨有臉皮這種東西嗎? 看前幾天的踩藻礁複製文之戰,
反正多重側翼網軍之術+時空背景之術,在國冥黨爛到屎都不如的現在,根本無往不利吧?
無名21/03/26(五)16:52:23 ID:f63svRZENo.1106666del
>>1106663
那重啟核四這種和支持者撕破臉的行為現在早就看見了才對
冥進洞當然有臉皮 只是厚的不可思議
無名21/03/26(五)17:27:54 ID:pZsfm6skNo.1106673del
>>1106649

畫虎爛省城在彰化的就不要牽拖

反正就算躲匿名, 但是步數跟臭味一樣很好認
以前還在拿美國海軍核動力艦艇的除役處理費用去跳針民用核電不便宜的, 現在就突然配合起黨中央路線一嘴核電廠蓋台中
無名21/03/26(五)17:50:33 ID:XUtVrGZYNo.1106675del
爵卿對電力的對策
沒電,可以"用愛發電"
缺電,就用"用愛包容"
無名21/03/26(五)18:02:18 ID:JJ5mQLJkNo.1106676del
>>1106673
這我還真的沒嘴過


【刪除文章】[]
刪除用密碼: