[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
21/03/26(五)09:28:02 ID:hIFY/Dhc
No.1106603
del
起飛檢查時前翼動來動去很可愛
無名
21/03/26(五)11:51:26 ID:zpn0ztkU
No.1106619
del
但是老闆你的圖不會動耶
這是不是標示不實呀?
無名
21/03/26(五)12:38:55 ID:EB/aa7AE
No.1106632
del
>>1106619
一定是你的前翼價值不足所以看不到
無名
21/03/29(一)16:04:09 ID:mjNhPO0I
No.1106878
del
>>1106603
帶著對地炸彈把你炸得不要不要的時候,你還覺得它可愛嗎?
無名
21/03/29(一)17:52:26 ID:zDNzcDvs
No.1106888
del
>>1106878
好消息是對岸武器精準度提升不少
對平民百姓的誤擊會降低
你何不印張殲20上面坐習近平的照片出來
貼沙包上天天練習刺刀術?還是乾脆點去簽下去
你在這恨死他們能讓他們少塊肉?
我不希望發生戰爭
但有些蠢蛋白痴天天去刷仇恨值巴不得快打
然後就能發生他們意淫的新八國聯軍嚴懲暴支
無名
21/03/30(二)00:18:13 ID:djp2xQqI
No.1106917
del
美國佬的武器比老共準度高很多還不是一樣各種誤炸
中國人天天喊打台灣也沒加快進攻進度條
台灣人喊會增加的話那中國人裝成台灣人來喊話不就行?
無名
21/03/30(二)00:46:48 ID:1cw5RqLw
No.1106919
del
>>1106888
沒啥意義
因為台灣就是極度的軍民混雜環境,在東西南北哪邊都一樣.
你要說不發生誤擊以免發生民怨,不如叫國軍去濁水溪河床排隊好讓你槍斃比較實際.
無名
21/03/30(二)02:50:53 ID:nRbr/Rco
No.1106924
del
>>1106917
>>1106919
又來想玩情緒勒索大家團結抗中那套?
繼續嘴,放心我知道你們到時打起來都會躲在家裡
你們被炸死的機率有多大到時就會知道了
無名
21/03/30(二)08:23:04 ID:fZgMROy6
No.1106933
del
>>1106878
對岸的不都是膽小鬼 不敢打嗎?
我覺得抗中保台派最好要統一一下說法 一下對岸不堪一擊 解放軍都是渣 一下解放軍又能來屠殺台灣人了
無名
21/03/30(二)08:45:04 ID:Nt1kJ.mI
No.1106935
del
>>1106933
我覺得認為這些是同一批人的你需要檢查一下腦袋
無名
21/03/30(二)08:50:00 ID:Gn9VZH0Y
No.1106938
del
>>1106933
台灣又不是大陸,言論自由的很
抗中保台派也有各種分支,為何要統一口徑?
啊...原來你是對岸的啊~~~
無名
21/03/30(二)09:43:02 ID:fZgMROy6
No.1106943
del
>>1106935
從臉書來看 重疊性可是很高的
>>1106938
崩潰只能說對方是對岸來的嘛 可憐啊
無名
21/03/30(二)09:44:35 ID:ASOmnq32
No.1106944
del
匿蹤戰姬不是完全匿蹤而是雷達發現的距離短
所以匿蹤戰姬使用會針對防空稀疏的戰區輔助以電戰姬干擾的手段繞進去
但對於台海這片地球上最密集的雷達陣地作用性不高
無名
21/03/30(二)10:07:18 ID:nRbr/Rco
No.1106946
del
>>1106944
嗯,離岸風電的風車還會飛上天把PLA戰機砍兩半對吧
吹口哨壯膽哩
無名
21/03/30(二)23:22:19 ID:Qd7k6Zlc
No.1106982
del
>>1106938
台狗口交
無名
21/03/31(三)18:03:21 ID:y7mmRAFk
No.1107007
del
>>1106944
台灣的雷達雖然很多可是相互通聯是一個大問號
畢竟我們的博勝只有半套且都集中在美系裝備上
中科院新的雙基雷達才剛量產而且探測距離才100公里, 連中線都看不到
新買的f16裝的是link16跟博勝也不知道通不通
無名
21/04/01(四)13:58:12 ID:6WRuK46s
No.1107055
del
>>1107007
還有雙基雷達只是理論上很美好,
連美國日本都沒正式服役的東西
中科院的能有多少實際性能啊
無名
21/04/01(四)17:47:14 ID:cOCIOhYQ
No.1107076
del
>>1107055
可是中國那邊雙基雷達就很成功啊
無名
21/04/01(四)18:17:35 ID:lszK4e5w
No.1107078
del
>>1107076
雙(多)基雷達其實理論上並不難 甚至能用現有設備小改操作與演算法運行 不知道是否為美日不正式服役的理由(有需要就拿現有設備改來用就好)
無名
21/04/01(四)19:34:25 ID:WmS..t.w
No.1107084
del
>>1107076
可以給個中國雙基雷達發展的報導嗎?
無名
21/04/01(四)22:53:13 ID:rEzk4cuk
No.1107099
del
>>1107084
https://www.google.com/search?q=%E5%8F%8C%E5%9F%BA%E9%9B%B7%E8%BE%BE&oq=%E5%8F%8C%E5%9F%BA%E9%9B%B7%E8%BE%BE&ie=UTF-8
大陸技術論文都是公開的,不要當成先進技術好嗎?
無名
21/04/02(五)08:59:07 ID:xPOpO0iE
No.1107113
del
>>1107099
呃……技術論文很多我知道
但是明確能服役的我認為還有很大距離
現役的有可能用到一些技術改進多少具備雙基功能
但是跟一般人期待的大概是有不小落差
無名
21/04/04(日)02:16:44 ID:UQfzt5FU
No.1107236
del
每次都用雷達掃描的話
導彈攔截的指揮反應時間和雷達的頻率不會被慢慢摸清嗎?
如果下次飛過去的是電戰幾的話可能還可以獲得更多的信息
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: