[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

現如何應付共機擾台?張哲平:主要是飛彈追瞄無名21/03/29(一)19:21:37 ID:kwbFwDvMNo.1106894del
上週五(26日)台美簽署海巡合作備忘錄,各型共機有20架侵擾西南空域,甚至飛到東南海域,國民黨立委江啟臣今(29)日質詢時問說,當天共機是一次過來,還是逐批次?國防部副部長張哲平說,是分批來,主要是在中午到下午4點之間;情報次長楊靜瑟中將說,當天第1架共機是早上7點起飛,上午9點也有飛,中午12點半開始較多。

至於我方處置,張哲平說,先廣播驅離,如果無效,戰機因應以及飛彈追瞄;至於我有多少架飛機升空,空軍參謀長說,我有派戰機升空,架數則不能公開說明。

3月26日,共機包括運-8反潛機、空警-500機、轟-6K機、殲-16機、殲-10機、運-8技偵機共計20架次,多層次、多批次進入我西南防空識別區並繞過台灣南端進入東南部海域,空軍派遣空中巡邏兵力應對、廣播驅離,並以防空飛彈追監。

張哲平在答覆國民黨立委溫玉霞時表示,現在因應共機侵擾,本來是派慢速機,在勤務考量下,現主要改為飛彈追瞄,避免落入對方的消耗戰。
無名21/03/29(一)19:32:00 ID:.z.589J.No.1106895del
意思就是決戰方針的戰力配置這下真的被磨到躺平了
無名21/03/29(一)19:42:56 ID:cKA5fK5ENo.1106896del
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3356773
2020/11/19 17:36
〔記者吳書緯/台北報導〕中共軍機今年頻頻襲擾台灣空域,各界憂心國軍是否會落入中共「消耗戰」陷阱;對此,國防部副部長張哲平上將今天表示,國軍在觀察中共海空軍對我國的侵擾方式後,在一個半月前改變中共軍機襲擾我國空域的應處模式,若是襲擾我空域的共機為慢速機,國軍也改以C-130運輸機或是P-3C反潛機應對,等同共軍所耗費的成本,不會落入消耗戰的陷阱。

幾個月前還不是這樣說的……
無名21/03/29(一)20:02:43 ID:tg1o3nEANo.1106897del
先不論老共的飛機有沒有接近天弓系列的200公里作戰範圍.
在飛航情報區(還不是領空)內敢用飛彈雷達鎖住對方,這套連日本都不敢用,

台灣如果敢的話就絕對會進入刺激模式,
無名21/03/29(一)20:17:50 ID:WeLse8SkNo.1106898del
聽起來只是搜索雷達上做標定吧?

真要講的話以前 F-CK-1 MLU後初期才剛跑道離陸上去就RWR警報大響,其他兩種機型差不多也沒少過
無名21/03/30(二)16:13:03 ID:6ib1YEJcNo.1106961del
>>1106896
>若是襲擾我空域的共機為慢速機,國軍也改以C-130運輸機或是P-3C反潛機應對..
也有可能是偽裝成慢速機的戰轟機呀,用慢速機去對應可沒辦法
對應這種情況,這種例子太多了,連TOP GUN都演過...
>幾個月前還不是這樣說的……
空自還撐了十年最近才決定不要每架進入識別區的共機都派機
去攔(不過台海這兩年的強度是比JASDF面臨的狀況高的多)
無名21/03/30(二)16:19:29 ID:tHonecdANo.1106962del
>>1106896
反正國防部朝令夕改也不是第一次了

話說國防部跟總統府現在就一副真的跟中共玩了 才發現他們是真的資本雄厚
無名21/03/30(二)16:39:56 ID:vXXFggpwNo.1106963del
話說借串問個問題,就是以前說中國發展階段的發動機可能壽命稍微低一點

那為什麼中國不能買個三,四倍量的發動機屯著? 反正用舊了就換,中國又不是跟俄羅斯一樣,應該不缺經費吧?
無名21/03/30(二)16:46:18 ID:/o5o0rhYNo.1106964del
>>1106963
一是可能他們的壽命遠超外界認知 二是他們早買了囤好了沒張揚 三是硬件產能上不去想買也生不出那麼多
無名21/03/30(二)16:52:47 ID:.aw3.Ns.No.1106965del
跟誰買?俄羅斯嗎
表面上稱兄道弟
暗地下兩邊根本當潛在敵人到處下絆子
無名21/03/30(二)16:59:52 ID:ISA7vNLUNo.1106966del
>>1106965
還是有自產引擎啦 但無論如何做壓縮機的大型單晶柱生產起來是很費時的 的確有可能產能不夠
無名21/03/30(二)17:19:11 ID:Cj8kV6IUNo.1106967del
>>1106963
當有研發與製造的能力時,就意味著可以對現有的產品進行改良
所以持續研發改良,再以新版的發動機去替換舊的發動機會是更好的選擇。
無名21/03/30(二)17:29:01 ID:IDXcsEkANo.1106969del
這叫賣國模式吧,用個兩次就會發現對面的高新X號上來釣魚了
雖然有訓練頻段這種東西,但誰也說不準不會被解讀到什麼東西
無名21/03/30(二)22:10:54 ID:1514NWRMNo.1106981del
>>1106965
在美國還是強權的日子
中國和俄國永遠不會對對方下重手
無名21/03/31(三)00:26:58 ID:MvIYhftINo.1106983del
>>1106981
但中國或俄國有機會成為超級強權時,相互捅刀只是剛好

新疆曾經有CIA的聖戰士營,哪天中亞有CIA的聖戰士營也不是什稀奇事
無名21/03/31(三)04:11:22 ID:g/X4wqkUNo.1106984del
>>1106983
看中俄關係,要從地緣戰略上去思考問題。

俄國的歐洲部份,戰略縱深原本是以烏克蘭,白俄羅斯兩國來維持,不要小看俄國利用戰略縱深的能力,之前與瑞典卡爾12世,拿破崙,希勒特作戰,俄國都是以極長的戰略深縱拖垮敵人後再反擊。

現在烏克蘭被歐洲國家拉攏,原本俄國的戰略縱深將減去一大半,東烏離莫斯科只有幾百里,這是俄國所不能忍受的。

而西伯利亞方面的戰略縱深還有很長的距離,足夠俄國反應,因此在烏克蘭倒向西方的那一天,俄國注定只會將他們的軍事焦點放在烏克蘭方向,而與中國方面盡量保持和平,以避免兩面開戰。

西方國家一直將焦點放在利用烏克蘭牽制俄國,則只會讓俄國越倒向中國,這是地緣戰略上不可避免之態勢。
無名21/03/31(三)04:17:24 ID:g/X4wqkUNo.1106985del
>>1106983

對中國來說,與印度接攘處是高原,以印度的後勤能力,即使打贏,要再往前推進,打到中國的經濟核心地區,還有數千公里,後勤提戰極大,不是目前的印度能負荷,而中國與中南半島五國之間,除越南之外,均有重山隔絕,也難以進行大規模的部隊運輸。
無名21/03/31(三)04:19:18 ID:g/X4wqkUNo.1106986del
>>1106983

回頭來看中國在戰略上最難防守之處,是北方與東北,中國自古外族入侵而致亡國者,都是來自這個方向。過去中國需要在中俄邊境陳兵百萬,以守衛俄國,但現在反而沒有這個必要,故現在中國可以全力將兵力投向東面,這對其他東亞國家而言,並不是好事。
無名21/03/31(三)07:11:27 ID:N97XiPjgNo.1106987del
如果保持飛彈追瞄
某位兄台再出現誤射
張部長就可以去北京領賞了
無名21/03/31(三)08:58:25 ID:PD7dEdwwNo.1106990del
派民用機上去啊
還可以收門票賺錢咧
就宣傳成"高空邊境體驗遊"隨到隨發
無名21/03/31(三)12:19:57 ID:O8DJRZfcNo.1106993del
>>1106990
你在是有業績壓力嗎? 兩篇類似的都用同樣說法在回覆
無名21/03/31(三)17:57:59 ID:Z.yDuoqMNo.1107006del
>>1106987
>>1106990
如果滿載台灣人的民用機在兩岸之間再被防空或共軍軍機擊落 不知道會發生什麼事
無名21/03/31(三)18:38:34 ID:NugZ/pUUNo.1107011del
>>1107006
一句意外然後賠錢了事
沒了
無名21/03/31(三)18:51:07 ID:0zWR7U8MNo.1107012del
>>1107006
不論是誰打下來的,歐美一定會瘋狂嘴老共
老共再嘴回來
上述新聞來來回回占據頭版一周左右
被公眾遺忘
無名21/03/31(三)19:08:59 ID:alThhKOwNo.1107013del
>>1107006
大韓航空007號班機空難
伊朗航空655號班機空難
無名21/03/31(三)19:26:39 ID:2OkbE0v2No.1107014del
>>1106990
還可以派教練機上去
共機的飛官在兩萬米高空聽到了一旁國軍教練機傳出的嘶吼
收!油!門!撞!上!啦!
無名21/03/31(三)19:58:56 ID:G19PVy8INo.1107015del
>>1107014
別學日本
無名21/04/01(四)08:39:40 ID:rEzk4cukNo.1107038del
>>1106986
中國從蘇聯解體前十年就開始裁軍,這些年算下來兵力減少200多萬。按你見解豈不是和平主義典範?
無名21/04/01(四)14:33:03 ID:BmR8BJx2No.1107059del
>>1107015
他說的是天眷之人簡柏丞開飛機時的梗吧
無名21/04/01(四)14:56:20 ID:AQ5XXFZkNo.1107062del
>>1107038
中國三十年沒有發起或者加入戰爭,難道不是和平主義典範?
無名21/04/01(四)15:04:45 ID:WBiGQrfUNo.1107063del
>>1107059
我的錯
無名21/04/01(四)16:09:20 ID:qtCA5X6QNo.1107067del
>>1106962
中國資源本來就多 不然先承認中國現在有多少戰機
無名21/04/01(四)16:59:17 ID:bvr6BO1gNo.1107072del
>>1107067
現在整個島就是鐵下心跟中共玩了 才發現資源已經輸了 所以只會一直有朝令夕改的事

不過按這消耗速度 我看以後估計要中共飛的夠靠近領空才上去了
無名21/04/01(四)16:59:51 ID:Gj35WKtoNo.1107073del
>>1107062
和平是相對的

美國連年征戰,立國至今只有16年沒有把自己插在戰爭裡
但是美國總統可以領諾貝爾和平獎喔啾咪


【刪除文章】[]
刪除用密碼: