[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
被共軍操爆了 國軍現在改飛彈追瞄監視共機 減少戰機升空攔截
無名
21/03/30(二)15:06:44 ID:vOQAKTcU
No.1106960
del
國防部副部長張哲平昨天在立法院說,共軍上周五進行海空聯演,就是針對台灣。
去年共機擾台次數遽增,飛行員與地勤人員隨時待命,身心均處於高壓狀態,軍中不少人認為,大陸戰機有數量優勢,打的就是車輪戰,讓我疲於奔命,我方應調整因應作為,共機進我防空識別區,並不是進我領空,不必派戰機去和其消耗,更何況共軍現在多派慢速機,我只要能掌握其動態,不一定非得起飛去監控。
張哲平昨在答覆國民黨立委溫玉霞時表示,現在因應共機侵擾,共軍如果派慢速機,空軍本來是派慢速機監控,唯在勤務考量下,現主要改為飛彈追瞄,避免落入消耗戰。
對於共機侵擾西南空域,空軍最早是派優勢兵力因應,其後,調整為用相對機型對應,意即共機是慢速機,我方就用慢速機,西南空域都由嘉義以南的基地守護,由於大陸多半派慢速機飛西南空域,最近空軍調整為以飛彈追瞄做為因應措施。
無名
21/03/31(三)08:55:07 ID:PD7dEdww
No.1106988
del
應該派民用機 上面還可以載滿一堆旅客 賺門票錢
無名
21/03/31(三)13:07:12 ID:5.cIhiVc
No.1106996
del
>>1106960
真這樣用地基雷達做火控鎖定的時候會把火線接上去嗎?
只是好奇會不會重演雄三事件
無名
21/03/31(三)14:36:40 ID:hO/piFac
No.1106998
del
>>1106960
沒認真查資料 共軍可立即調用的空軍駕駛是我們的幾倍?
不得不說這種戰術就是有效 讓人花大把的錢還累個半死
無名
21/03/31(三)20:59:55 ID:FGjxvcd.
No.1107016
del
>>1106998
論把ROCAF狀況稍差的主力戰機改裝成無人機執行緊急攔截的可行方案
無名
21/03/31(三)21:54:25 ID:NbTNKWrY
No.1107021
del
>>1107016
1.無人機改裝研製就是一大筆錢,國軍現在沒閒錢搞這個
2.無人機效能怎樣你不知道,老共曾經在幾年前研究過殲7殲8無人機化的方案,後來不知道試效益太差還是遇到嚴重的技術問題,總之我們沒看到成果
3.就算改出了無人機也飛上去了,我不覺得這對於攔截中國空軍有什麼實質幫助,伴飛對應不是跟著共機屁股就了事了
無名
21/03/31(三)22:09:58 ID:mbAOolGo
No.1107022
del
>>1107016
>無人機執行緊急攔截的可行方案
這種蠢話還真有人當真www先不說國軍本來飛機就不多還都是些被操到極限的,有不少機型零件還缺貨,還有國軍技術力讓無人機撞樹的問題,高速的追不上,慢速的追上來還可能被騎劫走
>殲7殲8無人機化的方案,後來不知道試效益太差還是遇到嚴重的技術問題,總之我們沒看到成果
用來當靶機的你想看到什麼成果,辛辛苦苦維護戰機效果還不一定比巡航飛彈和JDAM好
無名
21/03/31(三)22:11:16 ID:t152aguc
No.1107023
del
>>1106996
真的把雷達火控拿來用
我保證老共的電戰機一定開心的,每天飛來收集你的雷達資料
無名
21/03/31(三)22:35:45 ID:DAwGdn7A
No.1107024
del
>>1107023
所以是佈署老掉牙的鷹式飛彈
https://udn.com/news/story/10930/5350777
隱性唯依控
21/04/01(四)03:41:29 ID:CRxmp.9U
No.1107027
del
>>1107024
有一種飛彈,即使老掉牙,仍非常管用。
無名
21/04/01(四)04:06:55 ID:X9j6pIq2
No.1107028
del
>>1107016
物理上還沒真正進入火葬末期
心理上倒是先踏進去了
無名
21/04/01(四)07:49:37 ID:y7wmYVqA
No.1107032
del
小男孩跟胖子也很老掉牙
想挨一發嗎
無名
21/04/01(四)08:21:37 ID:MIceChf2
No.1107037
del
十多年前我就聽過對岸民間軍事專家喊3000架殲6改無人機了
沒想到風水輪流轉 左邊轉完換右邊
簡直一點進步也沒有
無名
21/04/01(四)09:01:19 ID:noxRMtZU
No.1107039
del
>>1107016
你家無人戰機是機戰未來的艾迪嗎? 不是就滾
大內宣吃太多 真把無人機當成萬能的了
無名
21/04/01(四)22:56:17 ID:rEzk4cuk
No.1107100
del
>>1107016
以中國大陸的經驗來看,改裝比直接買無人機貴。
無名
21/04/01(四)22:59:24 ID:rEzk4cuk
No.1107101
del
>>1107037
確實改了,現在大陸最主要的靶機來源就是J6,而十多年前大陸人起喊無人機棒棒的結果就是全球所有戰場都充斥MIC的無人機。
無名
21/04/02(五)08:13:34 ID:n7VtZV3c
No.1107108
del
>>1107100
我記得我在這說過很多次
改裝本身不貴,貴的是一直把飛機維護在能飛的狀態,長年累月下來不如買無人機
無名
21/04/02(五)08:46:13 ID:kbEVcqKs
No.1107109
del
>>1107108
原來無人機不用維護 長知識了
無名
21/04/02(五)16:58:37 ID:gLuwxQ.6
No.1107134
del
>>1107109
二極管成精了?
無限和無之間沒有過渡嗎?
無名
21/04/04(日)23:00:25 ID:EI3UGOJw
No.1107294
del
>>1107109
你TM就是个傻B,你这傻B知道J6换台发动机要多少工时么?你知道J6启动还要看风向么?
無名
21/04/04(日)23:01:32 ID:EI3UGOJw
No.1107295
del
>>1107109
祝你以后子子孙孙都去修J6,如果你能生出来的话……
無名
21/04/04(日)23:05:02 ID:3UTwQrV.
No.1107296
del
>>1107109
無人機維護跟有人機改成的無人機維護完全是兩回事...
更何況我們談的還是要讓早已經該退役的舊型戰機持續保持飛行能力
中科院的無人機看過沒?你知道少個駕駛艙可以省掉多少零件和空間嗎?
無名
21/04/06(二)11:03:36 ID:NAxX/sLQ
No.1107391
del
>>1107296
>更何況我們談的還是要讓早已經該退役的舊型戰機持續保持飛行能力
知道什麼是消失性商源嗎?
無名
21/04/06(二)19:14:14 ID:XhvtR4tQ
No.1107417
del
聽說國軍把防空識別區直接划到了江西
那麼老共在江西腹地起降戰機國軍也要攔截嗎
無名
21/04/06(二)20:34:20 ID:a1G9GupQ
No.1107423
del
>>1107417
你知道啥是防空視別區嗎?東亞這塊又是誰畫的?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: