軍武

又在用妄想成過去贏過的敵人所以未來也一定自動能贏的巫術嗎
充其量也就是第二帝國和魏瑪共和國的混合而已

如果封印（CCP）解除了才是會有真正恐怖的東西出現

>>1107462
就是分裂為東北、華北、華南三個國家再推舉一個聯邦政府，新疆、西藏及內蒙脫離中華政治圈啊。

>>1107465
那不正好，你把別人真的分裂到散架，別人就真的選出希特勒來搏命
不是所有人都會和蘇聯一樣躺好任宰的好嗎

>>1107468
你是不是忘了一戰後德國是被不平等制裁？
CCP垮台，中國分裂民主化後，不跟美歐起戰螂衝突，制裁就沒啦～

>>1107468
再說，CCP垮台、牆沒了，中國正常人的聲音就能發聲跟全球交流了，那堆粉紅、戰螂只會變成少數激進派。

>>1107469
我是否來到了一個1980年代美國沒有制裁日本的平行世界

>>1107470
>再說，CCP垮台、牆沒了，中國正常人的聲音就能發聲跟全球交流了，那堆粉紅、戰螂只會變成少數激進派。
我沒那麼有信心,大國之間就是叢林法則,CCP垮台其他國家更
可能採取的是落井下石的作為,趁你病要你命確保你再也爬不
起來,從世界歷史上看老百姓受罪之後選出新強人和極端民族
主義政府的可能性更是高得多,遠有德意志第二帝國,近有蘇聯

>>1107470
從一味妥協退讓害怕友邦驚詫，變成稍微會一點討價還價，就被稱為戰螂
如果認為因為是專制國家，所以就沒有資格提出任何自己的要求大可以直說，不用假惺惺裝作平等外交
此外這是希特勒做到的事情轉換成中國的等價，等真的有做再說吧

不該等到澳洲要求調查新冠
帶頭禁用華為時就該制裁了

去你媽盎撒人

英國人是忘了自己只是個被人趕出歐盟的中型國家了?

說真的啦 就算要對抗中共 就算是大英國協裏比較爭氣的 也是去抱你那叛逆的兒子美國的大腿 而不是你這個已經連歐盟成員都不是 還沒錢養太多軍隊的傢伙

>>1107459
說得好像自己親身經歷過1930年代一樣

>>1107465
哈哈哈哈，這樣吧，既然台灣一直埋怨島內賣台派多搞到獨立不了
那就把台灣分割成兩邊，把台南交給中共，台北部分由獨派獨立建國
反正對獨派來說國族一文不值，你們也不介意台灣內部分裂是不
用台灣南部交換和平絕對比九二共識好，哈哈哈哈哈

>>1107482
>>用台灣南部交換和平絕對比九二共識好
別蠢了,你說說看誰會相信阿共只拿到台南就會停手.

>>1107483
所以你知道tqk8viCk說的話有多蠢了嗎？
這個傻子哪來的自信連發三篇智障文wwww

最近英國因立例「反示威法」而遍地開花了
示威中有任何「公眾滋擾行為」者 即可面臨判10年牢獄的惡法 沒有反抗才有鬼
https://www.youtube.com/watch?v=tVBd-vDnOZ4
這時候才找中國出來轉移視線也太晚了吧???
立惡法不會在之前全國封城的時候搞嗎?
封城狀態中就看看誰還敢出來示威阿XD
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/apr/02/anti-protest-bill-uk-putins-russia

>>1107482
自己獨立出去跟拱手送人(還是對自己虎視眈眈的第一大敵)扯成一塊
真夠天才

那麼
誰是波蘭呢

英國一個甚麼都不是的記者發一篇微不足道的評論,
連政客都不是的傢伙,有甚麼討論的價值嗎?

>>1107483
如果有的話，那個人應該姓張
然後是個英國人wwww

>>1107483
阿共仔要拿當然是拿整島，怎可能有拿半拉放生半拉的道理，這種事阿共自己都不會同意啦
那還不如拒絕然後自己來拿

>>1107493
同樣道理,周圍國家要裂解中國哪可能只切幾塊,最好弄得細細碎碎然後全部搞成內戰,最好跟清朝一樣讓周圍列強割據後把中國打回1900年搞成次殖民地
讓你漢族再起不能只能當未開發國家當一輩子

都知道是這種下場了誰不會抵抗到底?要分裂中國?行,打一場種香菇的世界大戰阿
上面一系列文基本上就在講這個道理

>>1107495
那歐盟又算什麼？再起不能的羅馬帝國？

>>1107483
那怎麼有人相信中共分裂就會變成乖寶寶呢？

說來蘇聯當年也信了西方人的鬼話 結果瓦解後差點被人掏空家產 最後又是一個強人出來喊著重振俄羅斯的光榮
中共分裂後八成也是如此

>>1107498
這跟歐盟有什麼關係?

>>1107498
還真的是，跟美國比的話

>>1107475
因為中國就是必須被裂解才能換到東亞區域秩序整合

>>1107500
>這跟歐盟有什麼關係?
歐盟就是中國分裂後東亞區域整合的概念模型啊～
亞洲的歐盟"東亞共同體"拖了十幾年沒進展，問題就出在中國沒有成熟大國自覺，還在當巨嬰啊。

>>1107504
東亞是東亞人的亞洲先 把你米國爸爸送走

>>1107504
所以你很看得起歐盟了?

>>1107503
我有个更简单的建议，都整合中国的领导下就好了。

这年代还东亚？东亚的工业离不开亚洲其他部分，非洲，欧洲美洲的资源，人力和市场。

早就说了，人类命运共同体。

>>1107504
蛤？你以為歷史經驗可以隨便複製的？
歐盟這麽容易建立為什麼非洲建立不了？南亞呢？南美呢？東亞共同體有問過朝鮮韓國和日本這些世仇的意見嗎？
東亞建立不了東亞共同體就怪中國太大太強，一個國家就相當於一個歐盟的體量咯www所以中國不為了東亞共同體分裂成幾十個國家就是個巨嬰wwww
你說那麽多夢話就是想引導出一個結論，台灣明明可以做東亞共同體主席國都怪中共打壓是不wwww
是啦，台灣明明可以當宇宙盟主，都怪中共巨嬰擋道啦wwwwww
台灣還阻礙了中美和平合作呢，為什麼台灣不連島帶人沉進太平洋？不這樣做台灣就是巨嬰wwww

>>1107510
非洲聯盟是一直有在搞就是了,是越有聲有色了
真的給它們搞起來了,我看世界又要翻遍囉

>>1107503
這又是哪個平行宇宙冒出的暴論？
北約不也是超強的美國領導的
蘇聯不也是超強的俄羅斯當主體
憑甚麼中國就得被裂解才能整合亞洲勢力
你直接坦承你就是想看到中國分裂內耗不就好了

>>1107512
廢話 他就是這樣希望 不然怎麼打得過

>>1107511
非洲目前確實越來越團結，看主要非洲跟歐美高峰會都是直接用嗆的

世界局勢會那麼亂,有很大的亂源都來自攪屎棍英國,

英國如果不能恢復成英格蘭,蘇格蘭, 威爾斯與北愛爾蘭等國,至少也要放蘇格蘭與北愛爾蘭獨立

降低英國的攪屎能力後,世界局勢至少會少了一個亂搞的黑幕

>>1107516
蘇格蘭獨立應該是遲早的事情

沒有英美攪屎棍在場的都在說日語呢

中國若是德國
美國便是英國
歐盟估計是西班牙
英國大概是加拿大
俄國還是俄國
那美國的角色打算安排誰來扮演？

>>1107519
沒有英美攪屎棍，那會有日本崛起

>>1107522
瓦干達吧

>>1107519
日本崛起是老美先去攪他不然他一直都在鎖國哪有然後
擔心會不會變成講俄語才是真的w

>>1107519
中國近代史的開端是英國侵華

>>1107528
說到俄羅斯
璦琿條約也是因為英法聯軍入侵中國，俄羅斯藉口防堵英法聯軍逼迫清朝簽訂的，本來根據尼布楚条约中俄和平相處了一百多年
英國是真的攪屎棍

>>1107529
不是滿清入關嗎?

>>1107504
東亞共同體也不是沒有雛型啊 不是有東協嗎？ 日韓中 一堆東南亞國家都在 勉強算是吧

我忘了台灣剛好沒加入這個組織

>>1107534
東協沒有再進一步加強區域統合的打算
畢竟再往下去就是東協該由誰主導的問題
動到各國的既得利益太多很難有成果

>>1107469
>>1107470
貧富差距那麼大的中國
共產黨被滅了也只會出現更極端的社會主義政黨

>>1107547
小粉紅 不要吃地勾油的命 操中南海的心啊

>>1107552
台蛙今天份的18公斤黑鑽菠蘿吃完了沒，在這裡操東亞盟主的心

>>1107555
可憐五毛老喜歡把以前中國當成現在的中華人民共和國裝可憐wwww

這個問題其實很奇怪，放在100年前，如果有列強對另一個實力差不多的列強搞類似於美國對中國搞的這些把戲，那麽這會兩邊都已經開動戰爭機器準備用大炮來說話了，今天的中國不過是進行了口頭上的反擊和一些有節制的外交反制，都會被認為是強硬，是不是有點搞笑？

問題在哪？在於中國的行為打破了常識，這個常識就是，在過去30年的單極世界里，沒有誰敢對美國說不，因為美國太強大了，在人類歷史上，沒有哪個國家在絕對力量和相對力量上都有美國之於世界這麽強大，在所有的領域，無論是經濟，科技，文化，還是影響力，意識形態的吸引力，美國都遠遠超過其他任何一個國家，在軍事上，無論是海軍還是陸軍，都對其他國家有著壓倒性的優勢，而即便是上一個世界帝國英國，它的陸軍也是沒有能力跟陸權強國抗衡的。

這種強大持續了30年，也就是說，90後的人在出生後的第一段記憶里，美國威壓整個世界已經是一種不言自明的常態了，以至於在單極世界即將崩潰的當下，另一個在實力上已經非常接近美國的超級大國稱得上非常軟弱的反擊，也被解讀為強硬。

所以這個問題應該反過來回答，不是中國變得強硬了，而是終於有國家敢於行使作為一個正常的主權國家應該擁有的權力了，我們熟悉的，習以為常的那個美國獨霸的單極世界，本身就是人類歷史的一個特殊階段。

>>1107459
一天，數學家覺得自己已經受夠了數學，於是他跑到消防隊想當消防員。消防隊長說：「您看上去不錯，可是我得先做個測試。」隊長帶著數學家到消防隊後院的小巷。巷子裡有一個貨棧，一隻消防栓和一卷軟管。消防隊長問："假設貨棧起火了，您怎麼辦？」數學家回答：「我把消防栓接到軟管上，打開水龍頭，把火澆滅。」隊長說：「完全正確！再問一個問題：假設您走進小巷，而貨棧沒有起火，怎麼辦？」數學家思索了半天回答道：「我就把貨棧點著。」消防隊長大叫起來：「什麼？太可怕了！為什麼要把貨棧點著？」數學家說：「這樣我就把問題化簡為一個我已經解決過的問題了。」

無本文

無本文

無本文

>>1107565
>>1107566
>>1107567
噗!這些戰後的日本也全做過啊!
那加上日本做參照的話,
豈不是說所有國家都應該被美國當狗拴著!

>>1107570
>這些戰後的日本也全做過啊
我怎麼不知道日本有炫耀軍事肌肉或是隊爭議領土進行軍事行為過
然後那個最重要的軍隊以黨為領導呢?

>>1107571
釣魚島,獨島,北方四島的對峙,
那個最重要的就是美國拴住的功勞了啊!

>>1107567
纳粹和共产主义是死敌，纳粹是被苏联红军打败的

>>1107567
拿纳粹比喻共产主义国家，是不知道二战国际意识形态 法西斯主义和纳粹主义是死敌，纳粹屠杀了大量共产主义者，苏联红军。纳粹是被苏联打败的

>>1107581
現在人家就是在說你口中聲稱「共產主義」的政權做出的事
根本就在行納粹主義之實啊
中文有很難理解嗎

>>1107582
都是極權國家
實施高壓統治
現在的中華人民共和國 經濟上也不共產啊

>>1107584
有搞大汉主义吗？或者有搞种族灭绝吗，看一个国家有没有纳粹倾向主要看他种族主义严不严重

>>1107565
納粹德國因為資源匱乏，借錢度日
政府債台高築，不持續發動戰爭掠奪撐不住

>>1107590
主要是美国经济危机，没钱借给纳粹德国了，纳粹德国经济起飞主要是美国养大的，用来制衡法国英国，美国大量借款给德国

>>1107590
主要是美国经济危机，没钱借给纳粹德国了，纳粹德国经济起飞主要是美国养大的，用来制衡法国英国，美国大量借款给德国

納粹德國找的到德文希伯萊文官方雙語的邦嗎www

>>1107584
>>1107585
無知的人就是喜歡做機械式類比，卻把細節全都省略
用基礎建設拉動經濟是納粹的發明嗎？二戰後哪一個國家不是這樣做的？跟納粹德國同時期的羅斯福新政也是納粹行為？
一黨專政是希特勒發明的嗎？斯大林在1922年的蘇聯實施一黨專政時，德國還叫魏瑪共和國
>現在的中華人民共和國 經濟上也不共產啊
世界上本來就從來沒有建立過共產主義國家
哪怕是蘇聯，他的全稱也是蘇維埃社會主義共和國聯盟
最早提出保留市場經濟的社會主義國家的是蘇聯早期領袖布哈林

>>1107571
台灣漁民在釣魚島海域被誰抓的？

>>1107595
納粹黨執政前，德國一直是歐洲最親猶的國家之一

>>1107589
纳粹德国出现的原因不是制度问题，是一战结婚凡尔赛条约英国法国吃相极度难看，把德国人民逼到绝境，加上美国投资给德国钱，用来制衡英国法国，结果自己大萧条，没钱养德国然后选出了希特勒。

>>1107586
啊就有阿
嘴上不承認可不代表沒有
民族主義如是，種族滅絕如是
都有不少被大陸迫害的人都跑到外國去了
被迫留在大陸受罪還會少嗎
然後中國一直在燒的中式愛國精神根本就民族主義
不要再硬瓣好不現在全世界都已經很清楚了

>>1107598
所以你還是沒有幫中共開脫到
為什麼一看之下它的所作所為跟納粹一個樣

>>1107459
我覺得中國反而比較像以前的大日本帝國

唯一的差別在於軍隊是黨在控制，所以不會出現日本那種軍隊暴衝然後把整個國家給拖下水的狀況。

>>1107604
如果中国是纳粹，那么谁是苏联呢

>>1107603
少民越滅越多，清真寺越拆越多的種族滅絕是吧
去你媽的西方陣營

>>1107604
那是你看過的太少太無知了wwww所以看什麼都是一個樣
納粹從來都不是什麼體制問題，因為這些體制都不是納粹特有的
而實際上納粹在國家建設上的確很成功地把一戰後破敗的魏瑪共和國在很短的時間內變成歐洲強國，在專制政府下工業的創造力也很蓬勃，特別是軍工業的創想深刻地影響了後來的戰爭現代化進程

當然了，我也沒義務說服你相信什麼
很簡單一個現實就是，如果中共真的是納粹，台灣早就變成廢墟了
台灣人應該燒香拜佛感謝中共沒有變成納粹黨

>>1107606
中國就是看到蘇聯垮了才轉為納粹。

>>1107610
苏联被美国整垮了，和纳粹有什么联系呢？不懂 请赐教

>>1107611
中國內部體制的轉換，領導人更加的集中權力控制以及進行國民的純化。

>>1107613
和苏联解体有什么关系

>>1107613
你的意思是1992年中国比毛泽东时代更集权高压？

>>1107610
用納粹根本生搬硬套，為了得出結果罔顧事實

>>1107610
中國和先總統　蔣公的共同點都比和納粹的共同點多

>>1107609
問題是你根本不知道問題在那裏w
而且還不知道為了今天台灣還存在這一事實
至今有多少人做了多少努力

大陸還管自己叫共和國呢
你要不要去歡迎一下共機降落台灣本島被統一一下？

>>1107640
不叫共和國，難道叫君主國嗎？

>>1107641
如果它願意改名叫 聖·馬列毛騎士團國 我也是沒有意見的

>>1107640
以大陸的政治體制 名字裡沒有共和才奇怪
倒是沒有民主這點算是小缺憾 如果叫中華人民民主共和國就很貼切了

>>1107644
德意志民主共和國。

>>1107640
寧可硬著頭皮打AZ的血栓疫苗也不要復星代理的BioNTech那幫人？

>>1107649
是拿著掃帚奮戰至死的那幫人

>>1107649
目前台灣好像沒有傳出類似案例？

>>1107665
台灣還沒有
不過陳時中的說法是黃種人較不好發血栓，而南韓已經停打了
http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20210407000947

>>1107644
中華人民共產黨國

>>1107666
如果接種速度再上不去，不知道會不會開放全類人員施打？

>>1107609
過去中共一直在極力避免外界把對他們的看法朝這個方向靠攏，一直擺出一種低姿態表現的像一個無害的小白兔，直到近幾年因爲國力的提升開始四處放彪。

是的它不是納粹，它是更像是一只巨大的困獸，有近九千万的黨員，近一億的國家雇員，佔經濟體量近80%的國有企業，兩百多万的黨的軍隊，可以分分鈡用政治任務的手段讓民衆就範，我真不知道應該稱它是什麽能更加貼切了。

>>1107725
>我真不知道應該稱它是什麽能更加貼切了。

中國

>>1107616
九十年代恰恰是整個中共執政時期最開放的時代，之後嘛又開始收縮了。

>>1107725
就威權政府啊
政治學早就創出名詞來形容這類型的政權，你該不會不知道，就只知道用納綷來形容吧？

>>1107725
佔經濟體量80%的國有企業有些誇張，實際是24%
一億國家公務員更是扯

>>1107725
近一億的國家雇員，佔經濟體量近80%的國有企業

來源?

>>1107752
>>1107737
網上查一下，中國公務員好像700多萬

廣義的政府員工好像有個幾千萬

但是數據都很舊了，不知道現在如何？

>>1107752
13億人口有1億是公務員，比例不是很合理？？
80%經濟體量是國有企業嘛，你把、跟中共勾結”的企業也算進去，那就的確有80%啦

>>1107737 >>1107752
國家雇員不是只有公務員，單論公務員有近一千万。24%是產值佔比，換句話就是國企擁有龐大的社會資產，但產出低。不過近幾年利用權利投資已經在不斷增長了。而私營企業貢獻了60%多的就業機會，這樣一來應該可以看出他們是什麽經濟結搆了吧。

>>1107730
很抱歉，我並沒有用納粹去形容，我只是提出一個疑問，歷史的原因會讓之後的政權去盡可能避免自己往這個方向靠。所以去看彼此的異同性、主次性看問題會比較貼切。換句話就是不要孤立的、靜態的、片面的看待，畢竟此一時彼一時。而名稱定義嘛只是爲了與歷史做區別而做的小把戲。

只要跟國家牽扯上就是公務員,是國營企業
照這種標準根本除了外國企業以外隨便亂講都可以

公務員可以分為廣義與狹義兩種
以下引用https://kknews.cc/zh-tw/world/vev3a5y.html
>中國公務員有兩種統計口徑。狹義的公務員是指，各級行政機關工作人員，數量為500萬人；廣義的公務員是指，行政機關、政黨機關和社會團體的工作人員，數量為1053萬人。
這裡我另外找了幾個資料來源,還有700萬和3800萬(包含廣義公務性質的從業人員)兩個數字

廣義公務人員包括由政府出資聘任的任何勞動人口,包括在學校裡的校工或清掃街道的清潔人員
這種不具備公務人員資格的"公家勞工"也會被算在內

>美國公務員是指，除政治任命以外的政府部門所有工作人員，人數為2403萬人。
這裡的公務員包含聯邦雇員與州政府雇員,前者只要是聯邦轄下的單位如郵局雇員等等,後者則為各州政府在其行政機構下聘雇的雇員

>法國公務員是指，政府、公共機構、公立醫院工作人員以及中小學教師，數量為505萬人。
>日本公務員是指，政府系統的公職人員以及國會、法院、國立學校與醫院、國營單位所有人員，人數為448萬人。
>英國公務員是指，非經選舉產生和非政治任命的常任文官，人數為46萬人。
每個國家的公務員定義都不一樣,還有分狹義的行政機關公職和廣義領公家俸的職員

另外公務員人數還要看人口比例
依據各國公務員定義的範圍，上述各國的國家公務員與其總人口的比例，即「官民比」為，美國1:12；法國1:12；日本1:28；英國1:125。中國有兩種情況：狹義公務員的「官民比」為1:256，而寬義公務員的「官民比」為1:122。

不管怎樣從整體人口比例來看中國公務員人數跟西方國家相比都是偏低的,我真的很好奇所謂一億公務員數字是從哪來的

>>1107762
他說的可能是一億黨員

>>1107761
>>我並沒有用納粹去形容，我只是提出一個疑問
你不當政客有點浪費才能
至於你之後的廢話我就無視安定

>>1107761
中國國企承擔了所有私企不承擔的義務，比如用盈利補貼全民養老金和醫療保險的虧空，然後還被你這樣的食人魔諷刺效率低，都和華為這樣的私企一樣解僱所有35歲以上員工的話效率確實很高啦。

>>1107762
國家雇員，國有企業員工+公務員+事業員工，公務員只是其中一小部分，其中除了國有企業員工是以經營收益來支付報酬的（非虧損狀態），其他兩個皆以財收支付。私有企業和國有企業的一大區別就是自負盈虧的差別（一個可以無限虧下去，一個只能破產倒閉）。還有對岸的公務員僅是通過公務員資格考試的公職人員。政府官員是有職位的公務員，如同軍隊中的軍職與軍銜。

>>1107775
你當然可以無視，這沒什麽。
對了還有一個有意思的東西就是全覆蓋的未成年人政治性組織“兒童團、少先隊、共青團”（強制加入的噢），如果之後會加入共產黨那麽它就會陪伴隨一生（進入Party的首要標準）。

>>1107788
意思甚麼的其實沒有意思
請收回你孤立的、靜態的、片面的看法

>>1107779
第一：如果佔有大多數的社會資源，而不承擔社會責任，那是什麽？
第二：稅收的問題，雖然無法精確計算，但從GDP和可支配收入比來看，不承擔責任那是什麽？
第三：用工成本與員工薪資比，不承擔責任那是什麽？

>>1107791
請先宣誓你現在說的不是孤立的、靜態的、片面的言詞

>>1107790
如果你能在當下的自由世界找到第二個類似這樣的可以終其一生的組織，那我就收回。

>>1107788
1 少先隊員：凡是6周歲到14周歲的少年兒童，願意參加少先隊，願意遵守隊章，向所在學校少先隊組織提出申請，達到入隊要求後，經批準，就成為隊員。超過14周歲的隊員應該離隊。由大隊舉行離隊儀式。
2 團員
第一條　年齡在十四周歲以上，二十八周歲以下的中國青年，承認團的章程，願意參加團的一個組織並在其中積極工作、執行團的決議和按期交納團費的，可以申請加入中國共產主義青年團。
團員年滿二十八周歲，沒有擔任團內職務，應該辦理離團手續。
團員加入共產黨以後仍保留團籍，年滿二十八周歲，沒有在團內擔任職務，不再保留團籍。
PS 你不參加也行 當然參加了有獎勵

>>1107796
很抱歉不存在“不參加也行”的選項。文書是文書，現實是現實。

>>1107797
1 人是社會性動物 如果參加組織對自身發展有好處 必然是趨之若鶩 2 這些組織不是終身的 年齡到了 自動退出 黨員都可以自己退黨 PS PS 不要跟我講潛規則 那涉及的組織可就多了

>>1107795
自由世界
類似
終其一生
組織

這些言詞太孤立、靜態、片面
請你收回這些字眼

>>1107797
甚麼是文書，甚麼是現實
請停止使用孤立的、靜態的、片面的字眼

尊重別人，尊重自己

>>1107802
>>1107803
現實點，別玩這種毫無意義的行爲。

>>1107800
把加入和退出相提並論，你真有才。除了入黨，其他都是強制性加入的。入黨是因為可以跨入資源調配的門檻，所以需政審，不是人人能進的。
另外擁有資源，當然就能施與他人好處，從而使人趨之若鶩。

>>1107805
笑死，自己亂說話就要別人不要孤立的、靜態的、片面的看待
別人用這套就說這毫無意義

對啊，你也知道毫無意義就好
還不快點閉嘴？

>>1107805
請問你主張少先隊不需要申請，直接強制加入的依據在哪？
你說強制加入是現實，那請問佐證呢？
上面已經有個"80%經濟體量是國有企業"的無端指控
希望幾分證據講幾分話，謝謝

>>1107797
我真的被你弄的好好笑，看你在这里讲这种完全是错误的内容，还一直这么大声。被迫发言打你的脸
首先呢少先队基本上都会参加，不过没有什么意义，只是可以戴红领巾。大陆这边在小学阶段不会特意区别对待，学习好的一年级就可以参加，学习差的最晚在三年级也会让你加入少先队戴上红领巾。
其次共青团不是强制的，在上初中后学习成绩优秀的学生会被准许加入共青团，但是你不加入也可以，我中学的时候班上四十来个同学，没有入团的有十几个。到了大学也是自己申请入团，还强制性。真的好好笑，希望你有一点点能对你不知道的东西抱着求知的心态，不要看一些什么大纪元新唐人就以为自己什么都懂了好不好。

>>1107797
現實就是所謂的少先隊對於百分之99的人來說就是一個提倡佩戴紅領巾的衣著愛好協會
少先隊是很容易加入，到了共青團就不是了，要加入必然需要自己書面申請，還要通過培訓和考核，考核不通過就算接受過培訓也不被認可參加，所以不是不參加不行的問題，是想參加也未必能參加
然後加入了共青團的人大部分會在大學期間因為忘記交團費自動被退團wwww不如說一大票人在進大學時就不知道共青團團證丟哪裡了，因為共青團基本上不進行活動
到了共產黨那手續就比加入共青團更繁瑣，更難加入，絕不可能是自動讓你加入的（順便一說參加共青團不是加入共產黨的充分條件也不是必要條件）

其實現代中共的組織方式就跟天主教教會很像，特別是把共產主義當成對上帝的信仰一樣的話，共產黨黨員會組織支部（教區），支部書記（主教）每過一段時間就會召集黨員（教徒）學習中共的理論刊物和政府文件（相當於做彌撒）
而政府內部和國營機構的黨支部（教區）會一層一層選舉出中央常委和中央書記（樞機主教和教皇）
有趣的是，共產黨是排斥其他信仰，要求黨員無信仰的，這種排他性跟基督教就很像
西方社會一直說對中共很陌生，但其實一直就有一個很容易類比的模型在他們身邊，只不過他們不想接受罷了

>>1107807
只是在哪裏亂叫，而沒有一點點有意義的内容，難道不是毫無意義麽？好好看看下面那位吧，人家起碼知道如何做有意義的反駁。

>>1107808
如果你能在對岸找出在這些適齡階段沒有加入這些組織的未成年人，那才抓住反駁的要點。還有問題在於的不是需要不需要申請，而是在於自願與否。
國有企業佔80%是粗略的估算，你可以依照“國家資產負債報告和國有資產報告”，去比較。要注意的是不要忽略非國有企業中的國資量。PS：如果現在還有trust的話，那麽非中國不可了。
我很好奇你們的權益立場？是偏向于美國、中國還是中立？我想說的是，美麗島是這場世界秩序鬥爭中唯一可以通吃的地方，不論你選擇哪一方。

>>1107813
>>只是在哪裏亂叫，而沒有一點點有意義的内容，難道不是毫無意義麽？
對啊，你有自覺就好。那你還在丟臉三小？

>>好好看看下面那位吧，人家起碼知道如何做有意義的反駁
把別人反駁你的行為拿來指責別人，還無視了別人的指責
不要臉到這地步也是才能，你不當政客還真浪費了

>>1107809
>>1107810
不要否認，只要是全日制在校基本上都會被要求去參與，除非你已經在此之前踏入社會。加入與否取決於推薦人而非其本人意願。由於組織内會以這為考核指標，所以不要用自願一說，最後的就只是時間先後的問題了。

>>1107815
好啊，如果我組個政黨，你來投我一票啊。

>>1107816
笑死，我自己就是第一次申請入共青團被拒絕，拿到了人生第一張肄業證（完成共青團入團培訓卻沒被批准加入共青團所以不算畢業），到高中畢業前再次參加入團培訓交書面申請才入了共青團，當時還一堆沒入過團的朋友笑我沒必要
你現在告訴我入團是強制每人都進的wwww

順便一提，到了大學發現共青團完全不組織活動，丟掉了團員證和忘記交團費的經驗也是我個人的經驗

>>1107818
我则是初二的时候不小心把团员证弄丢了，初三的时候学校跟我说我的团员档案也丢了，等于没有入团，问我要不要重新入，我懒得补各种手续，结果到高中大学毕业我都是非团员身份。

>>1107818
>>1107819
我覺得他很快就會說兩位是五毛，所以說話不可信
他說的才是真相

>>1107818
>>1107819
>>完成共青團入團培訓卻沒被批准加入共青團所以不算畢業
沒入團不能畢業？對此我身表震驚。
你們是不是忽略了推薦人制度？

>>1107821
我都是正常毕业的哦，我的推荐人就是我的班主任。我是我们班上最早入团的三人之一，这些都没用，反正就是要补各种学习心得，另两个人补了，就我懒得弄，就这样过去了10多年了，也没怎么样。

>>1107821
要不你就真的是瞎扯一大堆對中國大陸一無所知，要不就是想斷章取義的
我沒說高中不能畢業，我說的是入團培訓班的肄業，入共青團是有限額的，但他們不會直接告訴你是否被拒絕還有為何被拒絕，他們只會發一張肄業證給沒入團的受培訓人員，美其名是學生參與社會活動證明，其實是完全沒有意義的一張紙

>你們是不是忽略了推薦人制度
當然知道啊，沒推薦人怎麼參加入團培訓

>>1107470
請回你的covid19版吧
在外國的刻意針對下，你口中的粉紅才是主流聲音

>>1107842
真的是這樣就太好了

說一下，共產黨最厲害的是那套思考方法
看過老共的書后，就算你是十字教徒，也會覺得"耶哥要解放窮人"、"老共很多做法和耶哥一致"、"大資本家反基督"之類
有的人只看到老共土改分田、洗腦，就是流於下成了

哪來的話？
當年的德國可沒有出一張嘴
只會口頭威嚇周邊
實際上卻被鄰國開火炸死多少人民都不敢吭聲
更不會嘴巴抗美
但高官拼命把家人和貪污財產主動送到美國當人質w

>>1107847
人質？
89之後要求高官能把孩子外送的盡量外送
不准回來接班造成階級固化

>>1107847
>只會口頭威嚇周邊
那你們就不要每天吃芒果乾，航母繞台例行訓練而已，怕什麼wwww
>更不會嘴巴抗美
>但高官拼命把家人和貪污財產主動送到美國當人質
老共官員吃著制裁炮把香港吞下去，反觀某政府讓人民吃著萊豬卻連疫苗都買不到wwww