[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美極音速飛彈試射失敗 中國大陸卻藉美晶片科技突破無名21/04/09(五)15:54:55 ID:3QxXd9R.No.1107620del
來源: 大家最愛的中央社 https://udn.com/news/story/6809/5374377?from=udn-ch1_breaknews-1-cate5-news

美國空軍6日試射機載極音速飛彈失敗，飛彈無法從發射架脫離；另一方面，中國則利用軍、民用間的灰色地帶，使用美國的晶片技術在極音速武器取得優勢。

「華盛頓郵報」指出，美國空軍一架B-52轟炸機6日早晨攜帶被稱作「空射快速反應武器」（ARRW）的新飛彈從加州愛德華空軍基地起飛；ARRW是一款能以超過音速5倍速度飛行、用於突破敵方防空系統的飛彈。

但美軍這款下一代武器卻沒能完成關鍵步驟－從機翼發射出去。美國空軍今天在聲明中指出，「由於機上的不明原因，試射彈沒法完成發射順序」。
無名21/04/09(五)15:56:10 ID:3QxXd9R.No.1107621del
研發計畫的執行官、空軍准將柯林斯（HeathCollins）表示，雖然沒能發射令人失望，近期的測試仍提供研發人員無價的資訊，有助繼續邁進。

飛彈的研發商洛克希德馬丁（Lockheed Martin）發言人請空軍回覆相關問題，但空軍發言人以武器研發事涉敏感為由，拒絕提供關於發射失敗原因的細節。

華郵另一篇報導指出，在中國西南部的隱密軍事設施，中國正使用飛騰信息技術公司（PhytiumTechnology）設計的超級電腦飛快運算，模擬極音速飛彈穿越大氣層時的高熱與阻力，按前美方官員與西方分析家說法，中國會使用這種飛彈對付美國航艦或台灣。

分析家們指出，飛騰的超級電腦是飛騰利用美國軟體設計出的微晶片驅動，並在台灣的台積電以美國的機密機械製造完成。飛騰自稱是立志成為像英特爾（Intel）般全球晶片巨頭的民間企業，卻隱瞞與解放軍研究部門間的關聯。

中國的極音速飛彈測試設施位於中國空氣動力研究與發展中心（CARDC），中心負責人是解放軍的少將。飛騰與氣動研究發展中心的夥伴關係，是中國悄悄在借助美國科技下，將民用技術轉為軍用的最佳例證。這類先進晶片中國能合法取得，涉及全球高科技供應鏈核心且因既能用於商用數據中心，也能用於軍用的超級電腦，而難以規範監督。

華郵指出，川普政府去年底本已準備把飛騰與其他幾間中國企業列為黑名單禁止美企向它們出口，但沒能來得及上路，而美企也向來抱怨這類出口管制會損及利潤，會讓中國把生意轉到別處甚至自力研發。

專家表示，極音速武器是一關鍵的新興軍事科技，中國能靠極音速武器鎖定太平洋的美軍艦艇與空軍基地，一般的巡弋飛彈需1到2小時才能打到目標，極音速飛彈僅需幾分鐘就能辦到。
無名21/04/09(五)16:00:22 ID:3QxXd9R.No.1107622del
怎麼說的好像美國軍方不能使用美國晶片科技一樣...
既然大家都用美國科技 那不是應該美國方面會更早研發出極音速飛彈嗎?畢竟美方有更多技術儲備
而且俄羅斯也有極音速飛彈 他們也是用美國科技的嗎?? 對俄羅斯不是早有制裁令了
這解釋有點汗顏.....
無名21/04/10(六)00:42:33 ID:qHbHKTbYNo.1107661del
>>利用軍、民用間的灰色地帶，使用美國的晶片技術在極音速武器取得優勢
若高通或聯發科發現有台時速4馬赫的智慧型手機在天空往軍事基地移動會有甚麼感想？
無名21/04/10(六)01:14:22 ID:PJ4aalsMNo.1107662del
>>1107661
It's a Bird!
It's a Plane!
It's a Hypersonic Missile!
無名21/04/10(六)09:07:00 ID:zt5xSx4kNo.1107669del
>>1107622
其實重點還是中國全力拚超級電腦國產化已經有一段時間
無名21/04/10(六)09:51:08 ID:TS5eNumkNo.1107670del
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617941195.A.263.html
https://ptt-life.com/Military/M.1617794898.A.6B7
無名21/04/10(六)15:02:27 ID:A6gdVvpINo.1107688del
>>1107661
被制裁的那幾家都和大陸的超級電腦有關
八成是想減慢大陸的超級電腦發展
無名21/04/10(六)15:11:29 ID:JMNIWO6UNo.1107691del
>>1107661
取消保固……
無名21/04/10(六)15:30:03 ID:ioL216aMNo.1107694del
>>1107688
這只是加速中國自主技術的過程而已
無名21/04/10(六)17:47:29 ID:k.ZUgntcNo.1107707del
>>1107669
美國比較想卡的是製程
畢竟中國的設計已經卡不住了
你看太湖2016啟用可是cpu還是20多nm
同時間nvidia的gpu是16~14nm
所以太湖只能靠cpu數量來堆運算
無名21/04/10(六)17:54:28 ID:mCEdhlt.No.1107708del
>>1107707
另一個關鍵是核心數堆上去會遇上資料同步與整合需要時間造成的延遲 因此有其極限 到頭來解法還是只有更快的核心=更小尺寸的製程 因此美國才會卡製程

量子電腦有其價值但離實用還很遠外應用方式也較侷限
無名21/04/10(六)18:40:15 ID:cwKse2EANo.1107710del
涉及实体分别包括：

1、Tianjin Phytium Information Technology，天津飞腾信息技术有限公司 ；

2、Shanghai High-Performance Integrated Circuit Design Center,上海高性能集成电路技术中心；

3、Sunway Microelectronics，成都申威；

4、the National Supercomputing Center Jinan，济南超算中心；

5、the National Supercomputing Center Shenzhen，深圳超算中心；

6、the National Supercomputing Center Wuxi，无锡超算中心；

7、the National Supercomputing Center Zhengzhou，郑州超算中心；

一共七家。
無名21/04/10(六)23:48:54 ID:A6gdVvpINo.1107728del
>>1107707
太湖之光是65nm，不是28nm
基本上還是靠堆核心數量和高速bus來運算的
無名21/04/11(日)01:14:51 ID:sEXahLfYNo.1107733del
>>1107728

８０後有生之年能看到Sub 1嗎。。。
無名21/04/11(日)02:07:23 ID:zXVAmnR6No.1107734del
>>1107733
一切都在2077年10月23日畫上句點
無名21/04/11(日)09:58:53 ID:Usfh.jL.No.1107739del
>>1107707
中國也知道因此才會拚製程 就算被台灣笑還是得拼出出來.
這是中國那邊的態度
無名21/04/11(日)11:56:17 ID:DDQ6yg5sNo.1107749del
>>1107739
不拼也無所謂
因為中國有句口號叫只要能國產就是白菜價
但現在的問題是晶片已經是薄利多銷的白菜價了
無名21/04/11(日)17:59:16 ID:6TILTZVkNo.1107782del
>>1107749
GPU：？
無名21/04/11(日)18:12:22 ID:bw6f7qLENo.1107785del
若有指令集規範跟開發工具軟體
只要有晶圓廠的國家都可以自行開發高速運算晶片嗎？
那為何中國可以自己開發超級電腦
(還是說集有機殼DIY)
但X86指令集還是得跟威盛買？
無名21/04/11(日)19:00:29 ID:WkXjwxH.No.1107801del
>>1107785
因為申威就不是用intel的X86指令集，用的是一款專利已經過期的RISC架構改進而來的
還有你說的跟威盛買的是兆芯，他做純商用產品的又拿不到intel授權只能通過威盛買
無名21/04/11(日)22:50:58 ID:157a8YJ2No.1107823del
>使用美國的晶片技術
崇洋媚外!
無名21/04/12(一)02:10:45 ID:I80ODWQgNo.1107832del
>>1107801
是用己經倒掉的DEC公司Alpha架構來做的，申威自己也加了一堆自己的東西
和原始版Alpha架構己經是不一樣的東西了
【刪除文章】[]
刪除用密碼: