[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
台海軍情》美售台400枚新型標槍反裝甲飛彈 2022年一次運交台灣
極超重度唯依控
21/04/10(六)11:09:51 ID:NNxZUT3Q
No.1107671
del
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3495384
2021/04/10 10:29
〔記者羅添斌/台北報導〕美國售台400枚新型標槍飛彈(中程反裝甲飛彈)丶42套系統,發價書金額為1億1171萬美金(約合台幣34億餘萬元),根據國防部最新送交立法院的預算解凍報告指出,400枚標槍飛彈及42套系統,將於2022年一次全數運交台灣,屆時可有效強化台灣的反裝甲戰力。
新型標槍飛彈不僅會配賦在外島及中南部的部隊,大台北的防衛部隊也將部署這款中程反裝甲飛彈,國防部在報告中明確指出,「籌購中程反裝甲飛彈,是為滿足陸軍反裝甲部隊基本戰力需求,強化衛戍地區指揮部及外島反裝甲作戰能力」。
標槍飛彈(FGM-148 Javelin)是美國研製的一種2人操作的反裝甲(反制戰甲車)飛彈,以飛彈彈體及可重複使用的發射器為一套系統,對敵方裝甲車輛具有強大的殺傷破壞力,由於重量較重,一般均為坐在地面上發射,有效射程可達2500公尺丶最大射程為4750公尺,由於摧毀力強,有著「戰車殺手」之稱。
國防部指出,國軍現役標槍飛彈系統構型老舊,裝備妥善率及飛彈可靠度將逐年遞減,因此籌購新型標槍飛彈系統及飛彈,以維持反裝甲部隊戰力。採購項目為:新型標槍飛彈系統42套丶飛彈400枚,以及建立訓練能量丶整體後勤支援丶美方支援服務及各式備份料件等等,規劃在2022年一次交運台灣。
朝野立委在審查國防部年度預算時,曾質疑標槍飛彈是否受限只能在九鵬基地射擊,這樣是否會壓縮到整體訓練流路及能量,要求國防部提出說明。國防部在最新送交立法院的預算解凍報告中明確指出,標槍飛彈實射擊訓練,皆依國軍年度演訓規劃,配合漢光演習及聯勇操演等時機,於各作戰區實彈操演場地(如台中甲南海灘丶澎湖等)丶屏東三軍聯訓基地及九鵬基地等實施,迄今執行狀況良好,沒有因為場地限制影響實彈射擊訓練。
無名
21/04/10(六)13:51:58 ID:mCEdhlt.
No.1107679
del
標槍除了打坦克外 我記得也能拿來打低空直升機與輕型艦艇 感覺至少對台灣是有實質用途的
不過對高空飛行載具台灣目前的應對方案除了各種攔截機化的戰機外還有其他手段嗎?
無名
21/04/10(六)13:56:17 ID:svHaPY9.
No.1107680
del
>>1107679
...天弓跟愛國者是用來做什麼的?
無名
21/04/10(六)14:27:03 ID:.Zqi/Ojk
No.1107682
del
沒意外的話幾年後中科院就會推出國產山寨品
又過個幾年政黨輪替好幾回,新聞稿就會說當年偷拆
然後發現裡面哪有甚麼高科技‧‧‧‧
無名
21/04/10(六)15:08:18 ID:.uwq/4Zw
No.1107689
del
>>1107682
別忘了F-86D的前例
無名
21/04/10(六)15:10:59 ID:JMNIWO6U
No.1107690
del
>>1107682
話說這類單兵飛彈的技術跟長程飛彈哪個難啊?
如果能國產好像也不錯(量夠多)
無名
21/04/10(六)15:34:07 ID:uWKSA2gg
No.1107695
del
>>1107682
沒意外你個大頭啦
你以為這是台灣第一批標槍喔
無名
21/04/10(六)17:31:20 ID:k.ZUgntc
No.1107706
del
>>1107682
然後被問到什麼時候量產
"今年測試, 明年量產"(無限循環)
無名
21/04/10(六)17:55:20 ID:C.9DjfwI
No.1107709
del
>>1107706
題外話
https://udn.com/news/story/10930/5378662
海軍新的LPD本月會下水
艦名:玉山
也被人拍到海劍二的發射架已經裝上去了
無名
21/04/11(日)00:26:54 ID:1xcUxQqM
No.1107729
del
>>1107682
現在中科院連打算[參考]MK-41都被老美嗆聲禁止了....
新聞稿的重點在一次全數交運
打破正常軍購通常都是分數年執行的情形,只有具急迫性的狀況才有這樣儘速到位的要求.....
無名
21/04/11(日)00:44:46 ID:MGouhNnE
No.1107731
del
>>1107690
各有不同的困難點
無名
21/04/11(日)10:56:11 ID:BcEkii3s
No.1107744
del
>>1107690
單兵導彈更難,因為對重量與『低成本』有極高的要求,沒雷達只能用目視導致觀描系統也很難處理
之前美國賣刺針也是什麼都願意賣臺灣,就是單兵版硬是不賣
無名
21/04/11(日)11:21:04 ID:N7Q9fY7Y
No.1107746
del
比紅隼小牙籤好多了
無名
21/04/11(日)11:35:32 ID:DDQ6yg5s
No.1107747
del
>>1107729
MK41的結構很複雜嗎
重點在材料學嗎
無名
21/04/11(日)12:09:27 ID:QYohjBks
No.1107750
del
MK41之類的垂發是一整套的系統而非單純發射器
它裏頭包含了溫度控管.排氣通路.自檢系統以及自動消防等各子系統,還有防殉爆等通通整合在一起才是一套完整的垂發
無名
21/04/11(日)13:46:13 ID:07PwQluQ
No.1107757
del
>>1107746
兩個是不同量級的東西 根本不該直接拿來比
無名
21/04/11(日)23:07:30 ID:fpj.Xp9g
No.1107824
del
>>1107750
想到日本海自所使用的也是美製版,明明材料工藝是一流的,但為何不自製,而是清一色的使用美製的說?!
無名
21/04/12(一)02:03:09 ID:2EievKLE
No.1107830
del
>>1107824
不知道未來的03式艦用版也是要用MK41嗎???
無名
21/04/12(一)02:28:09 ID:Upokg/1M
No.1107833
del
如果要打的國產彈能相容,直接買原廠的垂發有它的方便性
生產套數不多的話弄國產系統不見得比較省
像韓國搞了自己的國產垂發,可是不能打美系彈,變成艦上有MK41也有KVLS的莫名奇妙配置
無名
21/04/12(一)04:56:35 ID:Z3nb8jlc
No.1107834
del
>>1107833
剛查了一下才發現世宗大王的垂發居然比055還多
他們也太會塞了吧
無名
21/04/12(一)05:55:35 ID:Dm.nTGX.
No.1107835
del
>>1107834
中共的垂發和飛彈比美國百的還大阿
無名
21/04/12(一)06:16:03 ID:UATozQWg
No.1107836
del
>>1107835
所以單論火力的話世宗大王比055還高?
無名
21/04/12(一)06:51:46 ID:Dm.nTGX.
No.1107837
del
>>1107836
你問的是反潛火力、防空火力、還是反艦火力?
還是說發射模組越多就算火力高? 還是總載彈數?
反正055配置數又不公開,你怎麼說都是對的
無名
21/04/12(一)10:28:30 ID:ImiyRSYc
No.1107848
del
有些國家區域防空艦就只有幾艘而已,能多塞一點會盡量塞
不像防空艦數量需求較大的國家(如老美)必須控制生產成本,自然規格上會看起來比較豪華
不過帳面規格歸帳面,真的去探究全球海上這些有垂發的防空艦是否真的裡頭都有塞滿飛彈那就很好玩了,可能很多時候出海任務的實際上只有裝填1/3左右的實彈,其他則是空架子
還有某些作戰艦是那種下水後好一陣沒彈可用的尷尬時期
無名
21/04/12(一)11:26:47 ID:Lg/sDMOw
No.1107851
del
>>1107848
毛系小船拉大炮
德系浪費噸位
無名
21/04/12(一)11:51:32 ID:bRy7UPEE
No.1107853
del
>>1107836
我记错的话世宗大王垂发装了好几套不同的,防空、攻陆、反舰、反潜都只能用各自的平台发射,055至少全部都是通用垂发,实际作战效能比世宗大王高得多
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: