軍武

中方主動武統有三個要素，缺一不可：

1） 國際環境許可，沒有嚴重打斷國力發展的後果。中方的戰略目標中，只有持續發展國力這一項的重要性和緊急性是顯著超越國土統一的。如果過早出手，美國必然會聯合歐洲和日澳對中國進行嚴重的制裁和圍堵，讓中方得不償失。所以在軍事方面，要求中共的海空軍有明顯的能力將美軍的航母戰鬥群拒止於第二島鏈之外，從而完全消弭美方做任何軍事干預的可能；在外交方面，則要求中國的國際地位和關係，强大到歐洲不可能參與實質制裁的地步。

2） 台灣内部的政治社會風氣持續惡化，完全否定文統的可能性。除了未來選舉的結果之外，這還取決於能否推行教育改革，扭轉過去20年對年輕一輩的洗腦毒化。這個工作當然是很困難的，但是如果台灣人要避免武統，這是唯一操之在己的努力方向。

3） 在時機成熟的時候，出現武力衝突的導火綫。這是最不確定的一點，它可能是台灣内部發生嚴重金融危機（例如因爲大保險公司或退休基金破產），或者有重大的暴亂（例如大規模示威受到鎮壓），或者菲律賓選出一個親美的無腦總統，在南海挑起戰事，或者美國決定對伊朗或北韓發動全面戰爭。

武統就算成功也是死得光榮
被文統叫貽笑萬年

這話沒問題啊
說明天是最快 又不是最遲www

>>1108799
想死得光榮還得死得夠多,夠壯烈.
"水太涼"之流太多,那才真是萬世笑柄.

>>1108799
想死得光榮還得死得夠多,夠壯烈.
"水太涼"之流太多,那才真是萬世笑柄.

>>1108799
倒不用擔心,中國歷史上也沒見過那個割據勢力是被文統的,全是武統.
就是投降也是大軍打到門口才投降,沒見過那個勢力會說︰
"既然你這麼強那我不用打,直接投降吧。"

施琅也是澎湖海戰擊敗明鄭水師後,鄭克塽才率臣民降清的嘛.

其實,大陸方面多年來抱持的文統才是不切實際的幻想,完全沒有過先例的事,要是成功了倒可以稱作中國內戰史的新成就.

>>1108840
因為文統成本低而且其他國家不好阻礙
像東西德統一時美國也干擾過但是也只能動口
反正文統成功就是賺失敗大不了就放著等武統

>>1108798
第二點很簡單啊
光是中國公開要台灣只能接受被中共國統治，台灣的統派就從原本還有2%掉到0.6%，因為嘴巴說要但身體很老實啊。
今天在你有得選擇的狀況下，傻子才會選擇接受獨裁政權統治。
台灣0.6%人口是什麼概念？就是台灣所有的總人口，只剩下一座金門島全島人口支持統一。

>>1108843
這幾年從美國回中國的是…？

>>1108843
>>台灣的統派就從原本還有2%掉到0.6%，因為嘴巴說要但身體很老實
其實你怎麼好像覺得2%跟0.6%有差別很大的感覺....XD
我常說憤青跟覺青在台灣議題上的最大共識，就是要兩者都認為統一台灣的唯一方式就是武統.

>>1108840
>>全是武統

錢俶表示異議

>>1108847
笨啊

>>1108850
美國中國都住過的人笨，就你最懂

文統？
一個台灣地位就能爭論上半天
究竟是國府代美國保管還是日本戰敗後光復
吵到22世紀都吵不完

>>1108852
樣本大了總會出現極端值嘛 就連1990前都會有人從西德跑去東德了
極端值怎樣不是重點 重點是趨勢 你覺得是從中國移民美國的多呢 還是美國移民中國的多？
人的雙腳可不會說謊

>>1108858
也有守板門店的美國大兵跨越三八線投奔到北韓的例子呢

>>1108847
美國一共才給了多少簽證，不回中國還能去那？

>>1108858
移民中國比美國難的多，不論是語言政策文化。
實際上中國人口最多但僅是世界第三移民來源國，遠低於印度(17.5M vs. 10.7M)甚至低於墨西哥
https://m.sohu.com/a/415418633_828358/?pvid=000115_3w_a

跟所謂獨裁政權無關，這是疫情前數據。

羅馬帝國分裂後就再也沒有統一過了

>>1108848
所以，會發生武統超限戰嗎？

>>1108880
武統都已經動武了要怎麼超限戰
超限戰一般來說劃分在文桶裡面

>>1108883
兩個可以互相配合

>>1108896
像這樣

>>1108898
舉手的人手上拿什麼東西？電動牙刷？

>>1108902
大刀啊

>>1108898
毛球大作戰之川普在現實世界中敗選了我的漫畫該怎麼辦

>>1108867
人家是問你中->美比較多還是美->中比較多
丟個沒可比性的資料幹嗎

>>1108964
> 移民中國比美國難的多，不論是語言政策文化。
美->中跟中->美移民人數本身就不成國家優劣基準，
一點意義都沒有。

中共要動臺灣
在華爾街那邊要講好價碼
才方便出組合拳
簡而言之
在武力統一之前
某股力量會把臺灣的股匯債房全部割韭菜割乾靜不留活路
特別是ETF
而現在並沒有發生

>>1108840
吳越國王表示異議。
>>1108849
啊，被你先說了！