T72 戰車無名21/04/26(一)14:13:07 ID:dVTJxi3ENo.1108953del

突然想到，俄羅斯陸軍的主力

應該還是各種升級過的t72

好奇這些新版t72能跟現役的

北約各類戰車掰手腕嗎？

無名21/04/26(一)14:50:28 ID:5PAoKAU2No.1108956del

实战可以击穿对方装甲
一对一决斗存在代差

無名21/04/26(一)16:00:36 ID:KxXQ1O0QNo.1108961del

我只知道戰雷裡面不行(指打不過豹二A6)

無名21/04/26(一)19:57:23 ID:YrWT3EnENo.1108973del

>>1108956
可以請問差在哪嗎??

無名21/04/26(一)20:31:36 ID:Z0LGWXiYNo.1108974del

武器沒有分老不老砲彈打出去
只要能擊穿你裝甲就是有用的武器
新世代武器真正代差是在於
資訊化能力提早發現提早幹掉你
或是提早發現部屬防禦等

無名21/04/27(二)07:37:54 ID:MEz.WX1ANo.1108997del

>>1108974
讓我想起波灣戰爭時美軍跟伊軍的坦克碾壓虐殺戰

無名21/04/27(二)14:56:17 ID:ciF4pY6cNo.1109029del

別忘了俄羅斯的兵器子型號不一樣就是不一樣的東西
型號看起來是舊的Mi-8-MTV5反而比Mi-17更先進
這幾年的新款T-72B3比T-90無印還先進(因為T-90最新版是T-90AM /T-90MS)

>>1108997

原始設計上T-72無印/T-72M 略勝M60A3，尤其是防禦力還算能接住M60A3的早期彈，這會讓M60A3很難受
但是波灣戰爭那時已經是90年代，美軍的M60A3已經拿到能穿T-72M的M900 105mm APFSDS了，讓M60A3能夠輕鬆穿T72M(T-72M一樣能輕鬆穿M60，但M60觀瞄與兵員訓練較好所以這很難發生)，雙方都能保證互穿於是就反過來變成美軍完勝
俄羅斯技術確實不如美國，但如果是遇到M1的場合那本來是T-64 / T-80該煩惱的事情了，本來就不該用T-72上

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武