[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
21/05/01(六)18:11:14 ID:obPDH8lM
No.1109480
del
美國《外交官》網站12月25日发表文章,對中國海軍在第十四個五年計劃中的采購計劃做了猜測。
原文:
https://thediplomat.com/2020/12/hints-of-chinese-naval-ambitions-in-the-2020s/
文章稱,今年,全球多個主要海軍都制定了未來的長期采購戰略,從美國海軍的2045年500艘艦艇計劃,到英國2030年後的皇家海軍計劃,以及印度海軍最近對第三艘航母的期望。因此,對最近幾周流傳的一些關於中國海軍采購目標的傳言進行分析是適當的。這些目標是中國在今年10月下旬決定的,從2021年到2025年的未來五年內整個國家的目標和戰略。
文章認為,未來中國海軍采購規模的置信區間確實很大。文中關於造船的說法,是由一位備受尊敬的內部人士透露,該人士擁有建立良好的過往預測記錄,並且是最早披露有關055驅逐艦信息的人之一。
(附圖就是“備受尊敬的內部人士”的預測)
據此人說,從2021年到2025年的“十四五”計劃中,中國海軍的采購包括:
當前已知16艘055型驅逐艦訂單(這意味著到2025年還將有8艘055型驅逐艦下水或投入使用,因為目前已有8艘)。
進一步生產052D型驅逐艦和071型登陸艦。
當前已知8艘兩棲攻擊艦的訂單(這意味著另外5艘075型兩棲攻擊艦將會在2025年下水或投入使用,因為目前已有3艘,第三艘可能會在2020年12月下旬或2021年初下水)。
054B型護衛艦將於2021年“看到進展”。
還將生產20艘054A護衛艦(黃埔12艘,滬東8艘)。
暗示076型“攻擊型航母”處於高級发展狀態。
觀察界的其他評論員和個人也認為“十四五”期間的中國海軍造船計劃將是歷史上規模最大的。
這個預測對航空母艦和潛艇(核和常規)的采購有所遺漏。由於其敏感性和戰略意義更大,這些遺漏很可能是故意的。當然,他也沒有提到後勤和輔助船只。
無名
21/05/01(六)18:11:59 ID:obPDH8lM
No.1109481
del
文章作者對此預測評估稱:預計中國將繼續生產055型驅逐艦。但是,目前尚不清楚這16艘055型是否包括改進的055A型,或者055A型是否會在某個時候投入使用。
052D型驅逐艦的繼續生產也不是沒有預料到的。052D級雖然不具備與更大、更先進的055型一樣的尖端傳感器、載彈量和排水量,但仍具有全球競爭力。它具有中等排水量,具有藍水能力,擁有與055型通用的垂直发射系統(VLS)和同一系列的多功能主雷達。目前尚不清楚中國將生產多少052D,但是很容易設想再增加6到12艘。
054A護衛艦的持續生產令人有些意外,現有30艘054A服役,增加的20艘訂單將使054A艦隊規模擴大三分之二。下一代054B將在同一時期出現,這一事實也可能會引起一些混亂。畢竟,如果下一代護衛艦將在同一時期投入使用,為什麽還要再購買20艘現有型號?一個可能的答案是054A已經證明自己夠便宜並且有足夠的能力,並且中國海軍本身認識到需要迅速和平穩地引入大量新船以快速實現戰鬥準備,以便保持與該地區的其他主要海軍之間的平衡,而那些海軍也在迅速擴大規模。黃埔和滬東造船廠每年的下水速度均為4艘,這20艘訂單有望在5年內完成–實際上,這20艘054A中的第一艘已經在黃埔造船廠看到了,主要的船體模塊幾乎已經完成。另一方面,如果預計054B與054A相比將有顯著的技術進步,例如具有傳聞已久的集成電力推進系統,那麽054B將不可避免地在完全具備戰鬥力之前,需要更長的建造和試驗時間。
目前尚不清楚這20艘054A是否會進行升級。現有的30艘054A在批次之間確實進行了一些不同的升級,但是沒有升級主武器系統或主傳感器(即海鷹雷達)。這20艘054A不太可能配備通用VLS,仍將繼續采用H/AKJ-16型VLS。推測的一種可能的修改是加長的直升機停機坪和重新設計的機庫,以容納Z-20F直升機。另一種可能的修改是用現代中型有源電子掃描(AESA)雷達替代海鷹雷達。
總體而言,除非出現054B,否則繼續生產055、052D和054A都表明,在本十年的前半段,中國海軍對建立已有的成熟的能力更感興趣(其中許多能力是非常強大和世界一流的)。新技術的成熟可能會在本十年下半葉出現的改進型或新概念軍艦上。
盡管沒有給出數量,但繼續生產071型登陸艦並不意外。繼續生產075型兩棲攻擊艦並且高達8艘是合理的。
此外,文章作者認為在預測中,出現明顯的遺漏,該預測省略了航母和潛艇的采購不足為奇。中國已經在大連建造了CV-17山東艦,目前正在江南建造003型航母,而中國是世界上唯一一個展示了不止一個造船廠能夠生產航空母艦的國家,這是一個非常獨特的情況。2021-2025年之間的航母建造速度尚不清楚,但很可能兩個航母建造廠都將以某種形式发揮作用。
渤海核潛艇生產線已基本完成,但是最近的高質量衛星照片無可辯駁地表明,該廠的南部正在建造另一個新的潛艇裝配車間。這個新車間看起來與最近完工的東側車間的長度相似,並且具有相距7.34m的四套鐵軌-適用於攻擊型核潛艇而不是彈道導彈核潛艇。值得注意的是,這四套鐵軌之間的間距大於東側廠房的鐵軌,但缺少輔助的13.55m的軌矩,這表明這個新的南側廠房可能專用於攻擊型核潛艇的生產。然而,就裝配樓面積而言,這個新的南側廠房比現有的東側廠房至少擴展了三分之二。
在第一艘潛艇尚未下線之前,在新廠房中擴大組裝空間的理由只能用幾種有限的方式來解釋。
歸根結底,中國海軍的中長期采購計劃反映了中國作為一個大國的決心和地緣政治的要求,以及可以適當動員的經濟和工業,這與任何國家的想法都相同。在這些因素中,決心也許是一個被低估的方面。過去十年以來,解放軍的大部分現代化工作已被明確地描述為快速的或“突破性的”。一個突出的問題是,中國海軍最近的采購步伐是不可持續的高峰,還是數十年逐漸積累的結果。換句話說,是否已經達到峰值,或者尚未到達?
這位觀察員在回憶起在2000年代後期每年下水多達四艘054A型護衛艦時,網絡社區認為它肯定代表了中國海軍無法超過的峰值,然後在2010年代中期生產052C/D型驅逐艦達到了新的高度,隨後立即批量生產055型大型驅逐艦,在三年內下水了8艘,然後又在大約一年半的時間內下水了三艘075型兩棲攻擊艦。並且,中國在八年的時間里生產了約70多艘056/A型護衛艦,以及多艘常規潛艇和071型登陸艦。
所有的軍事力量都有向往“理想部隊”的需求,追求理想的數量。中國海軍是否已經接近其理想兵力,這可不是一件小事。
無名
21/05/01(六)20:45:25 ID:EQ7GU0EA
No.1109497
del
不是每個CVBG配兩艘嗎?
至於嗎
無名
21/05/02(日)11:03:58 ID:PX2I20b.
No.1109539
del
>>1109497
可能一個075/076戰鬥群也配一艘
無名
21/05/02(日)12:20:49 ID:VwvUIxLA
No.1109542
del
>>1109480
很難去推測是否中國軍隊最終數量對中國經濟有影響
無名
21/05/02(日)20:12:05 ID:GifXnkbo
No.1109570
del
>>1109542
購買力完全不同
PLAN 055CG的採購價格和美帝星座級FFG持平
拼海軍軍費美帝是自尋死路
當年歐根親王級CA同樣的造價,皇家海軍可以採購喬治五世
無名
21/05/02(日)20:29:58 ID:GifXnkbo
No.1109574
del
>>1109542
按照RMB的購買力來算實際造價
8X055 = 8X星座
20X054A = 20X無人水面船
20X052D = 20XLCS
071 075 大概也就是油船和預制艦的水平
零花錢而已...
無名
21/05/02(日)21:38:32 ID:bU6rXuA2
No.1109578
del
>>1109570
55型是驅逐艦!是驅逐艦!
無名
21/05/02(日)23:30:41 ID:bFWPt.i.
No.1109593
del
071成本 10億 RMB
LPD-17 平均造價 16億 USD
2018製造業產值(
http://theglobaleconomy.com
,manufacturing value
中國 $3.868 trillion
美國 $2.317 trillion
所以總有人拿英德來做對比我就覺得離譜,一戰時候要是英國造一艘戰列艦德國能造七八條德皇怕是能直接打上英倫三島
無名
21/05/02(日)23:41:23 ID:CP6a532.
No.1109594
del
中共制造中国武汉肺炎祸害世界
分裂中国,消灭中共,铲除习近平
中共国海军与先进国的差距,要比当年大清北洋舰队还要差。有管理问题,人员素质问题,军舰用的优质煤,被置换成劣质煤,军官贪污令军舰动力大打折扣;一半炮弹打不响,因为填充了砂子,火药被工厂贪污了。中共军中的贪污程度,要比清末还严重。
無名
21/05/03(一)16:09:56 ID:9FIITw9M
No.1109624
del
>>1109594
那你怕啥?
無名
21/05/03(一)16:43:06 ID:VON8tNMQ
No.1109628
del
>>1109574
祖國人工還可以更便宜的
加油,伯克級有68艘,加上美軍航空母艦戰鬥群的量
就靠你們酒蔡支持了
邏輯日常錯亂ING
21/05/03(一)17:08:52 ID:No.oTUXk
No.1109631
del
>>1109594
中國是世界上最邪惡的國家,他們國內民不聊生
天災處處
同時又是個用經濟能力去侵犯世界的國家
中國窮兵黷武,充分危害了世界和平
可是解放軍都是紙撈虎,宰家當兵可以屌虐解放軍
習近平跟豬一樣蠢
可是他城府深沉,在全世界佈下了層層陰謀
無名
21/05/03(一)18:12:12 ID:rPT1UtHs
No.1109635
del
>>1109628
美軍艦艇存量可觀 增量落後 而且艦齡偏大 西太存在感太低 數量不足 拜登這屆增加預算的意願不大 支持美軍的話可以買美國國債
無名
21/05/03(一)18:15:18 ID:rPT1UtHs
No.1109637
del
>>1109631
五一當天三倍工資 剩下幾天雙倍 加油
無名
21/05/03(一)19:33:54 ID:9jCZOGME
No.1109648
del
>>1109631
一三五中國威脅論
二四六中國崩潰論
星期日休息上教堂禮拜
無名
21/05/03(一)21:04:16 ID:xRsYhBEI
No.1109655
del
>>1109631
這就是1984中doublethink的真實寫照
無名
21/05/03(一)21:19:39 ID:Ca55yhRQ
No.1109657
del
又是個自己舅舅任中共海軍大將的內部人士消息
無名
21/05/03(一)21:33:18 ID:lSHSuROU
No.1109658
del
>>1109657
這個人在055剛分段時是最初幾個提出消息的消息源之一
草(一種植物)
21/05/04(二)01:09:55 ID:Kd2Nh.Z.
No.1109670
del
>>1109655
雙想或稱雙重思想(英語︰Doublethink)是同時接受兩種相違背的信念的行為。 和「矛盾」、「虛偽」等概念相似但又不同,與其最接近的概念是認知失調。
無名
21/05/04(二)08:34:07 ID:8bT1kiUg
No.1109688
del
>>1109631
>>窮兵黷武+紙撈虎
其實嚴格來說當年伊拉克共和衛隊就是這麼回事
號稱規模前O大 能力如何真的要打起來才知道
無名
21/05/04(二)08:59:52 ID:XzDfyNXg
No.1109689
del
>>1109688
用牛姐的說法就是
看到關羽一刀斬了顏良,
就覺得顏良這廢物我一隻手就能打贏了.
無名
21/05/04(二)16:04:47 ID:L3TB2yfI
No.1109719
del
>>1109688
普通看結果當然會覺得事情很單純
實際上海灣戰爭是美國實驗新型戰爭型態的結果,對全世界的軍事強國來說都是一個很大的震撼
簡單說,美國能贏伊拉克是因為以資訊戰為核心構築的新戰術跟當年納粹德國靠閃電戰席捲歐洲一樣徹底改變了戰爭的面貌
伊拉克作為驗證時代進步的犧牲品實在敗的不冤
金門王
21/05/04(二)17:45:18 ID:aWdeQKjQ
No.1109724
del
>>1109480
>>1109481
美軍雖然想打空海一體戰,卻因西太平洋沒有足夠的機場,空軍只有戰略轟炸機才能參與戰事,最後重頭戲還是得留給海軍來唱。美國海軍的戰力支柱是它的航母,航母戰鬥群若是不能進入攻擊位置,仗就打不起來。共軍有了東風-21D反艦彈道導彈之後,攔截彈道飛彈成為美國海軍的第一要務,但是Ticonderoga級防空巡洋艦正要開始退役,所以這個任務將完全交給Arleigh Burke級防空驅逐艦。
Burke級的開發計劃自1980年開始,1989年第一艘下水,1991年入役。雖然只有24年的服役歷史,整體設計已經落伍,噸位也嚴重不足,更糟糕的是發電量極為有限,改裝先進設備的前景十分黯淡,但是海軍要花大錢的重要計劃很多,實在負擔不起CG (X)(原訂為替換Ticonderoga的新型防空巡洋艦,1994年開研,2010年取消,花費不詳),也只好將就了。換裝了新雷達和新導彈的Block III第一艘預計明年開建,從2017年起每年開建兩艘,一般美軍驅逐艦從開建到服役需要三年,所以到2025年應該有13艘服役。 Block IIA三年前的造價是18.4億美金,我估計Block III應該至少要25億一艘。共軍的052D已經裝備了和Burke Block III同級的雷達,單艦價錢據稱只有5億美元;未來的055級會有很大的改進空間,到2025年的版本應該與美軍原先設想的CG (X)類似,而且單價大概不會超過10億,可以批量部署,所以十年之後共軍的防空艦艇將明顯優於美軍。
前面提到美國海軍原本自1994年起就花了大錢來研發下一代的水面作戰艦艇。這個計劃叫做SC-21(Surface Combatant for the 21st century,21世紀的水面作戰艦隻),其中巡洋艦部分CG-21就是後來的CG(X);驅逐艦本來叫DD-21,因為超支和落後進度,在2001年計劃重整,改稱DD(X),也就是現在的DDG-1000 Zumwalt級。很不幸地它完全是為了砲擊無還手之力的弱國而設計的,所以不但本身不能用來對付共軍,連子系統都牛頭不對馬嘴,沒有搶救的理由。最後在花費了225億美元(至2014年)之後,海軍只訂了三艘就叫停了,所以平均每艘單價會在75億以上。第一艘預計明年服役,到2025年這三艘豪華的擺設還將繼續提醒美國海軍他們上一代的傲慢與愚蠢。
Zumwalt級並不是美國海軍序列中唯一的豪華擺設。為了保護Zumwalt級進入海岸附近的火砲射程內,在SC-21計劃之後,海軍又啟動了LCS(Littoral Combat Ship,濱海戰鬥船)計劃。在設定原始性能要求的過程中,只根據Cole號驅逐艦在2000年十月被自殺快艇炸出一個洞的經驗,居然就把極高速排在第一位,也就是要40節以上(一般現代作戰艦隻的極速在30節左右)。其結果是兩型3000噸級的設計(共軍的054A護衛艦是4000噸級的),分別由Lockheed和General Dynamics得標,兩者都基於民用的高速船,極速分別是47節和44節,但是反潛作戰性能卻還不如共軍1300噸級的056輕型護衛艦。更離譜的是價格:美國國會預算研究室預測單價最後會降到6億美元一艘,但是幾艘早期艦的平均單價是18億。 2014年,時任國防部長的Hagel實在受不了了,下令LCS只建到32艘為止, 要求重新設計較大較有戰力的新艦,並改名為SSC(Small Surface Combatant,小型海面戰鬥艦) 。海軍只給了幾天的報價時間,所以只有現有兩型LCS的厰商來得及申請,決定拉長LCS至4000噸級,Hagel隨即批准了20艘的訂單,預計2019年開建,目前最樂觀的估價是7億美元一艘。 2015年一月,海軍宣布將把LCS和SSC都改稱為護衛艦,所以在折騰了20多年,花費了大約500億美金之後,美國海軍終於即將在2022年開始接收一艘與054A大小類似的新型護衛艦,除了速度驚人之外,它的戰力將明顯弱於054A;當然,屆時共軍的下一代054B級反潛護衛艦早已服役,所以性能的差距會更為巨大。
金門王
21/05/04(二)17:46:18 ID:aWdeQKjQ
No.1109725
del
>>1109480
>>1109481
到2025年,美國海軍唯一對比共軍裝備會有明顯優勢的水面艦隻是Ford級航空母艦;研發費用至今是363億美元,建造單價估計是104億,第一艘預計明年服役。它將配備電磁彈射器,使艦載機有更高的出勤率。共軍目前在建的017號是將遼寧號稍作改進而成的無彈射器設計,在2025年前後可能服役的018號和019號應該都還是傳統動力、蒸汽彈射,亦即類似美軍已退役的Kitty Hawk級航母。 020號有可能是與Ford級同級的電磁彈射核子動力航母,但是大概要到2030年以後才會服役。不過共軍在西太平洋有極大的地利,可以充分利用陸基航空兵來彌補己方航母的不足;反觀美軍的幾個陸上機場在戰事發起之後的第一小時就必然會被打成廢墟,航母將是所有空優戰力的唯一來源。
其實Ford級相對於現有的Nimitz級航母,性能的提升根本不到一代的差別,Nimitz級的戰力已是舉世無雙,若是真要換裝電磁彈射器也只是一道小手術,實在不到必須淘汰的地步。不過核子動力引擎的壽命是無法延長的,所以到了預定更換的時間就非換不可。 Ohio級彈道導彈核潛艇也是面臨同樣的引擎壽命時限,所以雖然一樣也已是全球最先進的設計,美國海軍還是非得花大錢替換不可。這兩個燒錢的項目再加上浪費在DDG-1000和LCS的大筆經費,才迫使CG(X)下馬。
美國海軍最後一項主要計劃是繼續生產並改進Virginia級核動力攻擊潛艇。攻擊潛艇最重要的性能指標不是噸位,不是潛深,也不是極速,而是所謂的靜音航速,亦即在不發出強烈噪音前提下的最高持續速度。當潛艇須要逃避敵方的獵殺或自己要追踪獵物時,靜音航速基本決定能否成功轉移位置。傳統的柴電潛艇潛航時使用電動馬達,沒有什麼噪音,但是續航能力微不足道;當前第一代的AIP可以以4節左右的航速潛航七天;但是Virginia級的靜音航速在20節以上(有說22節,也有說25節),這使它能夠輕易脫離敵方反潛兵力的搜索區并快速重行佔位。共軍的095級核動力攻擊潛艇應該會在2020年左右首航,2025年時大概會有3-4艘,但是它的靜音航速可能還是低於Virginia級。有傳聞稱共軍正在研究小型核動力攻擊潛艇(約3000噸?Virginia是8000噸級的),以便大批生產部署,以量取勝;也就是跑不過對方,就乾脆到處埋樁。不論如何,攻擊潛艇是2025年時美軍仍會有明顯優勢的一項武器,而且對爭奪制海權來說極為重要,所以共軍應該會繼續投資研發,或許在2030年左右有能與Virginia比肩的097級出現。美軍的下一代核動力攻擊潛艇目前預計2034年開建,共軍的099級會是它的競爭對手。
【後注】Burke III的總預算剛公佈,22艘共560億美元(含雷達,不含飛彈),剛好是估計的底限25億一艘。美國軍工採購有超支的傳統,所以實際花費只高不低。
金門王
21/05/04(二)17:55:16 ID:aWdeQKjQ
No.1109726
del
>>1109480
>>1109481
俄國海軍真正需要的是兩棲艦和防空艦,中方有物美價廉的合適產品,但俄方始終拉不下臉來引進當年小弟的武器系統。如果中俄合作,共軍不只是方便中方獲得先進核潛艇,也是爲了安撫俄國人的心理,以便打開水面艦艇的外銷市場。有了一等軍事強國背書,第三世界買家自然明白中國艦隻是高級貨。
此外如果俄國和北約開戰,那麽因爲中方會是中立國,俄軍的Yasen也會享有難以辨識國籍的好處。這可以用來做爲説服Putin的論點之一。
在2025-2030年左右,武統就將成為真正的選項;一方面中共的經濟外交實力將更上一層樓,另一方面共軍在西太平洋對美軍將有絕對優勢。
要造一個功率夠大的核反應堆很容易,但噪音達標卻極難。美軍到了1970年代的洛杉磯級,蘇聯到了1990年代的Akula級,才獲得足夠的靜音航速,能夠遂行現代核潛艇戰術。
其實到了洛杉磯級和Akula級的靜音水平,全艇的各種渦輪、齒輪箱、閥門等等都可能成爲噪音短板,例如Akula有一個水泵特別容易老化產生噪音,原製造商建議每年一換,但俄軍在冷戰結束後當然沒那個閑錢,所以實用上就遠遠不能達到設計的靜音指標。
中國的09III級落後很遠,09V級可能達到洛杉磯/Akula的水平,但和美俄最新的Virginia和Yasen級仍然會有差距。中俄現在越走越近,共軍可能會用055、075、076和054B等等先進水面艦艇和俄方交換4艘以上的Yasen級,這一舉三得:
1)中國提早10年(開發09VII所需時間)獲得世界一流的攻擊核潛艇,在2020年代就能彌補水下戰局的劣勢;
2)Yasen級所含的先進技術(尤其是核反應堆)可以加速09VII的研發;
3)如果開戰,俄方很可能有中立國地位,敵方即使偵測到共軍的Yasen級潛艇,也不能貿然加以攻擊,那麽這批潛艇就特別適合穿插到對手後方作爲偵察節點,伺機打擊第二綫補給船隊。
095潛艇基本沒有很多公開的細節,目前已證實的消息只指出它的核子引擎會有自然循環的能力,所以靜音航速相對於093級可以大幅提升,但我還是很保守地假設它會不如Virginia;其實有可能已經趕上。
無名
21/05/04(二)18:26:44 ID:rsXwRzGU
No.1109727
del
>>1109688
所以你看到美軍輾壓伊拉克軍後會覺得伊拉克靠科威特自己也打得贏?
還有我真不懂為什麼有人看了伊拉克軍戰前被說是世界第四大陸軍,結果波斯灣戰爭被美軍打敗就覺得伊拉克只是徒有虛名的紙老虎
在波斯灣戰爭之前伊拉克是有8年兩伊戰爭實戰經驗的國家
紙老虎有能力和伊朗打個8年嗎?
還有在1991年那個情勢下,世界上有多少個國家敢說自己面對聯軍不會敗下陣的?
這種說法簡直就像拿德軍在1945年的大敗去嘲笑德國不會打仗一樣
無名
21/05/05(三)15:49:14 ID:JF2VZgWg
No.1109801
del
>>1109688
美国在战争前收买了伊拉克过半的军官,实际上不但实现了战场单方面透明,而且还有第五纵队帮忙,并在政治层面对伊拉克政权进行了全面孤立,而伊拉克在两伊战争中已经被消耗到油尽灯枯内部矛盾激化,否则也用不着去抢科威特回血。
战后居然把收编的前政府军遣散还不安排工作,招了一群部落游民充当新政府军从零开始训练,让伊斯兰国跟当年土鳖一样白嫖了技术兵种,前些年还搞出机械化师被轻步兵包围歼灭的战例。
话说回来美国支持的政权军队战斗力真的是好烂,南越伊拉克阿富汗这一脉相承的打不过游击队,故意支持弱鸡方便控制确实可以理解,但弱到这个程度,从当地获得的利益要怎么样才能平衡支出?
無名
21/05/05(三)16:23:13 ID:hxIXegc6
No.1109803
del
>>1109801
二戰後主管這些美國衛星國的將軍除了麥克阿瑟都有嚴重的政治偏見
用人的標準很少考慮這個人在當地是否有足夠的聲望或武力
只是看這些人能不能滿足美國的利益甚至是順不順眼這類毫無道理的理由
這種政權弱是當然的
無名
21/05/05(三)21:48:41 ID:dgY3ryPE
No.1109836
del
>雖然只有24年的服役歷史,整體設計已經落伍
世上有那種軍艦是在服役「只有」24年後依然是最尖端的設計?
無名
21/05/05(三)23:06:57 ID:aWhgaz5A
No.1109843
del
>>1109836
如果是只跟别国比,那尼米兹航妈就是啊,能找个别国比衪更NB的么?
無名
21/05/06(四)18:08:11 ID:/aVJsg5s
No.1109912
del
>>1109836
海狼
無名
21/05/06(四)18:23:30 ID:15lPAXXk
No.1109915
del
>>1109689
過五關斬六個顏良
無名
21/05/06(四)19:50:32 ID:SSUNfWK.
No.1109922
del
>>1109912
海狼不一定的,电子设备和软件技术差20年就基本是史前状态了,现在海狼真不能说稳赢最新批次处女级。航妈占便宜的是不用自己去打架,只要平台够好就OK。
無名
21/05/06(四)19:51:49 ID:SSUNfWK.
No.1109923
del
>>1109912
啊,是跟别国的比,那海狼也OK!多么伟大的冷战啊
無名
21/05/06(四)23:36:54 ID:w6xWHdHA
No.1109932
del
>>1109922
>>1109912
你們也不看看Seawolf class多少錢。。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: